Мировая политота и социально-культурные изменения

Zellar написал 3 минуты назад:

ilze часто преследуют умные мысли, но он быстрее

Слава богу тебя они вообще не преследуют

Кстати вот бы в Москве 

Uzbek lives matter

А о чем изначально голдробот и илзе спорят?

они говном кидаются уже второй день друг в друга, нет сил читать

ну всё, премишн грантед, можно спиздить чёнить у соседа.

Rape = unplanned sexual intercourse? 

SFH написал 6 минут назад:

А о чем изначально голдробот и илзе спорят?

они говном кидаются уже второй день друг в друга, нет сил читать

Когда второй день кидаешься, уже никто и не помнит из-за чего, даже и не важно

ебать он сложился

SFH написал 29 минут назад:

А о чем изначально голдробот и илзе спорят?

они говном кидаются уже второй день друг в друга, нет сил читать

Я так вижу этот спор. Челы, неживущие в США и составляющие представление о ней из информационных фрагментов в интернете, составили себе картину, в которой неграм все помогают, а они заразы такие не хотят становиться цивильными. Ошибка тут заключается в том, что не учитывается тот факт, что в Америке по-прежнему существует нищета.

Нищета неизбежно связана с криминалом. Негры занимают по-прежнему диспропорционально большую долю в нищете относительно других рас. Также в деле присутствует фактор преемственности, когда новое поколение продолжает дело предыдущего и воспитывается в среде насилия. 

Чтобы анализировать всерьёз в этой теме, нужно знать историю Америки, иметь литературный бекграунд, и быть в курсе научных аргументов по сабжу.

Голдроботы и муси выше этого. Для нас достаточно таблички с википедии, что 13% участвуют в 50% доле криминала, а т.к. они рождаются с золотой грантовой ложкой во рту и им всем заготовлена квота в гарварде, то проблема в них. Как-то так.

Нормально ты так выдумал хуйню, смешал с полуправдой, и с серьезным ебалом ее описал как факт.

xeter написал 7 минут назад:

SFH написал 32 минуты назад:

А о чем изначально голдробот и илзе спорят?

они говном кидаются уже второй день друг в друга, нет сил читать

Я так вижу этот спор. Челы, неживущие в США и составляющие представление о ней из информационных фрагментов в интернете, составили себе картину, в которой неграм все помогают, а они заразы такие не хотят становиться цивильными. Ошибка тут заключается в том, что не учитывается тот факт, что в Америке по-прежнему существует нищета.

Нищета неизбежно связана с криминалом. Негры занимают по-прежнему диспропорционально большую долю в нищете относительно других рас. Также в деле присутствует фактор преемственности, когда новое поколение продолжает дело предыдущего и воспитывается в среде насилия. 

Чтобы анализировать всерьёз в этой теме, нужно знать историю Америки, иметь литературный бекграунд, и быть в курсе научных аргументов по сабжу.

Голдроботы и муси выше этого. Для нас достаточно таблички с википедии, что 13% участвуют в 50% доле криминала, а т.к. они рождаются с золотой грантовой ложкой во рту и им всем заготовлена квота в гарварде, то проблема в них. Как-то так.

 

 

Я читал Хемингуэя. Я имею право вставлять свои пять копеек? 

xeter написал 14 минут назад:

SFH написал 39 минут назад:

А о чем изначально голдробот и илзе спорят?

они говном кидаются уже второй день друг в друга, нет сил читать

Я так вижу этот спор. Челы, неживущие в США и составляющие представление о ней из информационных фрагментов в интернете, составили себе картину, в которой неграм все помогают, а они заразы такие не хотят становиться цивильными. Ошибка тут заключается в том, что не учитывается тот факт, что в Америке по-прежнему существует нищета.

Нищета неизбежно связана с криминалом. Негры занимают по-прежнему диспропорционально большую долю в нищете относительно других рас. Также в деле присутствует фактор преемственности, когда новое поколение продолжает дело предыдущего и воспитывается в среде насилия. 

Чтобы анализировать всерьёз в этой теме, нужно знать историю Америки, иметь литературный бекграунд, и быть в курсе научных аргументов по сабжу.

Голдроботы и муси выше этого. Для нас достаточно таблички с википедии, что 13% участвуют в 50% доле криминала, а т.к. они рождаются с золотой грантовой ложкой во рту и им всем заготовлена квота в гарварде, то проблема в них. Как-то так.

 

 

Ну вот Голдробот говорит что ты его перевираешь и он не это имеет в виду

С выделенным текстом согласен, поэтому мы тут все в принципе один большой лягушатник

Интересно что челики утвердающие что ЗНАЮТ всю историю, тоже приходят к разным выводам.

Мне вообще кажется что весь этот движ никакую проблему расизма решить не способен в принципе, он лишь усилит расовый конфликт, а выгоду извлекать будут политики. Так что хуле обсуждать американский расовый вопрос, если его решение на повестке дня на самом деле не стоит. Расовый вопрос вообще не решается разговорами о расах. Он решается пропагандой гуманизма и эмпатии как таковых, это понятные универсальные истины, в то время как олимпиада угнетения только раздражает обывателя и заставляет его инстинктивно занимать защитную позицию.

Политики возьмут как всегда на себя роль арбитра, будут раздавать привилегии в обмен на голоса, запрещать разные оскорбляющие штуки, кошмарить бизнес за недостаточную инклюзивность и в итоге нагревать общество еще сильнее. Это просто продолжение общего тренда, я ничего смелого сейчас не говорю.

GoldRobot said 1 hour ago:

это блять эпик какой-то

Не разговаривай с ватным долбоебом.

SFH написал 19 минут назад:

Ну вот Голдробот говорит что ты его перевираешь и он не это имеет в виду

Для меня отрицание в такой форме равносильно капитуляции. Про золотую ложку и гарвард я действительно преувеличил, т.к. меня просто доебали уже эти разговоры про гранты и квоты.

Можно подумать они прежде чем прийти к выводам действительно подняли тему связи между нищетой и криминалом, причины субкультуры насилия, тему афроамериканской семьи, воспитания молодёжи в неблагополучных районах и тд. или ознакомились с современной литературой. Ничего этого не сделано.

Хотя не, Муся прочитал какого-то показавшегося ему смешным экономиста.

В целом есть только желание высмеивать сжв и царящий сюр с позиции "посмотрите на дураков".

SFH написал 14 минут назад:

Мне вообще кажется что весь этот движ никакую проблему расизма решить не способен в принципе, он лишь усилит расовый конфликт, а выгоду извлекать будут политики.

Собственно как ~всегда.

Только кому это выгодно то будет в итоге я досихпор не понимаю. Выглядит так, что кто-то проебался, и теперь все злы на всех 

TAHK-TM написал 1 час назад:

Афроамериканцы проявляют завидную солидарность по всему миру

 

Лондон

 

 

 В новостях говорят, что это всё белые ультраправые, которых привозят белые супремасисты со всей страны, это они начинают и мешают мирным митингам британским афроамериканцам!!!

xeter написал 8 минут назад:

 

Можно подумать они прежде чем прийти к выводам действительно подняли тему связи между нищетой и криминалом, причины субкультуры насилия, тему афроамериканской семьи, воспитания молодёжи в неблагополучных районах и тд. или ознакомились с современной литературой. Ничего это не сделано.

Есть только желание высмеивать сжв и царящий сюр с позиции "посмотрите на дураков".

Чел, то о чем ты говоришь и поднимать не нужно. Это и так все знают. Чай среди нас не только московские мажорики живут. Ты очень сильно гиперболизируешь нашу позицию. То что мы не говорим о бедности, не значит что мы о ней знаем.

Просто есть большая разница между тем что бы сваливать все на нищету, и считать что люди несут за себя ответственность в первую очередь. Оправдывать все говно прошлым - это путь в никуда. Он к хорошему не приводит, а только усугубляет положение, что мы и наблюдаем на данный момент. И текущее поколение негров из гетто которым под 25-30 лет должны винить в первую очередь себя, а не всех в округе.

К слову, ты путаешь понятие нищета и бедность. В америке нищих практически нету. Негры там бедные. Тоесть, обладают возможностью нормально питаться, крышу над головой, и могут учиться. Нищие это негры в африке.

Кроме того, нас больше поражает вид этих протестов и спусковой крючок.