Мировая политота и социально-культурные изменения

Lore написал 8 минут назад:

Muse5921 написал 11 минут назад:

Lore написал 39 минут назад:

выборная система конечно пиздец.

ещё в 16 за клинтон проголосовало на 3 ляма больше.

все нормальные люди топят за справедливость и победу деда джо

Ебать. Сохраню себе, чтобы в некст раз даже не тратить время для доказательства умственной неполноценности данного товарища.

в чем  конкретно ложь? что по кол-ву голосов клинтон обошла трампа на 3+ ляма? и как на это смотрят обычные челики которые де-факто выбрали клинтон, а им подкинули трампа? понятно что от такой хуйни злоба в обществе нарастает.

Lore написал Только что:

по сути на сегодняшний день победа трампа возможна только снова с поражением по кол-ву голосов народа(5+ минимум), и победкой по голосам выборщиков.

если это произойдет это фактически взорвет народ и штаты изнутри.

долбоебы видят здесь борьбу капитализма либерализма коммунизма и тд, но это все фикция.

победа трампа вопреки воле большинства народа это путь к хаосу и гражданке, а не к капитализму и традиционному укладу сша.

 

Сельский ты мой мальчик, как же я был прав, когда писал, что наши местные патриоты живут в 16-17 веке. 

Ау, отцы основатели специально ушли от того, что победителя определяет тупо большинство. Потому что страна у них называется "соединённые штаты". Не Америка, не хуерика, а соединённые штаты. Значит президент должен быть от всех штатов, а не от 3-4 самых крупных. 

Страну подрывает не система, а засилье  тупых леваков, которые, как и ты, нихуя в этой жизни не понимают, и удивляются, "а хуле у нас больше голосов, но мы пососали писос?" Потому что батькам в 18 веке хватило мозгов сделать годную систему.

ЭХ ВОТ БЫ ТОЛЬКО ЖИТЕЛИ КАЛИФОРНИИ И НЬЮ ЙОРКА РЕШАЛИ КТО ТАМ БУДЕМ В ВАШИНГТОНЕ СИДЕТЬ 

ВОТ ЭТО ЗДРАВАЯ СИСТЕМА ПО НАШЕМУ ПО СЛАВЯНСКИ 

Muse5921 said 2 minutes ago:

Lore said 15 minutes ago:

Muse5921 said 18 minutes ago:

Lore said 47 minutes ago:

выборная система конечно пиздец.

ещё в 16 за клинтон проголосовало на 3 ляма больше.

все нормальные люди топят за справедливость и победу деда джо

Ебать. Сохраню себе, чтобы в некст раз даже не тратить время для доказательства умственной неполноценности данного товарища.

в чем  конкретно ложь? что по кол-ву голосов клинтон обошла трампа на 3+ ляма? и как на это смотрят обычные челики которые де-факто выбрали клинтон, а им подкинули трампа? понятно что от такой хуйни злоба в обществе нарастает.

 

Lore said 8 minutes ago:

по сути на сегодняшний день победа трампа возможна только снова с поражением по кол-ву голосов народа(5+ минимум), и победкой по голосам выборщиков.

если это произойдет это фактически взорвет народ и штаты изнутри.

долбоебы видят здесь борьбу капитализма либерализма коммунизма и тд, но это все фикция.

победа трампа вопреки воле большинства народа это путь к хаосу и гражданке, а не к капитализму и традиционному укладу сша.

 

Сельский ты мой мальчик, как же я был прав, когда писал, что наши местные патриоты живут в 16-17 веке. 

 

Ау, отцы основатели специально ушли от того, что победителя определяет тупо большинство. Потому что страна у них называется "соединённые штаты". Не Америка, не хуерика, а соединённые штаты. Значит президент должен быть от всех штатов, а не от 3-4 самых крупных. 

 

Страну подрывает не система, а засилье  тупых леваков, которые, как и ты, нихуя в этой жизни не понимают, и удивляются, "а хуле у нас больше голосов, но мы пососали писос?" Потому что батькам в 18 веке хватило мозгов сделать годную систему.

эта система не давала сбой потому что почти всегда победителя избирал и народ, и выборщики.

даже в 2000 году когда буш победил гора, за второго проголосовало всего на полляма больше и это был третий случай в истории.

сейчас же ситуация иная. челик первый раз победил проебав 3 ляма, и может победить 2ой раз проебав 5+. естественно у народа возникают вопросы какого хуя? может с системой что-то не то?

нет

США нужна прямая демократия, только с х2 голосами меньшинств, это будет прогрессивно и справедливо. 

то что вы пишите тут мол победителей избирали все штаты вопреки воле самых развитых и населенных это пиздежь и провокация.

всего 4 раза презиком становились кандидаты проебавшие по общему числу голосов.

и только с трампом такая хуйня что разрыв 3 ляма+ и ко второму сроку вырос вдвое. 

очнитесь ебанаты

Байден если выиграет сразу умрет и освободит кресле женщчине или покомандует немного?

Lore написал 2 минуты назад:

эта система не давала сбой потому что почти всегда победителя избирал и народ, и выборщики.

даже в 2000 году когда буш победил гора, за второго проголосовало всего на полляма больше и это был третий случай в истории.

сейчас же ситуация иная. челик первый раз победил проебав 3 ляма, и может победить 2ой раз проебав 5+. естественно у народа возникают вопросы какого хуя? может с системой что-то не то?

Чел как бы отчасти прав, в системе есть дохуя помарок и исключений в плане распределения округов в каждом штате. И это абсолютно не совершенная система как пытаются тут заявить жители Барнаула паралельно обсирая любые другие мнения. 

вообще печально что власть перейдет камале, а не сыну.

хотел бы посмотреть как пыня будет жать руку челику у которого балда как половина пыни.

У каждого штата должен быть один выборщик!

Однако как Лора впечатлил член байдена!

Русские совсем охуели, уже в Георгии обрушают инторнет

Чем житель аула лучше жителя Барнаула? 

Encantador said 3 minutes ago:

Lore said 9 minutes ago:

эта система не давала сбой потому что почти всегда победителя избирал и народ, и выборщики.

даже в 2000 году когда буш победил гора, за второго проголосовало всего на полляма больше и это был третий случай в истории.

сейчас же ситуация иная. челик первый раз победил проебав 3 ляма, и может победить 2ой раз проебав 5+. естественно у народа возникают вопросы какого хуя? может с системой что-то не то?

Чел как бы отчасти прав, в системе есть дохуя помарок и исключений в плане распределения округов в каждом штате. И это абсолютно не совершенная система как пытаются тут заявить жители Барнаула паралельно обсирая любые другие мнения. 

Ну он прав,что она не идеальная, в идеале так то должен сидеть монарх, которого никто нахуй выбирать не должен, а черни в принципе никакого права голоса не должно быть, кроме выборов в нижнюю палату в парламенте

Rintz написал Только что:

Encantador написал 6 минут назад:

Lore написал 13 минут назад:

эта система не давала сбой потому что почти всегда победителя избирал и народ, и выборщики.

даже в 2000 году когда буш победил гора, за второго проголосовало всего на полляма больше и это был третий случай в истории.

сейчас же ситуация иная. челик первый раз победил проебав 3 ляма, и может победить 2ой раз проебав 5+. естественно у народа возникают вопросы какого хуя? может с системой что-то не то?

Чел как бы отчасти прав, в системе есть дохуя помарок и исключений в плане распределения округов в каждом штате. И это абсолютно не совершенная система как пытаются тут заявить жители Барнаула паралельно обсирая любые другие мнения. 

Ну он прав,что она не идеальная, в идеале так то должен сидеть монарх, которого никто нахуй выбирать не должен, а черни в принципе никакого права голоса не должно быть, кроме выборов в нижнюю палату в парламенте

да просто привязать вес голоса к количеству уплаченных тобой налогов и все довольны 

а еще можно привязать вес голоса к количеству денег которые у тебя есть

а стоп, щас оно так и есть 

Интересно будет посмотреть, дойдет ли до судов в PA. Единственный штат, куда стягивают самое большое кол-во юристов  обе команды. 3 дня ждать подсчета - шокич конечно, но возможно и не придется, если висконсин/мичиган уйдет трампу

awe. написал 5 минут назад:

а еще можно привязать вес голоса к количеству денег которые у тебя есть

 

а стоп, щас оно так и есть 

 

ну это как раз хуйня, нужно считать только белый доход.  ты ведь выбираешь тех, кто твоими деньгами будет распоряжаться в интересах страны

если ты по факту миллионер, но нихуя не вкладываешь, то будешь решать на уровне бомжа подзаборного 

Lore написал 14 минут назад:

то что вы пишите тут мол победителей избирали все штаты вопреки воле самых развитых и населенных это пиздежь и провокация.

всего 4 раза презиком становились кандидаты проебавшие по общему числу голосов.

и только с трампом такая хуйня что разрыв 3 ляма+ и ко второму сроку вырос вдвое. 

очнитесь ебанаты

Загугли кто такие "недобросовестные выборщики" и как они изменили свои голоса в 2016. Трамп - главный коррупционер в истории сша.

Но мои братишки блмщики срали на систему и просто заедут в белый дом на танке если такая хуйня еще раз повторится

NAVIFAN228 написал Только что:

awe. написал 4 минуты назад:

а еще можно привязать вес голоса к количеству денег которые у тебя есть

 

а стоп, щас оно так и есть 

 

ну это как раз хуйня, нужно считать только белый доход.  ты ведь выбираешь тех, кто твоими деньгами будет распоряжаться в интересах страны

 

если ты по факту миллионер, то нихуя не вкладываешь, то будешь решать на уровне бомжа подзаборного 

 

если ты миллиардер и хочешь как то пролоббировать свои интересы, то ты не просто идешь как дефолтный чел в местную школу в актовом зале голосовать, а подкидываешь денежку куда надо и потом умные люди из твоей денежки превращают твой один голос в N-ое количество голосов