Игра престолов / Game of Thrones т.13 Финал

пизделовки на драконах не интересно? 

Драконы просто потому что это драконы естесно не возбуждает. Вот бы события появления белых ходоков и сопутствующее строительство стены заебашили 

нахуя, если их уничтожили за 1 эпизод 

Веларионы негры. Вау. По сути одна семья с Таргами, учитывая сколько веков они пихаются друг с другом. У них был выбор сделать черными вообще любую семью во вселенной, хоть Хайтауеров, которые участвуеют в сюжете и живут на юге, но нет, взяли самую неподходящую по лору  Ещё и с дредами хд

У шоураннера я смотрю это ещё и первый самостоятельный проект, чот страшно. Лан поставлю свечку за здравие сериалу, может получится..

новый топан создавайте

Pham написал 07.10.2021 в 02:09:

непонятно, с чего ты взял, что по этим событиями снимают, черным по белому

 

Партия черных? Это многое объясняет 

saegSveta написал 06.10.2021 в 10:54:

сука НИГЕР ЕБАНЫЙ. Если еще и будет каловый сюжет для детей как в ласт сезоне то просто рот их ебал.

 

Парни а кого-то кроме нас россиян из барнаула вообще смущают ебаные нигеры ради галочки? западный зритель вообще норм такое воспринимает, или это не только нам бросается в глаза?

в штатах 70+ лямов проголосовали за трампа на ласт выборах. в европе в большинстве стран леваков даже к власти не подпускают. они просто оккупировали интернет вот и кажется что они везде 

awe. написал 32 минуты назад:

saegSveta написал 06.10.2021 в 11:54:

сука НИГЕР ЕБАНЫЙ. Если еще и будет каловый сюжет для детей как в ласт сезоне то просто рот их ебал.

 

Парни а кого-то кроме нас россиян из барнаула вообще смущают ебаные нигеры ради галочки? западный зритель вообще норм такое воспринимает, или это не только нам бросается в глаза?

 

в штатах 70+ лямов проголосовали за трампа на ласт выборах. в европе в большинстве стран леваков даже к власти не подпускают. они просто оккупировали интернет вот и кажется что они везде 

 

ну я не про политику, а про то, насколько норм люди ТАМ воспринимают когда суют нигеров-пидарасов-феминисток. Я чето смотрю, там даже у последнего сезона ИП рейтинг хороший, неужели ТАМ люди такие говноеды? Ну и в целом интересно возмущены ли этой хуйней леваческой в фильмах-сериалах люди или нет, поддерживают ли они  рублем этот калл? Хотя я чето слышал что тем кто продвигает лгбт дают субсидии которые покрывают убытки от плохих сборов

saegSveta написал 3 часа назад:

awe. написал 3 часа назад:

saegSveta написал 06.10.2021 в 10:54:

сука НИГЕР ЕБАНЫЙ. Если еще и будет каловый сюжет для детей как в ласт сезоне то просто рот их ебал.

 

Парни а кого-то кроме нас россиян из барнаула вообще смущают ебаные нигеры ради галочки? западный зритель вообще норм такое воспринимает, или это не только нам бросается в глаза?

 

в штатах 70+ лямов проголосовали за трампа на ласт выборах. в европе в большинстве стран леваков даже к власти не подпускают. они просто оккупировали интернет вот и кажется что они везде 

 

ну я не про политику, а про то, насколько норм люди ТАМ воспринимают когда суют нигеров-пидарасов-феминисток. Я чето смотрю, там даже у последнего сезона ИП рейтинг хороший, неужели ТАМ люди такие говноеды? Ну и в целом интересно возмущены ли этой хуйней леваческой в фильмах-сериалах люди или нет, поддерживают ли они  рублем этот калл? Хотя я чето слышал что тем кто продвигает лгбт дают субсидии которые покрывают убытки от плохих сборов

ну за обычных людей говорить не будут, сколько людей столько и мнений, но в бизнесе есть такая метрика ESG - Environmental, Social and Corporate Governance. Грубо говоря зеленая ли твоя компания, поощрают ли там меньшинства и прочие приколы 21 века. когда банки, кредиторы, инвесторы и тд тп решают кому дать бабок, эту штуку берут в рассчет наравне со всеми остальными финансовыми и бизнес метриками. так что компаниям в целом выгодно вести крайне левую политику просто что бы в отчетности у них была хорошая ESG оценка

awe. написал 1 час назад:

когда банки, кредиторы, инвесторы и тд тп решают кому дать бабок, эту штуку берут в рассчет наравне со всеми остальными финансовыми и бизнес метриками. так что компаниям в целом выгодно вести крайне левую политику просто что бы в отчетности у них была хорошая ESG оценка

1) а откуда эта инфа у тебя вообще?

2) почему банкам, кредиторам, инвесторам и тд. это выгодно, в чем их интерес? типо откуда-то сверху спустили такую политику?

saegSveta написал 48 минут назад:

awe. написал 1 час назад:

когда банки, кредиторы, инвесторы и тд тп решают кому дать бабок, эту штуку берут в рассчет наравне со всеми остальными финансовыми и бизнес метриками. так что компаниям в целом выгодно вести крайне левую политику просто что бы в отчетности у них была хорошая ESG оценка

1) а откуда эта инфа у тебя вообще?

2) почему банкам, кредиторам, инвесторам и тд. это выгодно, в чем их интерес? типо откуда-то сверху спустили такую политику?

ну так это ни от кого не скрытая инфа, можешь погуглить. большинство компаний публичные и их отчеты лежат в открытом доступе. а инвестировать в такие компании просто напросто более сейвово. кому нужны скандалы и общественный резонансы типа того что был у близзард в прошлом месяце? на таких скандалах денег не заработать, так что лучше бы заткнуть ебало, посадить бабу на какую нибудь высокую позицию, задонатить пару лямов в общественные организации по защите женских прав и вообще ебануть новую игру с бабой глав гером (а если она еще и будет черной, то вообще умнички мур мур мур). вот тогда ESG опять пойдет наверх и деньги вернутся на свои места 

примерно такой логикой руководствуются компании которые активно пушат левую повестку 

awe. написал 24 минуты назад:

saegSveta написал 1 час назад:

awe. написал 2 часа назад:

когда банки, кредиторы, инвесторы и тд тп решают кому дать бабок, эту штуку берут в рассчет наравне со всеми остальными финансовыми и бизнес метриками. так что компаниям в целом выгодно вести крайне левую политику просто что бы в отчетности у них была хорошая ESG оценка

1) а откуда эта инфа у тебя вообще?

2) почему банкам, кредиторам, инвесторам и тд. это выгодно, в чем их интерес? типо откуда-то сверху спустили такую политику?

 

ну так это ни от кого не скрытая инфа, можешь погуглить. большинство компаний публичные и их отчеты лежат в открытом доступе. а инвестировать в такие компании просто напросто более сейвово. кому нужны скандалы и общественный резонансы типа того что был у близзард в прошлом месяце? на таких скандалах денег не заработать, так что лучше бы заткнуть ебало, посадить бабу на какую нибудь высокую позицию, задонатить пару лямов в общественные организации по защите женских прав и вообще ебануть новую игру с бабой глав гером (а если она еще и будет черной, то вообще умнички мур мур мур). вот тогда ESG опять пойдет наверх и деньги вернутся на свои места 

 

примерно такой логикой руководствуются компании которые активно пушат левую повестку 

 

 

то есть пока сам потребитель не перестанет рублем за это ублюдство платить, все так и продолжится? Типо даже с esg если прибыль будет супер хуевой, то компании же пиздец?

saegSveta написал Только что:

awe. написал 27 минут назад:

saegSveta написал 1 час назад:

awe. написал 2 часа назад:

когда банки, кредиторы, инвесторы и тд тп решают кому дать бабок, эту штуку берут в рассчет наравне со всеми остальными финансовыми и бизнес метриками. так что компаниям в целом выгодно вести крайне левую политику просто что бы в отчетности у них была хорошая ESG оценка

1) а откуда эта инфа у тебя вообще?

2) почему банкам, кредиторам, инвесторам и тд. это выгодно, в чем их интерес? типо откуда-то сверху спустили такую политику?

 

ну так это ни от кого не скрытая инфа, можешь погуглить. большинство компаний публичные и их отчеты лежат в открытом доступе. а инвестировать в такие компании просто напросто более сейвово. кому нужны скандалы и общественный резонансы типа того что был у близзард в прошлом месяце? на таких скандалах денег не заработать, так что лучше бы заткнуть ебало, посадить бабу на какую нибудь высокую позицию, задонатить пару лямов в общественные организации по защите женских прав и вообще ебануть новую игру с бабой глав гером (а если она еще и будет черной, то вообще умнички мур мур мур). вот тогда ESG опять пойдет наверх и деньги вернутся на свои места 

 

примерно такой логикой руководствуются компании которые активно пушат левую повестку 

 

 

то есть пока сам потребитель не перестанет рублем за это ублюдство платить, все так и продолжится? Типо даже с esg если прибыль будет супер хуевой, то компании же пиздец?

ESG это просто одна из метрик, которую берут в рассчет наравне со всеми остальными. Очевидно никто не будет давать деньги компании, у которой нет прибыли. Тут скорее профитные компании соревнуются друг с другом кто станет более профитным и популярным в глазах народа

awe. написал 25 минут назад:

saegSveta написал 35 минут назад:

awe. написал 1 час назад:

saegSveta написал 1 час назад:

awe. написал 2 часа назад:

когда банки, кредиторы, инвесторы и тд тп решают кому дать бабок, эту штуку берут в рассчет наравне со всеми остальными финансовыми и бизнес метриками. так что компаниям в целом выгодно вести крайне левую политику просто что бы в отчетности у них была хорошая ESG оценка

1) а откуда эта инфа у тебя вообще?

2) почему банкам, кредиторам, инвесторам и тд. это выгодно, в чем их интерес? типо откуда-то сверху спустили такую политику?

 

ну так это ни от кого не скрытая инфа, можешь погуглить. большинство компаний публичные и их отчеты лежат в открытом доступе. а инвестировать в такие компании просто напросто более сейвово. кому нужны скандалы и общественный резонансы типа того что был у близзард в прошлом месяце? на таких скандалах денег не заработать, так что лучше бы заткнуть ебало, посадить бабу на какую нибудь высокую позицию, задонатить пару лямов в общественные организации по защите женских прав и вообще ебануть новую игру с бабой глав гером (а если она еще и будет черной, то вообще умнички мур мур мур). вот тогда ESG опять пойдет наверх и деньги вернутся на свои места 

 

примерно такой логикой руководствуются компании которые активно пушат левую повестку 

 

 

то есть пока сам потребитель не перестанет рублем за это ублюдство платить, все так и продолжится? Типо даже с esg если прибыль будет супер хуевой, то компании же пиздец?

 

ESG это просто одна из метрик, которую берут в рассчет наравне со всеми остальными. Очевидно никто не будет давать деньги компании, у которой нет прибыли. Тут скорее профитные компании соревнуются друг с другом кто станет более профитным и популярным в глазах народа

спасибо что пояснил

вот только кто сказал, что 3 дауна в твиттере на самом деле этот "народ"

все сжв воины нихуя и так не являются таргетной аудиторией большинства сервисов, потому тчо их нахуй 0 целых 0 десятых на всю планету

Какой вообще реальный процент аудитории которую волнует социальная справедливость в вымышленном сериале ? Я скорее верю в то что white supremacists больше в аудитории чем крайних sjw которые на серьезных щах считают что должны быть черные эльфы из бостона, но только одни из них социально приемлемы и так они как бы имеют морально правильную позицию им потакают 

Наконец-то топан становится читабельным!

SoEmpty написал 59 минут назад:

Какой вообще реальный процент аудитории которую волнует социальная справедливость в вымышленном сериале ? Я скорее верю в то что white supremacists больше в аудитории чем крайних sjw которые на серьезных щах считают что должны быть черные эльфы из бостона, но только одни из них социально приемлемы и так они как бы имеют морально правильную позицию им потакают 

 

 

скорее всего да. только дело в том, что вайт супремасисты ребята тихие и спокойные, ебут телок и не сидят в твиттере. а сжв товарищи это те, кто готовы поднять бунт в интернетах и навести суматохи в медиа, создать негативный иммидж, натравить прессу и тд и тп. закон парето во всей красе - 20% аудитории создают 80% шумихи. очень важно не дать им повода открыть ебло 

Эх... а я ожидал, что топан перейдет в заговор евреев и "теорию золотого миллиарда".

Про сговор миллиардеров и планы иллюминатов по вырождению с помощью медиа.

Ну засуммонил писхевера бы тогда сразу