[BadComedian] - Закрытие канала, суды, Мединский и ЦЕНЗУРА

Кстати, кто тут пизданул, что у него в обзоре больше пол-фильма показывается? Конкретно За гранью реальности, по которому иск подан- хронометраж 1 ч 45 мин. Обзор -31 минута. Предположим, 2/3 обзора это кадры из фильма ( лень засекать).    Итого даже на пятую часть не тянет.  honkler

Кстати, кто тут пизданул, что у него в обзоре больше пол-фильма показывается? Конкретно За гранью реальности, по которому иск подан- хронометраж 1 ч 45 мин. Обзор -31 минута. Предположим, 2/3 обзора это кадры из фильма ( лень засекать).    Итого даже на пятую часть не тянет.  honkler

Ебаклаки даже не разбирались за какой обзор суд, о чем ты honkler

Вы серьезно не видите разницу между запретом использования ЧУЖИХ видеоматериалов, и цензурой ? У вас вообще все хорошо с головой то, никто не говорит что ему нельзя критиковать, просто не вставляй видеофрагменты, а давай ссылку на тайминги фильма (как ссылка на пруф) и все. Но вы знаете почему фанаты беда так охуевают ? Потому что тогда им самим придется смотреть фильм, и составить свое мнение а потом уже смотреть критику, им необходимо что бы какой то челик с ютуба сказал что один фильм хороший а второй плохой, но сами они их не смотрели. 

Зашел такой в топан, а тут книга это не объект авторского права

honkler 

Вы серьезно не видите разницу между запретом использования ЧУЖИХ видеоматериалов, и цензурой ? У вас вообще все хорошо с головой то, никто не говорит что ему нельзя критиковать, просто не вставляй видеофрагменты, а давай ссылку на тайминги фильма (как ссылка на пруф) и все. Но вы знаете почему фанаты беда так охуевают ? Потому что тогда им самим придется смотреть фильм, и составить свое мнение а потом уже смотреть критику, им необходимо что бы какой то челик с ютуба сказал что один фильм хороший а второй плохой, но сами они их не смотрели.

 

Нахуй мне смотреть т-34 если я могу не смотреть,но порофлить какой он хуевый

А вместо этого смотришь 2 часа дешевых кривляний и токсичного сарказма.

мне интересно почему этого челика вообще считают сколько-нибудь критиком, если единственное что он делает это хуесосит и так хуевые фильмы, вся его деятельность это говорить, что говно воняет. Но он умудряется фразу из двух слов растягивать на два часа, а какие-то ебаклаки это смотрят и просят добавки. 

А вместо этого смотришь 2 часа дешевых кривляний и токсичного сарказма.

 

Вы серьезно не видите разницу между запретом использования ЧУЖИХ видеоматериалов, и цензурой ? У вас вообще все хорошо с головой то, никто не говорит что ему нельзя критиковать, просто не вставляй видеофрагменты, а давай ссылку на тайминги фильма (как ссылка на пруф) и все. Но вы знаете почему фанаты беда так охуевают ? Потому что тогда им самим придется смотреть фильм, и составить свое мнение а потом уже смотреть критику, им необходимо что бы какой то челик с ютуба сказал что один фильм хороший а второй плохой, но сами они их не смотрели.

Ну да лол

Нахуй мне смотреть т-34 если я могу не смотреть,но порофлить какой он хуевый

 

А не, люди тут выебываются что "запрещают критиковать", "цензурят" и т.д. Именно что не получается создать развлекательный контент, а не критический. А использование чужих материалов для создания своего (а не критику, именно так и нужно воспринимать беда), это как бы хуево, и такой контент говно. Проблема только в том, что сам жанр "обзора кино" требует использования материала, что бы не требовать от зрителя бекграунда в виде просмотренного. Нужен ли вообще такой жанр, я хз, но раньше бед был в нем в топе на всем ютубе.

По поводу деятельности евгена можно сказать еще что он изначально выбирает фильмы которые нахуй никому не нужны, и ни один человек в здравом уме не будет читать/смотреть рецензию на такое кино, просто очевидно что оно дерьмо, ну может кроме пары фильмов из тех, что выбирал бед. 

Зашел такой в топан, а тут книга это не объект авторского права

 

honkler

я всегда наслаждаюсь моментом, когда ты ради призрачной возможности меня уколоть ты готов прям измазать в говне все ебало

но почему же ты не учишься на своих ошибках, в результате ничего кроме говна на ебле твоем не остается 

honkler

Вообще похуй. Какими качествами должен обладать тот кому нравятся его видео? Атрофированным чувством юмора, дурновкусием?

Как-то пытался посмотреть его высер на "Викинг" (весьма хуевый фильм, который заслуживает только одной фразы в рецензии: "говно"), так нет его видос по хронометражу был такой же длительности как и фильм, где этот "критик" кривляется на всех моментах, которые я посмотрел и высказывает очевидные вещи.

Вообще похуй. Какими качествами должен обладать тот кому нравятся его видео? Атрофированным чувством юмора, дурновкусием?

Как-то пытался посмотреть его высер на "Викинг" (весьма хуевый фильм, который заслуживает только одной фразы в рецензии: "говно"), так нет его видос по хронометражу был такой же длительности как и фильм, где этот "критик" кривляется на всех моментах, которые я посмотрел и высказывает очевидные вещи.

а че ты смотришь

Вообще похуй. Какими качествами должен обладать тот кому нравятся его видео? Атрофированным чувством юмора, дурновкусием?

Как-то пытался посмотреть его высер на "Викинг" (весьма хуевый фильм, который заслуживает только одной фразы в рецензии: "говно"), так нет его видос по хронометражу был такой же длительности как и фильм, где этот "критик" кривляется на всех моментах, которые я посмотрел и высказывает очевидные вещи.

 если единственное что он делает это хуесосит и так хуевые фильмы

а что, ему нужно хуесосить хорошие фильмы? 

не знаю о каких законах вы тут трёте

до человека просто доебались ,как доебались до Поперечного ,Немагии ,Давидыча

как говориться статья найдётся

Навскидку у Бэда очень неплохие шансы

Когда илзе дадут уже хуевого инвалида

Лунная призма дай Илзяну сил

не знаю о каких законах вы тут трёте

до человека просто доебались ,как доебались до Поперечного ,Немагии ,Давидыча

как говориться статья найдётся

Навскидку у Бэда очень неплохие шансы

 

Вообще похуй. Какими качествами должен обладать тот кому нравятся его видео? Атрофированным чувством юмора, дурновкусием?

Как-то пытался посмотреть его высер на "Викинг" (весьма хуевый фильм, который заслуживает только одной фразы в рецензии: "говно"), так нет его видос по хронометражу был такой же длительности как и фильм, где этот "критик" кривляется на всех моментах, которые я посмотрел и высказывает очевидные вещи.

правильно ли я понимаю, что главная твоя претензия к нему это то, что может аргументировать почему так, а не просто сказать - говно?

 

аргументировать нужно спорные утверждения, часами рассказывать почему говно говно - это не аргументация, а удовлетворение низменных потребностей долбоящеров за прайс

когда что-то действительно нужно аргументировать он подделывает цитаты и в качестве аргумента использует только интонацию, благо аудитория у него соответствующая и ей хватает, за это уже ему канеш можно прописать лещей

не знаю о каких законах вы тут трёте

до человека просто доебались ,как доебались до Поперечного ,Немагии ,Давидыча

как говориться статья найдётся

Навскидку у Бэда очень неплохие шансы

я прям ждал когда давидыча вспомнят

удивляет что в принципе сущесвтуют люди, которые могут выступать за свободу люмпенов, угрожающих здоровью окружающих

жекос канеш ток ментальному угрожает ибо он чмоха, но и за это тоже пора закрывать бля

что тут у нас, опять широко известный в узких кругах говноед не может смириться с тем что его еду называют говном?