Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

GoblnGa написал 31 минуту назад:

Была ли вообще решена проблема голода в СССР после коллективизации? Ответ да, решена. 

Была ли решена проблема свобод крестьян? Ответ да, решена. 
Учусь в унике сейчас, какую дисциплину не возьмусь изучать, постоянно после прихода совков жесткий застой в ней начинается, и из-за изоляции на прежний уровень эта наука в СССР уже никогда не выходила (если ее вообще не забрасывали с концами)

Кстати что-что, а название у ЕдРа - что надо

Жаль правда там одни коммунисты

Bow_to_your_king said 4 minutes ago:

GoblnGa said 30 minutes ago:

Была ли вообще решена проблема голода в СССР после коллективизации? Ответ да, решена. 

Была ли решена проблема свобод крестьян? Ответ да, решена. 
Учусь в унике сейчас, какую дисциплину не возьмусь изучать, постоянно после прихода совков жесткий застой в ней начинается, и из-за изоляции на прежний уровень эта наука в СССР уже никогда не выходила (если ее вообще не забрасывали с концами)

Полная чушь. Советский Союз имел передовые позиции (1-2 в мире, наряду с США) по подавляющему большинству наук. 

rddvm написал 2 минуты назад:

Bow_to_your_king написал 8 минут назад:

GoblnGa написал 33 минуты назад:

Была ли вообще решена проблема голода в СССР после коллективизации? Ответ да, решена. 

Была ли решена проблема свобод крестьян? Ответ да, решена. 
Учусь в унике сейчас, какую дисциплину не возьмусь изучать, постоянно после прихода совков жесткий застой в ней начинается, и из-за изоляции на прежний уровень эта наука в СССР уже никогда не выходила (если ее вообще не забрасывали с концами)

 

Полная чушь. Советский Союз имел передовые позиции (1-2 в мире, наряду с США) по подавляющему большинству наук. 

Полная чушь. Советский Союз имел худшие позиции (100-200 в мире, наряду с Конго) по подавляющему большинству наук. 

Увы, но передовые позиции были в науках, тесно связанных с оборонкой.

Хейтерам СССР напоминаю что при николашке кровавой тряпке чебурашке у нас даже интернета не было

Хейтить СССР значит быть малолетним дебилом

Уххх вот бы как при Николае 2 гражданская война началась, что бы коммунистов пострелять, только надо чтоб в этот раз белые выиграли

Bow_to_your_king said 31 minutes ago:

Уххх вот бы как при Николае 2 гражданская война началась, что бы коммунистов пострелять, только надо чтоб в этот раз белые выиграли

Привет, чё за гражданская война при николае?

Товарищ Троцкий написал 10 минут назад:

Bow_to_your_king написал 43 минуты назад:

Уххх вот бы как при Николае 2 гражданская война началась, что бы коммунистов пострелять, только надо чтоб в этот раз белые выиграли

Привет, чё за гражданская война при николае?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_России#Введение


Когда коммунистическая хунта власть захватила

А ты думал коммунистов за спасибо к власти пустили?

По разным оценкам, погибло от 10 до 17 млн человек; около 2 млн человек в результате войны покинуло страну.
Вот такой вот "коммунизм".

Интересно почему коммунистов к нацистам не прировняли, по убыли население даже больше получается
 

Bow_to_your_king написал 7 часов назад:

"Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха."

если поставить рддвм-а руководить Сахарой, там начнутся перебои с песком

GoblnGa написал 3 часа назад:

А вот рекурсивный голод, как постоянное явление, а также вызванный им каннибализм были в Российской Империи делом, ну если и не постоянным, то не редким.

блин блинский и при этом население увеличивалось африканскими темпами
умом россию не понять как грицца

rddvm написал 8 часов назад:

от трехсотлетней немецко - датской оккупации

хуя тебя вштырило, еще 2 недели назад ничего такого, а теперь в каждом посте
на афтершоке новая статья?

Bow_to_your_king said 1 hour ago:

Товарищ Троцкий said 1 hour ago:

Bow_to_your_king said 1 hour ago:

Уххх вот бы как при Николае 2 гражданская война началась, что бы коммунистов пострелять, только надо чтоб в этот раз белые выиграли

Привет, чё за гражданская война при николае?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_России#Введение


Когда коммунистическая хунта власть захватила

А ты думал коммунистов за спасибо к власти пустили?

По разным оценкам, погибло от 10 до 17 млн человек; около 2 млн человек в результате войны покинуло страну.
Вот такой вот "коммунизм".

Интересно почему коммунистов к нацистам не прировняли, по убыли население даже больше получается
 

 

Так это произошло уже после того как так называемый второй николай публично и честно признался в том, что он никакой не великий царь и всероссийский император, а просто чушка ебаная, которая нацепила на себя все эти потешные титулы, как шоколадные медали, даже не понимая толком, что они означают.

Потом уже да, коммунисты пришли и сказали, что они теперь власть, а потом убили всех, кто с этим был не согласен, но что в этом плохого? Так власть обычно и получают.

Конечно очень жаль, что погибло много хороших людей, например честные рабочие и крестьяне, пострадавшие от белого террора, но есть и положительные стороны у всего этого, страна избавилась от эксплуататоров, веками пивших кровь у пролетариата, поэтому и принято считать, что октябрьская революция это лучшее, что случалось с Россией и одно из величайших событий в мировой истории. А самое главное, что в ходе этой войны удалось казнить и обоссать вместе с семьей так называемого царя, тем самым навсегда положив конец самодержавию в России - это одно из наиболее важных достижений.

Коммунистов не приравняли к нацистам, потому что во-первых логичней было бы приравнять к нацистам белогвардейскую падаль, которая в большинстве своём подсасывала нацистам во время второй мировой. Также всякие "интеллектуалы" белого движения типа Ильина, которые начали строчить дифирамбы Гитлеру и Муссолини, после их прихода к власти, потому что они олицетворяли всё то, что так нравится белым ублюдкам: нация, кровь и почва, великая империя, с ними тоже бог, иерархия и традиция, шовинизм и ксенофобия. Даже после того как Третий Рейх вероломно и подло напал на ничего не подозревающий Великий Советский Союз, который хотел просто жить в мире, белые подонки поддерживали Рейх, они надеялись, что можно будет немножко полизать анус рейху, они поубивают несколько миллионов советских граждан, на плечах которых и держится коммунистический режим, после чего нацисты разрешат им хоть немножечко поуправлять этой территорией, они снова вернутся в Россию, в свои ебаные поместья, ставшие за это время публичными заведениями, отстроят обратно свои ебучие церкви, и всё будет по старому, они опять станут баринами и можно будет угнетать крестьян. Но не тут то было, советский народ под командовением гениального товарища Сталина, который провёл индустриализацию, являющейся фундаментом победы в войне, самоотвержено не только отразил агрессию стран оси, но и прошелся победным маршем по Европе, уничтожив логово нацистов, фашистов и прочей правой мрази, в которую входят монархисты, националисты и прочий мусор. Вторая причина более очевидная, она заключается в том, что коммунистическое движение интернациональное и невероятно многочисленное. Даже в России, в которой активным образом проводится антикоммунистическая пропаганда, невероятно высокий процент людей, поддерживающих социализм в различных его проявлениях. Что уж говорить про цивилизованные страны, где огромное количество людей являются приверженцами принципов Свободы Равенства и Братства. То есть так просто взять и оскорбить идеологию, носителями которй вляется подавляющее большинство населения нельзя. Вот с правым скамом можно делать что угодно, маргиналы попукают пару месяцев в тех участках интернета, из которых их еще не выгнали, и перестанут. Для того, чтобы приравнивать коммунизм и нацизм нет никаких оснований. Коммунизм это добрая идеология, которая против угнетения, несправедливости и войны, а нацизм это человеконенавистническая идеология, которая провозглашает превосходство одной нации перед другими, они выступают за порабощение, насилие и прочие пакости. То, что во время гражданской войны погибло много людей, так это не коммунисты виноваты. Коммунисты просто сказали, что они теперь главные и будем строить коммунизм. Виноваты долбаёбы, которые начали этому сопротивляться, не имея достаточно ресурсов и поддержки среди населения, всё, чего они добились это бессмысленного по большей части кровопролития.

Что касается новой гражданской войны, то да, было бы прикольно как и наши деды убивать белую мразь вместе с семьями, а оставшуюся "элиту" отправить открывать западному барину двери за мрот, но реальность такова, что все эти белые гниды сами неплохо умирают от наркотиков, алкоголизма и ожирения, кто-то умирает в тюрьмах, и это замечатенльно, ведь не нужно развязывать очередную гражданскую войну, чтобы добить остатки этих маргиналов, соответственно не нужно будет еще несколько веков читать бесконечный батхёрт от проигрыша в гражданке.

Bow_to_your_king написал 1 час назад:

Товарищ Троцкий написал 1 час назад:

Bow_to_your_king написал 1 час назад:

Уххх вот бы как при Николае 2 гражданская война началась, что бы коммунистов пострелять, только надо чтоб в этот раз белые выиграли

Привет, чё за гражданская война при николае?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_России#Введение


Когда коммунистическая хунта власть захватила

А ты думал коммунистов за спасибо к власти пустили?

По разным оценкам, погибло от 10 до 17 млн человек; около 2 млн человек в результате войны покинуло страну.
Вот такой вот "коммунизм".

Интересно почему коммунистов к нацистам не прировняли, по убыли население даже больше получается
 

 

pizdec ti shiz

Товарищ Троцкий написал 3 минуты назад:

Bow_to_your_king написал 1 час назад:

Товарищ Троцкий написал 1 час назад:

Bow_to_your_king написал 1 час назад:

Уххх вот бы как при Николае 2 гражданская война началась, что бы коммунистов пострелять, только надо чтоб в этот раз белые выиграли

Привет, чё за гражданская война при николае?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_России#Введение


Когда коммунистическая хунта власть захватила

А ты думал коммунистов за спасибо к власти пустили?

По разным оценкам, погибло от 10 до 17 млн человек; около 2 млн человек в результате войны покинуло страну.
Вот такой вот "коммунизм".

Интересно почему коммунистов к нацистам не прировняли, по убыли население даже больше получается
 

 

Так это произошло уже после того как так называемый второй николай публично и честно признался в том, что он никакой не великий царь и всероссийский император, а просто чушка ебаная, которая нацепила на себя все эти потешные титулы, как шоколадные медали, даже не понимая толком, что они означают.

Потом уже да, коммунисты пришли и сказали, что они теперь власть, а потом убили всех, кто с этим был не согласен, но что в этом плохого? Так власть обычно и получают.

Конечно очень жаль, что погибло много хороших людей, например честные рабочие и крестьяне, пострадавшие от белого террора, но есть и положительные стороны у всего этого, страна избавилась от эксплуататоров, веками пивших кровь у пролетариата, поэтому и принято считать, что октябрьская революция это лучшее, что случалось с Россией и одно из величайших событий в мировой истории. А самое главное, что в ходе этой войны удалось казнить и обоссать вместе с семьей так называемого царя, тем самым навсегда положив конец самодержавию в России - это одно из наиболее важных достижений.

Коммунистов не приравняли к нацистам, потому что во-первых логичней было бы приравнять к нацистам белогвардейскую падаль, которая в большинстве своём подсасывала нацистам во время второй мировой. Также всякие "интеллектуалы" белого движения типа Ильина, которые начали строчить дифирамбы Гитлеру и Муссолини, после их прихода к власти, потому что они олицетворяли всё то, что так нравится белым ублюдкам: нация, кровь и почва, великая империя, с ними тоже бог, иерархия и традиция, шовинизм и ксенофобия. Даже после того как Третий Рейх вероломно и подло напал на ничего не подозревающий Великий Советский Союз, который хотел просто жить в мире, белые подонки поддерживали Рейх, они надеялись, что можно будет немножко полизать анус рейху, они поубивают несколько миллионов советских граждан, на плечах которых и держится коммунистический режим, после чего нацисты разрешат им хоть немножечко поуправлять этой территорией, они снова вернутся в Россию, в свои ебаные поместья, ставшие за это время публичными заведениями, отстроят обратно свои ебучие церкви, и всё будет по старому, они опять станут баринами и можно будет угнетать крестьян. Но не тут то было, советский народ под командовением гениального товарища Сталина, который провёл индустриализацию, являющейся фундаментом победы в войне, самоотвержено не только отразил агрессию стран оси, но и прошелся победным маршем по Европе, уничтожив логово нацистов, фашистов и прочей правой мрази, в которую входят монархисты, националисты и прочий мусор. Вторая причина более очевидная, она заключается в том, что коммунистическое движение интернациональное и невероятно многочисленное. Даже в России, в которой активным образом проводится антикоммунистическая пропаганда, невероятно высокий процент людей, поддерживающих социализм в различных его проявлениях. Что уж говорить про цивилизованные страны, где огромное количество людей являются приверженцами принципов Свободы Равенства и Братства. То есть так просто взять и оскорбить идеологию, носителями которй вляется подавляющее большинство населения нельзя. Вот с правым скамом можно делать что угодно, маргиналы попукают пару месяцев в тех участках интернета, из которых их еще не выгнали и перестанут. Для того, чтобы приравнивать коммунизм и нацизм нет никаких оснований. Коммунизм это добрая идеология, которая против угнетения, несправедливости и войны, а нацизм это человеконенавистническая идеология, которая провозглашает превосходство одной нации перед другими, они выступают за порабощение, насилие и прочие пакости. То, что во время второй мировой войны погибло много людей, так это не коммунисты виноваты. Коммунисты просто сказали, что они теперь главные и будем строить коммунизм. Виноваты долбаёбы, которые начали этому сопротивляться, неимея достаточно ресурсов и поддержки среди населения, всё, чего они добились это бессмысленного по большей части кровопролития.

Что касается новой гражданской войны, то да, было бы прикольно как и наши деды убивать белую мразь вместе с семьями, а оставшуюся "элиту" отправить открывать западному барину двери за мрот, но реальность такова, что все эти белые гниды сами неплохо умирают от наркотиков, алкоголизма и ожирения, кто-то умирает в тюрьмах, и это замечатенльно, ведь развязывать очередную гражданскую войну, чтобы добить остатки этих маргиналов, соответствено не нужно будет еще несколько веков читать бесконечный батхёрт от проигрыша в гражданке.

 

Как же ты ебёшь 

Дарова Троцкий, какая из личностей это написала? Передай ей, чтобы писала ещё!

Кто прочитал - сифа.

Вот ты написал стену текста, вот что главное:
 

Всё, что ты указал в качестве минусов СССР на самом деле является плюсами, сейчас коротко объясню почему.

Падение рождаемости характерно для любой индустриально развитой страны, просто появилось социальное страхование, контрацепция, эмансипация женщин, и так далее, просто пидорахи перестали клепать по 12 детей в надежде, что хотя бы парочка выживет и будет пахать поле за них, это нормально и можно записать в плюс СССР, так как если посмотреть в данный момент на рождаемость в мирн, то мы увидим, что она крайне низкая в развитых странах и высокая в каких-то дурацких, которые никому не нравятся.

Эти знаменитые многие и великие предприятия в России в большинстве принаджежали иностранным капиталистам, которые на них угнетали местных рабочих, а прибыль увозили зарубеж, платя тут мизерный налог, это недопустимо конечно же, и правильно, что всё там уничтожили, сожгли и взорвали и вместо этого построили собственные честные предприятия, работающие на благо народа, опять же плюс СССР.

Куда делись новые классики это интересный вопрос, а куда делись новые Шекспиры в Британии, куда делись новые Бетховены в Германии, там тоже совки поднасрали? Ну наверное опять же индустриализация, переход к массовой культуре, теперь эти Пушкины нахуй никому не упали просто, СССР тут ни в чём не виновен, наоборот освобождение рабочих способствовало развитию культуры и раскрытию творческого потенциала, строили всякие дворцы культуры к тому же, как мы знаем. За развитие культуры Советскому Союзу опять тыке ставим плюс

Это хорошо, что ты одобряешь уход от монархии, и уничтожение рабских оков, но ты ведь понимаешь, что это всё не гарантировано бы было, если бы мы сделали республику с парламентом и вот этим вот всем, как в Европе. Как известно, так называемый царь это тряпка и пиздабол, его пиздабольство это исторический факт, то есть сегодня он мог отречься от престола, а завтра сказать, что он передумал и воообще он не отрекался, например. Плюс эта монархия крайне живучая, так как власть передаётся по наследству, это как гидра, ты убиваешь одного монарха, на его месте вырастает три новых, поэтому единственным верным решением было уничтожить всю царскую семью. Я выступаю за так сказать окончательное решение королевского вопроса, ведь даже сейчас мы можем наблюдать каких-то сумасшедшых, утверждающих, что они из дома Романовых, хотя мы знаем, что в том подвале никто не выжил. В Европе кстати несмотря на то, что де-факто нет никакой монархии, эти королевские особы до сих пор живут на деньги налогоплательщиков, делая вид, что занимаются чем-то полезным. Тебе это надо? За элегантный и оригинальный уход от монархии Советский Союз получает очередной плюс.

В дезертирстве нет ничего удивительного, когда воюют вчерашние крестьяне, не державшие в руках оружия, под руководством командиров, которые в большинстве имеют весьма отдалённые представления о военной науке. Когда они воюют против регулярной армии под командованием опытных военачальников, это приводит к многочисленным потерям и поражениям, как следствие к падению боевого духа и дезертирству. Это правда, что у большевиков было численное превосходство, ведь они смогли привлечь на свою сторону намного больше людей. А как у них это вышло? Очевидно, что одним ораторским мастерством невозможно одержать победу в войне, в российском обществе сложились такие обстоятельства, что люди в рот ебали царей каких-то и прочих баринов, их заебло, что нужно идти воевать за три пизды, потому что чей-то брат или сват наступил кому-то на ногу на балу, сидеть там в траншее какой-то вонючей без еды и патронов, дышать хлором, это не так весело, как может показаться. А даже если нет войны, то тебе надо въебывать на поле, при этом большая часть твоего труда будет уходить помещику по хуй знает какому праву. Это я щас не из головы придумываю, это мне мой прадед рассказывал, прямо такие идеи и витали в обществе, что заебала вся эта хуйня, попы эти ебаные и прочее дрочево. И вот начинается война, конечно же за белых при таком раскладе пойдет воевать либо долбаёб, либо тот, кто будет иметь профитроны с победы белых. Есть там анархисты какие-то и прочие шизики, а есть большевики, которые тоже шизики, но это хотя бы интересно и прикольно, именно чего-то прикольного и нового хотелось в то время. Поэтому большевики и смогли привлечь на свою сторону такое количество людей, чтобы без должного обмундирования, опыта, подготовки и тактики можно было не только уничтожить белую гвардию, но и прогнать интервентов из других стран, которые, услышав скуление белых пришли помогать союзникам, после чего сразу же приступили к строительству коммунизма. То есть я вообще не понимаю претензий к большевикам. Если за них выступало большинство населения, значит они всё правильно сделали, а те, кто сопротивлялся большевикам, сопротивлялся воле народа, то есть белая мразь развязала кровопролитную войну против своего населения просто потому, что хотела власти, это отвратительно.

Таким образом выходит, что Советский Союз принёс одни только плюсы, но самое главное на мой взгляд, что он принёс много добра, позитива и веселья. Вот исходя их этого СССР и можно назвать успешной "коммунистической" страной. Список успешных коммунистических стран можно продолжать до бесконечности, но я ограничусь одной страной, так как было сказано, якобы их нет, то есть, чтобы опровегннуть это достаточно привести всего одну страну в качестве примера.

Товарищ Троцкий написал 1 час назад:

Всё, что ты указал в качестве минусов СССР на самом деле является плюсами, сейчас коротко объясню почему.

Падение рождаемости характерно для любой индустриально развитой страны, просто появилось социальное страхование, контрацепция, эмансипация женщин, и так далее, просто пидорахи перестали клепать по 12 детей в надежде, что хотя бы парочка выживет и будет пахать поле за них, это нормально и можно записать в плюс СССР, так как если посмотреть в данный момент на рождаемость в мирн, то мы увидим, что она крайне низкая в развитых странах и высокая в каких-то дурацких, которые никому не нравятся.

Эти знаменитые многие и великие предприятия в России в большинстве принаджежали иностранным капиталистам, которые на них угнетали местных рабочих, а прибыль увозили зарубеж, платя тут мизерный налог, это недопустимо конечно же, и правильно, что всё там уничтожили, сожгли и взорвали и вместо этого построили собственные честные предприятия, работающие на благо народа, опять же плюс СССР.

Куда делись новые классики это интересный вопрос, а куда делись новые Шекспиры в Британии, куда делись новые Бетховены в Германии, там тоже совки поднасрали? Ну наверное опять же индустриализация, переход к массовой культуре, теперь эти Пушкины нахуй никому не упали просто, СССР тут ни в чём не виновен, наоборот освобождение рабочих способствовало развитию культуры и раскрытию творческого потенциала, строили всякие дворцы культуры к тому же, как мы знаем. За развитие культуры Советскому Союзу опять тыке ставим плюс

Это хорошо, что ты одобряешь уход от монархии, и уничтожение рабских оков, но ты ведь понимаешь, что это всё не гарантировано бы было, если бы мы сделали республику с парламентом и вот этим вот всем, как в Европе. Как известно, так называемый царь это тряпка и пиздабол, его пиздабольство это исторический факт, то есть сегодня он мог отречься от престола, а завтра сказать, что он передумал и воообще он не отрекался, например. Плюс эта монархия крайне живучая, так как власть передаётся по наследству, это как гидра, ты убиваешь одного монарха, на его месте вырастает три новых, поэтому единственным верным решением было уничтожить всю царскую семью. Я выступаю за так сказать окончательное решение королевского вопроса, ведь даже сейчас мы можем наблюдать каких-то сумасшедшых, утверждающих, что они из дома Романовых, хотя мы знаем, что в том подвале никто не выжил. В Европе кстати несмотря на то, что де-факто нет никакой монархии, эти королевские особы до сих пор живут на деньги налогоплательщиков, делая вид, что занимаются чем-то полезным. Тебе это надо? За элегантный и оригинальный уход от монархии Советский Союз получает очередной плюс.

В дезертирстве нет ничего удивительного, когда воюют вчерашние крестьяне, не державшие в руках оружия, под руководством командиров, которые в большинстве имеют весьма отдалённые представления о военной науке. Когда они воюют против регулярной армии под командованием опытных военачальников, это приводит к многочисленным потерям и поражениям, как следствие к падению боевого духа и дезертирству. Это правда, что у большевиков было численное превосходство, ведь они смогли привлечь на свою сторону намного больше людей. А как у них это вышло? Очевидно, что одним ораторским мастерством невозможно одержать победу в войне, в российском обществе сложились такие обстоятельства, что люди в рот ебали царей каких-то и прочих баринов, их заебло, что нужно идти воевать за три пизды, потому что чей-то брат или сват наступил кому-то на ногу на балу, сидеть там в траншее какой-то вонючей без еды и патронов, дышать хлором, это не так весело, как может показаться. А даже если нет войны, то тебе надо въебывать на поле, при этом большая часть твоего труда будет уходить помещику по хуй знает какому праву. Это я щас не из головы придумываю, это мне мой прадед рассказывал, прямо такие идеи и витали в обществе, что заебала вся эта хуйня, попы эти ебаные и прочее дрочево. И вот начинается война, конечно же за белых при таком раскладе пойдет воевать либо долбаёб, либо тот, кто будет иметь профитроны с победы белых. Есть там анархисты какие-то и прочие шизики, а есть большевики, которые тоже шизики, но это хотя бы интересно и прикольно, именно чего-то прикольного и нового хотелось в то время. Поэтому большевики и смогли привлечь на свою сторону такое количество людей, чтобы без должного обмундирования, опыта, подготовки и тактики можно было не только уничтожить белую гвардию, но и прогнать интервентов из других стран, которые, услышав скуление белых пришли помогать союзникам, после чего сразу же приступили к строительству коммунизма. То есть я вообще не понимаю претензий к большевикам. Если за них выступало большинство населения, значит они всё правильно сделали, а те, кто сопротивлялся большевикам, сопротивлялся воле народа, то есть белая мразь развязала кровопролитную войну против своего населения просто потому, что хотела власти, это отвратительно.

Таким образом выходит, что Советский Союз принёс одни только плюсы, но самое главное на мой взгляд, что он принёс много добра, позитива и веселья. Вот исходя их этого СССР и можно назвать успешной "коммунистической" страной. Список успешных коммунистических стран можно продолжать до бесконечности, но я ограничусь одной страной, так как было сказано, якобы их нет, то есть, чтобы опровегннуть это достаточно привести всего одну страну в качестве примера.

 

не убедил

В СССР давали бесплатные квартиры и путевки в санатории. В коммунистическом Китае так делают? Нет. 

Немцы отправили Ленина в Россию, в то время как воевали с Россией, в итоге Ленин начинают гражданскую войну в России. Как такое можно оправдывать?

Топ историк Понасенков говорит, что у России был большой шанс без Ленина и Троцкого пойти по правильному прогрессивному пути, но тогда у Ленина и Троцкого просто было больше "энергии", все топан можно закрывать

Объясните, как может быть диктатура пролетариата, если её устанавливает не пролетариат?