Финансы и инвестиции

Atallum написал 23 минуты назад:

SoEmpty написал 46 минут назад:

По заветам Армена я валютный барон кстати 

 

К концу года будет по 700 там

 

я хлебушек. поясни пожалуйста зачем тебе 4 счёта иностранной валюты?

Если по умному 

Это я так диверсифицирую валютный портфель и защищаю себя от региольных экономических шоков

Если не по умному, рыбка там в пруду плавала а не диверсификация, на деле мне просто нравятся эти валюты и я считаю что они всегда будут дорожать

goodmood написал 37 минут назад:

@John Doeшеф объясни если темнейший ставит свои интересы выше государственных, то зачем он залез на Украину? Она не угрожала его личной власти до самой смерти не угрожала бы 

Чел просто хотел чтобы "любовь народа" была хоть чуточку правдоподобной. В 2014 прокатило быстро откусить кусок соседней страны и сорвать джек-пот народной любви, думал и сейчас прокатит.

А ты видишь какие-то другие ебейшие плюсы от этой затяжной войны? Природные ресурсы которые у тебя никто не купит потому что будешь как иран?

Вы пррсто переоцениваете пыпу. Он полоумным был еще 15 лет назад когда амфорами и голым торсом  пиарился. Что там за каша сейчас в голове и представить страшно.

Darkd3ad написал 1 час назад:

Drainbead написал 4 часа назад:

zfbjnk603 написал 5 часов назад:

Drainbead написал 5 часов назад:

Привет, я тут новенький, скажите - вас тоже бесит, что в приложухе зелененькие (красненькие не рассматриваем) циферьки зависят от момента наполнения портфеля активом?

 

Ну типа вот купил ты на 10 тыщ говна 2, за полгода оно выросло на 10%, докупил ещё 10 тыщ, и за следующие месяцы оно, например, стояло на месте - суммарный рост актива к концу года будет отображаться не как 10 * 1.1 + 10 * 1, а как 21/20 на весь актив, хотя по факту динамика у обоих траншей разная.

Так ты описал доходность 5% и 21/20 те же 5%. Как бы ты хотел чтобы оно еще отображалось

Индивидуально для каждого пополнения, как если бы для каждой покупки я открывал новый счёт, и статистика велась для них по-отдельности

Я понял про что ты.

Типа рассматривать в качестве позиций для расчета доходности не как актив, а как конкретную закупку?

Ну как показал мой жизненный опыт, надо в целом хуй класть на приложение и самому вести расчет доходностей в Экселе как тебе удобно.

Там багов дохуя в тиньке например 

Cryless написал 4 часа назад:

zfbjnk603 написал 5 часов назад:

Drainbead написал 5 часов назад:

Привет, я тут новенький, скажите - вас тоже бесит, что в приложухе зелененькие (красненькие не рассматриваем) циферьки зависят от момента наполнения портфеля активом?

 

Ну типа вот купил ты на 10 тыщ говна 2, за полгода оно выросло на 10%, докупил ещё 10 тыщ, и за следующие месяцы оно, например, стояло на месте - суммарный рост актива к концу года будет отображаться не как 10 * 1.1 + 10 * 1, а как 21/20 на весь актив, хотя по факту динамика у обоих траншей разная.

Так ты описал доходность 5% и 21/20 те же 5%. Как бы ты хотел чтобы оно еще отображалось

Он хотел доходность по каждой покупке.

 

Тут правда встает вопрос о продажах. Ну можно по fifo или lifo списывать

Продажа всегда по фифо идёт вроде бы

LynTeek написал 4 часа назад:

Привет, ну дык по методу средней себестоимости учитывается. Как ты ещё хотел ебаный рот

Табличку в экселе веди в таком случае

Это удобно пушто можно сразу среднюю цену посмотреть и понять, насколько ты лох ебаный усреднился и сделал вид, что проебал меньше 

Неправильно пишешь лунтек

Щас большинство компаний оценивают запасы и большую часть активов по фифо в разрезе партий или другой единицы учёта, т.е. знают точную цену, например для целей раздельного учёта НДС.

 

По средней себестоимости оцениваются обычно запасы, которые невозможно физически партионно разделять, ну например сыпучие/жидкие материалы

Такие да, списываются по среднескользящей себестоимости 

привет, причем тут компании и запасы нахуй

не знаю как на других брокерах, но когда усредняешься на тинькоф - он те пишет вот в этой хуйне среднюю цену

имхо это удобней

кого ебет какая партия как двигается

John Doe написал 5 минут назад:

goodmood написал 14 минут назад:

@John Doeшеф объясни если темнейший ставит свои интересы выше государственных, то зачем он залез на Украину? Она не угрожала его личной власти до самой смерти не угрожала бы 

 

Чел просто хотел чтобы "любовь народа" была хоть чуточку правдоподобной. В 2014 прокатило быстро откусить кусок соседней страны и сорвать джек-пот народной любви, думал и сейчас прокатит.

 

А ты видишь какие-то другие ебейшие плюсы от этой затяжной войны? Природные ресурсы которые у тебя никто не купит потому что будешь как иран?

Да он лудоман просто, подумал, а прокатит, чего бы нет, попробовал - сел жопой в лужу, когда смотришь его выступления, вот говорит про экономику - видно читает по бумажке, сам он нихуя не понимает, а вот как за войну говорить начинает - все, сразу быдло наружу, гопарь-лудоман.

Если ретроспективно посмотреть, этому чувак на шару(ну не прям на шару, но он оказался в нужном месте с нужными качествами и в нужное время), досталось дохрена чего, в том числе один из главных активов советского союза, который теперь обесценивается и проебал половину своего рынка, причем ту половину, у которой наилучшая маржа.

Это просто чел, который выигарл в лотерею и все проебал, просто выигрыш был настолько огромный, что такое проебывать пришлось 25 лет, ну есть еще 5, чтобы проебывать конечно, правда проебывать все меньше и меньше.

Вот это я понимаю конечно глубокое понимание политики и экономики. "Да чел просто ебнулся и сделал хуйню". Универсальное объяснение.

Ну т.е. многоходовочка по обоссыванию экономики европы в пользу США, подрыв газапроводов, замещения во всей европе нашего наза на СПГ США, раскрутка военки сша на триллион с последующей гарантированной продажей (заставят купить) это все, провокации и угрозы ядерным оружием - видимо случайно по ходу получилось, само по себе. 

NaxrenApm написал 1 минуту назад:

Вот это я понимаю конечно глубокое понимание политики и экономики. "Да чел просто ебнулся и сделал хуйню". Универсальное объяснение.

 

Ну т.е. многоходовочка по обоссыванию экономики европы в пользу США, подрыв газапроводов, замещения во всей европе нашего наза на СПГ США, раскрутка военки сша на триллион с последующей гарантированной продажей (заставят купить) это все, провокации и угрозы ядерным оружием - видимо случайно по ходу получилось, само по себе. 

Чел, я просто зарабатываю бабки, пока моя картина мира позволяет мне зарабатывать, моя картина мира для меня - правильная, я в полемику на тему, а вот там где-то сидит индиго гений фсбшник многоходовочный всех ебущий все могущий вступать не хочу. Я в это не верю, мы все люди, жрем, срем, ссым, трахаемся, испытываем эмоции, я не занимаюсь обожествлением отдельных личностей.

SoEmpty написал 15 минут назад:

Atallum написал 39 минут назад:

SoEmpty написал 1 час назад:

По заветам Армена я валютный барон кстати 

 

К концу года будет по 700 там

 

я хлебушек. поясни пожалуйста зачем тебе 4 счёта иностранной валюты?

Если по умному 

 

Это я так диверсифицирую валютный портфель и защищаю себя от региольных экономических шоков

 

Если не по умному, рыбка там в пруду плавала а не диверсификация, на деле мне просто нравятся эти валюты и я считаю что они всегда будут дорожать

 

дорожать относительно чего? евро к доллару за пару лет подешевел на 20% например

McDeath написал Только что:

NaxrenApm написал 3 минуты назад:

Вот это я понимаю конечно глубокое понимание политики и экономики. "Да чел просто ебнулся и сделал хуйню". Универсальное объяснение.

 

Ну т.е. многоходовочка по обоссыванию экономики европы в пользу США, подрыв газапроводов, замещения во всей европе нашего наза на СПГ США, раскрутка военки сша на триллион с последующей гарантированной продажей (заставят купить) это все, провокации и угрозы ядерным оружием - видимо случайно по ходу получилось, само по себе. 

 

Чел, я просто зарабатываю бабки, пока моя картина мира позволяет мне зарабатывать, моя картина мира для меня - правильная, я в полемику на тему, а вот там где-то сидит индиго гений фсбшник многоходовочный всех ебущий все могущий вступать не хочу. Я в это не верю, мы все люди, жрем, срем, ссым, трахаемся, испытываем эмоции, я не занимаюсь обожествлением отдельных личностей.

Ну просто как ты зарабатываешь, если при анализе ты просто отбрасываешь 90÷ окружающей картины? Вовочка одним словом приказал напасть, а Трампыня одним словом остановит, да? И все в округе просто берут под козырек и бегут исполнять любое, даже самое ебанутое желание, они своим желанием менябт саму ткань мира и реальность!

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

SoEmpty написал 16 минут назад:

Atallum написал 40 минут назад:

SoEmpty написал 1 час назад:

По заветам Армена я валютный барон кстати 

 

К концу года будет по 700 там

 

я хлебушек. поясни пожалуйста зачем тебе 4 счёта иностранной валюты?

Если по умному 

 

Это я так диверсифицирую валютный портфель и защищаю себя от региольных экономических шоков

 

Если не по умному, рыбка там в пруду плавала а не диверсификация, на деле мне просто нравятся эти валюты и я считаю что они всегда будут дорожать

 

дорожать относительно чего? евро к доллару за пару лет подешевел на 20% например

 

Ну я за рубли покупаю 

За фунты я бы доллары не стал покупать я же не псих

McDeath написал 21 минуту назад:

goodmood написал 26 минут назад:

@John Doeшеф объясни если темнейший ставит свои интересы выше государственных, то зачем он залез на Украину? Она не угрожала его личной власти до самой смерти не угрожала бы 

 

Он просто тупой. Как говорит моя жена, то что можно объяснить глупостью и ленью, надо объяснять глупостью и ленью.

Ты понимаешь, что ты сейчас сам сделал то же самое? 

NaxrenApm написал Только что:

McDeath написал 4 минуты назад:

NaxrenApm написал 6 минут назад:

Вот это я понимаю конечно глубокое понимание политики и экономики. "Да чел просто ебнулся и сделал хуйню". Универсальное объяснение.

 

Ну т.е. многоходовочка по обоссыванию экономики европы в пользу США, подрыв газапроводов, замещения во всей европе нашего наза на СПГ США, раскрутка военки сша на триллион с последующей гарантированной продажей (заставят купить) это все, провокации и угрозы ядерным оружием - видимо случайно по ходу получилось, само по себе. 

 

Чел, я просто зарабатываю бабки, пока моя картина мира позволяет мне зарабатывать, моя картина мира для меня - правильная, я в полемику на тему, а вот там где-то сидит индиго гений фсбшник многоходовочный всех ебущий все могущий вступать не хочу. Я в это не верю, мы все люди, жрем, срем, ссым, трахаемся, испытываем эмоции, я не занимаюсь обожествлением отдельных личностей.

Ну просто как ты зарабатываешь, если при анализе ты просто отбрасываешь 90÷ окружающей картины? Вовочка одним словом приказал напасть, а Трампыня одним словом остановит, да? И все в округе просто берут под козырек и бегут исполнять любое, даже самое ебанутое желание, они своим желанием менябт саму ткань мира и реальность!

Хуево зарабатываю, ладно, давай обратно про финансы, это оффтоп.

LynTeek написал 7 минут назад:

привет, причем тут компании и запасы нахуй

не знаю как на других брокерах, но когда усредняешься на тинькоф - он те пишет вот в этой хуйне среднюю цену

имхо это удобней

кого ебет какая партия как двигается

Ну принципы оценки актива для запаса или внеоборотного актива не сильно отличаются, есть какая-то исходная стоимость, она переоценивается 

LynTeek написал 13 минут назад:

кого ебет какая партия как двигается

Много кого ебет 

John Doe написал 22 минуты назад:

goodmood написал 31 минуту назад:

@John Doeшеф объясни если темнейший ставит свои интересы выше государственных, то зачем он залез на Украину? Она не угрожала его личной власти до самой смерти не угрожала бы 

 

Чел просто хотел чтобы "любовь народа" была хоть чуточку правдоподобной. В 2014 прокатило быстро откусить кусок соседней страны и сорвать джек-пот народной любви, думал и сейчас прокатит.

 

А ты видишь какие-то другие ебейшие плюсы от этой затяжной войны? Природные ресурсы которые у тебя никто не купит потому что будешь как иран?

 

Вы пррсто переоцениваете пыпу. Он полоумным был еще 15 лет назад когда амфорами и голым торсом  пиарился.

А зачем ему любовь народа? Народ в России тоже не угрожает и не угрожал власти. Наоборот, ковид сходил на нет и экономика и настроение по стране улучшались 

John Doe написал 30 минут назад:

goodmood написал 39 минут назад:

@John Doeшеф объясни если темнейший ставит свои интересы выше государственных, то зачем он залез на Украину? Она не угрожала его личной власти до самой смерти не угрожала бы 

 

Чел просто хотел чтобы "любовь народа" была хоть чуточку правдоподобной. В 2014 прокатило быстро откусить кусок соседней страны и сорвать джек-пот народной любви, думал и сейчас прокатит.

 

А ты видишь какие-то другие ебейшие плюсы от этой затяжной войны? Природные ресурсы которые у тебя никто не купит потому что будешь как иран?

 

Вы пррсто переоцениваете пыпу. Он полоумным был еще 15 лет назад когда амфорами и голым торсом  пиарился.

McDeath написал 21 минуту назад:

John Doe написал 30 минут назад:

goodmood написал 39 минут назад:

@John Doeшеф объясни если темнейший ставит свои интересы выше государственных, то зачем он залез на Украину? Она не угрожала его личной власти до самой смерти не угрожала бы 

 

Чел просто хотел чтобы "любовь народа" была хоть чуточку правдоподобной. В 2014 прокатило быстро откусить кусок соседней страны и сорвать джек-пот народной любви, думал и сейчас прокатит.

 

А ты видишь какие-то другие ебейшие плюсы от этой затяжной войны? Природные ресурсы которые у тебя никто не купит потому что будешь как иран?

 

Да он лудоман просто, подумал, а прокатит, чего бы нет, попробовал - сел жопой в лужу, когда смотришь его выступления, вот говорит про экономику - видно читает по бумажке, сам он нихуя не понимает, а вот как за войну говорить начинает - все, сразу быдло наружу, гопарь-лудоман.

 

Если ретроспективно посмотреть, этому чувак на шару(ну не прям на шару, но он оказался в нужном месте с нужными качествами и в нужное время), досталось дохрена чего, в том числе один из главных активов советского союза, который теперь обесценивается и проебал половину своего рынка, причем ту половину, у которой наилучшая маржа.

 

Это просто чел, который выигарл в лотерею и все проебал, просто выигрыш был настолько огромный, что такое проебывать пришлось 25 лет, ну есть еще 5, чтобы проебывать конечно, правда проебывать все меньше и меньше.

ну не знаю ребята ,как-то это всё поверхностно

идут глобальные процессы ,а победитель заберёт джек-пот.Экономика никогда не была сильным инструментом давления для России ,а война всегда была.Угроза для РФ на сегодня околонулевая ,а потенциальный выигрыш - вся Украина и пол-Европы в орбите влияния ,не говоря об усилении позиций в центральной Азии.Ясен хер после этого будет сильнейшее бычье ралли просто потому что.Окажется что РФ это страна ,которая в новом мире первой решила все свои проблемы ,в состоянии защитить свой капитал и вообще тихая гавань.А на месте пыпы мог быть любой ,даже Тевтон.

Но пока всё "типа хуёво"

Darkd3ad написал 1 час назад:

Drainbead написал 5 часов назад:

zfbjnk603 написал 5 часов назад:

Drainbead написал 5 часов назад:

Привет, я тут новенький, скажите - вас тоже бесит, что в приложухе зелененькие (красненькие не рассматриваем) циферьки зависят от момента наполнения портфеля активом?

 

Ну типа вот купил ты на 10 тыщ говна 2, за полгода оно выросло на 10%, докупил ещё 10 тыщ, и за следующие месяцы оно, например, стояло на месте - суммарный рост актива к концу года будет отображаться не как 10 * 1.1 + 10 * 1, а как 21/20 на весь актив, хотя по факту динамика у обоих траншей разная.

Так ты описал доходность 5% и 21/20 те же 5%. Как бы ты хотел чтобы оно еще отображалось

Индивидуально для каждого пополнения, как если бы для каждой покупки я открывал новый счёт, и статистика велась для них по-отдельности

Я понял про что ты.

Типа рассматривать в качестве позиций для расчета доходности не как актив, а как конкретную закупку?

Ну как показал мой жизненный опыт, надо в целом хуй класть на приложение и самому вести расчет доходностей в Экселе как тебе удобно.

Там багов дохуя в тиньке например 

Cryless написал 5 часов назад:

zfbjnk603 написал 5 часов назад:

Drainbead написал 5 часов назад:

Привет, я тут новенький, скажите - вас тоже бесит, что в приложухе зелененькие (красненькие не рассматриваем) циферьки зависят от момента наполнения портфеля активом?

 

Ну типа вот купил ты на 10 тыщ говна 2, за полгода оно выросло на 10%, докупил ещё 10 тыщ, и за следующие месяцы оно, например, стояло на месте - суммарный рост актива к концу года будет отображаться не как 10 * 1.1 + 10 * 1, а как 21/20 на весь актив, хотя по факту динамика у обоих траншей разная.

Так ты описал доходность 5% и 21/20 те же 5%. Как бы ты хотел чтобы оно еще отображалось

Он хотел доходность по каждой покупке.

 

Тут правда встает вопрос о продажах. Ну можно по fifo или lifo списывать

Продажа всегда по фифо идёт вроде бы

LynTeek написал 4 часа назад:

Привет, ну дык по методу средней себестоимости учитывается. Как ты ещё хотел ебаный рот

Табличку в экселе веди в таком случае

Это удобно пушто можно сразу среднюю цену посмотреть и понять, насколько ты лох ебаный усреднился и сделал вид, что проебал меньше 

Неправильно пишешь лунтек

Щас большинство компаний оценивают запасы и большую часть активов по фифо в разрезе партий или другой единицы учёта, т.е. знают точную цену, например для целей раздельного учёта НДС.

 

По средней себестоимости оцениваются обычно запасы, которые невозможно физически партионно разделять, ну например сыпучие/жидкие материалы

Такие да, списываются по среднескользящей себестоимости 

А ты что думаешь по аналитике Армена_дна? Заморозят вклады?

Darkd3ad написал 36 минут назад:

LynTeek написал 46 минут назад:

привет, причем тут компании и запасы нахуй

не знаю как на других брокерах, но когда усредняешься на тинькоф - он те пишет вот в этой хуйне среднюю цену

имхо это удобней

кого ебет какая партия как двигается

Ну принципы оценки актива для запаса или внеоборотного актива не сильно отличаются, есть какая-то исходная стоимость, она переоценивается 

привет, кого ебет как там по фифо финрез расчитывается, проблемы налогообложения армена не ебут

я про то как нахуй ты видеть это хочешь

а видеть ты хочешь среднюю цену

akaBeaver написал 52 минуты назад:

John Doe написал 1 час назад:

goodmood написал 1 час назад:

@John Doeшеф объясни если темнейший ставит свои интересы выше государственных, то зачем он залез на Украину? Она не угрожала его личной власти до самой смерти не угрожала бы 

 

Чел просто хотел чтобы "любовь народа" была хоть чуточку правдоподобной. В 2014 прокатило быстро откусить кусок соседней страны и сорвать джек-пот народной любви, думал и сейчас прокатит.

 

А ты видишь какие-то другие ебейшие плюсы от этой затяжной войны? Природные ресурсы которые у тебя никто не купит потому что будешь как иран?

 

Вы пррсто переоцениваете пыпу. Он полоумным был еще 15 лет назад когда амфорами и голым торсом  пиарился.

 

McDeath написал 1 час назад:

John Doe написал 1 час назад:

goodmood написал 1 час назад:

@John Doeшеф объясни если темнейший ставит свои интересы выше государственных, то зачем он залез на Украину? Она не угрожала его личной власти до самой смерти не угрожала бы 

 

Чел просто хотел чтобы "любовь народа" была хоть чуточку правдоподобной. В 2014 прокатило быстро откусить кусок соседней страны и сорвать джек-пот народной любви, думал и сейчас прокатит.

 

А ты видишь какие-то другие ебейшие плюсы от этой затяжной войны? Природные ресурсы которые у тебя никто не купит потому что будешь как иран?

 

Да он лудоман просто, подумал, а прокатит, чего бы нет, попробовал - сел жопой в лужу, когда смотришь его выступления, вот говорит про экономику - видно читает по бумажке, сам он нихуя не понимает, а вот как за войну говорить начинает - все, сразу быдло наружу, гопарь-лудоман.

 

Если ретроспективно посмотреть, этому чувак на шару(ну не прям на шару, но он оказался в нужном месте с нужными качествами и в нужное время), досталось дохрена чего, в том числе один из главных активов советского союза, который теперь обесценивается и проебал половину своего рынка, причем ту половину, у которой наилучшая маржа.

 

Это просто чел, который выигарл в лотерею и все проебал, просто выигрыш был настолько огромный, что такое проебывать пришлось 25 лет, ну есть еще 5, чтобы проебывать конечно, правда проебывать все меньше и меньше.

ну не знаю ребята ,как-то это всё поверхностно

идут глобальные процессы ,а победитель заберёт джек-пот.Экономика никогда не была сильным инструментом давления для России ,а война всегда была.Угроза для РФ на сегодня околонулевая ,а потенциальный выигрыш - вся Украина и пол-Европы в орбите влияния ,не говоря об усилении позиций в центральной Азии.Ясен хер после этого будет сильнейшее бычье ралли просто потому что.Окажется что РФ это страна ,которая в новом мире первой решила все свои проблемы ,в состоянии защитить свой капитал и вообще тихая гавань.А на месте пыпы мог быть любой ,даже Тевтон.

Но пока всё "типа хуёво"

 

Нихуя ты переобулся на лету 

MacJei написал 39 минут назад:

Darkd3ad написал 2 часа назад:

Drainbead написал 6 часов назад:

zfbjnk603 написал 6 часов назад:

Drainbead написал 6 часов назад:

Привет, я тут новенький, скажите - вас тоже бесит, что в приложухе зелененькие (красненькие не рассматриваем) циферьки зависят от момента наполнения портфеля активом?

 

Ну типа вот купил ты на 10 тыщ говна 2, за полгода оно выросло на 10%, докупил ещё 10 тыщ, и за следующие месяцы оно, например, стояло на месте - суммарный рост актива к концу года будет отображаться не как 10 * 1.1 + 10 * 1, а как 21/20 на весь актив, хотя по факту динамика у обоих траншей разная.

Так ты описал доходность 5% и 21/20 те же 5%. Как бы ты хотел чтобы оно еще отображалось

Индивидуально для каждого пополнения, как если бы для каждой покупки я открывал новый счёт, и статистика велась для них по-отдельности

Я понял про что ты.

Типа рассматривать в качестве позиций для расчета доходности не как актив, а как конкретную закупку?

Ну как показал мой жизненный опыт, надо в целом хуй класть на приложение и самому вести расчет доходностей в Экселе как тебе удобно.

Там багов дохуя в тиньке например 

Cryless написал 5 часов назад:

zfbjnk603 написал 6 часов назад:

Drainbead написал 6 часов назад:

Привет, я тут новенький, скажите - вас тоже бесит, что в приложухе зелененькие (красненькие не рассматриваем) циферьки зависят от момента наполнения портфеля активом?

 

Ну типа вот купил ты на 10 тыщ говна 2, за полгода оно выросло на 10%, докупил ещё 10 тыщ, и за следующие месяцы оно, например, стояло на месте - суммарный рост актива к концу года будет отображаться не как 10 * 1.1 + 10 * 1, а как 21/20 на весь актив, хотя по факту динамика у обоих траншей разная.

Так ты описал доходность 5% и 21/20 те же 5%. Как бы ты хотел чтобы оно еще отображалось

Он хотел доходность по каждой покупке.

 

Тут правда встает вопрос о продажах. Ну можно по fifo или lifo списывать

Продажа всегда по фифо идёт вроде бы

LynTeek написал 5 часов назад:

Привет, ну дык по методу средней себестоимости учитывается. Как ты ещё хотел ебаный рот

Табличку в экселе веди в таком случае

Это удобно пушто можно сразу среднюю цену посмотреть и понять, насколько ты лох ебаный усреднился и сделал вид, что проебал меньше 

Неправильно пишешь лунтек

Щас большинство компаний оценивают запасы и большую часть активов по фифо в разрезе партий или другой единицы учёта, т.е. знают точную цену, например для целей раздельного учёта НДС.

 

По средней себестоимости оцениваются обычно запасы, которые невозможно физически партионно разделять, ну например сыпучие/жидкие материалы

Такие да, списываются по среднескользящей себестоимости 

А ты что думаешь по аналитике Армена_дна? Заморозят вклады?

Я скорее думаю что инопланетяне прилетят и начнут дипломатические отношения с планетой земля в течении месяца чем вклады зарубят

SoEmpty написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

SoEmpty написал 1 час назад:

Atallum написал 1 час назад:

SoEmpty написал 2 часа назад:

По заветам Армена я валютный барон кстати 

 

К концу года будет по 700 там

 

я хлебушек. поясни пожалуйста зачем тебе 4 счёта иностранной валюты?

Если по умному 

 

Это я так диверсифицирую валютный портфель и защищаю себя от региольных экономических шоков

 

Если не по умному, рыбка там в пруду плавала а не диверсификация, на деле мне просто нравятся эти валюты и я считаю что они всегда будут дорожать

 

дорожать относительно чего? евро к доллару за пару лет подешевел на 20% например

 

Ну я за рубли покупаю 

 

За фунты я бы доллары не стал покупать я же не псих

Напоминаю базу

MacJei написал 46 минут назад:

Darkd3ad написал 2 часа назад:

Drainbead написал 6 часов назад:

zfbjnk603 написал 6 часов назад:

Drainbead написал 6 часов назад:

Привет, я тут новенький, скажите - вас тоже бесит, что в приложухе зелененькие (красненькие не рассматриваем) циферьки зависят от момента наполнения портфеля активом?

 

Ну типа вот купил ты на 10 тыщ говна 2, за полгода оно выросло на 10%, докупил ещё 10 тыщ, и за следующие месяцы оно, например, стояло на месте - суммарный рост актива к концу года будет отображаться не как 10 * 1.1 + 10 * 1, а как 21/20 на весь актив, хотя по факту динамика у обоих траншей разная.

Так ты описал доходность 5% и 21/20 те же 5%. Как бы ты хотел чтобы оно еще отображалось

Индивидуально для каждого пополнения, как если бы для каждой покупки я открывал новый счёт, и статистика велась для них по-отдельности

Я понял про что ты.

Типа рассматривать в качестве позиций для расчета доходности не как актив, а как конкретную закупку?

Ну как показал мой жизненный опыт, надо в целом хуй класть на приложение и самому вести расчет доходностей в Экселе как тебе удобно.

Там багов дохуя в тиньке например 

Cryless написал 6 часов назад:

zfbjnk603 написал 6 часов назад:

Drainbead написал 6 часов назад:

Привет, я тут новенький, скажите - вас тоже бесит, что в приложухе зелененькие (красненькие не рассматриваем) циферьки зависят от момента наполнения портфеля активом?

 

Ну типа вот купил ты на 10 тыщ говна 2, за полгода оно выросло на 10%, докупил ещё 10 тыщ, и за следующие месяцы оно, например, стояло на месте - суммарный рост актива к концу года будет отображаться не как 10 * 1.1 + 10 * 1, а как 21/20 на весь актив, хотя по факту динамика у обоих траншей разная.

Так ты описал доходность 5% и 21/20 те же 5%. Как бы ты хотел чтобы оно еще отображалось

Он хотел доходность по каждой покупке.

 

Тут правда встает вопрос о продажах. Ну можно по fifo или lifo списывать

Продажа всегда по фифо идёт вроде бы

LynTeek написал 5 часов назад:

Привет, ну дык по методу средней себестоимости учитывается. Как ты ещё хотел ебаный рот

Табличку в экселе веди в таком случае

Это удобно пушто можно сразу среднюю цену посмотреть и понять, насколько ты лох ебаный усреднился и сделал вид, что проебал меньше 

Неправильно пишешь лунтек

Щас большинство компаний оценивают запасы и большую часть активов по фифо в разрезе партий или другой единицы учёта, т.е. знают точную цену, например для целей раздельного учёта НДС.

 

По средней себестоимости оцениваются обычно запасы, которые невозможно физически партионно разделять, ну например сыпучие/жидкие материалы

Такие да, списываются по среднескользящей себестоимости 

А ты что думаешь по аналитике Армена_дна? Заморозят вклады?

Нет офк