Рандомная Федерация т.18. Новый год на Новой Земле.

besteady написал 2 часа назад:

SFH написал 2 часа назад:

мы с тобой вместе логику последовательную выстроили

Я просто не стал писать с чем я не согласен и выводы, если ты не понял, меня не устраивают

я то понял что тебя выводы не устривают, но как можно прийти к иным пока не знаю

Чел ты... 

Хорошо, давай разберем по пунктам тобою написанное

Muse5921 написал 40 минут назад:

Теперь система. Ты конечно попытался упасть на дурочку и сделал вид, будто конечность - это единственное свойство системы, но это не так и ты это прекрасно знаешь.

 

Нет чел, это единственное свойство, которое ты озвучил, и я взял его за основу. Я мог конечно начать рассусоливать, а что же такое система, но делать я этого не хотел

Muse5921 написал 40 минут назад:

Система представляет собой совокупность частей, взаимодействующих определенным образом. У нее есть законы и принципы. Она может состоять из других, более мелких систем, и сама быть частью более крупной системы. Однако эти системы четко очерчены и их легко можно разделить, иначе это не системы вовсе. Пример - человек. Мы очевидно система, но также очевидно, что кровеносная система - это тоже система. Как мы ее отделяем от остального тела? По ее функционалу, законам и принципам ее функционирования. Видишь как все просто. 

 

Бля, какой же это набор слов. 

 Ты здесь выдаешь какую-то телегу, что систему мы выделяем по функционалу, законам и принципам функционирования. К чему была эта телега? Ты хотел сказать, что веревка и стол, взятые мной - это не системы? 

Почему веревка и стол - это не системы? У них есть функции, законы, что бы это не значило, принципы функционирования. Например у стола ножки должны быть расставлены определенным образом, иначе он упадет, таковы принципы функционирования. У него есть также функция делать более удобным прием пищи. Какие у него законы я не знаю, но и какие законы у такой системы как "человек" я тоже не знаю. Так вот стол - это система. Больше того, любой предмет во вселенной - эта система, т.к. любой предмет состоит из молекул, у которых есть определенная структура и принципы функционирования. 
 

Muse5921 написал 40 минут назад:

Переходим к теме. Ты выводишь свои гениальные теории на основании того, что у всего во Вселенной есть причины, а значит и у самой Вселенной они тоже есть, но это не так. Ибо наличие причин - это свойство самой Вселенной как системы, но это совершенно не значит, что к ней самой как целому применимы такие же законы и принципы, а также то, что вне нее они тоже работают. 

Угу, прекрасно. Теперь мы вернулись к тому, с чего я начал, просто ты добавил ко всему слово "система". 
А именно: все во вселенной - системы. У всех систем есть причины. Из этого индуктивно следует вывод, что и у такой системы как "вселенная" есть причина. 

Ты же просто размахиваешь руками и громко кричишь какие-то разные слова, мол, система, функции, законы, еще что, как если бы это как-то опровергало мой аргумент.

Но ты его просто, видимо, не понимаешь. 

От того, что ты добавил к рассмотрению сущность "система", все, что это дало это аргумент: "у всего есть причина, значит и у вселенной она есть",- просто изменился на: "у всех систем есть причина, значит и у системы "вселенная она есть". Аргумент никуда не делся. 

Опять же, ты с моим выводом не согласен. Хорошо. Ты не считаешь, что раз у всех систем есть причина, то и у такой системы как "вселенная" она должна быть. Но в таком случае ты должен точно также не считать, что существует закон тяготения, иначе ты непоследователен. Раз все вещи всегда падали, это не значит, что есть какой-то закон и они всегда будут падать.  И ровно также ты не должен верить в существование любых других законов физических, химических и каких угодно еще.

Дальнейший твой пассаж на тему того, что познание это переоцененный феномен, детей маугли и так далее, я, с твоего позволения, оставлю без внимания, поскольку это к моему аргументу не относится, например.

Шум и ярость написал 25 минут назад:

PeaceHaver написал 28 минут назад:

Шум и ярость написал 1 час назад:

PeaceHaver написал 1 час назад:

akaBeaver написал 2 часа назад:

SFH написал 2 часа назад:

besteady написал 2 часа назад:

SFH написал 3 часа назад:

besteady написал 3 часа назад:

SFH написал 3 часа назад:

Если можешь себе это позволить - да, значит

Выходит преступления оправданы тем, что власть преступна. Можно идти взрывать машины, стрелять в прохожих. Понимаю

Что за идиотизм? Разве владельцы рандомных машин или прохожие являются нарушителями правил? Причем тут они?

Когда тебе или твоему другу в ебало бьет челик (нарушает принятые правила), с тебя тоже снимается обязательство не бить именно этого конкретного челика в ебало, ты легитимно можешь бить в ответ. Но ты все еще не можешь при этом бить постороннего.

 

Ради борьбы со властью можно перекрывать дороги, мешая тем самым посторонним?

Можно ли взрывать машины властей?

ну мы тут щас договоримся
мы с тобой вместе логику последовательную выстроили, на всех этапах друг с другом согласились, вот и делай выводы

 

а тем временем напоминаю ,что после переписывания конституции вне правового поля основной закон в стране становится бумажкой ,которой можно подтереться.Из чего следует что все законы ,опирающиеся на конституцию ,перестают быть законными по сути

Шо ты несёшь?

Шум и ярость написал 1 час назад:

ADeIIT написал 1 час назад:

нет, все наоборот

судьбы нет только если ты веришь в Бога, поскольку свобода воли – чисто религиозный концепт 

чел, ты пишешь дичайшую хуйню. 

найди мне блять "свободу воли" отдельного идивида в том же христианском концепте "на всё воля б-жья"

https://foma.ru/zachem-molitsya-esli-na-vse-volya-bozhiya.html

свобода воли по-христиански - либо ты, раб б-жий, ходишь под б-гом и соблюдаешь его "понятия", либо тебя будут ебать черти раскалённой кочергой на одном из кругов ада. 

Ну, это для тупых дурачков, которые не шарят.

ветхий завет, который целиком и полностью посвящен этому, написали дурачки, которые не шарят - понял и принял. напомнить как христианство относится к пятикнижью моисея?

как к архиву

ветхий закон, который уже не действует

PeaceHaver написал 1 минуту назад:

Шум и ярость написал 24 минуты назад:

PeaceHaver написал 27 минут назад:

Шум и ярость написал 1 час назад:

PeaceHaver написал 1 час назад:

akaBeaver написал 2 часа назад:

SFH написал 2 часа назад:

besteady написал 2 часа назад:

SFH написал 3 часа назад:

besteady написал 3 часа назад:

SFH написал 3 часа назад:

Если можешь себе это позволить - да, значит

Выходит преступления оправданы тем, что власть преступна. Можно идти взрывать машины, стрелять в прохожих. Понимаю

Что за идиотизм? Разве владельцы рандомных машин или прохожие являются нарушителями правил? Причем тут они?

Когда тебе или твоему другу в ебало бьет челик (нарушает принятые правила), с тебя тоже снимается обязательство не бить именно этого конкретного челика в ебало, ты легитимно можешь бить в ответ. Но ты все еще не можешь при этом бить постороннего.

 

Ради борьбы со властью можно перекрывать дороги, мешая тем самым посторонним?

Можно ли взрывать машины властей?

ну мы тут щас договоримся
мы с тобой вместе логику последовательную выстроили, на всех этапах друг с другом согласились, вот и делай выводы

 

а тем временем напоминаю ,что после переписывания конституции вне правового поля основной закон в стране становится бумажкой ,которой можно подтереться.Из чего следует что все законы ,опирающиеся на конституцию ,перестают быть законными по сути

Шо ты несёшь?

Шум и ярость написал 1 час назад:

ADeIIT написал 1 час назад:

нет, все наоборот

судьбы нет только если ты веришь в Бога, поскольку свобода воли – чисто религиозный концепт 

чел, ты пишешь дичайшую хуйню. 

найди мне блять "свободу воли" отдельного идивида в том же христианском концепте "на всё воля б-жья"

https://foma.ru/zachem-molitsya-esli-na-vse-volya-bozhiya.html

свобода воли по-христиански - либо ты, раб б-жий, ходишь под б-гом и соблюдаешь его "понятия", либо тебя будут ебать черти раскалённой кочергой на одном из кругов ада. 

Ну, это для тупых дурачков, которые не шарят.

ветхий завет, который целиком и полностью посвящен этому, написали дурачки, которые не шарят - понял и принял. напомнить как христианство относится к пятикнижью моисея?

как к архиву

ветхий закон, который уже не действует

 

сходи в любую церковь и пиздани это рандом священнику - ох и ахуеет он с этой телеги

Шум и ярость написал 2 минуты назад:

PeaceHaver написал 4 минуты назад:

Шум и ярость написал 28 минут назад:

PeaceHaver написал 31 минуту назад:

Шум и ярость написал 1 час назад:

PeaceHaver написал 1 час назад:

akaBeaver написал 2 часа назад:

SFH написал 2 часа назад:

besteady написал 2 часа назад:

SFH написал 3 часа назад:

besteady написал 3 часа назад:

SFH написал 3 часа назад:

Если можешь себе это позволить - да, значит

Выходит преступления оправданы тем, что власть преступна. Можно идти взрывать машины, стрелять в прохожих. Понимаю

Что за идиотизм? Разве владельцы рандомных машин или прохожие являются нарушителями правил? Причем тут они?

Когда тебе или твоему другу в ебало бьет челик (нарушает принятые правила), с тебя тоже снимается обязательство не бить именно этого конкретного челика в ебало, ты легитимно можешь бить в ответ. Но ты все еще не можешь при этом бить постороннего.

 

Ради борьбы со властью можно перекрывать дороги, мешая тем самым посторонним?

Можно ли взрывать машины властей?

ну мы тут щас договоримся
мы с тобой вместе логику последовательную выстроили, на всех этапах друг с другом согласились, вот и делай выводы

 

а тем временем напоминаю ,что после переписывания конституции вне правового поля основной закон в стране становится бумажкой ,которой можно подтереться.Из чего следует что все законы ,опирающиеся на конституцию ,перестают быть законными по сути

Шо ты несёшь?

Шум и ярость написал 1 час назад:

ADeIIT написал 1 час назад:

нет, все наоборот

судьбы нет только если ты веришь в Бога, поскольку свобода воли – чисто религиозный концепт 

чел, ты пишешь дичайшую хуйню. 

найди мне блять "свободу воли" отдельного идивида в том же христианском концепте "на всё воля б-жья"

https://foma.ru/zachem-molitsya-esli-na-vse-volya-bozhiya.html

свобода воли по-христиански - либо ты, раб б-жий, ходишь под б-гом и соблюдаешь его "понятия", либо тебя будут ебать черти раскалённой кочергой на одном из кругов ада. 

Ну, это для тупых дурачков, которые не шарят.

ветхий завет, который целиком и полностью посвящен этому, написали дурачки, которые не шарят - понял и принял. напомнить как христианство относится к пятикнижью моисея?

как к архиву

ветхий закон, который уже не действует

 

сходи в любую церковь и пиздани это рандом священнику - ох и ахуеет он с этой телеги

Чувак, зачем мне куда-то ходить? 

Я по тебе вижу, что ты сам никуда не ходил и ни с кем не общался. А я много общался, и в воскресной школе, и при обращении из оккультизма, и у местного священика. 

Плюс, даже если частное мнение мало чего значит, на, можешь тут найти юридически заверенные формулировки: https://azbyka.ru/about-all

У меня телемост с Богом, задавайте свои ничего

В 1994 году в Таджикистане состоялись первые президентские выборы, на которых победил Эмомали Рахмонов — председатель Верховного Совета Республики Таджикистан и фактически действующей глава государства. В 1999 году состоялись вторые в истории страны выборы президента, на которых также победил Рахмонов.

За два месяца до выборов 1999 года в Таджикистане прошёл конституционный референдум, на котором избиратели одобрили поправку в конституцию, увеличивающую срок полномочий президента республики с 5 до 7 лет. А в 2003 году в Таджикистане состоялся ещё один конституционный референдум, в котором избиратели одобрили 56 поправок в конституцию страны, в том числе и поправку «обнуляющую» сроки у действующего президента.

В 2006 году на третьих выборах президента Рахмонов вновь победил и пошёл на «первый срок». В 2013 году на четвёртых выборах победа снова досталась Рахмонову и он стал президентом формально во «второй» раз.

В 2016 году в Таджикистане прошёл конституционный референдум, на котором избиратели одобрили поправку, разрешающую действующему президенту Эмомали Рахмону баллотироваться на переизбрание неограниченное количество раз.

Будущее рашки

https://ru.wikipedia.org/wiki/Обнуление_президентских_сроков 

Rooster написал 3 минуты назад:

У меня телемост с Богом, задавайте свои ничего

В одном из храмов города Соликамска на стене написана икона Спасителя – «Спас Нерукотворный», а под ней – замечательные слова:

Я – СВЕТ, а вы не видите Меня;
Я – ИСТИНА, а вы не верите Мне;
Я – УЧИТЕЛЬ, а вы не слушаете Меня;
Я – ГОСПОДЬ, а вы не повинуетесь Мне;
Я – ПУТЬ, а вы не следуете за Мной;
Я – ЖИЗНЬ, а вы не ищете Меня;
Я – ваш БОГ, а вы не молитесь Мне;
Я – ваш лучший ДРУГ, а вы не любите Меня.
ЕСЛИ ВЫ НЕСЧАСТНЫ, ТО НЕ ВИНИТЕ МЕНЯ.

7 классов церковно-приходской - панимаю. 

А вот прикинте либерахи ваш Лешка Анальный стал бы президентом? Он бы обнулял так, что его не согнать с трона было бы.

Шум и ярость написал 3 минуты назад:

7 классов церковно-приходской - панимаю. 

нет, не понимаешь, по тебе же видно, что ты - молодой радикальный дурак

Index написал 2 минуты назад:

А вот прикинте либерахи ваш Лешка Анальный стал бы президентом? Он бы обнулял так, что его не согнать с трона было бы.

При тоталитаризме нет выборов.

Index said 2 minutes ago:

В 1994 году в Таджикистане состоялись первые президентские выборы, на которых победил Эмомали Рахмонов — председатель Верховного Совета Республики Таджикистан и фактически действующей глава государства. В 1999 году состоялись вторые в истории страны выборы президента, на которых также победил Рахмонов.

За два месяца до выборов 1999 года в Таджикистане прошёл конституционный референдум, на котором избиратели одобрили поправку в конституцию, увеличивающую срок полномочий президента республики с 5 до 7 лет. А в 2003 году в Таджикистане состоялся ещё один конституционный референдум, в котором избиратели одобрили 56 поправок в конституцию страны, в том числе и поправку «обнуляющую» сроки у действующего президента.

В 2006 году на третьих выборах президента Рахмонов вновь победил и пошёл на «первый срок». В 2013 году на четвёртых выборах победа снова досталась Рахмонову и он стал президентом формально во «второй» раз.

В 2016 году в Таджикистане прошёл конституционный референдум, на котором избиратели одобрили поправку, разрешающую действующему президенту Эмомали Рахмону баллотироваться на переизбрание неограниченное количество раз.

 

Будущее рашки

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Обнуление_президентских_сроков 

А почему Таджикистан а не РБ привёл в пример? 

PeaceHaver написал 3 минуты назад:

Rooster написал 4 минуты назад:

У меня телемост с Богом, задавайте свои ничего

В одном из храмов города Соликамска на стене написана икона Спасителя – «Спас Нерукотворный», а под ней – замечательные слова:

Я – СВЕТ, а вы не видите Меня;
Я – ИСТИНА, а вы не верите Мне;
Я – УЧИТЕЛЬ, а вы не слушаете Меня;
Я – ГОСПОДЬ, а вы не повинуетесь Мне;
Я – ПУТЬ, а вы не следуете за Мной;
Я – ЖИЗНЬ, а вы не ищете Меня;
Я – ваш БОГ, а вы не молитесь Мне;
Я – ваш лучший ДРУГ, а вы не любите Меня.
ЕСЛИ ВЫ НЕСЧАСТНЫ, ТО НЕ ВИНИТЕ МЕНЯ.

ебать у чела чсв

PeaceHaver написал 13 минут назад:

Шум и ярость написал 14 минут назад:

 

нет, не понимаешь, по тебе же видно, что ты - молодой радикальный дурак

ну в отличии от тебя, я читал как оригинальные тексты иудо-христианской традиции так и разного рода их интерпритации от людей, которые поболее понимали в сабже, чем рандомнеймы на сайтах по типу ФОМА БЛЯТЬ РУ. и просто блять в голос ору как старый олигофрен выдаёт телегу в стиле 

PeaceHaver написал 20 минут назад:

как к архиву

ветхий закон, который уже не действует

 

карен армстронг, мирче элиаде - кто такие эти ноунеймы? вот протоиерей писуха ебать его в седую гриву раскидывает за всю хурму

Трамп заявил, что США закупят большой объем нефти для стратегического резерва. Соединенные Штаты купят нефть с учетом ее низкой цены 

Цена нефти Brent выросла до $36 на фоне заявлений Трампа

тред пиздец)00

Любой политический тред засран пуйлом

larryokiff написал 10 минут назад:

тред пиздец)00

 

👆

Дэфрэл написал 3 минуты назад:

larryokiff написал 15 минут назад:

тред пиздец)00

 

👆

Белая рука, указывающая вверх

U+1F446

White Up Pointing Backhand Index

PeaceHaver said 31 minutes ago:

при обращении из оккультизма