Программирование[9]

[Kant]

https://devblogs.microsoft.com/dotnet/performance-improvements-in-net-5/

просто лежать+сосать

[JuJeu]

Kant написал 8 минут назад:

https://devblogs.microsoft.com/dotnet/performance-improvements-in-net-5/

просто лежать+сосать

for (int i = 0; i < dest.Length; i++) dest = (char)('a' + _random.Next(26)); это рофлы такие в 2020 юзать i++ и итерировать по коллекции с @Index там, где он не нужен? Пиздец там код походу хуями пахнет 

Изменено 13 июля 2020 пользователем JuJeu

[kms.UFO]

сразу видно человек с претензией 

[Kant]

JuJeu написал 4 минуты назад:

Kant написал 13 минут назад:

https://devblogs.microsoft.com/dotnet/performance-improvements-in-net-5/

просто лежать+сосать

for (int i = 0; i < dest.Length; i++) dest = (char)('a' + _random.Next(26)); это рофлы такие в 2020 юзать i++ и итерировать по коллекции с @Index там, где он не нужен? Пиздец там код походу хуями пахнет 

 

это синтетический пример геренирующий данные для бенчмарка каунта, шо тебе не нравится то?

 

[GoldRobot]

++ видимо слишком сложно для джаваскрипт макак

понимаю

[JuJeu]

GoldRobot написал 20 минут назад:

++ видимо слишком сложно для джаваскрипт макак

понимаю

Ну этот оператор сам дьявол придумал. count += 1; И никак иначе.

GoldRobot написал 22 минуты назад:

++ видимо слишком сложно для джаваскрипт макак

понимаю

рофлы в том, что для джаваскрипт макак - такое легче, чем для петушков, которые только в статику могут. Раунд.

[GoldRobot]

JuJeu написал 4 минуты назад:

count += 1

Слишком длинно и не очевидно.

count++

^ смотри какая няша

[JuJeu]

GoldRobot написал 18 минут назад:

JuJeu написал 23 минуты назад:

count += 1

Слишком длинно и не очевидно.

count++

^ смотри какая няша

Лол, ладно бы я предлагал count = count + 1;

А count += 1 не триггерит никаких лишних эмоций. Знакомый паттерн (*=, /=, -=, etc). И для челиков с завода очевидно. Меньше способов зафейлить и сразу накладываешь запрет на такие вот конструкции: const res = a + ++y, const res = a + y++ (после того, как написал такое, сразу идёшь чекать мать).

[Drakonian]

Соглы за +=

[JuJeu]

Базовые классы, ммм, интересно, я увижу каноничную имплемантацию наследования в ближайшие тысячу лет?))

А что сейчас модно на request отправлять tuple без дескрипторов: [false, 'Error occured']? Как я должен понять, что false значит?

Изменено 13 июля 2020 пользователем JuJeu

[Index]

JuJeu написал 2 часа назад:

Kant написал 2 часа назад:

https://devblogs.microsoft.com/dotnet/performance-improvements-in-net-5/

просто лежать+сосать

for (int i = 0; i < dest.Length; i++) dest = (char)('a' + _random.Next(26)); это рофлы такие в 2020 юзать i++ и итерировать по коллекции с @Index там, где он не нужен? Пиздец там код походу хуями пахнет 

 

Суммонить то нахуя?

[Just.Doit]

наследование не нужно

[JuJeu]

Just.Doit написал 3 минуты назад:

наследование не нужно

Понятно дело, что слишком сложная концепция для смертных. Вопрос был не в этом.

Index написал 5 минут назад:

JuJeu написал 2 часа назад:

Kant написал 2 часа назад:

https://devblogs.microsoft.com/dotnet/performance-improvements-in-net-5/

просто лежать+сосать

for (int i = 0; i < dest.Length; i++) dest = (char)('a' + _random.Next(26)); это рофлы такие в 2020 юзать i++ и итерировать по коллекции с @Index там, где он не нужен? Пиздец там код походу хуями пахнет 

 

Суммонить то нахуя?

[hira88]

ArzanisAncient написал 10.07.2020 в 07:23:

@hira88 Зачем на Хабре срешься опять?

Всю карму уже слил. 

чел)))

щасбы было не пофик на аккаунты на левых сайтах

 

[Kant]

JuJeu написал 58 минут назад:

GoldRobot написал 1 час назад:

JuJeu написал 1 час назад:

count += 1

Слишком длинно и не очевидно.

count++

^ смотри какая няша

Лол, ладно бы я предлагал count = count + 1;

А count += 1 не триггерит никаких лишних эмоций. Знакомый паттерн (*=, /=, -=, etc). И для челиков с завода очевидно. Меньше способов зафейлить и сразу накладываешь запрет на такие вот конструкции: const res = a + ++y, const res = a + y++ (после того, как написал такое, сразу идёшь чекать мать).

ты чет кукухой поехал похоже

ладно бы ты еще был с++ кодером с 30 летним стажем, у которого при виде it++ вместо ++it глаз дергаться начинает, но ты доебался до i++ в форе, когда это его дефолтный вариант записи лет 50?

как раз за говноконструкции i+=1 в циклах надо ебало бить, тк ты можешь случайно там сделать не 1 или намекать, что там может быть не 1, а за такое мать можно уже и не чекать

[Just.Doit]

Kant написал 2 часа назад:

https://devblogs.microsoft.com/dotnet/performance-improvements-in-net-5/

просто лежать+сосать

давай тлдр

[Kant]

Just.Doit написал 3 минуты назад:

Kant написал 2 часа назад:

https://devblogs.microsoft.com/dotnet/performance-improvements-in-net-5/

просто лежать+сосать

давай тлдр

я после ссылки и написал

[Index]

Ох уж эти оптимизации сортировок.

Вот когда запилят транслятор java в CIL тогда и приходи.

[JuJeu]

Kant написал 21 минуту назад:

JuJeu написал 1 час назад:

GoldRobot написал 1 час назад:

JuJeu написал 1 час назад:

count += 1

Слишком длинно и не очевидно.

count++

^ смотри какая няша

Лол, ладно бы я предлагал count = count + 1;

А count += 1 не триггерит никаких лишних эмоций. Знакомый паттерн (*=, /=, -=, etc). И для челиков с завода очевидно. Меньше способов зафейлить и сразу накладываешь запрет на такие вот конструкции: const res = a + ++y, const res = a + y++ (после того, как написал такое, сразу идёшь чекать мать).

ты чет кукухой поехал похоже

ладно бы ты еще был с++ кодером с 30 летним стажем, у которого при виде it++ вместо ++it глаз дергаться начинает, но ты доебался до i++ в форе, когда это его дефолтный вариант записи лет 50?

как раз за говноконструкции i+=1 в циклах надо ебало бить, тк ты можешь случайно там сделать не 1 или намекать, что там может быть не 1, а за такое мать можно уже и не чекать

[Kant]

точно поехал