Программирование[9]

Ну у нас есть бизнес аналитики, которые и занимаются мониторингом задач. вполне адекватно и по делу узнают что да как. А тут этот челик критикует тип зачем эт тикет взял, который не готовый как оказался, потом всякие мелочные замечания тип тебе срочно надо курсы пройти, когда я не сразу вклинился в проект на поддержку, где был откровенный говнокод))) по мелочи разное говно говорит о котором не спрашивают

Прост челик на уровне поверхностном, а советует, критикует дохуя и не по делу))) это тот случай когда есть самомнение а навыков наработанных нет

Офк может и мелочи, вполне себе допускаю мысль что по хуйне жалуюсь, но если челик станет тимлидом я ливну оттуда

Становись тимлидом, пусть ливает он

В чем проблема?

ребзи гоу буквы лучше посчитаем, так сказать коллективный разум и коммуникацию протестируем

Lorenest написал 9 минут назад:

Ну у нас есть бизнес аналитики, которые и занимаются мониторингом задач. вполне адекватно и по делу узнают что да как. А тут этот челик критикует тип зачем эт тикет взял, который не готовый как оказался, потом всякие мелочные замечания тип тебе срочно надо курсы пройти, когда я не сразу вклинился в проект на поддержку, где был откровенный говнокод))) по мелочи разное говно говорит о котором не спрашивают

 

Прост челик на уровне поверхностном, а советует, критикует дохуя и не по делу))) это тот случай когда есть самомнение а навыков наработанных нет

Офк может и мелочи, вполне себе допускаю мысль что по хуйне жалуюсь, но если челик станет тимлидом я ливну оттуда

А ну хувых людей ты будешь встречать очень часто по жизни/по работе, обычно их карма настигает и их выебоны загонят их самих же в могилу, не парься )
Я лично таким все в глаза говорю, что думаю и похуй мне токсик или не, считаю, что человек поступил как мудак то лучше всего прямо про это ему и сказать. Мудаки очень не любят когда их так называют и некст тайм подумают дважды перед тем как тебя трогать. Только если они начнут корешится - не ведись, это змеи которые тебе нож в спину воткнут как только будет возможность

(я таким макаром выжил сеньора-помидора и "тим лида", редкостные уебаны были, просто открыл глаза всем на то кем они являются)

Пришлось открыть форточку после прочтения последних трёх страниц. Не надо так.

Lorenest написал 9 минут назад:

Ну у нас есть бизнес аналитики, которые и занимаются мониторингом задач. вполне адекватно и по делу узнают что да как. А тут этот челик критикует тип зачем эт тикет взял, который не готовый как оказался, потом всякие мелочные замечания тип тебе срочно надо курсы пройти, когда я не сразу вклинился в проект на поддержку, где был откровенный говнокод))) по мелочи разное говно говорит о котором не спрашивают

 

Прост челик на уровне поверхностном, а советует, критикует дохуя и не по делу))) это тот случай когда есть самомнение а навыков наработанных нет

Офк может и мелочи, вполне себе допускаю мысль что по хуйне жалуюсь, но если челик станет тимлидом я ливну оттуда

Ты на 10 строк не написал ни 1 адекватной причины. Тебе просто неприятен этот чел и все, это твоя проблема №2. Проблема №1 это то, что ты сука тикеты не готовые в работу берешь, башкой думай блять

FeelYourDestiny написал Только что:

Lorenest написал 12 минут назад:

Ну у нас есть бизнес аналитики, которые и занимаются мониторингом задач. вполне адекватно и по делу узнают что да как. А тут этот челик критикует тип зачем эт тикет взял, который не готовый как оказался, потом всякие мелочные замечания тип тебе срочно надо курсы пройти, когда я не сразу вклинился в проект на поддержку, где был откровенный говнокод))) по мелочи разное говно говорит о котором не спрашивают

 

Прост челик на уровне поверхностном, а советует, критикует дохуя и не по делу))) это тот случай когда есть самомнение а навыков наработанных нет

Офк может и мелочи, вполне себе допускаю мысль что по хуйне жалуюсь, но если челик станет тимлидом я ливну оттуда

Ты на 10 строк не написал ни 1 адекватной причины. Тебе просто неприятен этот чел и все, это твоя проблема №2. Проблема №1 это то, что ты сука тикеты не готовые в работу берешь, башкой думай блять

получается минус за коммуникацию 

Иногда это трудно пояснить словами, с такими людьми надо поработать

но схуяли ты молчишь в тряпочку иди и скажи ему все в глаза как мужик!

Но ведь все на изоляции, в глаза уже не сказать 

в пейджер ему капслоком напиши!

ладно ребята начну с формулировки подсчёта буков чё думаете

кто уже составил матричку A + в чат

Это у вас там в учебниках так учат? Походу нихуя?

нумерация с нуля офк

в учебниках с единицы обычно

Ну ладно, раз никто не пишет, давайте остановимся на исходной формулировке через сумму. Как же нам теперь ограничить перебор? Например, можно обратить внимание на тот факт, что количество буков должно быть правильное, т.е.

b -- заданный массив, C -- заданная константа

Ну это типа хуйни о кармашках, нп-полная, но у нас есть ещё куча других условия для сокращения перебора! Давайте подумаем, как ещё сократить?

Плюс матричка A -- не произвольная, а вполне конкретная. Какими она обладает свойствами?

Drakonian написал 3 минуты назад:

ну да, тоже сначала подумал, что можно стандартным приёмом домножить на транспанированную A слева и справа, чтобы квадратные матрицы получились ну и потом на обратную домножить если она есть, но там хуйня получается, ты прав

Тут стопудова нада пользоваться свойствами матрицы A, но шоб её составить наверно код придётся писать но это слишком сложно

я так до сих пор и не понял

чел на элазоре реально уебан или пытается троллить

Да какой тролить, ему скоро курсовую защищать с подсчетом строк, он сам решит не может, а пидоры на пд не хотят помогать

iMbanana написал 3 минуты назад:

я так до сих пор и не понял

Да, тут не так просто как кажется. Если, например, в решении x зафиксировать значение i-го элемента, то, во первых, это значение фиксируется, а во вторых, исходя из значений строки i матрицы A можно сразу отсечь кучу вариантов, но не отсечённых вариантов тоже много, и как бы их наиболее удобно хранить не очень понятно, есть идеи?

fessnik написал 4 минуты назад:

Да какой тролить, ему скоро курсовую защищать с подсчетом строк, он сам решит не может, а пидоры на пд не хотят помогать

давно хотел увидеть в действии топ коммуникацию

Какое ограничение на длину строки будем использовать? Она конечная же но на сколько она может получиться длинной?

E1azor написал 9 минут назад:

iMbanana написал 16 минут назад:

я так до сих пор и не понял

Да, тут не так просто как кажется. Если, например, в решении x зафиксировать значение i-го элемента, то, во первых, это значение фиксируется, а во вторых, исходя из значений строки i матрицы A можно сразу отсечь кучу вариантов, но не отсечённых вариантов тоже много, и как бы их наиболее удобно хранить не очень понятно, есть идеи?

fessnik написал 14 минут назад:

Да какой тролить, ему скоро курсовую защищать с подсчетом строк, он сам решит не может, а пидоры на пд не хотят помогать

давно хотел увидеть в действии топ коммуникацию

 

Какое ограничение на длину строки будем использовать? Она конечная же но на сколько она может получиться длинной?

14 строк 88 букв