Секс и Отношения #9

[Шум и ярость]

#swag написал 3 минуты назад:

а когда она приходит? в 30 лет? 

Лучше поздно, чем никогда!

[MeF]

catchMe написал 4 минуты назад:

MeF написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

gireslav написал 1 час назад:

умнее после учебы в вузе

ну вуз вузу рознь так сказать 

Да это никак не связано, в вузе даже если нормально учиться, то на умственные способности и жизненный опыт это не особо влияет. Так многие там еще и во время обучения синячить начинают(тупеют и снижают круг интересов). Т.е ты можешь выйти из вуза с определенными знаниями, но как был ебланом так и остался.

Я еще молчу про торчков с химфака.

 

так нужно не нормально учиться в вузе, а учиться в нормальном вузе. Это большая разница. 
основной момент, что в рашке большинство учреждений высшего образования это ебучая халтура, а в купе с совковым стереотипом, что без вышки никуда мы имеем 80% людей, которые получили ВО, но ни дня не работали по специальности. 
 

[gireslav]

#swag написал 7 минут назад:

а когда она приходит? в 30 лет? 

Гребенщиков по кд говорит что жизнь начинается в 50 лет 

[catchMe]

MeF написал 7 минут назад:

catchMe написал 26 минут назад:

MeF написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

gireslav написал 1 час назад:

умнее после учебы в вузе

ну вуз вузу рознь так сказать 

Да это никак не связано, в вузе даже если нормально учиться, то на умственные способности и жизненный опыт это не особо влияет. Так многие там еще и во время обучения синячить начинают(тупеют и снижают круг интересов). Т.е ты можешь выйти из вуза с определенными знаниями, но как был ебланом так и остался.

Я еще молчу про торчков с химфака.

 

так нужно не нормально учиться в вузе, а учиться в нормальном вузе. Это большая разница. 
основной момент, что в рашке большинство учреждений высшего образования это ебучая халтура, а в купе с совковым стереотипом, что без вышки никуда мы имеем 80% людей, которые получили ВО, но ни дня не работали по специальности. 
 

Ну так мы про реальную действительность говорим, ты вступая в эту дискуссию уже должен понимать, что речь то про вузы РФ а не MIT.

Но дело даже не в этом, а в том, что даже нормальное обучение в хорошем вузе тебя +- не сделает умнее/опытнее. Даст определенные навыки+знакомства, но твои отметки то этого не отражают особо.

Ну и дайте определение ума, мы же все понимаем, что ебучая эрудиция и прочая поебень никак не относится к уму(когнитивным способностям, которые вообще от природы даны).

Ну и еще нормальный вуз все таки учит самому процессу обучения/поиску информации и т.д. Но это же совсем долбоебом надо быть, чтобы самому не допереть до этого.

Изменено 15 октября 2021 пользователем catchMe

[MeF]

catchMe написал 3 минуты назад:

MeF написал 8 минут назад:

catchMe написал 28 минут назад:

MeF написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

gireslav написал 1 час назад:

умнее после учебы в вузе

ну вуз вузу рознь так сказать 

Да это никак не связано, в вузе даже если нормально учиться, то на умственные способности и жизненный опыт это не особо влияет. Так многие там еще и во время обучения синячить начинают(тупеют и снижают круг интересов). Т.е ты можешь выйти из вуза с определенными знаниями, но как был ебланом так и остался.

Я еще молчу про торчков с химфака.

 

так нужно не нормально учиться в вузе, а учиться в нормальном вузе. Это большая разница. 
основной момент, что в рашке большинство учреждений высшего образования это ебучая халтура, а в купе с совковым стереотипом, что без вышки никуда мы имеем 80% людей, которые получили ВО, но ни дня не работали по специальности. 
 

Ну так мы про реальную действительность говорим, ты вступая в эту дискуссию уже должен понимать, что речь то про вузы РФ а не MIT.

Но дело даже не в этом, а в том, что даже нормальное обучение в хорошем вузе тебя +- не сделает умнее/опытнее. Даст определенные навыки+знакомства, но твои отметки то этого не отражают особо.

Ну и дайте определение ума, мы же все понимаем, что ебучая эрудиция и прочая поебень никак не относится к уму(когнитивным способностям, которые вообще от природы даны).

в рашке есть нормальные вузы и качественная вышка это охуеть какой эффективный социальный лифт. Не понимаю о чем спор. 

[Ilze]

catchMe написал 30 минут назад:

Ну и еще нормальный вуз все таки учит самому процессу обучения/поиску информации и т.д. Но это же совсем долбоебом надо быть, чтобы самому не допереть до этого.

до чего допереть самому кек

мне кажется люди используя эту клишированную и до предела зафошмаченную фразу про университет учиться учиться и поиску информацию, не выкупают о чем речь и представляют себе использование гугла

работа с информацией не заканчивается на поиске источника, она в этот момент даже не начинается 

потому если мы возьмем там, ну допустим страницу исторического текста, тебе для того чтоб ее прочитать и выдать полученную информацию понадобится две минуты, мне два часа, а показавшему мне фокусы работы с источником михаилу бойцову двух лет не хватит

гуглом то пользоваться научаются более менее все, от того и беды - зайди в какой-нибудь политтопан, там каждая скудоумная пидорасина свою шизофрению ссылками подкрепляет, другой вопрос что они с информацией за пределами нахождения первой удовлетворяющей работать все же не могут

 

я худший студент в стране я подозреваю, скорее всего чаще меня из универа никого не выпездывали - прост кроме моих баб и моей мамани вряд ли кто-то готов терпеть эти приколы настолько долго, но ваще это канеш абсурдный гон. Я помню первая пара была у меня в маге по направлению Politics. Economics. Philosophy, пригнали на год из Йеля Бориса Капустина, он грит будем учиться slow reading пидормоты, дал какую-то статью Юма, а у него такой англиский барочный, ты вроде слова понимаешь, а че имеет ввиду - хуй. И мы две спаренные пары, три часа нахуй, читали первое предложение  А еслиб Гурьичу дали палку и он мог бы нас не выпускать, читали б трое суток Тут на форуме есть целый клан под предводительством моего драгоценного друга @dnb-elite, самостоятельного учившихся работе с информацией в противовес университетской традиции, ну вот несмотря на их круговое подбадривание друг дружки их навык работы с информаией мягко говоря как безумный шарж на оригинал выглядит 

Изменено 15 октября 2021 пользователем Ilze

[gireslav]

Ilze написал 8 минут назад:

барочный, ты вроде слова понимаешь, а че имеет ввиду - хуй. И мы две спаренные пары, три часа нахуй, читали первое предложение

150 книг для программы аспирантуры сонечки так не прочитать! Не успеешь 

[catchMe]

MeF написал 13 минут назад:

catchMe написал 37 минут назад:

MeF написал 43 минуты назад:

catchMe написал 1 час назад:

MeF написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

gireslav написал 2 часа назад:

умнее после учебы в вузе

ну вуз вузу рознь так сказать 

Да это никак не связано, в вузе даже если нормально учиться, то на умственные способности и жизненный опыт это не особо влияет. Так многие там еще и во время обучения синячить начинают(тупеют и снижают круг интересов). Т.е ты можешь выйти из вуза с определенными знаниями, но как был ебланом так и остался.

Я еще молчу про торчков с химфака.

 

так нужно не нормально учиться в вузе, а учиться в нормальном вузе. Это большая разница. 
основной момент, что в рашке большинство учреждений высшего образования это ебучая халтура, а в купе с совковым стереотипом, что без вышки никуда мы имеем 80% людей, которые получили ВО, но ни дня не работали по специальности. 
 

Ну так мы про реальную действительность говорим, ты вступая в эту дискуссию уже должен понимать, что речь то про вузы РФ а не MIT.

Но дело даже не в этом, а в том, что даже нормальное обучение в хорошем вузе тебя +- не сделает умнее/опытнее. Даст определенные навыки+знакомства, но твои отметки то этого не отражают особо.

Ну и дайте определение ума, мы же все понимаем, что ебучая эрудиция и прочая поебень никак не относится к уму(когнитивным способностям, которые вообще от природы даны).

в рашке есть нормальные вузы и качественная вышка это охуеть какой эффективный социальный лифт. Не понимаю о чем спор. 

Само по себе пассивное обучения, хоть и на отлично, тебе ни дает ровным счетом ничего.

Что-то полезное вынести из обучения можно только выходя за рамки самого учебного процесса, это как раз толковые знакомства и практика вне вуза.

Сама среда вуза дает много возможностей, но пассивное обучение это как раз выход на помойку с нахуй ненужным дипломом.

Добавлю еще, что речь идет о большинстве гуманитарных специальностей и технических. И я еще говорю о более менее адекватных специальностях, а не о тех где дорога только в школу преподавателем или в науч деятельность.

Изменено 15 октября 2021 пользователем catchMe

[Ilze]

gireslav написал 1 минуту назад:

Ilze написал 10 минут назад:

барочный, ты вроде слова понимаешь, а че имеет ввиду - хуй. И мы две спаренные пары, три часа нахуй, читали первое предложение

150 книг для программы аспирантуры сонечки так не прочитать! Не успеешь 

соня их никак не прочитает, у нее наоборот навык сверхскоростного чтения - открываешь на радномной странице, фоткаешь, постишь в чатик друзьяшкам или на пердоту, все, дело в шляпе, публика в курсе что ты книжку в руках держала 

[Baza_KAiF]

MeF написал 18 минут назад:

catchMe написал 41 минуту назад:

MeF написал 47 минут назад:

catchMe написал 1 час назад:

MeF написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

gireslav написал 2 часа назад:

умнее после учебы в вузе

ну вуз вузу рознь так сказать 

Да это никак не связано, в вузе даже если нормально учиться, то на умственные способности и жизненный опыт это не особо влияет. Так многие там еще и во время обучения синячить начинают(тупеют и снижают круг интересов). Т.е ты можешь выйти из вуза с определенными знаниями, но как был ебланом так и остался.

Я еще молчу про торчков с химфака.

 

так нужно не нормально учиться в вузе, а учиться в нормальном вузе. Это большая разница. 
основной момент, что в рашке большинство учреждений высшего образования это ебучая халтура, а в купе с совковым стереотипом, что без вышки никуда мы имеем 80% людей, которые получили ВО, но ни дня не работали по специальности. 
 

Ну так мы про реальную действительность говорим, ты вступая в эту дискуссию уже должен понимать, что речь то про вузы РФ а не MIT.

Но дело даже не в этом, а в том, что даже нормальное обучение в хорошем вузе тебя +- не сделает умнее/опытнее. Даст определенные навыки+знакомства, но твои отметки то этого не отражают особо.

Ну и дайте определение ума, мы же все понимаем, что ебучая эрудиция и прочая поебень никак не относится к уму(когнитивным способностям, которые вообще от природы даны).

в рашке есть нормальные вузы и качественная вышка это охуеть какой эффективный социальный лифт. Не понимаю о чем спор. 

 разговор вроде начался с того, что вуз делает людей умными

 

может быть хороший вуз делает умных людей успешными - с этим спору нет. но если долбаеба обычного в любой ТОП вуз поместить, умным он от этого не станет

это вот как софа которая летописи порфирия читает 10 лет уже в МГУ и что она хотябы на 1% поумнела?

 

не говоря уж о том, что УМНЫй это понятие растяжимое

[#swag]

Baza_KAiF написал 13 минут назад:

хороший вуз делает умных людей успешными

жиза

 

бтв по поводу работы с информацией, мне кажется здесь топ прикладной предмет это философия (науки).

[MeF]

catchMe написал 23 минуты назад:

MeF написал 36 минут назад:

catchMe написал 59 минут назад:

MeF написал 1 час назад:

catchMe написал 1 час назад:

MeF написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

gireslav написал 2 часа назад:

умнее после учебы в вузе

ну вуз вузу рознь так сказать 

Да это никак не связано, в вузе даже если нормально учиться, то на умственные способности и жизненный опыт это не особо влияет. Так многие там еще и во время обучения синячить начинают(тупеют и снижают круг интересов). Т.е ты можешь выйти из вуза с определенными знаниями, но как был ебланом так и остался.

Я еще молчу про торчков с химфака.

 

так нужно не нормально учиться в вузе, а учиться в нормальном вузе. Это большая разница. 
основной момент, что в рашке большинство учреждений высшего образования это ебучая халтура, а в купе с совковым стереотипом, что без вышки никуда мы имеем 80% людей, которые получили ВО, но ни дня не работали по специальности. 
 

Ну так мы про реальную действительность говорим, ты вступая в эту дискуссию уже должен понимать, что речь то про вузы РФ а не MIT.

Но дело даже не в этом, а в том, что даже нормальное обучение в хорошем вузе тебя +- не сделает умнее/опытнее. Даст определенные навыки+знакомства, но твои отметки то этого не отражают особо.

Ну и дайте определение ума, мы же все понимаем, что ебучая эрудиция и прочая поебень никак не относится к уму(когнитивным способностям, которые вообще от природы даны).

в рашке есть нормальные вузы и качественная вышка это охуеть какой эффективный социальный лифт. Не понимаю о чем спор. 

Само по себе пассивное обучения, хоть и на отлично, тебе ни дает ровным счетом ничего.

Что-то полезное вынести из обучения можно только выходя за рамки самого учебного процесса, это как раз толковые знакомства и практика вне вуза.

Сама среда вуза дает много возможностей, но пассивное обучение это как раз выход на помойку с нахуй ненужным дипломом.

Добавлю еще, что речь идет о большинстве гуманитарных специальностей и технических. И я еще говорю о более менее адекватных специальностях, а не о тех где дорога только в школу преподавателем или в науч деятельность.

Чтобы не было пассивного обучения нужна мотивация, хороший вуз например дает мотивацию к образованию, а хуевый наоборот отбивает ее. В каждой клоаке есть альтернативно одаренные студенты, которые с ебическим энтузиазмом и жопу каждому преподу подставят, и в какой-нибудь поебени поучаствуют, только в целом реальный выхлоп с этого минимальный. 
 

Baza_KAiF написал 29 минут назад:

MeF написал 50 минут назад:

catchMe написал 1 час назад:

MeF написал 1 час назад:

catchMe написал 1 час назад:

MeF написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

gireslav написал 2 часа назад:

умнее после учебы в вузе

ну вуз вузу рознь так сказать 

Да это никак не связано, в вузе даже если нормально учиться, то на умственные способности и жизненный опыт это не особо влияет. Так многие там еще и во время обучения синячить начинают(тупеют и снижают круг интересов). Т.е ты можешь выйти из вуза с определенными знаниями, но как был ебланом так и остался.

Я еще молчу про торчков с химфака.

 

так нужно не нормально учиться в вузе, а учиться в нормальном вузе. Это большая разница. 
основной момент, что в рашке большинство учреждений высшего образования это ебучая халтура, а в купе с совковым стереотипом, что без вышки никуда мы имеем 80% людей, которые получили ВО, но ни дня не работали по специальности. 
 

Ну так мы про реальную действительность говорим, ты вступая в эту дискуссию уже должен понимать, что речь то про вузы РФ а не MIT.

Но дело даже не в этом, а в том, что даже нормальное обучение в хорошем вузе тебя +- не сделает умнее/опытнее. Даст определенные навыки+знакомства, но твои отметки то этого не отражают особо.

Ну и дайте определение ума, мы же все понимаем, что ебучая эрудиция и прочая поебень никак не относится к уму(когнитивным способностям, которые вообще от природы даны).

в рашке есть нормальные вузы и качественная вышка это охуеть какой эффективный социальный лифт. Не понимаю о чем спор. 

 разговор вроде начался с того, что вуз делает людей умными

 

может быть хороший вуз делает умных людей успешными - с этим спору нет. но если долбаеба обычного в любой ТОП вуз поместить, умным он от этого не станет

это вот как софа которая летописи порфирия читает 10 лет уже в МГУ и что она хотябы на 1% поумнела?

 

не говоря уж о том, что УМНЫй это понятие растяжимое

если долбоеб окончит топ вуз, то он уже не долбоеб, нет? 
 

[gireslav]

MeF написал 1 час назад:

если долбоеб окончит топ вуз, то он уже не долбоеб, нет? 

получается, что нет!

[QuadroTony]

а если не долбоеб не окончит? (как я)

[gireslav]

QuadroTony написал 7 минут назад:

а если не долбоеб не окончит? (как я)

тогда будет успех по всем фронтам и обожание от народа офк

[Eternhot]

Ilze написал 3 часа назад:

catchMe написал 3 часа назад:

Ну и еще нормальный вуз все таки учит самому процессу обучения/поиску информации и т.д. Но это же совсем долбоебом надо быть, чтобы самому не допереть до этого.

до чего допереть самому кек

мне кажется люди используя эту клишированную и до предела зафошмаченную фразу про университет учиться учиться и поиску информацию, не выкупают о чем речь и представляют себе использование гугла

работа с информацией не заканчивается на поиске источника, она в этот момент даже не начинается 

потому если мы возьмем там, ну допустим страницу исторического текста, тебе для того чтоб ее прочитать и выдать полученную информацию понадобится две минуты, мне два часа, а показавшему мне фокусы работы с источником михаилу бойцову двух лет не хватит

гуглом то пользоваться научаются более менее все, от того и беды - зайди в какой-нибудь политтопан, там каждая скудоумная пидорасина свою шизофрению ссылками подкрепляет, другой вопрос что они с информацией за пределами нахождения первой удовлетворяющей работать все же не могут

 

я худший студент в стране я подозреваю, скорее всего чаще меня из универа никого не выпездывали - прост кроме моих баб и моей мамани вряд ли кто-то готов терпеть эти приколы настолько долго, но ваще это канеш абсурдный гон. Я помню первая пара была у меня в маге по направлению Politics. Economics. Philosophy, пригнали на год из Йеля Бориса Капустина, он грит будем учиться slow reading пидормоты, дал какую-то статью Юма, а у него такой англиский барочный, ты вроде слова понимаешь, а че имеет ввиду - хуй. И мы две спаренные пары, три часа нахуй, читали первое предложение  А еслиб Гурьичу дали палку и он мог бы нас не выпускать, читали б трое суток Тут на форуме есть целый клан под предводительством моего драгоценного друга @dnb-elite, самостоятельного учившихся работе с информацией в противовес университетской традиции, ну вот несмотря на их круговое подбадривание друг дружки их навык работы с информаией мягко говоря как безумный шарж на оригинал выглядит 

 

а вот шизофреников я бы не оскорблял (если уж хотел написать шизофрению, то хотя бы с "...") - т.к. в твоем предложении они "выступают" как нечто "плохое", "негативное"... хотя ты сам используешь такие словосочетания как "нормальные люди", "нездоровая психика" и тд..., что говорит о тебе не в лучшем свете...

[Ilze]

закэнсили меня, шиз

[Eternhot]

Ilze написал 11 минут назад:

закэнсили меня, шиз

Злюкич на Илзе

[3trall]

Не слишком много ума и проницательности нужно для того, чтобы знать, что ни в одном русском университете нельзя положить молодому человеку прочного основания для будущих его занятий наукой и что для человека, посвящающего всю жизнь свою знанию, время, проведённое в университете, есть потерянное, погубленное время

[Encantador]

Смысл от вуза напрямую зависит от выбранной специальности. Условно это маст хев для специальностей, где ВУЗ тебе может предоставить физические лаборатории для адекватной практики технарей. В остальных случаях смысл от ВО уже более спорный