Беларусь т.3. Basta!

PeaceHaver написал 4 минуты назад:

Pham написал 5 минут назад:

о вы с канала россия-сегодня

советский союз вчера

неа

Вот бы из Гомеля в Брюссель кофе попить на выходных сгонять.   

healms написал 1 минуту назад:

это наталкивает меня на мысль что о суждениях Гуриева в экономике ты рассуждать не можешь априори, ведь дальше понимания экономики уровня дебет-кредит ты не ушёл

Ну Гуриев например рассказывает ради повестки, что в нфб РФ деньги россиян, хотя там нефтедоллары. Как ты это оценишь 

PeaceHaver написал 11 минут назад:

healms написал 16 минут назад:

PeaceHaver написал 18 минут назад:

healms написал 20 минут назад:

PeaceHaver написал 41 минуту назад:

агентспециальногоназначения написал 58 минут назад:

coval_sk1 написал 1 час назад:

PeaceHaver написал 1 час назад:

ЖУМОНГ написал 1 час назад:

TiSi написал 1 час назад:

 

что это за амбал рядом с моим любимым няшкой...

это гуриев - псево-экономист, уголовник и шестёрка ходора

 

Показать больше  

Ну стоит понимать, что писуха один раз писал про крутого экономиста хазина, это тот который со следами потомственного алкоголизма на лице, ну и еще кроме этого он каждые 5 лет прогнозирует крах америки.  

Ну, стоит понимать, что ты просто тупой, и не можешь осилить.

И, да, манипуляция о том, что важно, как выглядит человек, а не его профессиональные познания - очень либеральненько.

Вот Тихановская выглядит лучше Луки - автовин, а то, что она всего лишь прокладка - кого волнует, правда? =)

жду разбор полетов от маэстро экономики 

желательно не так, как в топике финансов получилось

А там отлично получилось - прихожу-угораю.

Парни в фантики играются - ну, чем бы дитя не тешилось.

Какой тебе разбор нужен?

Показать больше  

в чем гуриев проебался по недостаточности знаний

Ты серьёзно?

В том, что он несёт неадекватную хуйню.

Я как-то посмотрел обзор его мозгоизвержений - и поставил на нём крест.

Если тебе интересно копать в эту сторону - копай, мне уже нет, а устраивать показательные бодания мне не интересно.

Т.е. не ты пруфанешь, что он плох, а мы должны доказать, что он специалист?

PeaceHaver said Just now:

moonfangtopich said 1 minute ago:

PeaceHaver said 9 minutes ago:

moonfangtopich said 12 minutes ago:

нищий жирный уебок, патрулировавший электрички и спаливший свою хату, который весь 14ой год репостил СОТНИ статей о крахе доллара и холодной зиме на украине, может ты завалишь еблище нахуй?

солнышко, что ж тебя так бомбит-то?

я понимаю, что на моём фоне ты чувствуешь себя ущербным, но можно пробовать держать себя в руках, не правда ли?

гнида, я тебе прям вызов бросаю: вернись в треды шестилетней давности и найди там хоть один сбывшийся прогноз по украине/америке/россии - будь то твой лично или репостнутый из какого-то очередного говно-сми для ебланов в доменной зоне .su

тебе нехуй делать - ты и занимайся =)

это ТЕБЕ нехуй делать, выблядок, посмотри на свой посткаунт, который последние 7-8 лет на 25% состоит из репостов говна, на которое здоровый человек даже случайно попасть не может

Сёдзё написал 22 минуты назад:

Винтер написал 36 минут назад:

 

 

Показать больше  

интересно почему так стесняются в открытую предлагать кружевные евро трусики и ес картофельным

походу рано скрытый козырь показывать

И что

Что плохого в том, чтобы Беларусью управляли из МВФ

besteady написал 2 минуты назад:

healms написал 4 минуты назад:

это наталкивает меня на мысль что о суждениях Гуриева в экономике ты рассуждать не можешь априори, ведь дальше понимания экономики уровня дебет-кредит ты не ушёл

Ну Гуриев например рассказывает ради повестки, что в нфб РФ деньги россиян, хотя там нефтедоллары. Как ты это оценишь 

ссылку?

sillvans написал Только что:

PeaceHaver написал 5 минут назад:

Да, но есть другая теория в рамках этой науки, которая в разы старше, но не модная нынче. И которая всё это может. Потому я и пишу, что экономикс - это на наука, это религия. И там у них вполне себе далеко не научные методы борьбы и т.д. и т.п.

Ну, значит у тебя есть все шансы стать либо крупнейшим ученым, либо медиамагнатом, например, который будет эффективно и четко предсказывать все кризисы, катаклизмы и тому подобное )) Основная проблема макроэкономики в том, что она зависит от чаяний конкретных людей и абсолютно непредсказуемых событий, поэтому нет такой теории, которая всё на свете предскажет, докажет и спасёт, это что-то из разряда холодного ядерного синтеза, например. Ладно, упрекая в сектантстве мейнстримную науку, кажется, что и сам ты сектант не меньше, но по другую сторону. 

Зачем мне? Есть для этого свои специалисты.

Причем здесь проблема макроэкономики, когда речь идёт о такой конкретной вещи, как крах капиталистической модели в связи с невозможностью дальнейшего расширения, и, как следствие, переход к новой модели хозяйственного устройства на новом технологическом уровне? К примеру, в политэкономии нет никаких проблем с описанием данного процесса, в экономикс такое описание невозможно. Мне сложно сказать, насколько можно считать сектантами Адама Смита, Томаса Мальтуса или Карла Маркса, а также Джеймса Бьюкинена или Чена Эньфу сектантами, но в мире пост-модерна возможно всё, в принципе.

healms написал 1 минуту назад:

besteady написал 3 минуты назад:

healms написал 6 минут назад:

это наталкивает меня на мысль что о суждениях Гуриева в экономике ты рассуждать не можешь априори, ведь дальше понимания экономики уровня дебет-кредит ты не ушёл

Ну Гуриев например рассказывает ради повестки, что в нфб РФ деньги россиян, хотя там нефтедоллары. Как ты это оценишь 

ссылку?

Щас не могу скинуть, но он это по кд говорил, пока у него брали интервью по поводу коронавируса. На додже точно было 

healms написал 6 минут назад:

ты слишком рано начал думать хорошо о своих способностях к пониманию вещей

особенно поразительна узколобая риторика уровня подростка об экономике 

это наталкивает меня на мысль что о суждениях Гуриева в экономике ты рассуждать не можешь априори, ведь дальше понимания экономики уровня дебет-кредит ты не ушёл

 

Это не только моя риторика, но также видных экспертов-экономистов, разбирающихся в ней. А ты лишь идёшь на поводу иллюзии важности. Это тебя характеризует не лучшим образом. Не важно, что ты обо мне думаешь - ты не прав.

Винтер написал Только что:

Сёдзё написал 23 минуты назад:

Винтер написал 37 минут назад:

 

 

Показать больше  

интересно почему так стесняются в открытую предлагать кружевные евро трусики и ес картофельным

походу рано скрытый козырь показывать

И что

 

Что плохого в том, чтобы Беларусью управляли из МВФ

лично я вообще вижу одни плюсы

всем кто не согласен с реформой - чемодан вокзал россия

coval_sk1 написал 5 минут назад:

PeaceHaver написал 17 минут назад:

healms написал 22 минуты назад:

PeaceHaver написал 24 минуты назад:

healms написал 26 минут назад:

PeaceHaver написал 47 минут назад:

агентспециальногоназначения написал 1 час назад:

coval_sk1 написал 1 час назад:

PeaceHaver написал 1 час назад:

ЖУМОНГ написал 1 час назад:

TiSi написал 1 час назад:

 

что это за амбал рядом с моим любимым няшкой...

это гуриев - псево-экономист, уголовник и шестёрка ходора

 

Показать больше  

Ну стоит понимать, что писуха один раз писал про крутого экономиста хазина, это тот который со следами потомственного алкоголизма на лице, ну и еще кроме этого он каждые 5 лет прогнозирует крах америки.  

Ну, стоит понимать, что ты просто тупой, и не можешь осилить.

И, да, манипуляция о том, что важно, как выглядит человек, а не его профессиональные познания - очень либеральненько.

Вот Тихановская выглядит лучше Луки - автовин, а то, что она всего лишь прокладка - кого волнует, правда? =)

жду разбор полетов от маэстро экономики 

желательно не так, как в топике финансов получилось

А там отлично получилось - прихожу-угораю.

Парни в фантики играются - ну, чем бы дитя не тешилось.

Какой тебе разбор нужен?

Показать больше  

в чем гуриев проебался по недостаточности знаний

Показать больше  

Ты серьёзно?

В том, что он несёт неадекватную хуйню.

Я как-то посмотрел обзор его мозгоизвержений - и поставил на нём крест.

Если тебе интересно копать в эту сторону - копай, мне уже нет, а устраивать показательные бодания мне не интересно.

Т.е. не ты пруфанешь, что он плох, а мы должны доказать, что он специалист?

Я и не подписывался на это. 

И доказывать не надо - это недоказуемо, я проверял.

Если бы это было доказуемо - я бы внимательно слушал, что он несёт.

PeaceHaver написал 1 минуту назад:

healms написал 9 минут назад:

ты слишком рано начал думать хорошо о своих способностях к пониманию вещей

особенно поразительна узколобая риторика уровня подростка об экономике 

это наталкивает меня на мысль что о суждениях Гуриева в экономике ты рассуждать не можешь априори, ведь дальше понимания экономики уровня дебет-кредит ты не ушёл

 

Это не только моя риторика, но также видных экспертов-экономистов, разбирающихся в ней. А ты лишь идёшь на поводу иллюзии важности. Это тебя характеризует не лучшим образом. Не важно, что ты обо мне думаешь - ты не прав.

то есть ты аппелируешь к каким-то неймам для тебя, тз которых ты занимаешь

можно список гениев?

moonfangtopich написал 5 минут назад:

PeaceHaver написал 9 минут назад:

moonfangtopich написал 10 минут назад:

PeaceHaver написал 18 минут назад:

moonfangtopich написал 21 минуту назад:

нищий жирный уебок, патрулировавший электрички и спаливший свою хату, который весь 14ой год репостил СОТНИ статей о крахе доллара и холодной зиме на украине, может ты завалишь еблище нахуй?

солнышко, что ж тебя так бомбит-то?

я понимаю, что на моём фоне ты чувствуешь себя ущербным, но можно пробовать держать себя в руках, не правда ли?

гнида, я тебе прям вызов бросаю: вернись в треды шестилетней давности и найди там хоть один сбывшийся прогноз по украине/америке/россии - будь то твой лично или репостнутый из какого-то очередного говно-сми для ебланов в доменной зоне .su

Показать больше  

тебе нехуй делать - ты и занимайся =)

это ТЕБЕ нехуй делать, выблядок, посмотри на свой посткаунт, который последние 7-8 лет на 25% состоит из репостов говна, на которое здоровый человек даже случайно попасть не может

Слушай, я делаю то, что мне по кайфу. Ты мне пытаешься прописать хуйню, которая мне не по кайфу.

У тебя очень странно понимание термина "здоровый человек" и очень обострённая стрессовая реакция на такое явление, как аватарка и несколько строчек кода: я бы дал тебе добрый совет - сходить на обследование к психологу. Такая реакция на подобные мелкие раздражители - признак нездорового человека.

PeaceHaver написал 1 минуту назад:

Слушай, я делаю то, что мне по кайфу

Че ты писуха не стесняйся, Гуриев плохо написал про Сталина - так бы и сказал, а то какие-то маняврирования сплошные. 

Почему в топане беларуси столько припёзднутых пидорах?