Весёлые смешинки

GoblnGa написал 1 минуту назад:

Able написал 1 час назад:

GoblnGa написал 1 час назад:

sall-e написал 7 часов назад:

В чём он не прав

Прав во всём. 

 

Сейчас бы в 2022 быть ксенофобом-расистом 
Особенно по отношению к чёрным. 

Если уж кто унтерменши, так это белые. 
У чёрных - больше хер, иммунитет к меланоме, иммунитет к блохам, больше выносливость, высокий болевой порог, эластичнее кожа, позже появляются признаки старости. 
Да бля, почему я не родился негром.

низкие средние показатели iq, что скорее тоже плюс в современном мире, можно тик ток звездой стать и все такое 

Ах, да ещё чуть не забыл, что у чёрных очень хорошо развито чувство ритма и строение речевого аппарат позволяет легко произносить сложнодоступные звуки. 

Fingerpinger написал 4 минуты назад:

GoblnGa написал 6 минут назад:

Able написал 1 час назад:

GoblnGa написал 1 час назад:

sall-e написал 7 часов назад:

В чём он не прав

Прав во всём. 

 

Сейчас бы в 2022 быть ксенофобом-расистом 
Особенно по отношению к чёрным. 

Если уж кто унтерменши, так это белые. 
У чёрных - больше хер, иммунитет к меланоме, иммунитет к блохам, больше выносливость, высокий болевой порог, эластичнее кожа, позже появляются признаки старости. 
Да бля, почему я не родился негром.

низкие средние показатели iq, что скорее тоже плюс в современном мире, можно тик ток звездой стать и все такое 

iq тесты  - это объёб на доллары. 
Нет никаких объективных средств и метрик, чтобы честно и справедливо изменить интеллектуальные способности отдельного индивида, и тем более целого народа.
iq тесты хорошо пишут те, кто их придумал. 

GoblnGa написал 2 минуты назад:

Fingerpinger написал 5 минут назад:

GoblnGa написал 8 минут назад:

Able написал 1 час назад:

GoblnGa написал 1 час назад:

sall-e написал 7 часов назад:

В чём он не прав

Прав во всём. 

 

Сейчас бы в 2022 быть ксенофобом-расистом 
Особенно по отношению к чёрным. 

Если уж кто унтерменши, так это белые. 
У чёрных - больше хер, иммунитет к меланоме, иммунитет к блохам, больше выносливость, высокий болевой порог, эластичнее кожа, позже появляются признаки старости. 
Да бля, почему я не родился негром.

низкие средние показатели iq, что скорее тоже плюс в современном мире, можно тик ток звездой стать и все такое 

iq тесты  - это объёб на доллары. 
Нет никаких объективных средств и метрик, чтобы честно и справедливо изменить интеллектуальные способности отдельного индивида, и тем более целого народа.
iq тесты хорошо пишут те, кто их придумал. 

 

 

да это то понятно. но вряд ли кто будет спорить о том, что у них действительно уровень интеллекта ниже в среднем. где научные публикации, где нобелевские лауреаты и т.д. можно конечно развести полемику и аргументировать отсутствие достижений в науке социально-демографическими факторами, но что-то мне подсказывает, что дело в том, что они элементарно позже с пальмы спустились, чем беложопые 

Fingerpinger написал 10 минут назад:

GoblnGa написал 16 минут назад:

Fingerpinger написал 19 минут назад:

GoblnGa написал 22 минуты назад:

Able написал 1 час назад:

GoblnGa написал 1 час назад:

sall-e написал 8 часов назад:

В чём он не прав

Прав во всём. 

 

Сейчас бы в 2022 быть ксенофобом-расистом 
Особенно по отношению к чёрным. 

Если уж кто унтерменши, так это белые. 
У чёрных - больше хер, иммунитет к меланоме, иммунитет к блохам, больше выносливость, высокий болевой порог, эластичнее кожа, позже появляются признаки старости. 
Да бля, почему я не родился негром.

низкие средние показатели iq, что скорее тоже плюс в современном мире, можно тик ток звездой стать и все такое 

iq тесты  - это объёб на доллары. 
Нет никаких объективных средств и метрик, чтобы честно и справедливо изменить интеллектуальные способности отдельного индивида, и тем более целого народа.
iq тесты хорошо пишут те, кто их придумал. 

 

 

да это то понятно. но вряд ли кто будет спорить о том, что у них действительно уровень интеллекта ниже в среднем. где научные публикации, где нобелевские лауреаты и т.д. можно конечно развести полемику и аргументировать отсутствие достижений в науке социально-демографическими факторами, но что-то мне подсказывает, что дело в том, что они элементарно позже с пальмы спустились, чем беложопые 

под конец такой речи обычно зигу кидают

Fingerpinger написал 20 минут назад:

GoblnGa написал 25 минут назад:

Fingerpinger написал 29 минут назад:

GoblnGa написал 32 минуты назад:

Able написал 1 час назад:

GoblnGa написал 2 часа назад:

sall-e написал 8 часов назад:

В чём он не прав

Прав во всём. 

 

Сейчас бы в 2022 быть ксенофобом-расистом 
Особенно по отношению к чёрным. 

Если уж кто унтерменши, так это белые. 
У чёрных - больше хер, иммунитет к меланоме, иммунитет к блохам, больше выносливость, высокий болевой порог, эластичнее кожа, позже появляются признаки старости. 
Да бля, почему я не родился негром.

низкие средние показатели iq, что скорее тоже плюс в современном мире, можно тик ток звездой стать и все такое 

iq тесты  - это объёб на доллары. 
Нет никаких объективных средств и метрик, чтобы честно и справедливо изменить интеллектуальные способности отдельного индивида, и тем более целого народа.
iq тесты хорошо пишут те, кто их придумал. 

 

 

да это то понятно. но вряд ли кто будет спорить о том, что у них действительно уровень интеллекта ниже в среднем. где научные публикации, где нобелевские лауреаты и т.д. можно конечно развести полемику и аргументировать отсутствие достижений в науке социально-демографическими факторами, но что-то мне подсказывает, что дело в том, что они элементарно позже с пальмы спустились, чем беложопые 

Опять же, у нас нет детерминированных общепризнанных показателей, по которым можно установить определенны средний уровень интеллекта. 
1) По поводу научных работ - первая ссылка по запросу в Яндекс: https://style.rbc.ru/impressions/571f2d519a79473d66b8366d 
2) Кончено, если мы будем смотреть по абсолютному количеству учёных и научных публикаций получится, что на сегодня европейская условно "белая" академическая наука дала больше.  И это действительно факт, но не нельзя смотреть на на науку в отрыве от общественно-экономической ситуации и в отрыве от исторического процесса. И вот этот тейк "элементарно позже с пальмы спустились" ну просто не о чём. 
Да что далеко ходить, один из самых знаменитых астрофизиков-популяризаторов Нил Деграсс Тайсон 


Смешинка в тему
 

какие же негры дегенераты

GoblnGa написал 10 минут назад:

Fingerpinger написал 28 минут назад:

GoblnGa написал 34 минуты назад:

Fingerpinger написал 38 минут назад:

GoblnGa написал 40 минут назад:

Able написал 2 часа назад:

GoblnGa написал 2 часа назад:

sall-e написал 8 часов назад:

В чём он не прав

Прав во всём. 

 

Сейчас бы в 2022 быть ксенофобом-расистом 
Особенно по отношению к чёрным. 

Если уж кто унтерменши, так это белые. 
У чёрных - больше хер, иммунитет к меланоме, иммунитет к блохам, больше выносливость, высокий болевой порог, эластичнее кожа, позже появляются признаки старости. 
Да бля, почему я не родился негром.

низкие средние показатели iq, что скорее тоже плюс в современном мире, можно тик ток звездой стать и все такое 

iq тесты  - это объёб на доллары. 
Нет никаких объективных средств и метрик, чтобы честно и справедливо изменить интеллектуальные способности отдельного индивида, и тем более целого народа.
iq тесты хорошо пишут те, кто их придумал. 

 

 

да это то понятно. но вряд ли кто будет спорить о том, что у них действительно уровень интеллекта ниже в среднем. где научные публикации, где нобелевские лауреаты и т.д. можно конечно развести полемику и аргументировать отсутствие достижений в науке социально-демографическими факторами, но что-то мне подсказывает, что дело в том, что они элементарно позже с пальмы спустились, чем беложопые 

Опять же, у нас нет детерминированных общепризнанных показателей, по которым можно установить определенны средний уровень интеллекта. 
1) По поводу научных работ - первая ссылка по запросу в Яндекс: https://style.rbc.ru/impressions/571f2d519a79473d66b8366d 
2) Кончено, если мы будем смотреть по абсолютному количеству учёных и научных публикаций получится, что на сегодня европейская условно "белая" академическая наука дала больше.  И это действительно факт, но не нельзя смотреть на на науку в отрыве от общественно-экономической ситуации и в отрыве от исторического процесса. И вот этот тейк "элементарно позже с пальмы спустились" ну просто не о чём. 
Да что далеко ходить, один из самых знаменитых астрофизиков-популяризаторов Нил Деграсс Тайсон 

они совсем недавно получили такие же права как у белых и доступ к образованию, так что уже в ближайшем будущем не будет никакой разницы, какой цвет кожи у человека. но сейчас реально такова, что среди ученых больше белых ... 

и чел этот скорее популяризатор, нежели ученый 

GoblnGa написал 35 минут назад:

"элементарно позже с пальмы спустились" ну просто не о чём. 

Хз, по мне так единственный адекватный пункт.

Я сейчас не утверждаю, а рассуждаю.  Эволюция + логика подсказывает нам, что южный климат не благоприятен для развития интеллекта. 

Fingerpinger написал 23 минуты назад:

они совсем недавно получили такие же права как у белых и доступ к образованию

А мы только про Штаты говорим, Африка для тебя шутка? 

GoblnGa написал 2 часа назад:

Able написал 4 часа назад:

GoblnGa написал 4 часа назад:

sall-e написал 10 часов назад:

В чём он не прав

Прав во всём. 

 

Сейчас бы в 2022 быть ксенофобом-расистом 
Особенно по отношению к чёрным. 

Если уж кто унтерменши, так это белые. 
У чёрных - больше хер, иммунитет к меланоме, иммунитет к блохам, больше выносливость, высокий болевой порог, эластичнее кожа, позже появляются признаки старости. 
Да бля, почему я не родился негром.

сейчас мы видели проявление рассового куколдизма

Что тут происходит?
ну да похуй

зацените мой новый прикид

<<<--------------------

Literally Me

DzuuD написал 6 часов назад:

Гайд для тридцатилетних лбов с 08 годом реги, которые так и не начали общаться с реальными людбми

0 негров в профдоте,  а профдоте 15+ лет

BackStoR написал 7 часов назад:

0 негров в профдоте,  а профдоте 15+ лет

 

диннахуй расист

вы че с топаном сделали ублюдки

Макдональдс, как же я за тобой соскучился 

не за тобой, а перед тобой