Мировая политота, т.2. СЖВ - это приказ Израиля.

Джо Путин?

Согласно свежему опросу исследовательской компании Ipsos и ABC News, только 22% американцев однозначно считают, что Байден может объединить страну

Индийские фермеры, протестующие против рыночных реформ властей, приехали на тракторах в Нью-Дели и сбрасывают полицейских в овраг.

brnr написал 8 часов назад:

так же логично как уебать пятидесятилетнюю женщину берцем в живот правильно хуесос?

чисто кейс для таких недалеких умом как наш Сибирский трампобот, как ты там, не заебался ещё от негров наверное везде тебе на горло наступают ебучие цветные, Трамп приди спаси Сибирь!

Вот это приплетание эталонное 

Чел, сьеби в топик стирки, тебе тут не место, тут политическая элита тусуется. Из промытых навальнят нам тут только энканатор нужен, чтоб ченить смешное говорил когда в него палочкой тыкают.

brnr написал 4 часа назад:

я рассматриваю это как не обоснованную жестокость со стороны полицейского, которую можно частично объяснить неадекватным поведением флойда

для меня лично этот кейс не про расизм, а про превышение полномочий 

Хотя не можешь оставаться 

Винтер написал 20 минут назад:

 

Он сказал "Where am i?"?

GoldRobot написал 7 минут назад:

brnr написал 4 часа назад:

я рассматриваю это как не обоснованную жестокость со стороны полицейского, которую можно частично объяснить неадекватным поведением флойда

для меня лично этот кейс не про расизм, а про превышение полномочий 

Хотя не можешь оставаться 

Реально, таких весёлых клоунов ещё поискать надо, пусть остаётся и выступает, ну чо ты.

Сотрудница литагенства Jennifer de Chiara уволена за то, что пользуется соцсетями Gab и Parler. Да, вы все правильно поняли. За то, что пользуется.

Сайт госдепартамента США полностью обновили. От 4 лет работы при Трампе не осталось ничего. С сайтом Белого дома поступили так же. Старые указы и материалы теперь нужно искать на других сайтах типа Федерации американских ученых.

тут спорят с субъектом, который употребялет слово "кейс"?

советую больше не спорить и добавить этого пользователя в черный список

гимн топана

PeaceHaver написал 1 час назад:

 

 

 

а че там вообще происходит? или приезжие макакие уже даже повод не ищут, чтобы что-то взорвать?

тоже интересно кста. что-то вообще не верится что гейропейские терпилы вдруг начали страну бомбить из-за очередного локдауна

холланд, видос был уже, но тут с другой точки

Muse5921 написал 1 час назад:

PeaceHaver написал 2 часа назад:

 

 

 

а че там вообще происходит? или приезжие макакие уже даже повод не ищут, чтобы что-то взорвать?

Официально протестуют против усиления мер по локдауну. Там творится жесть жестокая.

а расист все равно трамп

Возьмите годы рождения ваших родителей и прикиньте чем они занимались, когда Байден в 1972 году уже сидел в сенате. А теперь он ещё и президент, пиздец))

в 72 у меня бабушка еще в школе училась
какие нахуй родители

Я, кажется, нашёл ответ, что с американскими лево-радикалами не так: Маркузе. Его марксистские работы вдохновляли многих радикальных интеллектуалов и политических активистов в 1960-х и 1970-х годах, как в Соединенных Штатах, так и за рубежом. Его книга «Одномерный человек» вышла в 1964 году в США и серьёзно повлияла на идейно-политические установки движения «новых левых». Наставник той самой Анжелы Дэвис, кстати, которая ещё жива и топит за БЛМ:

Дык вот, во время второй мировой работал на ЦРУ, ясно дело, а в послевоенный период Маркузе отверг теорию классовой борьбы и марксистскую заботу о труде, вместо этого утверждая, согласно Лешеку Колаковскому, что, поскольку «все вопросы материального существования были решены, моральные заповеди и запреты больше не актуальны». Критика Маркузе капиталистического общества нашла отражение в проблемах студенческого движения в 1960-х годах. Из-за его готовности выступить на студенческих акциях протеста и своего эссе Репрессивная толерантность (1965) Маркузе вскоре стал известен в СМИ как «Отец новых левых».

И ключевое: польский философ Лешек Колаковский рассматривал взгляды Маркузе как антимарксистские, так как они игнорировали критику Марксом Гегеля и теорию классовой борьбы; Маркузе отказался от них в пользу фрейдистской интерпретации человеческой истории. Колаковский делает вывод, что идеальное общество Маркузе «будет авторитарно управляться просвещённой группой, которые осознают себя через единство Логоса и Эроса, отбросив обременительную власть логики, математики и эмпирических наук» - ровно так сейчас и получается!

Короче, результат исследования простой: идеолог из ЦРУ выкинул выкинул нахуй из левого движения классовую борьбу Маркса, заменив её фаллическим символом Фрейда. В итоге вместо борьбы за права работяг получите хиппи, феминизм и лгбт. В итоге вместо скучных старых левых марксистов или маоистов, которые могли бы представлять опасность для богатых господ в США, ЦРУ был подарен эрзац-конструкт, где из левой идеи вытащили ядро, заменили его на непригодное, но оставили яркую оболочку.

Не получится у них ничего с такой теоретической базой, и получится не может: вместо фронта противостояния "работяги - капиталисты" мы имеем фронты вида "пидор - гетеросексуальный белый мужчина христианин", "нигер - гетеросексуальный белый мужчина христианин", "феминистка - гетеросексуальный белый мужчина христианин" и "муслимы - гетеросексуальный белый мужчина христианин". Но так как гетеросексуальный белый мужчина христианин (WASP) - это основа когда-то что-то да производившей экономики США и, как следствие, база республиканской партии, они - основная потенциальная угроза для транснационального капитала, которому нужны слабые и управляемые США.

В итоге, зачем Маркузе заложил детонатор для уничтожения США своей идеологией? Или он не планировал этого сознательно, но его идеология была использована ТНК в качестве тарана? И насколько корректна идея, что у капитала есть мозговой центр, координирующий его деятельность? Всё это вопросы, не относящиеся к теме, но ясно одно: замена труда на ёблю даёт очень печальный результат, т.к. основные взгляды из книги «Одномерный человек» 1964 года выпуска сегодня сильны, как никогда:

- в современном обществе все люди по сути одинаковы, так как подчиняются одним и тем же желаниям (а сейчас всё ещё больше закреплены через влияние маркетинга и соцсетей);

- общество называется свободным, в то время как на самом деле в обществе царит завуалированный неототалитаризм — общество массового потребления создало свои ценности, повлияло на культуру и контролирует каждого индивида (особенно на фоне кражи выборов при помощи соцсетей актуально, как никогда);

- потребности современного человека ложны и навязаны ему извне, что делает его рабом собственных потребностей (маркетинг и соцсети за работой, но и стать амишем современный человек не готов);

- для позитивного изменения общества человек должен совершить «Великий Отказ» — изменить направление своих потребностей от эксплуатации природы в сторону гармонии с ней, обратив свои желания и чувства к высокой духовности (конкретная классовая борьба заменена на абстрактную гармонию с природой).

Смотрю я на это - и понимаю, что во время второй мировой и первой холодной войн в ЦРУ работали толковые аналитики. По крайне мере в 40-м и 303-м комитетах.

Поссал на страницу, спамьте до следующей.