Мировая политота, т.2. СЖВ - это приказ Израиля.

Фаерфокс-то как угодил в такую компанию.

xeter написал 8 минут назад:

Фаерфокс-то как угодил в такую компанию.

шавка гугла

Среднесрочный демографический прогноз говорит о том, что вымирание человечества начнётся примерно через 20 лет, но если в ближайшие годы случится очередная большая война между Западом и Россией, а к ней последовательно ведут американские глобалисты, то возможно и ранее. Могут возникнуть и иные значимые детерминанты ускорения перехода в эпоху вымирания, но в любом случае мировое народонаселение в 8,5 млрд достигнуто не будет.

Конспирологи, невежды и учёные дураки утверждают, что так называемый "демографический переход" это естественный процесс, однако если изучить опыт самых населённых стран (исключая Россию), то хорошо видно, что в каждой из них снижением рождаемости занимается (лось) государство, причём на стратегическом уровне. Более того, к 1990-му году 95% народонаселения "развивающегося" мира проживало в странах, где правительство поддерживало программы "планирования семьи", а в около 40 странах проводились мероприятия по сокращению темпов прироста населения. Таким образом, антинаучно рассматривать мировое народонаселение как единую систему, нужно брать его составляющие, а по ним хорошо видно, что homo sapiens (Человек разумный) превратился в homo periclitatur (Человек вымирающий) по своей собственной воле. Почему? Сила убеждения со стороны мальтузианского движения и глобальный консенсус в рамках ООН, достигнутый в Бухаресте в 1974 году.

На самом деле, никто из серьёзных ученых не отрицает вклад программ "планирования семьи" (ППС)* в исторически мгновенное снижение рождаемости, ведётся лишь спор о масштабе и влиянии других фундаментальных сдвигов, таких как "модернизация", "социально-экономическое развитие" и урбанизация, но при этом многие упускают из виду или не знают, что во множестве случаев эти три большие составляющие внедрялись в рамках государственных стратегий по снижению темпов прироста населения. Например, феминизм (равноправие мужчин и женщин) является неотъемлемой частью "модернизации" и "социально-экономическое развития" в их западной версии (марксизм, либерализм), и для успеха ППС правительства вынуждены проводить политику государственного феминизма, то есть - заниматься социальной инженерией в интересах женщин и в ущерб интересам мужчин.

Если обратиться к расчётам научной верхушки, которая оказывает влияние на периферию, в том числе на российских "демографов", то выходит, что ППС можно поставить на первое место в списке причин вымирания человечества. В 1986 году экономист Брайан Л. Булье рассчитал, что снижение СКР в 68-ми "развивающихся" странах в период с 1965 по 1975 год на 40% связано с ППС, 33% – предыдущее снижение рождаемости и 27% из-за экономических изменений. В середине 90-х заместитель президента и научный сотрудник Совета по народонаселению Джон Бонгартс подсчитал: ППС были ответственны примерно за 43% снижения рождаемости в "развивающихся" странах в период с 1960-65 по 1985-90 годы.

Если слегка углубиться в саму концепцию "планирования семьи", то мы видим что это прежде всего противозачаточные, стерилизации и убийства детей в утробе. 1. Все современные высокоэффективные противозачаточные были разработаны антинаталистами, а гормональная противозачаточная таблетка появилась благодаря усилиям двух отмороженных феминисток - Кэтрин Маккормик и Маргарет Сэнгер. 2. Во всех странах мира легализация абортов и стерилизаций проходила в рамках государственных усилий по снижению рождаемости либо по соображениям феминизма. Опять мы видим строгую управляемость процессов и волю человека.

Строго говоря, при нынешнем положении вещей, homo sapiens неизбежно превращается в homo periclitatur, потому как он "sapiens" ("разумный"). Но даже если и просто homo, то опять periclitatur (вымирание), так как он будет подвержен природной стихии, которая плевать хотела на виды и сменяет их один другим. На самом деле вопросы в другом. Кто вымрет раньше, "Мы" или "они"? Кто кого сожрёт в первую очередь, Мы их, или они Нас?

* Программы "планирования семьи" - это комплекс мер по внедрению феминизма, ложных целей, смыслов и установок; убеждению людей и власти в том, что малодетность приносит разные «выгоды»; введению демографических репрессий и материальных стимулов, направленных на снижение рождаемости; предоставлению объектам воздействия возможностей контроля фертильности.

Товарищ Троцкий написал Только что:

не жиза

gerkules.xO написал 7 часов назад:

Товарищ Троцкий написал 7 часов назад:

не жиза

Ну слева Лунтик, справа Писхивер. Первый моложе, второй старше, 80 iq в сумме. Пока довольно точная модель.

Бля, я стахановец не потому, что коммунист, а потому что я тоже хуярил пятилетку

Почему решение индейского вопроса всё  еще не было рассмотрено и никем не решено? Что эти блядские белые себе позволяют?  Сначала они называют операцию Джеронимо насмехаясь над бедными и малозащищёнными  индейскими племенами и их бывшим вождём,  тем самым зачем то убивая Бен ладена, потом они пытаются откупиться игорным бизнесом  так еще и травят население ввозом разных компаний сигаретного сектора. Что дальше, начнут подвешивать к столбам ,за неповиновение?Сколько ещё это  будет продолжаться и страдать ни в чём не повинные люди, ставшие жертвой американского империализма? 

Я считаю. что тому населению необходима срочная помощь, так как это может очень долго продолжаться, Индейцы не чувствуют себя в безопасности даже в своём государстве в котором живут,  их там претесняют и обращаются с ними на уровне рабов,были случаю когда многих даже убивали без суда и следствия и всё из за того что люди были простыми гражданами индейской расы,  и  всё это канешно же сходит с рук у правительства Америки. Америка итак вся погрязла в подчинении и порабощении людей на всех уровнях. Индейские племена некому больше спасать , они по сути находятся в ловушке из которой не выбраться никому и никогда. Все белые абсолютное зло на этой планете., мы должны им противостоять всеми своими силами. если хотим больше не видеть такой тирании, которая происходит  на глазах у всего мира.

Долой такую функцию, давайте отберем у Америки её право голоса и выбора, они  больше не должны решать судьбы людей и использовать их в качестве рабов, из за того что у них есть  оружие массового уничижения и уничтожения. Америка с минуты на минуты  должна ответить за  всё своё  отношение и поведение касаемо своей геополитики за счёт которой многие народы страдают на протяжении всех своих веков и поколений, мы должны покончить с этим раз и навсегда. Правда за нами. нет насилию Американских правителей всех под суд, без исключений

xeter написал 11.08.2023 в 01:02:

но если в ближайшие годы случится очередная большая война между Западом и Россией, а к ней последовательно ведут американские глобалисты

Дальше можно не читать

ya_nobody написал 1 час назад:

Дальше можно не читать

Мне тоже резанула глаза эта часть, надо было вырезать. Выглядит как дикая шиза ватника и компрометирует дальнейшее содержание текста.

Credit Suisse retail investors plan lawsuit challenging UBS takeover

ой а что случилось

Товарищ Троцкий написал 09.08.2023 в 04:14:

По паспорту это россиянин. Если в тебя конечно не паспорт советского союза

Это приказ израиля

Минутка странных вопросов.

Из СМИ: "Правительство Т***бана в Афганистане — стране, которая до недавнего времени производила 90% мирового героина — резко сократило выращивание опиума по всей стране. Западные источники фиксируют сокращение до 99% в некоторых провинциях. Это поднимает серьезные вопросы о том, всерьёз ли США искореняли там наркотики последние 20 лет".

Странные вопросы, честное слово.

Ещё спросили бы, почему Гондурасом с 1989 года руководили одни выпускники американских университетов (кроме одного, которого снесли проамериканские военные в 2009-м), и США являются беспросветно крупнейшим экономическим партнёром, а данная страна первенствует только по количеству убийств, суицидов и наркобарыг и месячный доход на человека в ней 200 баксов.

(академичным тоном) В мире-основанном-на-правилах у стран свои национальные специализации. Кто-то должен растить бананы или рапс и экспортировать шлюх, кто-то должен растить мак и экспортировать боевиков и наркоту неправильным соседям. Всем найдётся применение. На худой конец какую-нибудь не особо нужную страну, из которой уже все лучшие шлюхи экспортированы, можно разгонать и разбить о страны-не-играющие-по-правилам.

Я сам жил в одной недобанановой республике, которую взяли в мир, основанный на правилах. Двадцать лет назад, по условиям принятия в этот сверкающий мир и во имя Построения Современной Экономики, этой стране заплатили денег, чтобы она ликвидировала свою сахарную промышленность (потому что сахар - это в мире-по-правилам специализация для других).

И вот что поразительно. В той республике тогда почему-то все ждали, что взамен тупых сахарных заводов там натыкают крутых фирм и сделают силиконовую долину.

Силиконовой долиной та страна действительно на некоторое время стала - но немножко не в том смысле. А когда в мире кончились деньги, все держательницы силикона, сохранившие ещё товарный вид, самоэкспортировались.

xeter написал 5 минут назад:

Минутка странных вопросов.

 

Из СМИ: "Правительство Т***бана в Афганистане — стране, которая до недавнего времени производила 90% мирового героина — резко сократило выращивание опиума по всей стране. Западные источники фиксируют сокращение до 99% в некоторых провинциях. Это поднимает серьезные вопросы о том, всерьёз ли США искореняли там наркотики последние 20 лет".

 

Странные вопросы, честное слово.

 

Ещё спросили бы, почему Гондурасом с 1989 года руководили одни выпускники американских университетов (кроме одного, которого снесли проамериканские военные в 2009-м), и США являются беспросветно крупнейшим экономическим партнёром, а данная страна первенствует только по количеству убийств, суицидов и наркобарыг и месячный доход на человека в ней 200 баксов.

 

(академичным тоном) В мире-основанном-на-правилах у стран свои национальные специализации. Кто-то должен растить бананы или рапс и экспортировать шлюх, кто-то должен растить мак и экспортировать боевиков и наркоту неправильным соседям. Всем найдётся применение. На худой конец какую-нибудь не особо нужную страну, из которой уже все лучшие шлюхи экспортированы, можно разгонать и разбить о страны-не-играющие-по-правилам.

 

Я сам жил в одной недобанановой республике, которую взяли в мир, основанный на правилах. Двадцать лет назад, по условиям принятия в этот сверкающий мир и во имя Построения Современной Экономики, этой стране заплатили денег, чтобы она ликвидировала свою сахарную промышленность (потому что сахар - это в мире-по-правилам специализация для других).

 

И вот что поразительно. В той республике тогда почему-то все ждали, что взамен тупых сахарных заводов там натыкают крутых фирм и сделают силиконовую долину.

 

Силиконовой долиной та страна действительно на некоторое время стала - но немножко не в том смысле. А когда в мире кончились деньги, все держательницы силикона, сохранившие ещё товарный вид, самоэкспортировались.

лол. так опиум талибан и крышевал пока других доходов не было

xeter написал 6 минут назад:

Минутка странных вопросов.

 

Из СМИ: "Правительство Т***бана в Афганистане — стране, которая до недавнего времени производила 90% мирового героина — резко сократило выращивание опиума по всей стране. Западные источники фиксируют сокращение до 99% в некоторых провинциях. Это поднимает серьезные вопросы о том, всерьёз ли США искореняли там наркотики последние 20 лет".

 

Странные вопросы, честное слово.

 

Ещё спросили бы, почему Гондурасом с 1989 года руководили одни выпускники американских университетов (кроме одного, которого снесли проамериканские военные в 2009-м), и США являются беспросветно крупнейшим экономическим партнёром, а данная страна первенствует только по количеству убийств, суицидов и наркобарыг и месячный доход на человека в ней 200 баксов.

 

(академичным тоном) В мире-основанном-на-правилах у стран свои национальные специализации. Кто-то должен растить бананы или рапс и экспортировать шлюх, кто-то должен растить мак и экспортировать боевиков и наркоту неправильным соседям. Всем найдётся применение. На худой конец какую-нибудь не особо нужную страну, из которой уже все лучшие шлюхи экспортированы, можно разгонать и разбить о страны-не-играющие-по-правилам.

 

Я сам жил в одной недобанановой республике, которую взяли в мир, основанный на правилах. Двадцать лет назад, по условиям принятия в этот сверкающий мир и во имя Построения Современной Экономики, этой стране заплатили денег, чтобы она ликвидировала свою сахарную промышленность (потому что сахар - это в мире-по-правилам специализация для других).

 

И вот что поразительно. В той республике тогда почему-то все ждали, что взамен тупых сахарных заводов там натыкают крутых фирм и сделают силиконовую долину.

 

Силиконовой долиной та страна действительно на некоторое время стала - но немножко не в том смысле. А когда в мире кончились деньги, все держательницы силикона, сохранившие ещё товарный вид, самоэкспортировались.

Это про Украину? 

mylene написал 4 минуты назад:

Это про Украину? 

Закрытие сахарной промышленности - про Латвию. Про Украину тоже есть.

Героин подорожал?

y6u написал 22 минуты назад:

Героин подорожал?

Надо уточнить у жителей Верхней Пышмы, если есть такие тут или повымерли от герыча. Помню много роликов посмотрел про наркопритоны там, пиздец их там, там, та-та тата-татам.

Просто если Афганистан производил 90% мирового героина, а теперь снизил производство на 99%, то в мире должен начаться нехуевый дефицит героина => повышение цены минимум в 10 раз

Но про это ничего не слышно, а это поднимает серьезный вопрос: не пиздит ли кто-то?

)

Американская пропаганда в лице журнала Время (Time) начала объяснять всем что достижения афганцев «не повод для праздника». Ниже дебильная аргументация эксперта Брукингского института Ванды Фелбаб-Браун.

1. Запрет на выращивание опиумного мака обошёлся экономике Афганистана в 1,3 млрд долл., также потеряны 450 тыс. рабочих мест в «фермерских хозяйствах», это без учёта «больших экономических потерь в других сферах».

2. Пшеница не способна заменить мак.

3. Многие афганцы обеднеют, залезут в долги и будут вынуждены выдавать замуж своих дочерей в раннем возрасте.

4. Если запрет сохранится, то через год-два Европа столкнётся с дефицитом героина, и тогда по всей видимости начнётся фентаниловая эпидемия (традиционно вина возлагается на Китай, ещё упомянуты итальянцы).

5. Дефицит героина вынудит европейских наркоманов переходить на более опасные наркотики или искать новых поставщиков.

«По этим причинам не нужно приветствовать и поощрять Талибан* в их запрете на наркотики… С потоком героина лучше всего бороться путём экономического развития страны и противодействия наркотрафику за пределами Афганистана», - завершает свою пропагандистскую статью эксперт Брукингского института Ванда Фелбаб-Браун.

https://time.com/6294753/taliban-opium-suppression-afghanistan/

Цитата

«Положительный эффект возможного резкого сокращения незаконного выращивания опия в Афганистане в 2023 году будет носить глобальный характер, но будет достигнут ценой ущерба, который понесут множество фермеров в этой стране, не имеющих альтернативных средств получения дохода. Принцип общей ответственности предполагает, что доноры, в особенности те, кто извлечет наибольшую пользу из сокращения объемов незаконного оборота афганского героина, срочно должны оказать жителям сельских районов Афганистана поддержку в обеспечении средств к существованию, не связанных с незаконным культивированием опия»

https://www.unodc.org/res/WDR-2023/Special_points_R.pdf

https://www.alcis.org/poppy