Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

ikmor написал 2 минуты назад:

~.AleX.~ написал 5 минут назад:

ikmor написал 23 минуты назад:

VovaZbest написал 30 минут назад:

s5cfxf написал 38 минут назад:

VovaZbest написал 55 минут назад:

По такой логике я могу делать вброс под камеру каждые выборы и делать их "нелигитимными".

на норм выборах тебя с твоими вбросами посадили бы на бутылку

на выборах пыни за это выпишут премию

разницу замечаешь?

Кому выписывают премии за это? Зачем ты выдумываешь (пиздаболишь) на эту тему, если ты уверен, что выборы нечестно посчитаны? Просто пруфани свою позицию. Покажи статистику какую то. Оценку верхнеуровневую дай, насколько деятельность вбросчиков повлияла на победу путина на выборах. Зачем ты показываешь себя пиздаболом?

По пиле Чурова будут пояснения или решил скипнуть и нести хуйню? 

Если вбросы не влияют на победу, то зачем их делают? 

Помню когда был так называемый референдум в ДНР, сначала огласили 96% ЗА после подсчёта 56%, а потом 99% после подсчёта 92%. А ты про пилу Чурова😄

Да эт хохлы дикие какие то в ДНР были, не обученные ещё как следует. 

 

уверен сыграла роль постхохольская инфляция

какой бюджет такое и качество спектакля

VovaZbest написал 2 минуты назад:

--ArS-- написал 17 минут назад:

VovaZbest написал 30 минут назад:

--ArS-- написал 41 минуту назад:

VovaZbest написал 50 минут назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

VovaZbest написал 1 час назад:

ikmor написал 2 часа назад:

Решение суда и ссылочку на rt, что подсчет нечестный

Да я в курсе что ты тоже умственно отсталый.

Информация с каждого избирательного участка открытая, можешь скрипт написать и пересчитать самостоятельно

Такая же открытая как и урны, вбросы стопок бюллетеней в которые зафиксированы десятками видосов или как честнейшее и прозрачнейшее электронное голосование  
Пидораш, напомни на сколько лет посадили и насколько оштрафовали вот этих питерских баб?

 

И о чем говорит это видео? Ты экстраполировал видеофиксацию одного нарушения и считаешь, что теперь выборы нечестные? По такой логике я могу делать вброс под камеру каждые выборы и делать их "нелигитимными". Ещё понапрягай извилины

Это видео говорит, что ты промытая 50 IQ пидорашка, которой в ебло ткнешь сотнями/тысячами фактами зафиксированных и выложенных в интернет фальсификаций, а он в ответ только высрет что-то вроде "по рашатудей все отлично и в выборах участвуют миллионы людей, поэтому это ничего не доказывает"   
У тебя попросили напомнить какой им дали срок и насколько оштрафовали за подобные действия? 

Я не собираюсь это гуглить, потому что не считаю это важным в контексте обсуждения "нечестного подсчета". Обеспечить корректность работы отдельного уик это задача наблюдателей, ими могут быть кто угодно, даже ты шпрот можешь пойти и поработать наблюдателем

Действительно, массовые зафиксированные случаи вброса голосов и других фальсификаций и нарушений, за которые никого ни разу не наказали и не возбудили уголовных дел - это так неважные мелочи  
То что на последних выборах пыпы даже не допустили соевых карманных оппозиционеров типа Надеждина - тоже норма. Все честно считают и не фальсифицируют явку, 146% за пыпу и ЕР, ГОЙДА!

Каким образом допуск кого бы то ни было к выборам относится к вопросу подсчета? "Зафиксированные массовые случаи вбросов" - ну ты кидай подтверждения своим словам. Полюбому соевая оппозиция материалов должна была набрать вагон и маленькую тележку на тему массовых вбросов, наблюдателей то от них много идет. По поводу наказания - ты направил этот видеоматериал в следственный комитет и получил комментарий? Или тебя там заигнорили? Нет, ты ничего не делал - в видео данных никаких об этом нет, какой тогда можно вывод сделать из твоей информации? Никакой.

Такой вот ты обучаемый - всю жизнь на пд, подтверждать свою позицию так и не научился

Отсталый хуесос, открываешь поиск в гугле или любую нейросеть, вбиваешь туда все вышенаписанное и получаешь сотни/тысячи зафиксированных фактов фальсификаций, вбросов, отклоненных жалоб и т.д. Но лучше кукарекать на пд, что я должен обращаться в пидораший ск или придумывать миллион отмазок, почему бункерный фюрер и его партия, за которые якобы голосуют 80% пидорах, ссутся любой минимальной конкуренции и прозрачности выборов  

s5cfxf написал 7 минут назад:

VovaZbest написал 10 минут назад:

s5cfxf написал 23 минуты назад:

VovaZbest написал 35 минут назад:

Кому выписывают премии за это? Зачем ты выдумываешь

https://www.consultant.ru/law/podborki/oplata_rabotniku_za_uchastie_v_izbiratelnoj_komissii/

 

Цитата

17. Члену комиссии с правом решающего голоса может производиться дополнительная оплата труда (вознаграждение)

 

 

И что тебя удивляет? Человек, который несёт ответственность за выборы должен ещё и бесплатно работать? Тебе по моему надо на работу устроиться, пора уже, в твоём то возрасте

удивляет немного другое, то что ты изображаешь из себя отсталую пидераху и тебе еще не надоело

Слушай ну если тебе такой уровень полемики нравится, то я маму @Сёдзё вчера в жопу выебал

VovaZbest написал 11 минут назад:

s5cfxf написал 20 минут назад:

VovaZbest написал 22 минуты назад:

s5cfxf написал 35 минут назад:

VovaZbest написал 48 минут назад:

Кому выписывают премии за это? Зачем ты выдумываешь

https://www.consultant.ru/law/podborki/oplata_rabotniku_za_uchastie_v_izbiratelnoj_komissii/

 

Цитата

17. Члену комиссии с правом решающего голоса может производиться дополнительная оплата труда (вознаграждение)

 

 

И что тебя удивляет? Человек, который несёт ответственность за выборы должен ещё и бесплатно работать? Тебе по моему надо на работу устроиться, пора уже, в твоём то возрасте

удивляет немного другое, то что ты изображаешь из себя отсталую пидераху и тебе еще не надоело

Слушай ну если тебе такой уровень полемики нравится, то я маму @Сёдзё вчера в жопу выебал

ну от пиздлявого пидерахи большего и не ждал

есть еще анекдоты?

и спасибо что подтвердил, работа избиральных органов это фальсифицировать, вбрасывать и не палиться

--ArS-- написал 3 минуты назад:

VovaZbest написал 14 минут назад:

--ArS-- написал 29 минут назад:

VovaZbest написал 42 минуты назад:

--ArS-- написал 53 минуты назад:

VovaZbest написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

VovaZbest написал 2 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Решение суда и ссылочку на rt, что подсчет нечестный

Да я в курсе что ты тоже умственно отсталый.

Информация с каждого избирательного участка открытая, можешь скрипт написать и пересчитать самостоятельно

Такая же открытая как и урны, вбросы стопок бюллетеней в которые зафиксированы десятками видосов или как честнейшее и прозрачнейшее электронное голосование  
Пидораш, напомни на сколько лет посадили и насколько оштрафовали вот этих питерских баб?

 

И о чем говорит это видео? Ты экстраполировал видеофиксацию одного нарушения и считаешь, что теперь выборы нечестные? По такой логике я могу делать вброс под камеру каждые выборы и делать их "нелигитимными". Ещё понапрягай извилины

Это видео говорит, что ты промытая 50 IQ пидорашка, которой в ебло ткнешь сотнями/тысячами фактами зафиксированных и выложенных в интернет фальсификаций, а он в ответ только высрет что-то вроде "по рашатудей все отлично и в выборах участвуют миллионы людей, поэтому это ничего не доказывает"   
У тебя попросили напомнить какой им дали срок и насколько оштрафовали за подобные действия? 

Я не собираюсь это гуглить, потому что не считаю это важным в контексте обсуждения "нечестного подсчета". Обеспечить корректность работы отдельного уик это задача наблюдателей, ими могут быть кто угодно, даже ты шпрот можешь пойти и поработать наблюдателем

Действительно, массовые зафиксированные случаи вброса голосов и других фальсификаций и нарушений, за которые никого ни разу не наказали и не возбудили уголовных дел - это так неважные мелочи  
То что на последних выборах пыпы даже не допустили соевых карманных оппозиционеров типа Надеждина - тоже норма. Все честно считают и не фальсифицируют явку, 146% за пыпу и ЕР, ГОЙДА!

Каким образом допуск кого бы то ни было к выборам относится к вопросу подсчета? "Зафиксированные массовые случаи вбросов" - ну ты кидай подтверждения своим словам. Полюбому соевая оппозиция материалов должна была набрать вагон и маленькую тележку на тему массовых вбросов, наблюдателей то от них много идет. По поводу наказания - ты направил этот видеоматериал в следственный комитет и получил комментарий? Или тебя там заигнорили? Нет, ты ничего не делал - в видео данных никаких об этом нет, какой тогда можно вывод сделать из твоей информации? Никакой.

Такой вот ты обучаемый - всю жизнь на пд, подтверждать свою позицию так и не научился

Отсталый хуесос, открываешь поиск в гугле или любую нейросеть, вбиваешь туда все вышенаписанное и получаешь сотни/тысячи зафиксированных фактов фальсификаций, вбросов, отклоненных жалоб и т.д. Но лучше кукарекать на пд, что я должен обращаться в пидораший ск или придумывать миллион отмазок, почему бункерный фюрер и его партия, за которые якобы голосуют 80% пидорах, ссутся любой минимальной конкуренции и прозрачности выборов  

Ну вбей и заскринь результат - скажи "вот пруф" - будет хотя бы какой то предмет дискуссии. Бремя доказательства на утверждающем, схуяли ты пизданул без пруфов, а искать должен я? Ржомба в конце сообщения опять пошла, не нервничай ты так. Проведи работу над ошибками и помни - работа с информацией это навык, ещё успеешь развить.

VovaZbest написал Только что:

--ArS-- написал 8 минут назад:

VovaZbest написал 19 минут назад:

--ArS-- написал 33 минуты назад:

VovaZbest написал 46 минут назад:

--ArS-- написал 58 минут назад:

VovaZbest написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

VovaZbest написал 2 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Решение суда и ссылочку на rt, что подсчет нечестный

Да я в курсе что ты тоже умственно отсталый.

Информация с каждого избирательного участка открытая, можешь скрипт написать и пересчитать самостоятельно

Такая же открытая как и урны, вбросы стопок бюллетеней в которые зафиксированы десятками видосов или как честнейшее и прозрачнейшее электронное голосование  
Пидораш, напомни на сколько лет посадили и насколько оштрафовали вот этих питерских баб?

 

И о чем говорит это видео? Ты экстраполировал видеофиксацию одного нарушения и считаешь, что теперь выборы нечестные? По такой логике я могу делать вброс под камеру каждые выборы и делать их "нелигитимными". Ещё понапрягай извилины

Это видео говорит, что ты промытая 50 IQ пидорашка, которой в ебло ткнешь сотнями/тысячами фактами зафиксированных и выложенных в интернет фальсификаций, а он в ответ только высрет что-то вроде "по рашатудей все отлично и в выборах участвуют миллионы людей, поэтому это ничего не доказывает"   
У тебя попросили напомнить какой им дали срок и насколько оштрафовали за подобные действия? 

Я не собираюсь это гуглить, потому что не считаю это важным в контексте обсуждения "нечестного подсчета". Обеспечить корректность работы отдельного уик это задача наблюдателей, ими могут быть кто угодно, даже ты шпрот можешь пойти и поработать наблюдателем

Действительно, массовые зафиксированные случаи вброса голосов и других фальсификаций и нарушений, за которые никого ни разу не наказали и не возбудили уголовных дел - это так неважные мелочи  
То что на последних выборах пыпы даже не допустили соевых карманных оппозиционеров типа Надеждина - тоже норма. Все честно считают и не фальсифицируют явку, 146% за пыпу и ЕР, ГОЙДА!

Каким образом допуск кого бы то ни было к выборам относится к вопросу подсчета? "Зафиксированные массовые случаи вбросов" - ну ты кидай подтверждения своим словам. Полюбому соевая оппозиция материалов должна была набрать вагон и маленькую тележку на тему массовых вбросов, наблюдателей то от них много идет. По поводу наказания - ты направил этот видеоматериал в следственный комитет и получил комментарий? Или тебя там заигнорили? Нет, ты ничего не делал - в видео данных никаких об этом нет, какой тогда можно вывод сделать из твоей информации? Никакой.

Такой вот ты обучаемый - всю жизнь на пд, подтверждать свою позицию так и не научился

Отсталый хуесос, открываешь поиск в гугле или любую нейросеть, вбиваешь туда все вышенаписанное и получаешь сотни/тысячи зафиксированных фактов фальсификаций, вбросов, отклоненных жалоб и т.д. Но лучше кукарекать на пд, что я должен обращаться в пидораший ск или придумывать миллион отмазок, почему бункерный фюрер и его партия, за которые якобы голосуют 80% пидорах, ссутся любой минимальной конкуренции и прозрачности выборов  

Ну вбей и заскринь результат - скажи "вот пруф" - будет хотя бы какой то предмет дискуссии. Бремя доказательства на утверждающем, схуяли ты пизданул без пруфов, а искать должен я? Ржомба в конце сообщения опять пошла, не нервничай ты так. Проведи работу над ошибками и помни - работа с информацией это навык, ещё успеешь развить.

Бесплатно потратить время, чтобы ты хрюкнул какую-нибудь хуйню, как после видео с вбросом пачки бюллетеней? Очень заманчивое предложение 

--ArS-- написал 5 минут назад:

VovaZbest написал 8 минут назад:

--ArS-- написал 16 минут назад:

VovaZbest написал 27 минут назад:

--ArS-- написал 41 минуту назад:

VovaZbest написал 54 минуты назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

VovaZbest написал 1 час назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

VovaZbest написал 2 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Решение суда и ссылочку на rt, что подсчет нечестный

Да я в курсе что ты тоже умственно отсталый.

Информация с каждого избирательного участка открытая, можешь скрипт написать и пересчитать самостоятельно

Такая же открытая как и урны, вбросы стопок бюллетеней в которые зафиксированы десятками видосов или как честнейшее и прозрачнейшее электронное голосование  
Пидораш, напомни на сколько лет посадили и насколько оштрафовали вот этих питерских баб?

 

И о чем говорит это видео? Ты экстраполировал видеофиксацию одного нарушения и считаешь, что теперь выборы нечестные? По такой логике я могу делать вброс под камеру каждые выборы и делать их "нелигитимными". Ещё понапрягай извилины

Это видео говорит, что ты промытая 50 IQ пидорашка, которой в ебло ткнешь сотнями/тысячами фактами зафиксированных и выложенных в интернет фальсификаций, а он в ответ только высрет что-то вроде "по рашатудей все отлично и в выборах участвуют миллионы людей, поэтому это ничего не доказывает"   
У тебя попросили напомнить какой им дали срок и насколько оштрафовали за подобные действия? 

Я не собираюсь это гуглить, потому что не считаю это важным в контексте обсуждения "нечестного подсчета". Обеспечить корректность работы отдельного уик это задача наблюдателей, ими могут быть кто угодно, даже ты шпрот можешь пойти и поработать наблюдателем

Действительно, массовые зафиксированные случаи вброса голосов и других фальсификаций и нарушений, за которые никого ни разу не наказали и не возбудили уголовных дел - это так неважные мелочи  
То что на последних выборах пыпы даже не допустили соевых карманных оппозиционеров типа Надеждина - тоже норма. Все честно считают и не фальсифицируют явку, 146% за пыпу и ЕР, ГОЙДА!

Каким образом допуск кого бы то ни было к выборам относится к вопросу подсчета? "Зафиксированные массовые случаи вбросов" - ну ты кидай подтверждения своим словам. Полюбому соевая оппозиция материалов должна была набрать вагон и маленькую тележку на тему массовых вбросов, наблюдателей то от них много идет. По поводу наказания - ты направил этот видеоматериал в следственный комитет и получил комментарий? Или тебя там заигнорили? Нет, ты ничего не делал - в видео данных никаких об этом нет, какой тогда можно вывод сделать из твоей информации? Никакой.

Такой вот ты обучаемый - всю жизнь на пд, подтверждать свою позицию так и не научился

Отсталый хуесос, открываешь поиск в гугле или любую нейросеть, вбиваешь туда все вышенаписанное и получаешь сотни/тысячи зафиксированных фактов фальсификаций, вбросов, отклоненных жалоб и т.д. Но лучше кукарекать на пд, что я должен обращаться в пидораший ск или придумывать миллион отмазок, почему бункерный фюрер и его партия, за которые якобы голосуют 80% пидорах, ссутся любой минимальной конкуренции и прозрачности выборов  

Ну вбей и заскринь результат - скажи "вот пруф" - будет хотя бы какой то предмет дискуссии. Бремя доказательства на утверждающем, схуяли ты пизданул без пруфов, а искать должен я? Ржомба в конце сообщения опять пошла, не нервничай ты так. Проведи работу над ошибками и помни - работа с информацией это навык, ещё успеешь развить.

Бесплатно потратить время, чтобы ты хрюкнул какую-нибудь хуйню, как после видео с вбросом пачки бюллетеней? Очень заманчивое предложение 

В финале будет "а где такого нет?"

--ArS-- написал 1 минуту назад:

VovaZbest написал 4 минуты назад:

--ArS-- написал 12 минут назад:

VovaZbest написал 23 минуты назад:

--ArS-- написал 37 минут назад:

VovaZbest написал 50 минут назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

VovaZbest написал 1 час назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

VovaZbest написал 2 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Решение суда и ссылочку на rt, что подсчет нечестный

Да я в курсе что ты тоже умственно отсталый.

Информация с каждого избирательного участка открытая, можешь скрипт написать и пересчитать самостоятельно

Такая же открытая как и урны, вбросы стопок бюллетеней в которые зафиксированы десятками видосов или как честнейшее и прозрачнейшее электронное голосование  
Пидораш, напомни на сколько лет посадили и насколько оштрафовали вот этих питерских баб?

 

И о чем говорит это видео? Ты экстраполировал видеофиксацию одного нарушения и считаешь, что теперь выборы нечестные? По такой логике я могу делать вброс под камеру каждые выборы и делать их "нелигитимными". Ещё понапрягай извилины

Это видео говорит, что ты промытая 50 IQ пидорашка, которой в ебло ткнешь сотнями/тысячами фактами зафиксированных и выложенных в интернет фальсификаций, а он в ответ только высрет что-то вроде "по рашатудей все отлично и в выборах участвуют миллионы людей, поэтому это ничего не доказывает"   
У тебя попросили напомнить какой им дали срок и насколько оштрафовали за подобные действия? 

Я не собираюсь это гуглить, потому что не считаю это важным в контексте обсуждения "нечестного подсчета". Обеспечить корректность работы отдельного уик это задача наблюдателей, ими могут быть кто угодно, даже ты шпрот можешь пойти и поработать наблюдателем

Действительно, массовые зафиксированные случаи вброса голосов и других фальсификаций и нарушений, за которые никого ни разу не наказали и не возбудили уголовных дел - это так неважные мелочи  
То что на последних выборах пыпы даже не допустили соевых карманных оппозиционеров типа Надеждина - тоже норма. Все честно считают и не фальсифицируют явку, 146% за пыпу и ЕР, ГОЙДА!

Каким образом допуск кого бы то ни было к выборам относится к вопросу подсчета? "Зафиксированные массовые случаи вбросов" - ну ты кидай подтверждения своим словам. Полюбому соевая оппозиция материалов должна была набрать вагон и маленькую тележку на тему массовых вбросов, наблюдателей то от них много идет. По поводу наказания - ты направил этот видеоматериал в следственный комитет и получил комментарий? Или тебя там заигнорили? Нет, ты ничего не делал - в видео данных никаких об этом нет, какой тогда можно вывод сделать из твоей информации? Никакой.

Такой вот ты обучаемый - всю жизнь на пд, подтверждать свою позицию так и не научился

Отсталый хуесос, открываешь поиск в гугле или любую нейросеть, вбиваешь туда все вышенаписанное и получаешь сотни/тысячи зафиксированных фактов фальсификаций, вбросов, отклоненных жалоб и т.д. Но лучше кукарекать на пд, что я должен обращаться в пидораший ск или придумывать миллион отмазок, почему бункерный фюрер и его партия, за которые якобы голосуют 80% пидорах, ссутся любой минимальной конкуренции и прозрачности выборов  

Ну вбей и заскринь результат - скажи "вот пруф" - будет хотя бы какой то предмет дискуссии. Бремя доказательства на утверждающем, схуяли ты пизданул без пруфов, а искать должен я? Ржомба в конце сообщения опять пошла, не нервничай ты так. Проведи работу над ошибками и помни - работа с информацией это навык, ещё успеешь развить.

Бесплатно потратить время, чтобы ты хрюкнул какую-нибудь хуйню, как после видео с вбросом пачки бюллетеней? Очень заманчивое предложение 

Ржомба компульсивная выставлена, дыши глубоко, медленно досчитай до 10. Я тебя больше сегодня не побеспокою малютка, позориться больше не придётся, выдыхай. Все кончилось, ну не всегда пиздеж с пруфами, было и было, в следующий раз исправишься

VovaZbest написал Только что:

--ArS-- написал 8 минут назад:

VovaZbest написал 11 минут назад:

--ArS-- написал 19 минут назад:

VovaZbest написал 30 минут назад:

--ArS-- написал 44 минуты назад:

VovaZbest написал 57 минут назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

VovaZbest написал 1 час назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

VovaZbest написал 2 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Решение суда и ссылочку на rt, что подсчет нечестный

Да я в курсе что ты тоже умственно отсталый.

Информация с каждого избирательного участка открытая, можешь скрипт написать и пересчитать самостоятельно

Такая же открытая как и урны, вбросы стопок бюллетеней в которые зафиксированы десятками видосов или как честнейшее и прозрачнейшее электронное голосование  
Пидораш, напомни на сколько лет посадили и насколько оштрафовали вот этих питерских баб?

 

И о чем говорит это видео? Ты экстраполировал видеофиксацию одного нарушения и считаешь, что теперь выборы нечестные? По такой логике я могу делать вброс под камеру каждые выборы и делать их "нелигитимными". Ещё понапрягай извилины

Это видео говорит, что ты промытая 50 IQ пидорашка, которой в ебло ткнешь сотнями/тысячами фактами зафиксированных и выложенных в интернет фальсификаций, а он в ответ только высрет что-то вроде "по рашатудей все отлично и в выборах участвуют миллионы людей, поэтому это ничего не доказывает"   
У тебя попросили напомнить какой им дали срок и насколько оштрафовали за подобные действия? 

Я не собираюсь это гуглить, потому что не считаю это важным в контексте обсуждения "нечестного подсчета". Обеспечить корректность работы отдельного уик это задача наблюдателей, ими могут быть кто угодно, даже ты шпрот можешь пойти и поработать наблюдателем

Действительно, массовые зафиксированные случаи вброса голосов и других фальсификаций и нарушений, за которые никого ни разу не наказали и не возбудили уголовных дел - это так неважные мелочи  
То что на последних выборах пыпы даже не допустили соевых карманных оппозиционеров типа Надеждина - тоже норма. Все честно считают и не фальсифицируют явку, 146% за пыпу и ЕР, ГОЙДА!

Каким образом допуск кого бы то ни было к выборам относится к вопросу подсчета? "Зафиксированные массовые случаи вбросов" - ну ты кидай подтверждения своим словам. Полюбому соевая оппозиция материалов должна была набрать вагон и маленькую тележку на тему массовых вбросов, наблюдателей то от них много идет. По поводу наказания - ты направил этот видеоматериал в следственный комитет и получил комментарий? Или тебя там заигнорили? Нет, ты ничего не делал - в видео данных никаких об этом нет, какой тогда можно вывод сделать из твоей информации? Никакой.

Такой вот ты обучаемый - всю жизнь на пд, подтверждать свою позицию так и не научился

Отсталый хуесос, открываешь поиск в гугле или любую нейросеть, вбиваешь туда все вышенаписанное и получаешь сотни/тысячи зафиксированных фактов фальсификаций, вбросов, отклоненных жалоб и т.д. Но лучше кукарекать на пд, что я должен обращаться в пидораший ск или придумывать миллион отмазок, почему бункерный фюрер и его партия, за которые якобы голосуют 80% пидорах, ссутся любой минимальной конкуренции и прозрачности выборов  

Ну вбей и заскринь результат - скажи "вот пруф" - будет хотя бы какой то предмет дискуссии. Бремя доказательства на утверждающем, схуяли ты пизданул без пруфов, а искать должен я? Ржомба в конце сообщения опять пошла, не нервничай ты так. Проведи работу над ошибками и помни - работа с информацией это навык, ещё успеешь развить.

Бесплатно потратить время, чтобы ты хрюкнул какую-нибудь хуйню, как после видео с вбросом пачки бюллетеней? Очень заманчивое предложение 

Ржомба компульсивная выставлена, дыши глубоко, медленно досчитай до 10. Я тебя больше сегодня не побеспокою малютка, позориться больше не придётся, выдыхай. Все кончилось, ну не всегда пиздеж с пруфами, было и было, в следующий раз исправишься

Пруфы были ткнуты в твое ебло вместе со струей мочи. Больше не беспокой пока не расскажешь каким образом наказали баб с видео и насколько их посадили/оштрафовали 

100mmr_trash написал 1 час назад:

Kingsman написал 1 час назад:

для начала надо сменить имя этой хуйне. макс блять ненавижу максов ебучих

согласен. лучше бы назвали мессенджер "вместе" "искра", "заря". Но с другой стороны WeChat тоже не китайское название, если тебя раздражает англицизм. 

 

~.AleX.~ написал 1 час назад:

Это какой-то некс лвл троллинга ?

почему? Вообще ТГ это просто инструмент. Сам контент создан людьми и ничего не помешает создать контент в МАКСе.  Многие блогеры уже перешли в MAX. Дуров что-то говорит про конкуренцию, но рыночная конкуренция в прошлом - мы уже живем в мире государственного протекционизма и усиления монополий, а Паша со своими идеями застрял где-то на границе нулевых и десятых. точно также в США взяли под контроль Тик-Ток, с которым американские корпорации не стали конкурировать, а через давление государства отжали у китайцев.

я не знаю троллинг ли это, но похуй вдруг кто-то еще так думает.

мир миру рознь. Чем больше потакаешь этой помойке, тем более эффективной она себя считает, тем больше власти выделяет под подобные задачи, тем выше башни выступающие за ежовые рукавицы. Завтра и впны объявят незаконными, если народ покажет что одобряет подобные решения и очередная войнушка покажется эффективным политическим решением. Нахуй быть послушным, ни одному народу в мире это еще не помогло, всё хорошее было сделано через умеренную сознательную оппозицию. Государству это также не на руку, авторитарные диктаторские помойки не способны создать ничего хорошего самостоятельно. Максимум спиздить у тех систем, которые имеют мозг. Наш левиафан уже показывает что вообще ни на что не гнушается лишь бы законсервировать себя. Ни одному вменяемому государству не пришла бы идея блокировать пол-интернета, это тупа вредно нашему же будущему. Зато полезно верхушке, которая не способна быть эффективной в современном мире, но и уходить никуда не хочет ни меняться

VovaZbest написал 42 минуты назад:

--ArS-- написал 56 минут назад:

VovaZbest написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

VovaZbest написал 1 час назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

VovaZbest написал 2 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Решение суда и ссылочку на rt, что подсчет нечестный

Да я в курсе что ты тоже умственно отсталый.

Информация с каждого избирательного участка открытая, можешь скрипт написать и пересчитать самостоятельно

Такая же открытая как и урны, вбросы стопок бюллетеней в которые зафиксированы десятками видосов или как честнейшее и прозрачнейшее электронное голосование  
Пидораш, напомни на сколько лет посадили и насколько оштрафовали вот этих питерских баб?

 

И о чем говорит это видео? Ты экстраполировал видеофиксацию одного нарушения и считаешь, что теперь выборы нечестные? По такой логике я могу делать вброс под камеру каждые выборы и делать их "нелигитимными". Ещё понапрягай извилины

Это видео говорит, что ты промытая 50 IQ пидорашка, которой в ебло ткнешь сотнями/тысячами фактами зафиксированных и выложенных в интернет фальсификаций, а он в ответ только высрет что-то вроде "по рашатудей все отлично и в выборах участвуют миллионы людей, поэтому это ничего не доказывает"   
У тебя попросили напомнить какой им дали срок и насколько оштрафовали за подобные действия? 

Я не собираюсь это гуглить, потому что не считаю это важным в контексте обсуждения "нечестного подсчета". Обеспечить корректность работы отдельного уик это задача наблюдателей, ими могут быть кто угодно, даже ты шпрот можешь пойти и поработать наблюдателем

Действительно, массовые зафиксированные случаи вброса голосов и других фальсификаций и нарушений, за которые никого ни разу не наказали и не возбудили уголовных дел - это так неважные мелочи  
То что на последних выборах пыпы даже не допустили соевых карманных оппозиционеров типа Надеждина - тоже норма. Все честно считают и не фальсифицируют явку, 146% за пыпу и ЕР, ГОЙДА!

Каким образом допуск кого бы то ни было к выборам относится к вопросу подсчета? "Зафиксированные массовые случаи вбросов" - ну ты кидай подтверждения своим словам. Полюбому соевая оппозиция материалов должна была набрать вагон и маленькую тележку на тему массовых вбросов, наблюдателей то от них много идет. По поводу наказания - ты направил этот видеоматериал в следственный комитет и получил комментарий? Или тебя там заигнорили? Нет, ты ничего не делал - в видео данных никаких об этом нет, какой тогда можно вывод сделать из твоей информации? Никакой.

Такой вот ты обучаемый - всю жизнь на пд, подтверждать свою позицию так и не научился

Докажи хоть 1 случай

Докажи что несколько

Докажи что хоть как то влияло

Докажи в суде

Может просто сразу признаешь, что тебе похуй на факты и логику, ты просто фанат крепкого барского кулака в жопе, и тогда вопрос будет исчерпан?

Kingsman написал 2 часа назад:

для начала надо сменить имя этой хуйне. макс блять ненавижу максов ебучих

ты какой-то нервный последнее время
таблетки не забываешь пить?

мама седзе хорошая женщина, денег не берет

Бутусаф написал 7 минут назад:

Наш левиафан уже показывает что вообще ни на что не гнушается лишь бы законсервировать себя. Ни одному вменяемому государству не пришла бы идея блокировать пол-интернета, это тупа вредно нашему же будущему.

у россии особый путь, поэтому и будущее особое
 

kve1 написал 2 минуты назад:

мама седзе хорошая женщина, денег не берет

че то в пидерашьево сегодня не громко

слабенький анекдот

Бутусаф написал 17 минут назад:

Наш левиафан уже показывает что вообще ни на что не гнушается лишь бы законсервировать себя. Ни одному вменяемому государству не пришла бы идея блокировать пол-интернета, это тупа вредно нашему же будущему. Зато полезно верхушке, которая не способна быть эффективной в современном мире, но и уходить никуда не хочет ни меняться

А Китай?  Китай обеспечил контроль  в интернете и теперь стал  страной №1

итоги 

mydear_friend написал 17 минут назад:

Kingsman написал 2 часа назад:

для начала надо сменить имя этой хуйне. макс блять ненавижу максов ебучих

ты какой-то нервный последнее время
таблетки не забываешь пить?

вообще нет ты шо рофлишь. мне 2 месяца назад все таблетки заменили, я теперь вообще ни по какому поводу не могу переживать и ничто не способно заставить меня испытывать негативные эмоции. я как робот без эмоций и без страхов делаю все что считаю нужным 

--ArS-- написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

А нахуй ты мне чужой пост скидываешь? 

Обосранный хохол, так ты спрашиваешь про обсуждение рейтингов ЕР, тебе и скидывают его. Или когда это делаешь собрат-куколд по разуму, то это не считается? 

 

Высраный из жопы чихуа проебалт, нахуй ты мне предъявляешь чьи-то посты? Ты там уже рил НАСТОЛЬКО говна переела, собака трясущаяся? 

Quiet quiet piggy, ну подумаешь насрал опять себе в штаны, тебе не привыкать. Не на собрата по разуму хрюквулса же пиздеть, вдруг новую ноту в твою честь назовет.

Как так каждый раз получается, что у меня в штанах твое ебало?

ImWithStupid написал 4 минуты назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

А нахуй ты мне чужой пост скидываешь? 

Обосранный хохол, так ты спрашиваешь про обсуждение рейтингов ЕР, тебе и скидывают его. Или когда это делаешь собрат-куколд по разуму, то это не считается? 

 

Высраный из жопы чихуа проебалт, нахуй ты мне предъявляешь чьи-то посты? Ты там уже рил НАСТОЛЬКО говна переела, собака трясущаяся? 

Quiet quiet piggy, ну подумаешь насрал опять себе в штаны, тебе не привыкать. Не на собрата по разуму хрюквулса же пиздеть, вдруг новую ноту в твою честь назовет.

 

Как так каждый раз получается, что у меня в штанах твое ебало?

Интересные конечно фантазии у крымских хохлов

IHopeYouDie написал 34 минуты назад:

VovaZbest написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

VovaZbest написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

VovaZbest написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

VovaZbest написал 3 часа назад:

ikmor написал 4 часа назад:

Решение суда и ссылочку на rt, что подсчет нечестный

Да я в курсе что ты тоже умственно отсталый.

Информация с каждого избирательного участка открытая, можешь скрипт написать и пересчитать самостоятельно

Такая же открытая как и урны, вбросы стопок бюллетеней в которые зафиксированы десятками видосов или как честнейшее и прозрачнейшее электронное голосование  
Пидораш, напомни на сколько лет посадили и насколько оштрафовали вот этих питерских баб?

 

И о чем говорит это видео? Ты экстраполировал видеофиксацию одного нарушения и считаешь, что теперь выборы нечестные? По такой логике я могу делать вброс под камеру каждые выборы и делать их "нелигитимными". Ещё понапрягай извилины

Это видео говорит, что ты промытая 50 IQ пидорашка, которой в ебло ткнешь сотнями/тысячами фактами зафиксированных и выложенных в интернет фальсификаций, а он в ответ только высрет что-то вроде "по рашатудей все отлично и в выборах участвуют миллионы людей, поэтому это ничего не доказывает"   
У тебя попросили напомнить какой им дали срок и насколько оштрафовали за подобные действия? 

Я не собираюсь это гуглить, потому что не считаю это важным в контексте обсуждения "нечестного подсчета". Обеспечить корректность работы отдельного уик это задача наблюдателей, ими могут быть кто угодно, даже ты шпрот можешь пойти и поработать наблюдателем

Действительно, массовые зафиксированные случаи вброса голосов и других фальсификаций и нарушений, за которые никого ни разу не наказали и не возбудили уголовных дел - это так неважные мелочи  
То что на последних выборах пыпы даже не допустили соевых карманных оппозиционеров типа Надеждина - тоже норма. Все честно считают и не фальсифицируют явку, 146% за пыпу и ЕР, ГОЙДА!

Каким образом допуск кого бы то ни было к выборам относится к вопросу подсчета? "Зафиксированные массовые случаи вбросов" - ну ты кидай подтверждения своим словам. Полюбому соевая оппозиция материалов должна была набрать вагон и маленькую тележку на тему массовых вбросов, наблюдателей то от них много идет. По поводу наказания - ты направил этот видеоматериал в следственный комитет и получил комментарий? Или тебя там заигнорили? Нет, ты ничего не делал - в видео данных никаких об этом нет, какой тогда можно вывод сделать из твоей информации? Никакой.

Такой вот ты обучаемый - всю жизнь на пд, подтверждать свою позицию так и не научился

Докажи хоть 1 случай

Докажи что несколько

Докажи что хоть как то влияло

Докажи в суде

Может просто сразу признаешь, что тебе похуй на факты и логику, ты просто фанат крепкого барского кулака в жопе, и тогда вопрос будет исчерпан?

Во первых я не прошу доказательств, их тут быть не может. Во вторых - из всех фактов чел предоставил видео на ютубе. Когда сделано, где сделано, был ли запрос в прокуратуру, было ли возбуждено дело, что прокуратура ответила, если не возбуждено дело (проверка остального пиздежа) - ничего этого там нет, доверять такой информации смысла не имеет.

Теперь мысленный эксперимент - представим, что конкретно этот вброс действительно происходит - оцени степень влияния этого вброса на результат выборов, ну так, верхнеуровневую оценку сделай. 

Теперь третье - я зайду на избирательный участок, запишу на видео вброс пачки бюллетеней, ты что, посчитаешь после этого результаты выборов недействительными? Потому что на участке #62848 в 11.09 вбросили пачку? 

В принципе я тут давно и понимаю, что от вас ожидать какой то культуры работы с информацией это, мягко говоря, оптимистично