Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

s5cfxf написал 13 минут назад:

xeter написал 1 час назад:

Mr. Renegade написал 2 часа назад:

НАТО намного технологичнее РФ

Стереотип западопоклонческий. Ничего такого, против чего у России нет достойного ответа, они не продемонстрировали и не будут, потому что этого и нет. Более того, у них проблемы с компетенциями для воспроизводства и поддержания военной техники, которая была разработана давным давно.

какой смешной сруслик)

у сша 500 ф35, у россии 15 су57

2 аналогичных истребителя

 

малой, самолеты чтото решают только против папуасов и хохлов. против армии с пво они могут только пукать ракетками с расстояния 1к км, чего у рф в также достатке

напомню что хваленые 5000 ф350 пососали у афганцев вооруженных камнями и палками. да так, что потом вся американская свита драпала сверкая пятками и шасси

s5cfxf написал 26 минут назад:

xeter написал 1 час назад:

 

какой смешной сруслик)

у сша ф35

https://nationalinterest.org/blog/buzz/next-f-35-headache-here-38322

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-26/lockheed-f-35-full-production-decision-delayed-as-key-test-slips

https://rusnext.ru/news/16880234631028708

https://breakingdefense.com/2023/07/lockheed-ceo-sees-up-to-120-f-35-deliveries-amid-tr-3-delays-tamps-down-engine-controversy/

Baza_KAiF написал 20 минут назад:

s5cfxf написал 35 минут назад:

xeter написал 2 часа назад:

Mr. Renegade написал 3 часа назад:

НАТО намного технологичнее РФ

Стереотип западопоклонческий. Ничего такого, против чего у России нет достойного ответа, они не продемонстрировали и не будут, потому что этого и нет. Более того, у них проблемы с компетенциями для воспроизводства и поддержания военной техники, которая была разработана давным давно.

какой смешной сруслик)

у сша 500 ф35, у россии 15 су57

2 аналогичных истребителя

 

малой, самолеты чтото решают только против папуасов и хохлов. против армии с пво они могут только пукать ракетками с расстояния 1к км, чего у рф в также достатке

напомню что хваленые 5000 ф350 пососали у афганцев вооруженных камнями и палками. да так, что потом вся американская свита драпала сверкая пятками и шасси

где было твое пво когда в москва сити врезался летающий мопед

s5cfxf написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 25 минут назад:

s5cfxf написал 40 минут назад:

xeter написал 2 часа назад:

Mr. Renegade написал 3 часа назад:

НАТО намного технологичнее РФ

Стереотип западопоклонческий. Ничего такого, против чего у России нет достойного ответа, они не продемонстрировали и не будут, потому что этого и нет. Более того, у них проблемы с компетенциями для воспроизводства и поддержания военной техники, которая была разработана давным давно.

какой смешной сруслик)

у сша 500 ф35, у россии 15 су57

2 аналогичных истребителя

 

малой, самолеты чтото решают только против папуасов и хохлов. против армии с пво они могут только пукать ракетками с расстояния 1к км, чего у рф в также достатке

напомню что хваленые 5000 ф350 пососали у афганцев вооруженных камнями и палками. да так, что потом вся американская свита драпала сверкая пятками и шасси

где было твое пво когда в москва сити врезался летающий мопед

мопед это и был так называемый ф350?

s5cfxf написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 25 минут назад:

s5cfxf написал 41 минуту назад:

xeter написал 2 часа назад:

Mr. Renegade написал 3 часа назад:

НАТО намного технологичнее РФ

Стереотип западопоклонческий. Ничего такого, против чего у России нет достойного ответа, они не продемонстрировали и не будут, потому что этого и нет. Более того, у них проблемы с компетенциями для воспроизводства и поддержания военной техники, которая была разработана давным давно.

какой смешной сруслик)

у сша 500 ф35, у россии 15 су57

2 аналогичных истребителя

 

малой, самолеты чтото решают только против папуасов и хохлов. против армии с пво они могут только пукать ракетками с расстояния 1к км, чего у рф в также достатке

напомню что хваленые 5000 ф350 пососали у афганцев вооруженных камнями и палками. да так, что потом вся американская свита драпала сверкая пятками и шасси

где было твое пво когда в москва сити врезался летающий мопед

у хохла любое стеклянное здание выше его мазанки - это уже москва сити

Anth322 написал 40 минут назад:

s5cfxf написал 48 минут назад:

xeter написал 2 часа назад:

Mr. Renegade написал 3 часа назад:

НАТО намного технологичнее РФ

Стереотип западопоклонческий. Ничего такого, против чего у России нет достойного ответа, они не продемонстрировали и не будут, потому что этого и нет. Более того, у них проблемы с компетенциями для воспроизводства и поддержания военной техники, которая была разработана давным давно.

какой смешной сруслик)

у сша 500 ф35, у россии 15 су57

2 аналогичных истребителя

 

а у украины сколько, и по технологиям че там

 

Baza_KAiF написал 17 минут назад:

s5cfxf написал 19 минут назад:

Baza_KAiF написал 43 минуты назад:

s5cfxf написал 58 минут назад:

xeter написал 2 часа назад:

Mr. Renegade написал 3 часа назад:

НАТО намного технологичнее РФ

Стереотип западопоклонческий. Ничего такого, против чего у России нет достойного ответа, они не продемонстрировали и не будут, потому что этого и нет. Более того, у них проблемы с компетенциями для воспроизводства и поддержания военной техники, которая была разработана давным давно.

какой смешной сруслик)

у сша 500 ф35, у россии 15 су57

2 аналогичных истребителя

 

малой, самолеты чтото решают только против папуасов и хохлов. против армии с пво они могут только пукать ракетками с расстояния 1к км, чего у рф в также достатке

напомню что хваленые 5000 ф350 пососали у афганцев вооруженных камнями и палками. да так, что потом вся американская свита драпала сверкая пятками и шасси

где было твое пво когда в москва сити врезался летающий мопед

мопед это и был так называемый ф350?

новеший ф350 за 300 милиардов долларов запущенный из кабинета барина бидена

как ты угадал

s5cfxf написал 14 минут назад:

Baza_KAiF написал 33 минуты назад:

s5cfxf написал 34 минуты назад:

Baza_KAiF написал 58 минут назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

xeter написал 2 часа назад:

Mr. Renegade написал 3 часа назад:

НАТО намного технологичнее РФ

Стереотип западопоклонческий. Ничего такого, против чего у России нет достойного ответа, они не продемонстрировали и не будут, потому что этого и нет. Более того, у них проблемы с компетенциями для воспроизводства и поддержания военной техники, которая была разработана давным давно.

какой смешной сруслик)

у сша 500 ф35, у россии 15 су57

2 аналогичных истребителя

 

малой, самолеты чтото решают только против папуасов и хохлов. против армии с пво они могут только пукать ракетками с расстояния 1к км, чего у рф в также достатке

напомню что хваленые 5000 ф350 пососали у афганцев вооруженных камнями и палками. да так, что потом вся американская свита драпала сверкая пятками и шасси

где было твое пво когда в москва сити врезался летающий мопед

мопед это и был так называемый ф350?

новеший ф350 за 300 милиардов долларов запущенный из кабинета барина бидена

как ты угадал

красава малой слился как типичный сруслик

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

s5cfxf написал 16 минут назад:

Baza_KAiF написал 35 минут назад:

s5cfxf написал 36 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

xeter написал 2 часа назад:

Mr. Renegade написал 3 часа назад:

НАТО намного технологичнее РФ

Стереотип западопоклонческий. Ничего такого, против чего у России нет достойного ответа, они не продемонстрировали и не будут, потому что этого и нет. Более того, у них проблемы с компетенциями для воспроизводства и поддержания военной техники, которая была разработана давным давно.

какой смешной сруслик)

у сша 500 ф35, у россии 15 су57

2 аналогичных истребителя

 

малой, самолеты чтото решают только против папуасов и хохлов. против армии с пво они могут только пукать ракетками с расстояния 1к км, чего у рф в также достатке

напомню что хваленые 5000 ф350 пососали у афганцев вооруженных камнями и палками. да так, что потом вся американская свита драпала сверкая пятками и шасси

где было твое пво когда в москва сити врезался летающий мопед

мопед это и был так называемый ф350?

новеший ф350 за 300 милиардов долларов запущенный из кабинета барина бидена

как ты угадал

красава малой слился как типичный сруслик

извини что слился просто не хотел спорить с долбаебом

s5cfxf написал 6 часов назад:

xeter написал 6 часов назад:

Я правильно понимаю, что ты продолжаешь писать на форуме единственно потому, что админ не подозревает, что ты тот, кого он уже удалил с форума? И никто ведь не делает доноса несмотря на твою антирусскую желчь.

Воистину широка душа русских юзеров пд.

и у меня есть еще аккаунты

 

@Kant проверь данную информацию. поголовье астари ебаных пора прорядить немного, а то слишком утомляют своим отсутвием интеллекта, аргументов и вообще чего либо кроме оскорблений 

лучше почирикаем тут с пуканом

не настучишь - не проживешь

типикал пидорундель

PIXMELLo написал 49 минут назад:

s5cfxf написал 52 минуты назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

xeter написал 2 часа назад:

Mr. Renegade написал 4 часа назад:

НАТО намного технологичнее РФ

Стереотип западопоклонческий. Ничего такого, против чего у России нет достойного ответа, они не продемонстрировали и не будут, потому что этого и нет. Более того, у них проблемы с компетенциями для воспроизводства и поддержания военной техники, которая была разработана давным давно.

какой смешной сруслик)

у сша 500 ф35, у россии 15 су57

2 аналогичных истребителя

 

малой, самолеты чтото решают только против папуасов и хохлов. против армии с пво они могут только пукать ракетками с расстояния 1к км, чего у рф в также достатке

напомню что хваленые 5000 ф350 пососали у афганцев вооруженных камнями и палками. да так, что потом вся американская свита драпала сверкая пятками и шасси

где было твое пво когда в москва сити врезался летающий мопед

 

бля а есть оригинал?

Имхо,западный ВПК действительно серьезно обгоняет ВПК РФ по производству истребителей,тут глупо спорить,они и продаются в огромном количестве,если же обратить внимание на другие составляющие ВПК - снаряды,танки,то тут уже можно проследить не малые трудности:заявления об отсутствие артиллерийских снарядов на складах западных стран,темпы производства тех же леопардов(про Челленджеры даже нет смысла заикаться).Западный ВПК не находится в условиях войны,они не будут кратно ускорять эти процессы,Российский ВПК будет заниматься именно этим ближайшие пару лет,так что ваши претензии типо-ха манямирок руслика,думает что его ВПК производит больше чем весь коллективный запад-это такой же манямирок,наследие совка все ещё работает и разрастается,несмотря на большой процент проданных и разрушенных заводов в довоенное время.

CumHere написал 29 минут назад:

Имхо,западный ВПК действительно серьезно обгоняет ВПК РФ по производству истребителей,тут глупо спорить,они и продаются в огромном количестве,если же обратить внимание на другие составляющие ВПК - снаряды,танки,то тут уже можно проследить не малые трудности:заявления об отсутствие артиллерийских снарядов на складах западных стран,темпы производства тех же леопардов(про Челленджеры даже нет смысла заикаться).Западный ВПК не находится в условиях войны,они не будут кратно ускорять эти процессы,Российский ВПК будет заниматься именно этим ближайшие пару лет,так что ваши претензии типо-ха манямирок руслика,думает что его ВПК производит больше чем весь коллективный запад-это такой же манямирок,наследие совка все ещё работает и разрастается,несмотря на большой процент проданных и разрушенных заводов в довоенное время.

аи назвал превосходство истребителей наты возможно решающим, а превосходство танков рашки возможно значительным

делай выводы

в любом случае есть еще куча других факторов

s5cfxf написал 2 часа назад:

CumHere написал 2 часа назад:

Имхо,западный ВПК действительно серьезно обгоняет ВПК РФ по производству истребителей,тут глупо спорить,они и продаются в огромном количестве,если же обратить внимание на другие составляющие ВПК - снаряды,танки,то тут уже можно проследить не малые трудности:заявления об отсутствие артиллерийских снарядов на складах западных стран,темпы производства тех же леопардов(про Челленджеры даже нет смысла заикаться).Западный ВПК не находится в условиях войны,они не будут кратно ускорять эти процессы,Российский ВПК будет заниматься именно этим ближайшие пару лет,так что ваши претензии типо-ха манямирок руслика,думает что его ВПК производит больше чем весь коллективный запад-это такой же манямирок,наследие совка все ещё работает и разрастается,несмотря на большой процент проданных и разрушенных заводов в довоенное время.

аи назвал превосходство истребителей наты возможно решающим, а превосходство танков рашки возможно значительным

делай выводы

в любом случае есть еще куча других факторов

Ну дак тут вопрос в том о каких исходных данных говорит ии: если мы разбираем ситуацию прямого столкновения нато и РФ,то все заканчивается ядеркой,если мы говорим о некой войне в чистом поле без ядерки,то да,нато имея существенное превосходство  в воздухе с огромной вероятностью победит,особенно если навалит всеми искадрильями что у нее есть,причем достаточно быстро(тем более учитывая численность войск).

Если же речь идет о нынешнем конфликте,то количество истребителей (если их дадут,кучу факторов связанных с обслуживанием и количеством пилотов опять же надо учитывать) будет не большим,так как цена одного истребителя крайне велика,одно дело когда ты их продаешь,другое когда даешь в подарок не зная вернутся ли деньги,про танки и снаряды я уже отписал.

Бтв не претендую на истину,не являюсь военный экспертом,как я думаю и все остальные здесь,просто делюсь мыслями исходя из того что тут написали.

CumHere написал 29 минут назад:

Ну дак тут вопрос в том о каких исходных данных говорит ии

их небыло

просто нато вс рф

то как сруслики воюют с НАТАй мы видели в сирии в бою под хашамом

потом несколько уцелевших лутало медали от пригожида "за то шо не сдохли"

почему с @Сёдзё сняли ХЮ?