куколдbl4 (aka Boombl4)

Kaba1 написал 1 минуту назад:

rubish написал 5 минут назад:

mazt3r написал 13 минут назад:

rubish написал 34 минуты назад:

меня больше удивляет, что автор расследования ребенка жалеет. типа ребенок ни в чем не виноват

Поддерживаю, он же вместе с ней завтрак в анусе заваривал, стоило бы и дитё подвергнуть общественному порицанию и остракизму.

ну смотри. ту же бабу, которой приходится в своем очке хлопья с молоком замешивать никто не жалеет. никто не винит ее родителей за то, что такую мразь вырастили.

нет. ее делают виноватой во всем. а вот ребенок - это выходит не продолжение этой проститутки, он вовсе и не из ее пизды вылез, а прилетел с другой планеты и попал в такую неприятную ситуацию

ты дебил? тебе в кндр нужно, там за преступления будет не только вся твоя семья нести ответственность, но и будущие поколения

 

а где ты преступление то увидел? и кто за него должен нести ответственность? 

я говорю, что люди нихуя не последовательные. 

rubish написал Только что:

Kaba1 написал 3 минуты назад:

rubish написал 6 минут назад:

mazt3r написал 15 минут назад:

rubish написал 36 минут назад:

меня больше удивляет, что автор расследования ребенка жалеет. типа ребенок ни в чем не виноват

Поддерживаю, он же вместе с ней завтрак в анусе заваривал, стоило бы и дитё подвергнуть общественному порицанию и остракизму.

ну смотри. ту же бабу, которой приходится в своем очке хлопья с молоком замешивать никто не жалеет. никто не винит ее родителей за то, что такую мразь вырастили.

нет. ее делают виноватой во всем. а вот ребенок - это выходит не продолжение этой проститутки, он вовсе и не из ее пизды вылез, а прилетел с другой планеты и попал в такую неприятную ситуацию

ты дебил? тебе в кндр нужно, там за преступления будет не только вся твоя семья нести ответственность, но и будущие поколения

 

а где ты преступление то увидел? и кто за него должен нести ответственность? 

я говорю, что люди нихуя не последовательные. 

Ты выебал бабу и ушёл в закат, её бывший ёбырь/батя/брат/похуй кто в отместку ломает руку твоему сыну. Всё так?

Хочется быть последовательным.

mazt3r написал Только что:

rubish написал 6 минут назад:

mazt3r написал 15 минут назад:

rubish написал 36 минут назад:

меня больше удивляет, что автор расследования ребенка жалеет. типа ребенок ни в чем не виноват

Поддерживаю, он же вместе с ней завтрак в анусе заваривал, стоило бы и дитё подвергнуть общественному порицанию и остракизму.

ну смотри. ту же бабу, которой приходится в своем очке хлопья с молоком замешивать никто не жалеет. никто не винит ее родителей за то, что такую мразь вырастили.

нет. ее делают виноватой во всем. а вот ребенок - это выходит не продолжение этой проститутки, он вовсе и не из ее пизды вылез, а прилетел с другой планеты и попал в такую неприятную ситуацию

Он вылез из её пизды, очевидно, но я не понимаю, каким образом это определяет его как личность.

В таком случае хотелось бы понимать, в чём заключается его участие в окуколдивании бумыча.

при чем тут бумыч вообще. он вроде бы не против всего этого.

и то, что ребенок - это личность я нигде не писал. я лишь написал, что странно выходит, что в том что эта баба стала проституткой - это ее личная вина, а не хуевые родители.

а в то же время в том, что ребенок к 6 годам (или сколько ему там) виновата только мамаша проститутка. наверное когда ему стукнет 18 он тут же превратится из жертвы в мразь

mazt3r написал 5 минут назад:

rubish написал 7 минут назад:

Kaba1 написал 10 минут назад:

rubish написал 13 минут назад:

mazt3r написал 22 минуты назад:

rubish написал 43 минуты назад:

меня больше удивляет, что автор расследования ребенка жалеет. типа ребенок ни в чем не виноват

Поддерживаю, он же вместе с ней завтрак в анусе заваривал, стоило бы и дитё подвергнуть общественному порицанию и остракизму.

ну смотри. ту же бабу, которой приходится в своем очке хлопья с молоком замешивать никто не жалеет. никто не винит ее родителей за то, что такую мразь вырастили.

нет. ее делают виноватой во всем. а вот ребенок - это выходит не продолжение этой проститутки, он вовсе и не из ее пизды вылез, а прилетел с другой планеты и попал в такую неприятную ситуацию

ты дебил? тебе в кндр нужно, там за преступления будет не только вся твоя семья нести ответственность, но и будущие поколения

 

а где ты преступление то увидел? и кто за него должен нести ответственность? 

я говорю, что люди нихуя не последовательные. 

Ты выебал бабу и ушёл в закат, её бывший ёбырь/батя/брат/похуй кто в отместку ломает руку твоему сыну. Всё так?

Хочется быть последовательным.

это всё очень гипотетически, но если я ушел в закат - то мне наверное должно быть похуй на ребенка. не понимаю к чему ты это вообще написал

я правильно понял этого интеллектуала, что вина ребенка в том, что ему 6 лет и его мать шлюха?

Ты ведь рофлишь?

Ребёнок должен нести ответственность за то, что он сделал сам, ты так не считаешь? Если он там, не знаю, был для бумыча гей-приманкой, и помог создать его (бумыча) крепкий союз со своей мамашей-шлюхой, к примеру. И в мразь он превратится прямо с того момента, как об этом узнают, совершеннолетия ждать не обязательно.

Другое дело, что в этой истории ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ на то, что ребёнок вообще не в курсах, чё каво, и, судя по всему, в целом довольно хуёво ориентируется в пространстве.

Травить ребёнка из-за того, что его маманя (которую он не выбирал и на которую имеет околонулевое влияние в силу возраста и развития) с собаками ебётся, выглядит несколько недальновидно, как по мне. Более того, автор поста по ссылке жалость к ребёнку проявляет в первую очередь в связи с особенностями развития - мне это понятно, действительно, хуёвые дела, вопросов нет.

Короче, либо я не понял твой основной посыл, либо ты высрал лютую хуйню из серии "отрежьте ему руку, его прадед в 1905 на рынке рыбу своровал".

rubish написал 15 минут назад:

это всё очень гипотетически, но если я ушел в закат - то мне наверное должно быть похуй на ребенка. не понимаю к чему ты это вообще написал

А, я понял, ты просто лунный  сразу бы так и сказал, я бы не тратил две минуты на пост.

Ребёнок этой шлюхи это самая главная мразь и гнида в этой ситуации, а прикидывается невинной овечкой.

mazt3r написал 18 минут назад:

Ты ведь рофлишь?

Ребёнок должен нести ответственность за то, что он сделал сам, ты так не считаешь? Если он там, не знаю, был для бумыча гей-приманкой, и помог создать его (бумыча) крепкий союз со своей мамашей-шлюхой, к примеру. И в мразь он превратится прямо с того момента, как об этом узнают, совершеннолетия ждать не обязательно.

 

Другое дело, что в этой истории ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ на то, что ребёнок вообще не в курсах, чё каво, и, судя по всему, в целом довольно хуёво ориентируется в пространстве.

Травить ребёнка из-за того, что его маманя (которую он не выбирал и на которую имеет околонулевое влияние в силу возраста и развития) с собаками ебётся, выглядит несколько недальновидно, как по мне. Более того, автор поста по ссылке жалость к ребёнку проявляет в первую очередь в связи с особенностями развития - мне это понятно, действительно, хуёвые дела, вопросов нет.

 

Короче, либо я не понял твой основной посыл, либо ты высрал лютую хуйню из серии "отрежьте ему руку, его прадед в 1905 на рынке рыбу своровал".

 

rubish написал 26 минут назад:

это всё очень гипотетически, но если я ушел в закат - то мне наверное должно быть похуй на ребенка. не понимаю к чему ты это вообще написал

А, я понял, ты просто лунный  сразу бы так и сказал, я бы не тратил две минуты на пост.

 

какая ответственность? ты поехавший? кто какую ответственность несет? 

Я понял её татику., она будет выежать с бумычем на евент и будет обслуживать команду врага и потом они будут играть не в форме так как всю ночь не спали и делали генг бенг и будет обслуживать буржуев уже за евро или доллары, семья на заработках так сказать

Разумеется во всём виноват ребёнок, из-за него она и решилась стать тем кем сейчас является

Тем временем сам прикидываясь невинной овечкой

Кстати форум вчера тоже он положил

На двощах снова треды появились

https://2ch.hk/b/res/258460018.html

Если я правильно понял посыл Рубиша, то суть не в том, что ребенок в чем то виноват (в чем он может быть виноват вообще?), а что его жалеют за то, что у него плохие родители, в то время как мамашу этого ребёнка только обвиняют, не жалея ее за плохих родителей. Поправьте меня, если я ошибаюсь

Правда, это заявление трещит по швам по следующим причинам:

1. У нас нет информации, что мать девушки заваривала хлопья в своём анусе и тем самым обучила и дочь

2. Обвинять родителей за то, что делают дети может быть справедливо, а может и нет. Человек обладает свободной волей, и как бы ты хорошо его не воспитывал, в какой-то момент ему может сорвать крышу и он ринется во все тяжкие. Что, конечно, не отменяет вариантов, когда родители и правда просто забивают на своего ребёнка и тогда они однозначно виноваты- но опять же, мы не обладаем такой информацией в данном случае, поэтому и обвинять их не можем.

3. Если ребенок этой девушки зарегается на ПД, ему все смогут говорить "сын шлюхи", и им ничего за это не будет. Так что здесь и правда можно посочувствовать 

Если речь идёт о посте по ссылке на предыдущей, там его жалеют за то, что у него проблемы в развитии, которые могли стать следствием поведения шаболды во время беременности. Последнее как вывод натянуто, конечно, но спорить с тем, что маргинальный образ жизни и вредные привычки способствуют появлению разных артефактов у ребёнка глупо.

Позицию "надо пожалеть ребёнка из-за того, что мать шлюха" я пока не видел.

А поехавший на рубише вообще двигается в парадигме "травите мать - травите и ребёнка" 

А у него проблемы в развитии? 

У бумыча? Да, очевидно.

Ilisarterana написал 29 минут назад:

Если я правильно понял посыл Рубиша, то суть не в том, что ребенок в чем то виноват (в чем он может быть виноват вообще?), а что его жалеют за то, что у него плохие родители, в то время как мамашу этого ребёнка только обвиняют, не жалея ее за плохих родителей. Поправьте меня, если я ошибаюсь

да, только вот есть различие, ребенку 6 лет и он умственно неполноценный в силу возраста, а Алисочке сколько там уже? 27 или сколько  

mazt3r написал 39 минут назад:

А поехавший на рубише вообще двигается в парадигме "травите мать - травите и ребёнка" 

я точно что-то подобное писал?

я вроде бы писал, что если вам жалко ребенка - то и эту проститутку можете так пожалеть. 

rubish написал Только что:

mazt3r написал 40 минут назад:

А поехавший на рубише вообще двигается в парадигме "травите мать - травите и ребёнка" 

я точно что-то подобное писал?

я вроде бы писал, что если вам жалко ребенка - то и эту проститутку можете так пожалеть. 

там для таких как ты топик шизов создали если что

Kaba1 написал 25 минут назад:

rubish написал 26 минут назад:

mazt3r написал 1 час назад:

А поехавший на рубише вообще двигается в парадигме "травите мать - травите и ребёнка" 

я точно что-то подобное писал?

я вроде бы писал, что если вам жалко ребенка - то и эту проститутку можете так пожалеть. 

там для таких как ты топик шизов создали если что

кинь ссылку

rubish написал 4 минуты назад:

Kaba1 написал 29 минут назад:

rubish написал 30 минут назад:

mazt3r написал 1 час назад:

А поехавший на рубише вообще двигается в парадигме "травите мать - травите и ребёнка" 

я точно что-то подобное писал?

я вроде бы писал, что если вам жалко ребенка - то и эту проститутку можете так пожалеть. 

там для таких как ты топик шизов создали если что

кинь ссылку

у срусперма попроси

Да хуле вы удивляетесь с шизика, у нас в стране детей заставляют платить кредиты умерших родителей. У нас такая страна которой управляют долбоебы, а вы с анонимуса какого то за такое спрашиваете. Ну шиз и шиз, я таких на дню по 200 встречаю. Если мой отец в тюрьме сидит, то меня тоже походу закрыть надо, я же его сын.