[CHESS] Турнир претендентов

Так проводят же

Вроде просит сделать 3 сета по 4 игры в каждой. Т.е если лузаешь в 1 игре из сета, можно рисковать так как даже если проебешь все 4 игры, счёт будет всего 1:0 

Идея хорошая 

LeapHarder написал 32 минуты назад:

Вроде просит сделать 3 сета по 4 игры в каждой. Т.е если лузаешь в 1 игре из сета, можно рисковать так как даже если проебешь все 4 игры, счёт будет всего 1:0 

ну поскоку ян дотер то по идее имеет все шансы затащить в бо3

там магнус отказался от защиты, непо вс китайца будет играть, легчкайшая по идее?

Тюююю...

тю бля

Ну грац Яна с досрочным, думаю не оставит шанса топ2 челу

Чем ваше обсуждение тут какой-то невнятной хуйни отличается от обсуждения того, в какой спортзал сегодня голивудская актриса сходила, если вы за 40 страниц ни разу не сказали:

-ну долбаеб мог сходить 1. Qe5, но на это была ответка Bа4 2. Qd4 Re2, а дальше непонятно, много вариантов, видимо не решился просчитывать, так как до доп времени еще 3 хода, в итоге сыграл сейвово и сделал длинную рокировку, так у него появилась возможность подкрепить свою атаку ладьей

вместо этого каждый ваш ебучий пост это:

-ну он там че-то камбек сделал кхм... ну фигуру двинул туда то есть и вот так вышло

-хорошо вел но че-то там зевок сделал и все не так стало

-а в 3 партии он вообще в тильте нажимал на таймер

хорошее обсуждение шахмат

лучше б сборки на антимага шли обсуждать и тайминги на бф

"Без говна на лунтике разберемся что обсуждать" (с) Тайлер Дерден

было бы тут с кем обсуждать

да и что

тут обсуждения на уровне "ян любит играть РУССКУЮ партию потому что он РУССКИЙ!"

топ30 из полусотни пиздюков суёт руку на место, куда сейчас должна встать фигура.

гений. подумал на шаг вперёд 

умение играть в шахматы, это умение играть в шахматы и не более

стоит посмотреть на карякина и всё станет понятно

с тезисом согласен, а на карякина гнать не надо.

почему

Дэфрэл написал 22.07.2022 в 00:47:

умение играть в шахматы, это умение играть в шахматы и не более

стоит посмотреть на карякина и всё станет понятно

Вот тут сыглы. Всегда удивляло, когда говорят "ну он шахматист, значит ВУМНЫЙ!"

И это не только Карякина касается, вообще похуй что он там поддерживает и как говорит. Эрудированность и шахматы вообще не особо связаны мне кажется, хотя допускаю, что условный накамура поумнее будет какого-нибудь топового ммашника. Хотя к примеру Дубов кажется отнюдь не идиотом, мне он довольно интересен как человек с не узким кругозором. 

А как вы определяете, кто умный, а кто нет? Для игры в шахматы на высоком уровне нужна очень хорошая память как минимум, способность анализировать и хотя бы немного мыслить логически, нужно постоянно визуализировать ходы, держать в уме много всего, это относится к интеллекту? Шахматисты вынуждены с малых лет читать всякую хуйню шахматную, соответственно выше вероятность, что они будут читать что-то ещё и будут более эрудированны, все шахматисты топ уровня знают как минимум один иностранный язык. Сама игра связана с глубоким напряжённым или быстрым мышлением, шахматисты менее подвержены деменции, как и другие профессии, связанные с интеллектуальной деятельностью. Я думаю, что средний профессиональный шахматист умнее среднего человека. Если бы шахматы были просто навыком, то дети не обыгрывали бы людей, играющих по 20 лет.

Вот политические взгляды не связаны с интеллектом, как мне кажется. Что становится понятно, глядя на Карякина? Он поддерживает путина, поддержал войну, что это значит, что он тупой?  Гривен, ты вообще заткнись, может был напряжённый матч или цейтнот, чел думал об игре, а не положении своих рук, если ты просто пошутил, то это не смешно нихуя, так как ребенок умер а реанимации.

Хантер написал 3 часа назад:

Дэфрэл написал 22.07.2022 в 00:47:

умение играть в шахматы, это умение играть в шахматы и не более

стоит посмотреть на карякина и всё станет понятно

Вот тут сыглы. Всегда удивляло, когда говорят "ну он шахматист, значит ВУМНЫЙ!"

И это не только Карякина касается, вообще похуй что он там поддерживает и как говорит. Эрудированность и шахматы вообще не особо связаны мне кажется, хотя допускаю, что условный накамура поумнее будет какого-нибудь топового ммашника. Хотя к примеру Дубов кажется отнюдь не идиотом, мне он довольно интересен как человек с не узким кругозором. 

да твой накамура такой ж долбаеб как карякин ток с другой стороны

помню смотрел его гдет около 20-22 чисел февраля, так долбаеб свою аналитику выкатывал, что все русские акции упали поэтому россия сосет. а потом че-т стандартное америкосовское начал про то что хоть предлог для вторжения в ирак был натянут, но ракеты демократические и праведные

достаточно рассмотреть 2 людей, чтобы понять, что все шахматисты - идиоты; Каспаров и Непомнящий

первый стал либералом, выступал с такими видными долбаебами как навальный и немцов

а второй дотер

Ну, Карякин не лучший пример для данного тезиса, скорее наоборот. Как раз Карякин то хотя бы имеет чувство собственного достоинства, какие-то ориентиры, понимает, что есть вещи важнее шахмат, участвует в политической жизни своей страны, в отличие от идиотов, которые только фигурки по доске двигают. А каспаров да, типичный либеройд долбоеб из аула. Странно, что он не едет в свой помидорстан жизнь налаживать или в хуйне, в которой он сейчас живет. Видимо, там все заебись. Ну или он просто очередной русофоб евгхей на грантах, как и вся эта либеройдная шобла-ебла 

Накамура просто долбоеб обыватель, который не знает, где уркаина находится и ему было абсолютно похуй. Сейчас просто транслирует повесточку. Видел комменты типа накамура сказал, что потерял уважение к Карякину. Непонятно, почему Карякину, который полностью погружен в контекст и все события касаются лично его, должно быть не похуй на мнение какого-то долбоеба за тысячи км с инфой от CNN или манкуртов, которые ему в рот смотрят.  Непомнящий просто идиот хатаскрайник,  продаст мать и подпишет что угодно, главное дайте фигурки подвигать.

LynTeek написал 1 час назад:

достаточно рассмотреть 2 людей, чтобы понять, что все - идиоты