1/2 vs 2/3

 женеееееееееееееееееееееееееееееееееееееееек 

анимешники пидарасы

LynTeek написал 58 минут назад:

чат бот буквально сказал, что если задача не решена математическим сообществом, то он не имеет возможности ее решить

 

мы как математическое сообщество должны однозначным образом ответить, что ответ 1/2, тогда и чатбот справится

Твой аргумент можно перевернуть. Задача с шарами решена сообществом, и это знание было передано в Википедию. Бот, как ты утверждаешь, цитирует Википедию. В чём твоя проблема?

zDjin написал 38 минут назад:

 женеееееееееееееееееееееееееееееееееееееееек 

Тебе задонатили на нитро, и ты решил с концами ебануться или чё?

Zhenek написал 9 минут назад:

Тебе задонатили на нитро, и ты решил с концами ебануться или чё?

какое еще "нитро" ? 

Zhenek написал 43 минуты назад:

LynTeek написал 1 час назад:

чат бот буквально сказал, что если задача не решена математическим сообществом, то он не имеет возможности ее решить

 

мы как математическое сообщество должны однозначным образом ответить, что ответ 1/2, тогда и чатбот справится

Твой аргумент можно перевернуть. Задача с шарами решена сообществом, и это знание было передано в Википедию. Бот, как ты утверждаешь, цитирует Википедию. В чём твоя проблема

Привет, мб в том, что я сравнил википедию и текст задачи из первого поста и они не сошлись по смыслу?

Косинусные расстояния как ллм я не считал, но уверен, что они как раз минимальные

LynTeek написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

чат бот буквально сказал, что если задача не решена математическим сообществом, то он не имеет возможности ее решить

 

мы как математическое сообщество должны однозначным образом ответить, что ответ 1/2, тогда и чатбот справится

Твой аргумент можно перевернуть. Задача с шарами решена сообществом, и это знание было передано в Википедию. Бот, как ты утверждаешь, цитирует Википедию. В чём твоя проблема

Привет, мб в том, что я сравнил википедию и текст задачи из первого поста и они не сошлись по смыслу?

Косинусные расстояния как ллм я не считал, но уверен, что они как раз минимальные

Прости, но твоя уверенность ничего не стоит ... против тебя весь мир, кульминация которого - это ответ бота 2/3 на задачу топика

Zhenek написал 9 минут назад:

LynTeek написал 33 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

чат бот буквально сказал, что если задача не решена математическим сообществом, то он не имеет возможности ее решить

 

мы как математическое сообщество должны однозначным образом ответить, что ответ 1/2, тогда и чатбот справится

Твой аргумент можно перевернуть. Задача с шарами решена сообществом, и это знание было передано в Википедию. Бот, как ты утверждаешь, цитирует Википедию. В чём твоя проблема

Привет, мб в том, что я сравнил википедию и текст задачи из первого поста и они не сошлись по смыслу?

Косинусные расстояния как ллм я не считал, но уверен, что они как раз минимальные

Прости, но твоя уверенность ничего не стоит ... против тебя весь мир, кульминация которого - это ответ бота 2/3 на задачу топика

Привет, ты реально не способен в понимание текста, я который раз твою олигофрению вынужден читать

LynTeek написал Только что:

Zhenek написал 10 минут назад:

LynTeek написал 34 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

чат бот буквально сказал, что если задача не решена математическим сообществом, то он не имеет возможности ее решить

 

мы как математическое сообщество должны однозначным образом ответить, что ответ 1/2, тогда и чатбот справится

Твой аргумент можно перевернуть. Задача с шарами решена сообществом, и это знание было передано в Википедию. Бот, как ты утверждаешь, цитирует Википедию. В чём твоя проблема

Привет, мб в том, что я сравнил википедию и текст задачи из первого поста и они не сошлись по смыслу?

Косинусные расстояния как ллм я не считал, но уверен, что они как раз минимальные

Прости, но твоя уверенность ничего не стоит ... против тебя весь мир, кульминация которого - это ответ бота 2/3 на задачу топика

Привет, ты реально не способен в понимание текста, я который раз твою олигофрению вынужден читать

Я тебе ещё раз повторяю. То, что ты там сравнил и утверждаешь, что по смыслу ну сошлось - это твои проблемы

Zhenek написал 1 минуту назад:

LynTeek написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

LynTeek написал 35 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

чат бот буквально сказал, что если задача не решена математическим сообществом, то он не имеет возможности ее решить

 

мы как математическое сообщество должны однозначным образом ответить, что ответ 1/2, тогда и чатбот справится

Твой аргумент можно перевернуть. Задача с шарами решена сообществом, и это знание было передано в Википедию. Бот, как ты утверждаешь, цитирует Википедию. В чём твоя проблема

Привет, мб в том, что я сравнил википедию и текст задачи из первого поста и они не сошлись по смыслу?

Косинусные расстояния как ллм я не считал, но уверен, что они как раз минимальные

Прости, но твоя уверенность ничего не стоит ... против тебя весь мир, кульминация которого - это ответ бота 2/3 на задачу топика

Привет, ты реально не способен в понимание текста, я который раз твою олигофрению вынужден читать

Я тебе ещё раз повторяю. То, что ты там сравнил и утверждаешь, что по смыслу ну сошлось - это твои проблемы

Привет, это не мои проблемы, а экспертная интерпретация математического сообщества, на таких "проблемах" и обучены все ллм, ты это уже видел. Пока задача не решена, мнение нейронки не имеет веса, это галюциногенный бред

Я с тебя в который раз лыбу давлю, ты пиздец слаб в демагогии, есть тыща вариантов как можно было ответить лучше

LynTeek написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 25 минут назад:

LynTeek написал 26 минут назад:

Zhenek написал 36 минут назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

чат бот буквально сказал, что если задача не решена математическим сообществом, то он не имеет возможности ее решить

 

мы как математическое сообщество должны однозначным образом ответить, что ответ 1/2, тогда и чатбот справится

Твой аргумент можно перевернуть. Задача с шарами решена сообществом, и это знание было передано в Википедию. Бот, как ты утверждаешь, цитирует Википедию. В чём твоя проблема

Привет, мб в том, что я сравнил википедию и текст задачи из первого поста и они не сошлись по смыслу?

Косинусные расстояния как ллм я не считал, но уверен, что они как раз минимальные

Прости, но твоя уверенность ничего не стоит ... против тебя весь мир, кульминация которого - это ответ бота 2/3 на задачу топика

Привет, ты реально не способен в понимание текста, я который раз твою олигофрению вынужден читать

Я тебе ещё раз повторяю. То, что ты там сравнил и утверждаешь, что по смыслу ну сошлось - это твои проблемы

Привет, это не мои проблемы, а экспертная интерпретация математического сообщества, на таких "проблемах" и обучены все ллм, ты это уже видел. Пока задача не решена, мнение нейронки не имеет веса, это галюциногенный бред

 

Я с тебя в который раз лыбу давлю, ты пиздец слаб в демагогии, есть тыща вариантов как можно было ответить лучше

Ты это сам выдумал? 

чел высрал 4 тыщи сообщений в теме на которую всем похуй и отрицает то что у него шиза oh wait

LynTeek написал 3 часа назад:

мы как математическое сообщество должны однозначным образом ответить, что ответ 1/2, тогда и чатбот справится

ведь тебя уже предупреждали, сиди не рыпайся за тебя уже решили