Мировая политота, т.3. Священная война

[Kingsman]

чисто назло левачью ебанному - уже достаточная причина голосовать за трампа. никакой уважающий себя мужчина не проголосует за кумбалу

[Бутусаф]

Пидорахи еьанулись совсем

выборность и соборность это в принципе хорошо. Всё не всегда хорошо, не всегда идеально, не всегда выгодно, одного этого недостаточно чтобы страна без нефти жила лучше чем нефтеублюдия. Но! Считать что без демократических институтов, в том числе трудсоюзов, муниципальных собраний и тд было лучше это пиздец. Покажи эти рассуждения рабочему 19 века он бы нахуй копьем бошку продырявил дебилу тупому. Выборы президентиков это лишь следствие демократизации общества снизу-вверх. Да, есть сложности, но сам факт постановки вопроса это ебанатство 

[Gandolf1n1]

За комсомолку Харрис, против фашиста М̶у̶с̶с̶о̶л̶и̶н̶и̶ Трампа 

[y6u]

Владивосток уже проголосовал 

[mazt3r]

  Бутусаф написал 05.11.2024 в 11:15:

Пидорахи еьанулись совсем

выборность и соборность это в принципе хорошо. Всё не всегда хорошо, не всегда идеально, не всегда выгодно, одного этого недостаточно чтобы страна без нефти жила лучше чем нефтеублюдия. Но! Считать что без демократических институтов, в том числе трудсоюзов, муниципальных собраний и тд было лучше это пиздец. Покажи эти рассуждения рабочему 19 века он бы нахуй копьем бошку продырявил дебилу тупому. Выборы президентиков это лишь следствие демократизации общества снизу-вверх. Да, есть сложности, но сам факт постановки вопроса это ебанатство 

Проблема не в том, что мысль неправильная, а в том, что её ни разу не удалось воплотить в жизнь, прямо как великий и прекрасный социализм, к примеру.

Заканчивается всё всегда одинаково.

[Kingsman]

😢

[KoriZzza]

Там Трамп 

[s5cfxf]

  iollo написал 05.11.2024 в 09:46:

ща бы в стиле арса рекламировать Польшу, которую с потрохами скупил сначала немецко-шведский бизнес в девяностых, а теперь выкупают китайцы

+ежегодные дотации от ЕС, что является причинами инвестиций в эту страну

+эмиграция панов в ЮК, ДЕ, Ирландию

уезжают в том числе по причине польша скатывается в авторитаризм, пидорахи и тут умудряются проебаться

[KoriZzza]

Голливудских актеров заставляют публично поддерживать Харрис, угрожая лишением работы — Илон Маск

 

«Но если вы этого не сделаете, то, хоть вам об этом и не скажут, вам больше никогда не позвонят, и не будет никаких фильмов и никаких концертов. Никаких угроз не нужно. Все всё прекрасно понимают», — заявил Маск в беседе популярному телеведущему Джо Рогану

 

Обстановка в демократичном свободном государстве

 

Поздняков. Подписаться

[Dark Paradise]

ну если трамп победит, то америки не будет и не будет никаких фильмов, никакой работы, в чем тут принуждение

[Бутусаф]

  mazt3r написал 05.11.2024 в 11:22:

  Бутусаф написал 05.11.2024 в 11:15:

Пидорахи еьанулись совсем

выборность и соборность это в принципе хорошо. Всё не всегда хорошо, не всегда идеально, не всегда выгодно, одного этого недостаточно чтобы страна без нефти жила лучше чем нефтеублюдия. Но! Считать что без демократических институтов, в том числе трудсоюзов, муниципальных собраний и тд было лучше это пиздец. Покажи эти рассуждения рабочему 19 века он бы нахуй копьем бошку продырявил дебилу тупому. Выборы президентиков это лишь следствие демократизации общества снизу-вверх. Да, есть сложности, но сам факт постановки вопроса это ебанатство 

Проблема не в том, что мысль неправильная, а в том, что её ни разу не удалось воплотить в жизнь, прямо как великий и прекрасный социализм, к примеру.

Заканчивается всё всегда одинаково.

Сравни нынешнюю жизнь с жизнью 50 100 лет назад. Всё очевидно. Это не вопрос достижения идеала или чистой демократии или отсутствия недостатков. Понятно что нужен баланс, но гуманизм, демократизация и прч это огромное благо. Дурачок выше спокойно уехал из страны будучи востребованным специалистом и не понимает того, что это стало возможным только при относительной демократии. При других режимах его было бы проще лишить выбора и эксплуатировать за еду, и это было бы ХОРОШО для страны. Народу далеко не всегда выгодно то что выгодно геополитиканам 

[Dark Paradise]

все больше кажется что космодебил зиц председатель там, чей-то лунопопик

как такой человек построил это все, ну или хотя бы завязывание шнурков освоил - великая тайна

[mazt3r]

  Бутусаф написал 05.11.2024 в 11:34:

  mazt3r написал 05.11.2024 в 11:22:

  Бутусаф написал 05.11.2024 в 11:15:

Пидорахи еьанулись совсем

выборность и соборность это в принципе хорошо. Всё не всегда хорошо, не всегда идеально, не всегда выгодно, одного этого недостаточно чтобы страна без нефти жила лучше чем нефтеублюдия. Но! Считать что без демократических институтов, в том числе трудсоюзов, муниципальных собраний и тд было лучше это пиздец. Покажи эти рассуждения рабочему 19 века он бы нахуй копьем бошку продырявил дебилу тупому. Выборы президентиков это лишь следствие демократизации общества снизу-вверх. Да, есть сложности, но сам факт постановки вопроса это ебанатство 

Проблема не в том, что мысль неправильная, а в том, что её ни разу не удалось воплотить в жизнь, прямо как великий и прекрасный социализм, к примеру.

Заканчивается всё всегда одинаково.

Сравни нынешнюю жизнь с жизнью 50 100 лет назад.

По-моему, рост уровня жизни это прямое следствие капиталистического свободного рынка, который по определению повышает качество товаров и делает их доступными широким слоям за счёт конкуренции, а не применения демократических институтов двухтысячелетней давности.

Изменено 5 ноября 2024 пользователем mazt3r

[Mr. Renegade]

  mazt3r написал 05.11.2024 в 11:39:

  Бутусаф написал 05.11.2024 в 11:34:

  mazt3r написал 05.11.2024 в 11:22:

  Бутусаф написал 05.11.2024 в 11:15:

Пидорахи еьанулись совсем

выборность и соборность это в принципе хорошо. Всё не всегда хорошо, не всегда идеально, не всегда выгодно, одного этого недостаточно чтобы страна без нефти жила лучше чем нефтеублюдия. Но! Считать что без демократических институтов, в том числе трудсоюзов, муниципальных собраний и тд было лучше это пиздец. Покажи эти рассуждения рабочему 19 века он бы нахуй копьем бошку продырявил дебилу тупому. Выборы президентиков это лишь следствие демократизации общества снизу-вверх. Да, есть сложности, но сам факт постановки вопроса это ебанатство 

Проблема не в том, что мысль неправильная, а в том, что её ни разу не удалось воплотить в жизнь, прямо как великий и прекрасный социализм, к примеру.

Заканчивается всё всегда одинаково.

Сравни нынешнюю жизнь с жизнью 50 100 лет назад.

По-моему, рост уровня жизни это прямое следствие капиталистического свободного рынка, который по определению повышает качество товаров и делает их доступными широким слоям за счёт конкуренции, а не применение демократических институтов двухтысячелетней давности.

Так и есть. Ведущие страны Запада впервые по уровню жизни приблизились к италийской части Римской Империи (условные 1-3 век) к 18 веку. 

[Kingsman]

посмотрите как она пресмыкается. ходит по домам и вымаливает голоса. разве такого лидера вы хотите? лидер сверхдержавы должен быть сильным и излучать уверенность и власть, как наш владимир пуйло

[Seadog]

 

[Baza_KAiF]

  mazt3r написал 05.11.2024 в 11:39:

  Бутусаф написал 05.11.2024 в 11:34:

  mazt3r написал 05.11.2024 в 11:22:

  Бутусаф написал 05.11.2024 в 11:15:

Пидорахи еьанулись совсем

выборность и соборность это в принципе хорошо. Всё не всегда хорошо, не всегда идеально, не всегда выгодно, одного этого недостаточно чтобы страна без нефти жила лучше чем нефтеублюдия. Но! Считать что без демократических институтов, в том числе трудсоюзов, муниципальных собраний и тд было лучше это пиздец. Покажи эти рассуждения рабочему 19 века он бы нахуй копьем бошку продырявил дебилу тупому. Выборы президентиков это лишь следствие демократизации общества снизу-вверх. Да, есть сложности, но сам факт постановки вопроса это ебанатство 

Проблема не в том, что мысль неправильная, а в том, что её ни разу не удалось воплотить в жизнь, прямо как великий и прекрасный социализм, к примеру.

Заканчивается всё всегда одинаково.

Сравни нынешнюю жизнь с жизнью 50 100 лет назад.

По-моему, рост уровня жизни это прямое следствие капиталистического свободного рынка, который по определению повышает качество товаров и делает их доступными широким слоям за счёт конкуренции, а не применения демократических институтов двухтысячелетней давности.

 

капитализм ведет к монополизму и соответственно отсутствию конкуренции

 

а там качество товара двигается только с целью увеличения прибыли монополиста. то есть он конкурирует разве что сам с собой, чтобы по второму кругу впаривать одни и теже айфоны каждый год

[RIWER]

AY AY AY AY I will vote for Donal Trom 

 

https://www.youtube.com/watch?v=bTiNRYHlIkI

 

 

 

 

[Baza_KAiF]

ну и офк европейские страны стали богатыми изза того что в них добро и демократия, а не изза того что у них несколько сотен лет в рабстве были целые континенты с азии, африки и америки

[Kingsman]

кто был в рабстве у норвегии, швейцарии и польши?

 

бля нахуй я это спросил. вопрос гипотетический, не надо отвечать. не хватало ещё раз с пидорахами о чём-то спорить

Изменено 5 ноября 2024 пользователем Kingsman