Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 4   (1 пользователь, 3 гостя)

Kant

Мировая политота, т.3. Священная война

Рекомендованные сообщения

чисто назло левачью ебанному - уже достаточная причина голосовать за трампа. никакой уважающий себя мужчина не проголосует за кумбалу


  Экспертные предсказания Его Величества Кингсмана :buba:

cs.png.07837d1ec79d642841824948e275da0e.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пидорахи еьанулись совсем

выборность и соборность это в принципе хорошо. Всё не всегда хорошо, не всегда идеально, не всегда выгодно, одного этого недостаточно чтобы страна без нефти жила лучше чем нефтеублюдия. Но! Считать что без демократических институтов, в том числе трудсоюзов, муниципальных собраний и тд было лучше это пиздец. Покажи эти рассуждения рабочему 19 века он бы нахуй копьем бошку продырявил дебилу тупому. Выборы президентиков это лишь следствие демократизации общества снизу-вверх. Да, есть сложности, но сам факт постановки вопроса это ебанатство 

Finesku, drudge, akaBeaver и 1 другому понравилось это

настоящих гениев признают лишь после смерти

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

За комсомолку Харрис, против фашиста М̶у̶с̶с̶о̶л̶и̶н̶и̶ Трампа :metal:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Бутусаф написал 5 минут назад:

Пидорахи еьанулись совсем

выборность и соборность это в принципе хорошо. Всё не всегда хорошо, не всегда идеально, не всегда выгодно, одного этого недостаточно чтобы страна без нефти жила лучше чем нефтеублюдия. Но! Считать что без демократических институтов, в том числе трудсоюзов, муниципальных собраний и тд было лучше это пиздец. Покажи эти рассуждения рабочему 19 века он бы нахуй копьем бошку продырявил дебилу тупому. Выборы президентиков это лишь следствие демократизации общества снизу-вверх. Да, есть сложности, но сам факт постановки вопроса это ебанатство 

Проблема не в том, что мысль неправильная, а в том, что её ни разу не удалось воплотить в жизнь, прямо как великий и прекрасный социализм, к примеру.

Заканчивается всё всегда одинаково.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

😢

f0eFi9E.png


  Экспертные предсказания Его Величества Кингсмана :buba:

cs.png.07837d1ec79d642841824948e275da0e.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
iollo написал 1 час назад:

ща бы в стиле арса рекламировать Польшу, которую с потрохами скупил сначала немецко-шведский бизнес в девяностых, а теперь выкупают китайцы

+ежегодные дотации от ЕС, что является причинами инвестиций в эту страну

+эмиграция панов в ЮК, ДЕ, Ирландию

:onneponimaet:

уезжают в том числе по причине польша скатывается в авторитаризм, пидорахи и тут умудряются проебаться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Голливудских актеров заставляют публично поддерживать Харрис, угрожая лишением работы — Илон Маск

 

«Но если вы этого не сделаете, то, хоть вам об этом и не скажут, вам больше никогда не позвонят, и не будет никаких фильмов и никаких концертов. Никаких угроз не нужно. Все всё прекрасно понимают», — заявил Маск в беседе популярному телеведущему Джо Рогану

 

Обстановка в демократичном свободном государстве

 

Поздняков. Подписаться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну если трамп победит, то америки не будет и не будет никаких фильмов, никакой работы, в чем тут принуждение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
mazt3r написал Только что:
Бутусаф написал 7 минут назад:

Пидорахи еьанулись совсем

выборность и соборность это в принципе хорошо. Всё не всегда хорошо, не всегда идеально, не всегда выгодно, одного этого недостаточно чтобы страна без нефти жила лучше чем нефтеублюдия. Но! Считать что без демократических институтов, в том числе трудсоюзов, муниципальных собраний и тд было лучше это пиздец. Покажи эти рассуждения рабочему 19 века он бы нахуй копьем бошку продырявил дебилу тупому. Выборы президентиков это лишь следствие демократизации общества снизу-вверх. Да, есть сложности, но сам факт постановки вопроса это ебанатство 

Проблема не в том, что мысль неправильная, а в том, что её ни разу не удалось воплотить в жизнь, прямо как великий и прекрасный социализм, к примеру.

Заканчивается всё всегда одинаково.

Сравни нынешнюю жизнь с жизнью 50 100 лет назад. Всё очевидно. Это не вопрос достижения идеала или чистой демократии или отсутствия недостатков. Понятно что нужен баланс, но гуманизм, демократизация и прч это огромное благо. Дурачок выше спокойно уехал из страны будучи востребованным специалистом и не понимает того, что это стало возможным только при относительной демократии. При других режимах его было бы проще лишить выбора и эксплуатировать за еду, и это было бы ХОРОШО для страны. Народу далеко не всегда выгодно то что выгодно геополитиканам 


настоящих гениев признают лишь после смерти

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

все больше кажется что космодебил зиц председатель там, чей-то лунопопик

как такой человек построил это все, ну или хотя бы завязывание шнурков освоил - великая тайна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
Бутусаф написал 7 минут назад:
mazt3r написал 19 минут назад:
Бутусаф написал 26 минут назад:

Пидорахи еьанулись совсем

выборность и соборность это в принципе хорошо. Всё не всегда хорошо, не всегда идеально, не всегда выгодно, одного этого недостаточно чтобы страна без нефти жила лучше чем нефтеублюдия. Но! Считать что без демократических институтов, в том числе трудсоюзов, муниципальных собраний и тд было лучше это пиздец. Покажи эти рассуждения рабочему 19 века он бы нахуй копьем бошку продырявил дебилу тупому. Выборы президентиков это лишь следствие демократизации общества снизу-вверх. Да, есть сложности, но сам факт постановки вопроса это ебанатство 

Проблема не в том, что мысль неправильная, а в том, что её ни разу не удалось воплотить в жизнь, прямо как великий и прекрасный социализм, к примеру.

Заканчивается всё всегда одинаково.

Сравни нынешнюю жизнь с жизнью 50 100 лет назад.

По-моему, рост уровня жизни это прямое следствие капиталистического свободного рынка, который по определению повышает качество товаров и делает их доступными широким слоям за счёт конкуренции, а не применения демократических институтов двухтысячелетней давности.


Изменено пользователем mazt3r

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
mazt3r написал 1 минуту назад:
Бутусаф написал 6 минут назад:
mazt3r написал 19 минут назад:
Бутусаф написал 25 минут назад:

Пидорахи еьанулись совсем

выборность и соборность это в принципе хорошо. Всё не всегда хорошо, не всегда идеально, не всегда выгодно, одного этого недостаточно чтобы страна без нефти жила лучше чем нефтеублюдия. Но! Считать что без демократических институтов, в том числе трудсоюзов, муниципальных собраний и тд было лучше это пиздец. Покажи эти рассуждения рабочему 19 века он бы нахуй копьем бошку продырявил дебилу тупому. Выборы президентиков это лишь следствие демократизации общества снизу-вверх. Да, есть сложности, но сам факт постановки вопроса это ебанатство 

Проблема не в том, что мысль неправильная, а в том, что её ни разу не удалось воплотить в жизнь, прямо как великий и прекрасный социализм, к примеру.

Заканчивается всё всегда одинаково.

Сравни нынешнюю жизнь с жизнью 50 100 лет назад.

По-моему, рост уровня жизни это прямое следствие капиталистического свободного рынка, который по определению повышает качество товаров и делает их доступными широким слоям за счёт конкуренции, а не применение демократических институтов двухтысячелетней давности.

Так и есть. Ведущие страны Запада впервые по уровню жизни приблизились к италийской части Римской Империи (условные 1-3 век) к 18 веку. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

посмотрите как она пресмыкается. ходит по домам и вымаливает голоса. разве такого лидера вы хотите? лидер сверхдержавы должен быть сильным и излучать уверенность и власть, как наш владимир пуйло

bL2C01M.png


  Экспертные предсказания Его Величества Кингсмана :buba:

cs.png.07837d1ec79d642841824948e275da0e.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Muse5921 понравилось это

В футболе мелочей не бывает!

Стишок:

 

Скажу болельщикам в укор,

Скажу по долгу службы -

Футбол нам нужен не для ссор,

А для хорошей дружбы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
mazt3r написал 30 минут назад:
Бутусаф написал 35 минут назад:
mazt3r написал 48 минут назад:
Бутусаф написал 54 минуты назад:

Пидорахи еьанулись совсем

выборность и соборность это в принципе хорошо. Всё не всегда хорошо, не всегда идеально, не всегда выгодно, одного этого недостаточно чтобы страна без нефти жила лучше чем нефтеублюдия. Но! Считать что без демократических институтов, в том числе трудсоюзов, муниципальных собраний и тд было лучше это пиздец. Покажи эти рассуждения рабочему 19 века он бы нахуй копьем бошку продырявил дебилу тупому. Выборы президентиков это лишь следствие демократизации общества снизу-вверх. Да, есть сложности, но сам факт постановки вопроса это ебанатство 

Проблема не в том, что мысль неправильная, а в том, что её ни разу не удалось воплотить в жизнь, прямо как великий и прекрасный социализм, к примеру.

Заканчивается всё всегда одинаково.

Сравни нынешнюю жизнь с жизнью 50 100 лет назад.

По-моему, рост уровня жизни это прямое следствие капиталистического свободного рынка, который по определению повышает качество товаров и делает их доступными широким слоям за счёт конкуренции, а не применения демократических институтов двухтысячелетней давности.

 

капитализм ведет к монополизму и соответственно отсутствию конкуренции

 

а там качество товара двигается только с целью увеличения прибыли монополиста. то есть он конкурирует разве что сам с собой, чтобы по второму кругу впаривать одни и теже айфоны каждый год


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну и офк европейские страны стали богатыми изза того что в них добро и демократия, а не изза того что у них несколько сотен лет в рабстве были целые континенты с азии, африки и америки

Крем-брюлейник и emailll понравилось это

image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

кто был в рабстве у норвегии, швейцарии и польши?

 

бля нахуй я это спросил. вопрос гипотетический, не надо отвечать. не хватало ещё раз с пидорахами о чём-то спорить


Изменено пользователем Kingsman

  Экспертные предсказания Его Величества Кингсмана :buba:

cs.png.07837d1ec79d642841824948e275da0e.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...