В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74

парни, не душите, согласен с вами

bitrix написал 6 минут назад:

BlackRabbit написал 7 минут назад:

ПУПСОЛЁТ

Ну теперь точно ядегка будет 

 

тя хронологическая последовательность не смутила крот?

Все претензии к позднякову. Меня смущает только то что ты до сих пор под юбкой бабки от тцк прячешься 

А где русские патриоты в топане? 

Proest написал 2 минуты назад:

BlackRabbit написал 24 минуты назад:

Muse5921 написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

Сравнил и дальше что? От замени вайфая на кабель твоя 1050ти на превратится в 4090, то же самое с дроном, летать он быстрее не станет и его технические характеристики не изменятся.

 

чел, вопрос про управляемость, ало. 

 

сравни игру в гонки на пинге 500 и 30. вот тебе и разница между фпв на волокне и сети. чем больше пинг - тем медленнее будешь ехать, иначе тебе пизда. 

 

Про катушку пары км оптики на дроне ты забыл? Или она по твоему ничего не весит? Сравни бч дрона с оптикой и без

Ну смотря что нужно разьебать, броню танка или фюзеляж літака, а если просто чинушу ебнуть так вообще бч минимальное нужно. 

Цель уже выходит за рамки разговора оптика/радиоканал 

Koyaanisqatsi5498 написал 25 минут назад:

taloner написал 39 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

taloner написал 1 час назад:

 

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

taloner написал 1 час назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

taloner написал 1 час назад:

y6u написал 2 часа назад:

Возник вопрос: были ли в истории войны на истощение, которые закончились не капитуляцией одной из сторон, а каким-то договором без очевидного проигравшего.

?

А Крымская тебе чем не война на истощение? Вообще большинство подобных конфликтов договорняком заканчивалось.

тем что это не война на истощение. у тебя профессиональные армии подрались и тем самым решили исход войны.

Какие подрались? Там основные потери были от болезней. А РИ не вытянула по логистике и пошла на уступки. При этом дела у Франции и бритов были тоже не ахти.

бля, война на истощение это когда ты либо не можешь уже снабжать армию патронами, либо мясом - т.е. ты истощен.

то что было в крымской войне вообще не подходит под эти критерии. еще раз: это была классическая европейская война где исход решили войска на поле боя.

то что там много умерло от болезней вообще не показатель - возьми любую средневековую войну. в принципе говорить до 1ой мировой о "войне на истощение" глупость, потому что до этого даже в голову никому не приходило так воевать - не было соответствующей тактики. не было настолько развитой государственной машины, чтобы она могла мобилизовать людей и управлять войной на истощение.

А с и РИ в Крымской что было? Могли снабжать патронами и мясом?

И орнул с "до Первой мировой". https://en.wikipedia.org/wiki/Attrition_warfare#List_of_wars

 

 

если в твоих маняфантазиях в РИ воевала не профессиональная армия, а мобилизовали крестьян с вилами, или государство не вывозило шить новую форму и поставлять патроны, то я не твой учитель истории чтобы бороться с твоим невежеством.

 

мужик, очевидно что сейчас термин война на истощение используется в смысле того, как это было в 1ую и 2ую мировую - т.е. сидят в окопе и кто первый закончится экономически или у кого закончится людской ресурс. никто не говорит о "войне на истощение"  в смысле "фураж закончился потому что смоленскую дорогу разграбили и поэтому у тебя вся армия разбежалась".

так что "орать" можешь с чего угодно, только настоятельно советую подумать прежде чем "орать". а то рискуешь и дальше выставлять себя полным неучем.

в общем, я дал исчерпывающий ответ. продолжать биться лбом в стенку я не собираюсь. я бы на твоем месте продолжать доказывать что ты не обосрался тоже не стал.

Я ему линк на вики с источниками. Он мне беспочвенных высер на 5 строчек. Офк очевидно. Как всегда было приятно с тобой пообщаться. 

ну так в твоем ебучем источнике крымской войны и нет в списке войн на истощение. зачем ты меня намеренно тупишь? 

  Показать содержимое

 

Зато есть примеры до Первой мировой. И заметь название warfare, а не war. Если бы ты ниписал, что во время Крымской войны ни одна из сторон намеренно не вела тактику "войны на истощение" я бы согласился. 

дохуя насрали. чето смешное было?

Reality написал 36 минут назад:

въебать какой-то апл северного флота

хохлик, подуспокойся. А то расхрюкался. Чтобы кораблик затопить, одного FPV дрона будет мало.

Poppyboy написал 40 минут назад:

Это самый большой обсер РФ или дроп кала с киева и харькова большим проебом считается?

По-моему, потеря флагмана черноморского флота самый большой обсер. Причем неизвестно, из-за чего он затонул, но при любых раскладах, это минус пара лярдов долларов.

толян пиздел? 

BlackRabbit написал 34 минуты назад:

San44a написал 3 часа назад:

Russian Orc написал 4 часа назад:

Даже охмай с никитосом хуесосом из под шнконки вылезли

Есть повод все же

Какой? Наконец-то выиграл турнир в покемон го?

В смьісле наконец-то, я их навьіигрьівал дай боже..)

Muse5921 написал 5 минут назад:

толян пиздел? 

 

нагло-саксы гадят

сомнительно конечно что такие рожи

могут организовывать такие крутые операции

12o написал Только что:

Muse5921 написал 2 минуты назад:

толян пиздел? 

 

нагло-саксы гадят

Топ кроссоверы 2025: толямба дефает зелупу

y6u написал 2 часа назад:

Интересный меморандум, но думаю РФ не согласится

 

план меморандума - воевать

На самом деле ничего страшного не случилось. Щас Путин помнит и завтра уже отойдет от эмоций.

И никакой ответки не будет.

А знаете, в чём самый главный прикол?
У вас же по-любому был в школе ботан, да? Которого какой-то быдлан пиздил каждый день, и в один из дней ботан реально взбесился и в него вселился берсерк!!!! 
И ботан просто начал хуярить его как не в себя с криками : "ну что, соснул хуйца?!"?
Вот у меня в классе такой был. Я постоянно его чморил, а потом в один из дней он отпиздил меня как последнего черта, чисто на адреналине и животной злости он накинулся на меня и я ничего не мог сделать, он пиздил меня как ебунявую собаку... 
Вот и Путин это такой же ботан, который в один момент так вьебёт, что все охуеют и забудут про свои насмешки. Не злите Путина.

Muse5921 написал 2 минуты назад:

толян пиздел? 

Ну как бы тебе сказать... Приверал, пиздьнюкал, приукрашивал, переиначивал, сочинял, фантазировал, плел небылицы, гнал, заливал, вводил в заблуждение, морочил голову, преувеличивал, лицемерил, оговаривал но чтобы ПИЗДЕЛ никогда 

San44a написал 7 минут назад:

BlackRabbit написал 41 минуту назад:

San44a написал 3 часа назад:

Russian Orc написал 4 часа назад:

Даже охмай с никитосом хуесосом из под шнконки вылезли

Есть повод все же

Какой? Наконец-то выиграл турнир в покемон го?

В смьісле наконец-то, я их навьіигрьівал дай боже..)

Нихуя, киберкотлета в топане 

Grohuf написал 11 минут назад:

хохлик, подуспокойся. А то расхрюкался. Чтобы кораблик затопить, одного FPV дрона будет мало.

у тю тю тю 

как там крейсер Мацква?

как там 70% Черноморского флота РФ? 

на 4м году "малюки" возможно стали "велетнями", даже для двойного корпуса апл, ты с кем шутишь, сука, ты подумай

сегодня прям какой то праздник

в добавок к разьебаным аэродромам еще и Роберт месячный видос выкатил 

6к целей 2к долбоёбов 

taloner написал 22 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 52 минуты назад:

taloner написал 1 час назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

taloner написал 1 час назад:

 

Koyaanisqatsi5498 написал 2 часа назад:

taloner написал 2 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 2 часа назад:

taloner написал 2 часа назад:

y6u написал 2 часа назад:

Возник вопрос: были ли в истории войны на истощение, которые закончились не капитуляцией одной из сторон, а каким-то договором без очевидного проигравшего.

?

А Крымская тебе чем не война на истощение? Вообще большинство подобных конфликтов договорняком заканчивалось.

тем что это не война на истощение. у тебя профессиональные армии подрались и тем самым решили исход войны.

Какие подрались? Там основные потери были от болезней. А РИ не вытянула по логистике и пошла на уступки. При этом дела у Франции и бритов были тоже не ахти.

бля, война на истощение это когда ты либо не можешь уже снабжать армию патронами, либо мясом - т.е. ты истощен.

то что было в крымской войне вообще не подходит под эти критерии. еще раз: это была классическая европейская война где исход решили войска на поле боя.

то что там много умерло от болезней вообще не показатель - возьми любую средневековую войну. в принципе говорить до 1ой мировой о "войне на истощение" глупость, потому что до этого даже в голову никому не приходило так воевать - не было соответствующей тактики. не было настолько развитой государственной машины, чтобы она могла мобилизовать людей и управлять войной на истощение.

А с и РИ в Крымской что было? Могли снабжать патронами и мясом?

И орнул с "до Первой мировой". https://en.wikipedia.org/wiki/Attrition_warfare#List_of_wars

 

 

если в твоих маняфантазиях в РИ воевала не профессиональная армия, а мобилизовали крестьян с вилами, или государство не вывозило шить новую форму и поставлять патроны, то я не твой учитель истории чтобы бороться с твоим невежеством.

 

мужик, очевидно что сейчас термин война на истощение используется в смысле того, как это было в 1ую и 2ую мировую - т.е. сидят в окопе и кто первый закончится экономически или у кого закончится людской ресурс. никто не говорит о "войне на истощение"  в смысле "фураж закончился потому что смоленскую дорогу разграбили и поэтому у тебя вся армия разбежалась".

так что "орать" можешь с чего угодно, только настоятельно советую подумать прежде чем "орать". а то рискуешь и дальше выставлять себя полным неучем.

в общем, я дал исчерпывающий ответ. продолжать биться лбом в стенку я не собираюсь. я бы на твоем месте продолжать доказывать что ты не обосрался тоже не стал.

Я ему линк на вики с источниками. Он мне беспочвенных высер на 5 строчек. Офк очевидно. Как всегда было приятно с тобой пообщаться. 

ну так в твоем ебучем источнике крымской войны и нет в списке войн на истощение. зачем ты меня намеренно тупишь? 

  Показать содержимое

 

Зато есть примеры до Первой мировой. И заметь название warfare, а не war. Если бы ты ниписал, что во время Крымской войны ни одна из сторон намеренно не вела тактику "войны на истощение" я бы согласился. 

я тебе сразу сказал что крымская война это не война на истощение. нахуя ты сейчас пишешь "во время Крымской войны ни одна из сторон намеренно не вела тактику "войны на истощение" я бы согласился"? завали ебальник, кретин.

в том смысле который используется в отношении текущей войны термин война на истощение подходит для войн после первой мировой. 

пример войны 1812 года и второй пунической приведен потому что там использовалась тактика выжженной земли. чего очевидно не происходит сейчас. хватит меня тупить. и завали ебальник х2, кретин.

-Что случилось с вашими тактическими бомбардировщиками?

-Кхе-кхе их сбила фура.

причина тряски?

что-то случилось?