За это стоял майдан. Украина, с.2 т.79

ЗЫ но крымский хохол-долбоеб вне конкуренции как обычно

Запредельный уровень самоиронии в топане

Theikaa написал 5 минут назад:

Ну куда же без 15-рублевой суки, по совместительству сыном шлюхи Theikaa🤣

Зарабатывай, зарабатывай себе на дошик)

какие замечательные новости

DimоnGnom написал 8 минут назад:

--ArS-- написал 13 минут назад:

DimоnGnom написал 15 минут назад:

--ArS-- написал 31 минуту назад:

DimоnGnom написал 42 минуты назад:

--ArS-- написал 55 минут назад:

DimоnGnom написал 1 час назад:

Swifty777 написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

Kant написал 2 часа назад:

y6u написал 3 часа назад:

Kant написал 3 часа назад:

y6u написал 3 часа назад:

Kant написал 3 часа назад:

а, то есть делали взрывчатку и отправляли машину они в понарошку)))

оправданы

 

Я не изучал уголовное дело, но про одного знаю, что он директор транспортной компании. Принял заказ на перевозку. Когда узнал, что его грузовик взорвался, сам пришел к ментам со всей инфой. Странное поведение, если он работал на хохлов.

 

И про "делали взрывчатку" не нашел инфы. Поможешь с пруфами?

 

ну она же не материализовалась из воздуха

и с каких пор перевозят грузы не проверяя что за грузы и откуда?

 

если он ничего не знал, то он распиздяй как минимум, раз в этом поучавствовал, а бытие распиздяем не является смягчающим обстоятельством

 

То есть ты просто выдумал, что они изготавливали взрывчатку? Неплохо.

Как я понимаю, взрывчатку провезли через границу. Вот тут есть вопросы, как это возможно. Может там такой поток фур, что проверять каждую нет возможности. Когда случилась "Паутина", начали проверять каждую фуру и образовались многокилометровые очереди.

Я не знаю точно, как это работает, но если на границе не проверяют каждую фуру, то внутри страны видимо тоже никто не будет проверять весь груз при перевозке из одного города в другой.

Это могут быть, например, сотни рулонов строительной пленки, весом десятки килограм, внутри которых взрывчатка. Ты будешь каждый рулон вскрывать и перематывать?

я че похож на судью или прокурора?

если они выявили состав преступления, значит ггвп

 

"как ты понимаешь" так же не является фактами, тк ты сам утверждаешь, что дело не читал, и я хз есть ли оно в открытом доступе вооще

но фраза в новости прямо говорит "спланировали и организовали", только водитель ничего не знал

 

и опять же, незнание не освобождает от ответственности, если кто-то или что-то пострадало, тебя всегда привлекут

а тут аж 8 человек судя по всему на разных этапах случайно всё проморгали

 

 

 

Привлечь то привлекут, только степень ответственности должна быть соответствующей. У нас же за случайное сбитие пешехода на дороге не дают срок как за умышленное убийство.

А тут хуйнули пожизненное 🤦🏻сейчас и "по мотивам полит ненависти" всем подряд шьют, просто ctrl+c, ctrl+v. Репрессивный аппарат раскручен, суд не независим, отсюда и такие сомнительные приговоры🤷🏻и уже даже если реального террориста ловят, все равно доверия мусорам нет

Самый гуманный в мире суд вон бабкам массово возвращает квартиры, если они их продавали по указаниям мошенников, там че-то уже около 5к случаев, а вот если эти самые обманутые долбоебы военкоматы или релейные шкафы жгут по указке этих же мошенников, то их уже террористами, диверсантами и предателями родины  объявляют.

Нихуя.

 

Тех, кто поджигал военкоматы по звонку от мошенников, не сажали, а давали условку, классифицируя деяние как хулиганство. 

А вот тех, кто делал это по убеждениям, упекали на 10+ лет и классифицировали преступление как терроризм. 

Зачем ты пиздишь? Может кому-то и давали, а кому-то давали десятку. Вот за 15 секунд гугления одной бабке штраф за релейный шкаф, второй десятка за терроризм:
https://www.rbc.ru/politics/29/01/2025/67997bcf9a7947a1f934d360

Почитал про эту бабку. 

Так она там много делов наделала + при поджоге кричала, что уронили сало.

 

Скорее всего она это делала не по убеждениям, но тогда выглядит странно, что никто из родственников не стал присутствовать на суде.

Она ещё небось и хату продала, а потом обратно получила.

Ноль эмпатии короче к старой

К дефолтным бабкам, которые проебали деньги или сделали пакости по наводке хохлов, эмпатия есть. 

Они ведь потеряли либо деньги, либо свободу, так и ещё время, которого у них осталось не много.

 

А вот бабок с квартирами нихуя не жалко. Они нихуя не потеряли и получили бесплатный жизненный урок. А те, кто покупал у них хату, могли сильно подкосить свои жизни. Вот к таким бабкам эмпатии нет. 

Т.е. бабки виноваты, что в скотоублюдии суды вертят законами как хотят и всю вину перекладывают на добросовестных покупателей, потому что боятся переть против решения по случаю с одной тупорылый старой зетной блядью по фамилии Долина? 

Да.

Бабки виноваты. 

Ну они бы и оставались без денег и квартиры из-за своей тупости, но пидораший суд решил по другому и послал нахуй уже тысячи добросовестных покупателей, многие из которых еще и ипотеки брали. 

Ипотека это кста небольшой деф.

Даже если бабка кинет, то вы будете с банком в одной лодке.

Ты хочешь сказать, что типа ипотека обнуляется и тебя не заставят платить и не арестуют другое имущество, если у тебя нет квартиры?

Не, оно не так работает.

 

В обычной ипотеке в залоге у банка есть квартира. Перестаёшь платить - заберут хату. 

 

В такой ситуации с бабкой, если не платить, то банку нехуй забрать. Можно оформить банкротство.

Поэтому банк замотивирован, чтобы сделка была признана легальной. 

Ну так если идти в банкротство, то у тебя же имущества не должно быть, по крайней мере зарегистрированного вроде недвижимости или авто, иначе его опишут и отправят на погашение долгов или как это происходит у вас? 
И банк тут вообще каким хуем, если суд идет между покупателем и продавцом, банк там максимум как свидетеля привлекут?

78

John Doe написал 9 минут назад:

ну как я и сказал что у вовы ровно 0 видимых причин не доджить подписание и не искать долго новых подписантов

Чё там у хахлов?

rubish написал 19 минут назад:

alco_pony написал 23 минуты назад:

rubish написал 4 часа назад:

Paffezor написал 4 часа назад:

 

помню как-то от тцк съебывал - то перепрыгнул через реку и пошел пивас пить

Мюнхаузен прямо 

Какие же хохлы пиздаболы, просто аномалия какая-то 

мюнхаузен - это же еврейская фамилия?

Вам нацистам виднее 

Хохлы как бомжи 

~.AleX.~ написал 29 минут назад:

ImWithStupid написал 55 минут назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

ImWithStupid написал 2 часа назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

Kant написал 2 часа назад:

y6u написал 3 часа назад:

Kant написал 3 часа назад:

y6u написал 3 часа назад:

Kant написал 4 часа назад:

а, то есть делали взрывчатку и отправляли машину они в понарошку)))

оправданы

 

Я не изучал уголовное дело, но про одного знаю, что он директор транспортной компании. Принял заказ на перевозку. Когда узнал, что его грузовик взорвался, сам пришел к ментам со всей инфой. Странное поведение, если он работал на хохлов.

 

И про "делали взрывчатку" не нашел инфы. Поможешь с пруфами?

 

ну она же не материализовалась из воздуха

и с каких пор перевозят грузы не проверяя что за грузы и откуда?

 

если он ничего не знал, то он распиздяй как минимум, раз в этом поучавствовал, а бытие распиздяем не является смягчающим обстоятельством

 

То есть ты просто выдумал, что они изготавливали взрывчатку? Неплохо.

Как я понимаю, взрывчатку провезли через границу. Вот тут есть вопросы, как это возможно. Может там такой поток фур, что проверять каждую нет возможности. Когда случилась "Паутина", начали проверять каждую фуру и образовались многокилометровые очереди.

Я не знаю точно, как это работает, но если на границе не проверяют каждую фуру, то внутри страны видимо тоже никто не будет проверять весь груз при перевозке из одного города в другой.

Это могут быть, например, сотни рулонов строительной пленки, весом десятки килограм, внутри которых взрывчатка. Ты будешь каждый рулон вскрывать и перематывать?

я че похож на судью или прокурора?

если они выявили состав преступления, значит ггвп

 

"как ты понимаешь" так же не является фактами, тк ты сам утверждаешь, что дело не читал, и я хз есть ли оно в открытом доступе вооще

но фраза в новости прямо говорит "спланировали и организовали", только водитель ничего не знал

 

и опять же, незнание не освобождает от ответственности, если кто-то или что-то пострадало, тебя всегда привлекут

а тут аж 8 человек судя по всему на разных этапах случайно всё проморгали

 

 

 

Показать больше  

Привлечь то привлекут, только степень ответственности должна быть соответствующей. У нас же за случайное сбитие пешехода на дороге не дают срок как за умышленное убийство.

А тут хуйнули пожизненное 🤦🏻сейчас и "по мотивам полит ненависти" всем подряд шьют, просто ctrl+c, ctrl+v. Репрессивный аппарат раскручен, суд не независим, отсюда и такие сомнительные приговоры🤷🏻и уже даже если реального террориста ловят, все равно доверия мусорам нет

 

Привет, ты юрист по образованию?

Ну конечно если я не юрист, то и своего мнения иметь не могу. Понял ход твоих мыслей. Зато охуенные юристы в мантиях дают дискредитацию армии за одиночный пикет с пустым листом 

 

Ты можешь иметь мнение, только грош ему цена. 

 

 

А мнение судьи, который шьёт дискредитацию армии за одиночный пикет или "фейки" врачу считается экспертным в твоём мире?

 

Экспертным нет, но оно имеет фактическую силу, а твое это мало того, что просто пук в лужу, так ещё и не на чем не основанный.

Ну силу оно имеет только потому что власть в руках действующего режима. В 1930-е сотни тысяч приговоров "враг народа" тоже имели фактическую силу, но были ли они справедливыми или законными ? 

 

Процентов 80 - да.

Ясно🤣

taloner написал 57 минут назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

ImWithStupid написал 2 часа назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

Kant написал 2 часа назад:

y6u написал 3 часа назад:

Kant написал 3 часа назад:

y6u написал 3 часа назад:

Kant написал 4 часа назад:

а, то есть делали взрывчатку и отправляли машину они в понарошку)))

оправданы

 

Я не изучал уголовное дело, но про одного знаю, что он директор транспортной компании. Принял заказ на перевозку. Когда узнал, что его грузовик взорвался, сам пришел к ментам со всей инфой. Странное поведение, если он работал на хохлов.

 

И про "делали взрывчатку" не нашел инфы. Поможешь с пруфами?

 

ну она же не материализовалась из воздуха

и с каких пор перевозят грузы не проверяя что за грузы и откуда?

 

если он ничего не знал, то он распиздяй как минимум, раз в этом поучавствовал, а бытие распиздяем не является смягчающим обстоятельством

 

То есть ты просто выдумал, что они изготавливали взрывчатку? Неплохо.

Как я понимаю, взрывчатку провезли через границу. Вот тут есть вопросы, как это возможно. Может там такой поток фур, что проверять каждую нет возможности. Когда случилась "Паутина", начали проверять каждую фуру и образовались многокилометровые очереди.

Я не знаю точно, как это работает, но если на границе не проверяют каждую фуру, то внутри страны видимо тоже никто не будет проверять весь груз при перевозке из одного города в другой.

Это могут быть, например, сотни рулонов строительной пленки, весом десятки килограм, внутри которых взрывчатка. Ты будешь каждый рулон вскрывать и перематывать?

я че похож на судью или прокурора?

если они выявили состав преступления, значит ггвп

 

"как ты понимаешь" так же не является фактами, тк ты сам утверждаешь, что дело не читал, и я хз есть ли оно в открытом доступе вооще

но фраза в новости прямо говорит "спланировали и организовали", только водитель ничего не знал

 

и опять же, незнание не освобождает от ответственности, если кто-то или что-то пострадало, тебя всегда привлекут

а тут аж 8 человек судя по всему на разных этапах случайно всё проморгали

 

 

 

Показать больше  

Привлечь то привлекут, только степень ответственности должна быть соответствующей. У нас же за случайное сбитие пешехода на дороге не дают срок как за умышленное убийство.

А тут хуйнули пожизненное 🤦🏻сейчас и "по мотивам полит ненависти" всем подряд шьют, просто ctrl+c, ctrl+v. Репрессивный аппарат раскручен, суд не независим, отсюда и такие сомнительные приговоры🤷🏻и уже даже если реального террориста ловят, все равно доверия мусорам нет

 

Привет, ты юрист по образованию?

Ну конечно если я не юрист, то и своего мнения иметь не могу. Понял ход твоих мыслей. Зато охуенные юристы в мантиях дают дискредитацию армии за одиночный пикет с пустым листом 

 

Ты можешь иметь мнение, только грош ему цена. 

 

 

А мнение судьи, который шьёт дискредитацию армии за одиночный пикет или "фейки" врачу считается экспертным в твоём мире?

Экспертным и единственно верным. Люди, срущие неанонимно своим радикальным антигосударственным мнением во время войны, просто не прошли природный отбор. Если государство этим не занимается и не наказывает, тогда уже оно не проходит природный отбор. 

Т.е. США не прошло?

Ты о чём? США не сильно церемонится с протестами. Хипарей во время вьетнамской войны они норм лупили.

мнение

~.AleX.~ said 15 minutes ago:

Theikaa said 19 minutes ago:

Ну куда же без 15-рублевой суки, по совместительству сыном шлюхи Theikaa🤣

Зарабатывай, зарабатывай себе на дошик)

 

~.AleX.~ написал 17 минут назад:

Theikaa написал 21 минуту назад:

Ну куда же без 15-рублевой суки, по совместительству сыном шлюхи Theikaa🤣

Зарабатывай, зарабатывай себе на дошик)

 

Чет быстро либерашка порвалась

~.AleX.~ написал 24 минуты назад:

80% приговоров Сралина справедливы и законны)) да уж, таких ебанатов как в хохлотопике на ПД ещё поискать надо

ну приведи хотя бы 21% незаконных, а там поговорим.

Theikaa написал 3 минуты назад:

мнение

 

 

 

@San44a почему на на русском размовляет?

San44a написал 25 минут назад:

ImWithStupid написал 57 минут назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

ImWithStupid написал 2 часа назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

Kant написал 2 часа назад:

y6u написал 3 часа назад:

Kant написал 3 часа назад:

y6u написал 3 часа назад:

Kant написал 4 часа назад:

а, то есть делали взрывчатку и отправляли машину они в понарошку)))

оправданы

 

Я не изучал уголовное дело, но про одного знаю, что он директор транспортной компании. Принял заказ на перевозку. Когда узнал, что его грузовик взорвался, сам пришел к ментам со всей инфой. Странное поведение, если он работал на хохлов.

 

И про "делали взрывчатку" не нашел инфы. Поможешь с пруфами?

 

ну она же не материализовалась из воздуха

и с каких пор перевозят грузы не проверяя что за грузы и откуда?

 

если он ничего не знал, то он распиздяй как минимум, раз в этом поучавствовал, а бытие распиздяем не является смягчающим обстоятельством

 

То есть ты просто выдумал, что они изготавливали взрывчатку? Неплохо.

Как я понимаю, взрывчатку провезли через границу. Вот тут есть вопросы, как это возможно. Может там такой поток фур, что проверять каждую нет возможности. Когда случилась "Паутина", начали проверять каждую фуру и образовались многокилометровые очереди.

Я не знаю точно, как это работает, но если на границе не проверяют каждую фуру, то внутри страны видимо тоже никто не будет проверять весь груз при перевозке из одного города в другой.

Это могут быть, например, сотни рулонов строительной пленки, весом десятки килограм, внутри которых взрывчатка. Ты будешь каждый рулон вскрывать и перематывать?

я че похож на судью или прокурора?

если они выявили состав преступления, значит ггвп

 

"как ты понимаешь" так же не является фактами, тк ты сам утверждаешь, что дело не читал, и я хз есть ли оно в открытом доступе вооще

но фраза в новости прямо говорит "спланировали и организовали", только водитель ничего не знал

 

и опять же, незнание не освобождает от ответственности, если кто-то или что-то пострадало, тебя всегда привлекут

а тут аж 8 человек судя по всему на разных этапах случайно всё проморгали

 

 

 

Показать больше  

Привлечь то привлекут, только степень ответственности должна быть соответствующей. У нас же за случайное сбитие пешехода на дороге не дают срок как за умышленное убийство.

А тут хуйнули пожизненное 🤦🏻сейчас и "по мотивам полит ненависти" всем подряд шьют, просто ctrl+c, ctrl+v. Репрессивный аппарат раскручен, суд не независим, отсюда и такие сомнительные приговоры🤷🏻и уже даже если реального террориста ловят, все равно доверия мусорам нет

 

Привет, ты юрист по образованию?

Ну конечно если я не юрист, то и своего мнения иметь не могу. Понял ход твоих мыслей. Зато охуенные юристы в мантиях дают дискредитацию армии за одиночный пикет с пустым листом 

 

Ты можешь иметь мнение, только грош ему цена. 

 

 

А мнение судьи, который шьёт дискредитацию армии за одиночный пикет или "фейки" врачу считается экспертным в твоём мире?

 

Экспертным нет, но оно имеет фактическую силу, а твое это мало того, что просто пук в лужу, так ещё и не на чем не основанный.

Ну силу оно имеет только потому что власть в руках действующего режима. В 1930-е сотни тысяч приговоров "враг народа" тоже имели фактическую силу, но были ли они справедливыми или законными ? 

 

Процентов 80 - да.

Господи блядь, какие же хохлы дегенераты

Та мы знаем, сосанчик, ты можешь это каждый раз не повторять.

y6u написал 3 часа назад:

Kant написал 3 часа назад:

y6u написал 4 часа назад:

Kant написал 4 часа назад:

а, то есть делали взрывчатку и отправляли машину они в понарошку)))

оправданы

 

Я не изучал уголовное дело, но про одного знаю, что он директор транспортной компании. Принял заказ на перевозку. Когда узнал, что его грузовик взорвался, сам пришел к ментам со всей инфой. Странное поведение, если он работал на хохлов.

 

И про "делали взрывчатку" не нашел инфы. Поможешь с пруфами?

 

ну она же не материализовалась из воздуха

и с каких пор перевозят грузы не проверяя что за грузы и откуда?

 

если он ничего не знал, то он распиздяй как минимум, раз в этом поучавствовал, а бытие распиздяем не является смягчающим обстоятельством

 

То есть ты просто выдумал, что они изготавливали взрывчатку? Неплохо.

Как я понимаю, взрывчатку провезли через границу. Вот тут есть вопросы, как это возможно. Может там такой поток фур, что проверять каждую нет возможности. Когда случилась "Паутина", начали проверять каждую фуру и образовались многокилометровые очереди.

Я не знаю точно, как это работает, но если на границе не проверяют каждую фуру, то внутри страны видимо тоже никто не будет проверять весь груз при перевозке из одного города в другой.

Это могут быть, например, сотни рулонов строительной пленки, весом десятки килограм, внутри которых взрывчатка. Ты будешь каждый рулон вскрывать и перематывать?

То есть ты просто выдумал, что человек не виновен?  Ведь уголовное дело ты не читал, как сам признался.

Неплохо.

Koyaanisqatsi5498 написал 6 минут назад:

~.AleX.~ написал 31 минуту назад:

80% приговоров Сралина справедливы и законны)) да уж, таких ебанатов как в хохлотопике на ПД ещё поискать надо

ну приведи хотя бы 21% незаконных, а там поговорим.

А ты докажи что не Аллах)) ох уж эти д2сру бляди))0

taloner написал 10 минут назад:

~.AleX.~ написал 39 минут назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

ImWithStupid написал 2 часа назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

Kant написал 2 часа назад:

y6u написал 3 часа назад:

Kant написал 3 часа назад:

y6u написал 4 часа назад:

Kant написал 4 часа назад:

а, то есть делали взрывчатку и отправляли машину они в понарошку)))

оправданы

 

Я не изучал уголовное дело, но про одного знаю, что он директор транспортной компании. Принял заказ на перевозку. Когда узнал, что его грузовик взорвался, сам пришел к ментам со всей инфой. Странное поведение, если он работал на хохлов.

 

И про "делали взрывчатку" не нашел инфы. Поможешь с пруфами?

 

ну она же не материализовалась из воздуха

и с каких пор перевозят грузы не проверяя что за грузы и откуда?

 

если он ничего не знал, то он распиздяй как минимум, раз в этом поучавствовал, а бытие распиздяем не является смягчающим обстоятельством

 

То есть ты просто выдумал, что они изготавливали взрывчатку? Неплохо.

Как я понимаю, взрывчатку провезли через границу. Вот тут есть вопросы, как это возможно. Может там такой поток фур, что проверять каждую нет возможности. Когда случилась "Паутина", начали проверять каждую фуру и образовались многокилометровые очереди.

Я не знаю точно, как это работает, но если на границе не проверяют каждую фуру, то внутри страны видимо тоже никто не будет проверять весь груз при перевозке из одного города в другой.

Это могут быть, например, сотни рулонов строительной пленки, весом десятки килограм, внутри которых взрывчатка. Ты будешь каждый рулон вскрывать и перематывать?

я че похож на судью или прокурора?

если они выявили состав преступления, значит ггвп

 

"как ты понимаешь" так же не является фактами, тк ты сам утверждаешь, что дело не читал, и я хз есть ли оно в открытом доступе вооще

но фраза в новости прямо говорит "спланировали и организовали", только водитель ничего не знал

 

и опять же, незнание не освобождает от ответственности, если кто-то или что-то пострадало, тебя всегда привлекут

а тут аж 8 человек судя по всему на разных этапах случайно всё проморгали

 

 

 

Показать больше  

Привлечь то привлекут, только степень ответственности должна быть соответствующей. У нас же за случайное сбитие пешехода на дороге не дают срок как за умышленное убийство.

А тут хуйнули пожизненное 🤦🏻сейчас и "по мотивам полит ненависти" всем подряд шьют, просто ctrl+c, ctrl+v. Репрессивный аппарат раскручен, суд не независим, отсюда и такие сомнительные приговоры🤷🏻и уже даже если реального террориста ловят, все равно доверия мусорам нет

 

Привет, ты юрист по образованию?

Ну конечно если я не юрист, то и своего мнения иметь не могу. Понял ход твоих мыслей. Зато охуенные юристы в мантиях дают дискредитацию армии за одиночный пикет с пустым листом 

 

Ты можешь иметь мнение, только грош ему цена. 

 

 

А мнение судьи, который шьёт дискредитацию армии за одиночный пикет или "фейки" врачу считается экспертным в твоём мире?

 

Экспертным нет, но оно имеет фактическую силу, а твое это мало того, что просто пук в лужу, так ещё и не на чем не основанный.

Ну силу оно имеет только потому что власть в руках действующего режима. В 1930-е сотни тысяч приговоров "враг народа" тоже имели фактическую силу, но были ли они справедливыми или законными ? 

 

Процентов 80 - да.

Ясно🤣

taloner написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

ImWithStupid написал 2 часа назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

Kant написал 2 часа назад:

y6u написал 3 часа назад:

Kant написал 3 часа назад:

y6u написал 4 часа назад:

Kant написал 4 часа назад:

а, то есть делали взрывчатку и отправляли машину они в понарошку)))

оправданы

 

Я не изучал уголовное дело, но про одного знаю, что он директор транспортной компании. Принял заказ на перевозку. Когда узнал, что его грузовик взорвался, сам пришел к ментам со всей инфой. Странное поведение, если он работал на хохлов.

 

И про "делали взрывчатку" не нашел инфы. Поможешь с пруфами?

 

ну она же не материализовалась из воздуха

и с каких пор перевозят грузы не проверяя что за грузы и откуда?

 

если он ничего не знал, то он распиздяй как минимум, раз в этом поучавствовал, а бытие распиздяем не является смягчающим обстоятельством

 

То есть ты просто выдумал, что они изготавливали взрывчатку? Неплохо.

Как я понимаю, взрывчатку провезли через границу. Вот тут есть вопросы, как это возможно. Может там такой поток фур, что проверять каждую нет возможности. Когда случилась "Паутина", начали проверять каждую фуру и образовались многокилометровые очереди.

Я не знаю точно, как это работает, но если на границе не проверяют каждую фуру, то внутри страны видимо тоже никто не будет проверять весь груз при перевозке из одного города в другой.

Это могут быть, например, сотни рулонов строительной пленки, весом десятки килограм, внутри которых взрывчатка. Ты будешь каждый рулон вскрывать и перематывать?

я че похож на судью или прокурора?

если они выявили состав преступления, значит ггвп

 

"как ты понимаешь" так же не является фактами, тк ты сам утверждаешь, что дело не читал, и я хз есть ли оно в открытом доступе вооще

но фраза в новости прямо говорит "спланировали и организовали", только водитель ничего не знал

 

и опять же, незнание не освобождает от ответственности, если кто-то или что-то пострадало, тебя всегда привлекут

а тут аж 8 человек судя по всему на разных этапах случайно всё проморгали

 

 

 

Показать больше  

Привлечь то привлекут, только степень ответственности должна быть соответствующей. У нас же за случайное сбитие пешехода на дороге не дают срок как за умышленное убийство.

А тут хуйнули пожизненное 🤦🏻сейчас и "по мотивам полит ненависти" всем подряд шьют, просто ctrl+c, ctrl+v. Репрессивный аппарат раскручен, суд не независим, отсюда и такие сомнительные приговоры🤷🏻и уже даже если реального террориста ловят, все равно доверия мусорам нет

 

Привет, ты юрист по образованию?

Ну конечно если я не юрист, то и своего мнения иметь не могу. Понял ход твоих мыслей. Зато охуенные юристы в мантиях дают дискредитацию армии за одиночный пикет с пустым листом 

 

Ты можешь иметь мнение, только грош ему цена. 

 

 

А мнение судьи, который шьёт дискредитацию армии за одиночный пикет или "фейки" врачу считается экспертным в твоём мире?

Экспертным и единственно верным. Люди, срущие неанонимно своим радикальным антигосударственным мнением во время войны, просто не прошли природный отбор. Если государство этим не занимается и не наказывает, тогда уже оно не проходит природный отбор. 

Т.е. США не прошло?

Ты о чём? США не сильно церемонится с протестами. Хипарей во время вьетнамской войны они норм лупили.

 

Тысячи человек в Соединенных Штатах вышли на демонстрации против войны в Ираке. Наиболее массовые акции прошли в Нью-Йорке, Чикаго и Сан-Франциско.

Они были приурочены к пятой годовщине голосования в американском сенате, которое санкционировало вторжение. Участники протестов - в том числе родственники солдат в Ираке - призвали конгресс Соединенных Штатов прекратить финансирование военных действий.

"Люди во всей стране хотят прекращения оккупации, перенаправления средств на нужды страны", - сказал агентству Reuters Майк Карано, один из организаторов марша в Огайо.

Организаторы акции утверждают, что полтриллиона долларов, потраченные, по их данным, на войну в Ираке, можно было пустить на образование, жилье для малообеспеченных и помощь нищим.

Пришедшие на акции почтили погибших в Ираке двумя минутами молчания. По приблизительным оценкам, в марше в Чикаго приняло участие около 10 тысяч человек, сообщает ВВС (Архивная копия от 24 августа 2007 на Wayback Machine).

В Сан-Франциско к активистам движения "Вместе за мир и справедливость" примкнули порядка 100 тыс. человек. К акциям протеста в Сиэттле, Орландо, Филадельфии и других городах присоединились вернувшиеся из Ирака военнослужащие, члены семей и близкие погибших в этой ближневосточной стране.

Так лупили, что когда солда приехали домой, им в лицо харкали в прямом смысле слова)

~.AleX.~ написал 6 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 13 минут назад:

~.AleX.~ написал 38 минут назад:

80% приговоров Сралина справедливы и законны)) да уж, таких ебанатов как в хохлотопике на ПД ещё поискать надо

ну приведи хотя бы 21% незаконных, а там поговорим.

А ты докажи что не Аллах)) ох уж эти д2сру бляди))0

taloner написал 16 минут назад:

~.AleX.~ написал 45 минут назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

ImWithStupid написал 2 часа назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

Kant написал 2 часа назад:

y6u написал 3 часа назад:

Kant написал 3 часа назад:

y6u написал 4 часа назад:

Kant написал 4 часа назад:

а, то есть делали взрывчатку и отправляли машину они в понарошку)))

оправданы

 

Я не изучал уголовное дело, но про одного знаю, что он директор транспортной компании. Принял заказ на перевозку. Когда узнал, что его грузовик взорвался, сам пришел к ментам со всей инфой. Странное поведение, если он работал на хохлов.

 

И про "делали взрывчатку" не нашел инфы. Поможешь с пруфами?

 

ну она же не материализовалась из воздуха

и с каких пор перевозят грузы не проверяя что за грузы и откуда?

 

если он ничего не знал, то он распиздяй как минимум, раз в этом поучавствовал, а бытие распиздяем не является смягчающим обстоятельством

 

То есть ты просто выдумал, что они изготавливали взрывчатку? Неплохо.

Как я понимаю, взрывчатку провезли через границу. Вот тут есть вопросы, как это возможно. Может там такой поток фур, что проверять каждую нет возможности. Когда случилась "Паутина", начали проверять каждую фуру и образовались многокилометровые очереди.

Я не знаю точно, как это работает, но если на границе не проверяют каждую фуру, то внутри страны видимо тоже никто не будет проверять весь груз при перевозке из одного города в другой.

Это могут быть, например, сотни рулонов строительной пленки, весом десятки килограм, внутри которых взрывчатка. Ты будешь каждый рулон вскрывать и перематывать?

я че похож на судью или прокурора?

если они выявили состав преступления, значит ггвп

 

"как ты понимаешь" так же не является фактами, тк ты сам утверждаешь, что дело не читал, и я хз есть ли оно в открытом доступе вооще

но фраза в новости прямо говорит "спланировали и организовали", только водитель ничего не знал

 

и опять же, незнание не освобождает от ответственности, если кто-то или что-то пострадало, тебя всегда привлекут

а тут аж 8 человек судя по всему на разных этапах случайно всё проморгали

 

 

 

Показать больше  

Привлечь то привлекут, только степень ответственности должна быть соответствующей. У нас же за случайное сбитие пешехода на дороге не дают срок как за умышленное убийство.

А тут хуйнули пожизненное 🤦🏻сейчас и "по мотивам полит ненависти" всем подряд шьют, просто ctrl+c, ctrl+v. Репрессивный аппарат раскручен, суд не независим, отсюда и такие сомнительные приговоры🤷🏻и уже даже если реального террориста ловят, все равно доверия мусорам нет

 

Привет, ты юрист по образованию?

Ну конечно если я не юрист, то и своего мнения иметь не могу. Понял ход твоих мыслей. Зато охуенные юристы в мантиях дают дискредитацию армии за одиночный пикет с пустым листом 

 

Ты можешь иметь мнение, только грош ему цена. 

 

 

А мнение судьи, который шьёт дискредитацию армии за одиночный пикет или "фейки" врачу считается экспертным в твоём мире?

 

Экспертным нет, но оно имеет фактическую силу, а твое это мало того, что просто пук в лужу, так ещё и не на чем не основанный.

Ну силу оно имеет только потому что власть в руках действующего режима. В 1930-е сотни тысяч приговоров "враг народа" тоже имели фактическую силу, но были ли они справедливыми или законными ? 

 

Процентов 80 - да.

Ясно🤣

taloner написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

ImWithStupid написал 2 часа назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

Kant написал 2 часа назад:

y6u написал 3 часа назад:

Kant написал 3 часа назад:

y6u написал 4 часа назад:

Kant написал 4 часа назад:

а, то есть делали взрывчатку и отправляли машину они в понарошку)))

оправданы

 

Я не изучал уголовное дело, но про одного знаю, что он директор транспортной компании. Принял заказ на перевозку. Когда узнал, что его грузовик взорвался, сам пришел к ментам со всей инфой. Странное поведение, если он работал на хохлов.

 

И про "делали взрывчатку" не нашел инфы. Поможешь с пруфами?

 

ну она же не материализовалась из воздуха

и с каких пор перевозят грузы не проверяя что за грузы и откуда?

 

если он ничего не знал, то он распиздяй как минимум, раз в этом поучавствовал, а бытие распиздяем не является смягчающим обстоятельством

 

То есть ты просто выдумал, что они изготавливали взрывчатку? Неплохо.

Как я понимаю, взрывчатку провезли через границу. Вот тут есть вопросы, как это возможно. Может там такой поток фур, что проверять каждую нет возможности. Когда случилась "Паутина", начали проверять каждую фуру и образовались многокилометровые очереди.

Я не знаю точно, как это работает, но если на границе не проверяют каждую фуру, то внутри страны видимо тоже никто не будет проверять весь груз при перевозке из одного города в другой.

Это могут быть, например, сотни рулонов строительной пленки, весом десятки килограм, внутри которых взрывчатка. Ты будешь каждый рулон вскрывать и перематывать?

я че похож на судью или прокурора?

если они выявили состав преступления, значит ггвп

 

"как ты понимаешь" так же не является фактами, тк ты сам утверждаешь, что дело не читал, и я хз есть ли оно в открытом доступе вооще

но фраза в новости прямо говорит "спланировали и организовали", только водитель ничего не знал

 

и опять же, незнание не освобождает от ответственности, если кто-то или что-то пострадало, тебя всегда привлекут

а тут аж 8 человек судя по всему на разных этапах случайно всё проморгали

 

 

 

Показать больше  

Привлечь то привлекут, только степень ответственности должна быть соответствующей. У нас же за случайное сбитие пешехода на дороге не дают срок как за умышленное убийство.

А тут хуйнули пожизненное 🤦🏻сейчас и "по мотивам полит ненависти" всем подряд шьют, просто ctrl+c, ctrl+v. Репрессивный аппарат раскручен, суд не независим, отсюда и такие сомнительные приговоры🤷🏻и уже даже если реального террориста ловят, все равно доверия мусорам нет

 

Привет, ты юрист по образованию?

Ну конечно если я не юрист, то и своего мнения иметь не могу. Понял ход твоих мыслей. Зато охуенные юристы в мантиях дают дискредитацию армии за одиночный пикет с пустым листом 

 

Ты можешь иметь мнение, только грош ему цена. 

 

 

А мнение судьи, который шьёт дискредитацию армии за одиночный пикет или "фейки" врачу считается экспертным в твоём мире?

Экспертным и единственно верным. Люди, срущие неанонимно своим радикальным антигосударственным мнением во время войны, просто не прошли природный отбор. Если государство этим не занимается и не наказывает, тогда уже оно не проходит природный отбор. 

Т.е. США не прошло?

Ты о чём? США не сильно церемонится с протестами. Хипарей во время вьетнамской войны они норм лупили.

 

Тысячи человек в Соединенных Штатах вышли на демонстрации против войны в Ираке. Наиболее массовые акции прошли в Нью-Йорке, Чикаго и Сан-Франциско.

Они были приурочены к пятой годовщине голосования в американском сенате, которое санкционировало вторжение. Участники протестов - в том числе родственники солдат в Ираке - призвали конгресс Соединенных Штатов прекратить финансирование военных действий.

"Люди во всей стране хотят прекращения оккупации, перенаправления средств на нужды страны", - сказал агентству Reuters Майк Карано, один из организаторов марша в Огайо.

Организаторы акции утверждают, что полтриллиона долларов, потраченные, по их данным, на войну в Ираке, можно было пустить на образование, жилье для малообеспеченных и помощь нищим.

Пришедшие на акции почтили погибших в Ираке двумя минутами молчания. По приблизительным оценкам, в марше в Чикаго приняло участие около 10 тысяч человек, сообщает ВВС (Архивная копия от 24 августа 2007 на Wayback Machine).

В Сан-Франциско к активистам движения "Вместе за мир и справедливость" примкнули порядка 100 тыс. человек. К акциям протеста в Сиэттле, Орландо, Филадельфии и других городах присоединились вернувшиеся из Ирака военнослужащие, члены семей и близкие погибших в этой ближневосточной стране.

 

Так лупили, что когда солда приехали домой, им в лицо харкали в прямом смысле слова)