пишу вам из Иранских окопов

Юрий Ханин написал 4 минуты назад:

Что бы тебе илзе написал, то бы ты и доедал. 
 

что ты можешь сказать про человека который написал эту фразу?

Автор явно обладает критическим мышлением и не склонен принимать информацию на веру. Он подчеркивает разрыв между формой (текстом) и содержанием (личностью автора), указывая на то, что без «авторитета» (живого опыта, ответственности, души) любое утверждение теряет ценность

Итог: Это портрет человека, который ценит иерархию смыслов и считает, что право на «авторитетное мнение» нужно заслужить жизнью, а не сгенерировать кодом. Для него важно, кто говорит, а не только что сказано.

Кодекс 

Gomosek написал 7 минут назад:

Юрий Ханин написал 12 минут назад:

Что бы тебе илзе написал, то бы ты и доедал. 
 

что ты можешь сказать про человека который написал эту фразу?

 

Автор явно обладает критическим мышлением и не склонен принимать информацию на веру. Он подчеркивает разрыв между формой (текстом) и содержанием (личностью автора), указывая на то, что без «авторитета» (живого опыта, ответственности, души) любое утверждение теряет ценность

 

 

Итог: Это портрет человека, который ценит иерархию смыслов и считает, что право на «авторитетное мнение» нужно заслужить жизнью, а не сгенерировать кодом. Для него важно, кто говорит, а не только что сказано.

 

 

 

Юрий Ханин написал 11 минут назад:

и ещё пытаются заискивать перед своим оператором.

Ладно. 
Я из личного опыта расскажу историю. Не так давно на китайских стриминговых сервисах вышел китайский фильм, где-то за месяц до официального мирового релиза на блю-рее. То есть на стримингах у фильма не было никакого перевода и даже субтитров, потому что подразумевалось, что это релиз для внутреннего потребления. Фильм со стримингов естественно рипнули, но перевода как не было так и нет. Тогда перед "искусственным интеллектом" встала задача сгенерировать английские субтитры из произносимых на китайском языке реплик персонажей фильма. Я видел три разных варианта таких субтитров – очевидно, авторы пользовались разными ии-помощниками – все субтитры были говном бесполезным. Где-то через неделю вышли нормальные английские субтитры, с которыми уже можно было посмотреть фильм, и которые сделал человек.
 

Нет отечественных моделей Танк-AI и Троцкий DeepSearch

Gomosek написал 2 часа назад:

Юрий Ханин написал 2 часа назад:

Что бы тебе илзе написал, то бы ты и доедал. 
 

что ты можешь сказать про человека который написал эту фразу?

 

Автор явно обладает критическим мышлением и не склонен принимать информацию на веру. Он подчеркивает разрыв между формой (текстом) и содержанием (личностью автора), указывая на то, что без «авторитета» (живого опыта, ответственности, души) любое утверждение теряет ценность

 

 

Итог: Это портрет человека, который ценит иерархию смыслов и считает, что право на «авторитетное мнение» нужно заслужить жизнью, а не сгенерировать кодом. Для него важно, кто говорит, а не только что сказано.

 

 

 

Мсье так запросы в ии не пишут) нужно больше контекста типа полное сообщение + описание ситуации + твое мнение, критическая оценка и сомнения в выборе позиции. Тогда будет более менее объективная картинка реальности в ответ.

Qreeq написал 5 минут назад:

Gomosek написал 2 часа назад:

Юрий Ханин написал 2 часа назад:

Что бы тебе илзе написал, то бы ты и доедал. 
 

что ты можешь сказать про человека который написал эту фразу?

 

Автор явно обладает критическим мышлением и не склонен принимать информацию на веру. Он подчеркивает разрыв между формой (текстом) и содержанием (личностью автора), указывая на то, что без «авторитета» (живого опыта, ответственности, души) любое утверждение теряет ценность

 

 

Итог: Это портрет человека, который ценит иерархию смыслов и считает, что право на «авторитетное мнение» нужно заслужить жизнью, а не сгенерировать кодом. Для него важно, кто говорит, а не только что сказано.

 

 

 

Мсье так запросы в ии не пишут) нужно больше контекста типа полное сообщение + описание ситуации + твое мнение, критическая оценка и сомнения в выборе позиции. Тогда будет более менее объективная картинка реальности в ответ.

спс 

я же рагуль, я учусь. Ты что не знал, у нас хохлов инет то появился только год назад

Gomosek написал 5 часов назад:

Так как самые умные и продвинутые - эксперты в мире геополитики, эксперты в мире финансов, модельеры, автомеханики, спортсмены и т.д., сидят на этом сайте, дайте свое мнение из практики. Какой ИИ для чего лучше использовать.

У меня стоят платные GPT, Claude, Grok, Gemini. Тариф во всех в принципе средний выбирал где-то по 40 баксов месяц которые.

Пока понял что то что табу для  GPT, Claude, Gemini. то для Грока - "нехуй делать брат, погнали"

Gemini часто ошибается, но признает когда ебалом тыкнешь

И т.д.

какой из них под какие задачи лучше использовать

ответ - "свой мозг используй ебаный хохол", понятен, спс, но не работает

охуеть Gomosek вернулся

а где Alexinus?

Всё, что ты вбиваешь в американские ИИ, может быть проанализировано при помощи софта компании Palantir для составления твоего портрета и предсказывания твоих последующих действий, мыслей. Система установит, как ты относишься к жидам и уготованной тебе  роли в мире, и вынесет вердикт для тебя и твоих потомков, который обжаловать не получится.

Пользуйся Алисой и ГигаЧат. Да, они попроще и зачастую бестолковы. 

xeter написал 7 часов назад:

Всё, что ты вбиваешь в американские ИИ, может быть проанализировано при помощи софта компании Palantir для составления твоего портрета и предсказывания твоих последующих действий, мыслей. Система установит, как ты относишься к жидам и уготованной тебе  роли в мире, и вынесет вердикт для тебя и твоих потомков, который обжаловать не получится.

Пользуйся Алисой и ГигаЧат. Да, они попроще и зачастую бестолковы. 

Каких действий?) 
Доширак с курицей или с говядиной у тебя завтра на обед? 

Гомосек ты пидор 

Какую ии используете когда срете? 

Обновленный дипсик сейчас топ1

Из минусов только отсутствие памяти между диалогами, если тебе это нужно.

Ну и работает только с текстом, из изображения читает только текст.

Нет кастомизации ответов, но кому не похуй, если ты конечно не еблан, который использует это для "общения"

А так он очень хорошо использует память и держит контекст, хорошо ищет информацию, отвечает всегда быстро.

Чатгпт деградировал, когда другие развивались, выкинь эту хуйню 

Грок туповат + графоман срет на все ебало текстом, даже выполняя простые задачи. Из плюсов разве что отсутствие цензуры, но сложно придумать как применить это преимущество.

Товарищ Троцкий написал 2 часа назад:

Обновленный дипсик сейчас топ1

Из минусов только отсутствие памяти между диалогами, если тебе это нужно.

Ну и работает только с текстом, из изображения читает только текст.

Нет кастомизации ответов, но кому не похуй, если ты конечно не еблан, который использует это для "общения"

А так он очень хорошо использует память и держит контекст, хорошо ищет информацию, отвечает всегда быстро.

Чатгпт деградировал, когда другие развивались, выкинь эту хуйню 

Грок туповат + графоман срет на все ебало текстом, даже выполняя простые задачи. Из плюсов разве что отсутствие цензуры, но сложно придумать как применить это преимущество.

понимаю что это пережитки прошлого, но не верю я китайцам

Товарищ Троцкий написал 3 часа назад:

Обновленный дипсик сейчас топ1

Из минусов только отсутствие памяти между диалогами, если тебе это нужно.

Ну и работает только с текстом, из изображения читает только текст.

Нет кастомизации ответов, но кому не похуй, если ты конечно не еблан, который использует это для "общения"

А так он очень хорошо использует память и держит контекст, хорошо ищет информацию, отвечает всегда быстро.

Чатгпт деградировал, когда другие развивались, выкинь эту хуйню 

Грок туповат + графоман срет на все ебало текстом, даже выполняя простые задачи. Из плюсов разве что отсутствие цензуры, но сложно придумать как применить это преимущество.

Привет, а какой ии используешь, когда надо написать пост, а с двача нечего пиздить?

Ничего не понял

Иранский окоп это какая то аллегория на гомосексуальную связь с кавказцем?

Давай без ребусов

SINEGOSPROGIBA написал 59 минут назад:

Ничего не понял

Иранский окоп это какая то аллегория на гомосексуальную связь с кавказцем?

Давай без ребусов

писю новорожденого еврея будешь?

Юрий Ханин написал 22 часа назад:

Ладно. 
Я из личного опыта расскажу историю. Не так давно на китайских стриминговых сервисах вышел китайский фильм, где-то за месяц до официального мирового релиза на блю-рее. То есть на стримингах у фильма не было никакого перевода и даже субтитров, потому что подразумевалось, что это релиз для внутреннего потребления. Фильм со стримингов естественно рипнули, но перевода как не было так и нет. Тогда перед "искусственным интеллектом" встала задача сгенерировать английские субтитры из произносимых на китайском языке реплик персонажей фильма. Я видел три разных варианта таких субтитров – очевидно, авторы пользовались разными ии-помощниками – все субтитры были говном бесполезным. Где-то через неделю вышли нормальные английские субтитры, с которыми уже можно было посмотреть фильм, и которые сделал человек.

Китайский язык очень сложен для перевода "на слух", ибо в нем дохренище слов, которые звучат одинаково.

Gomosek написал 58 минут назад:

SINEGOSPROGIBA написал 1 час назад:

Ничего не понял

Иранский окоп это какая то аллегория на гомосексуальную связь с кавказцем?

Давай без ребусов

писю новорожденого еврея будешь?

Привет, ты думал что ты придешь сюда улыбчивым физруком и мы сходу тебе отдадим то, что годами строим трудом

все ради чего не спали, прошли ебаный дурдом

просто так отдадим?

братан, ты самовлюблен