А нас то за шо. Украина, с.2 т.85

Lore написал 7 минут назад:

fn.q написал 12 минут назад:

Lore написал 20 минут назад:

fn.q написал 2 часа назад:

Proest написал 2 часа назад:

Крем-брюлейник написал 4 часа назад:

Proest написал 5 часов назад:

Крем-брюлейник написал 5 часов назад:

Proest написал 5 часов назад:

kez написал 5 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

kez написал 6 часов назад:

Ок, представим альтернативную вселенную, где нынешнего режима никогда и не было, и Россией с начала 21 века правят розовые пони, несущие лучи добра.

Санкций нет, а значит Беларусь как партнёр не нужна.

 

Снова можно завозить итальянский пармезан и все остальное импортное. О белорусских продуктах, ныне заполонившие полки российских супермаркетов, никто и не слышал.

Нефть и газ продаются в Европу по высоким ценам. Никаких льгот и особых условий для Беларуси нет, ибо "с хуя ли?".

Реструктуризация многомиллиардных долгов, кредиты, субсидии Беларуси? Не, сорян. 

 

Точно белорусу рандоному выгодно, если Россия будет хорошей и перестанет нуждаться в Беларуси?

 

Зачем уходишь в крайности? Мир не делится на черное и белое и не работает так что либо страна входит в ваш состав либо вообще не нужна.

Ты так говоришь будто бы сейчас вы Белорусь на 100% дотируете и без вас она бы подохла с голодухи, это чушь полная. 

Фины, прибалты, казахи выживают без "союзных субсидий" и не сказал бы что живут плохо, везде есть минусы но не критично.  А с твоих слов следует будто бы перестань вы "заботится" о Белоруси они бы вымерли нахуй как панды, @Kant че думаєшь? Подохли бы вы бы без РФ? 

 

Я как раз в крайности и не ухожу, и нигде не пишу, что Россия дотирует Беларусь на 100%, и что без России она вымрет. "Лучше/хуже" — это градиент.

Лучше ли будет рандом белорусу, если Россия перестанет в нем нуждаться? Хз. В чем то лучше — не получаешь сплеш от ударов по России (всякие там олимпийские игры, блокировки сервисов и тд, что коснулось Беларусь). В чем то хуже — я это выше описал. Что лучше — вопрос дискуссионный, и надо в этом шарить, чтоб рассуждать. Я не возьмусь, поэтому я скорее интересуюсь, нежели опровергаю тобой сказанное.

 

А так, соседние страны, которые не портили отношения с Россией, имеют выгоду за счет посредничества между Россией и внешним миром. И это не только Беларусь, но и Казахстан и Киргизстан и Китай. 

Sad, but true.

Факт, Украина тоже могла лутать профиты, но решила попытать счастья в разваливающемся ЕС, но это не повод нападать на страну, или ненавидеть ее.  Иногда достаточно просто понаблюдать с улыбкой. 

Ты наверное за Одессой 2го мая так и наблюдал, свиня ебаная

а ты с Чечни кайфовал, да? свыня в своих глазах бревна не замечает зато других осуждает. 

Какой нахуй Чечни уебан? Я несовершеннолетним был, мне к ЕГЭ готовиться надо было, чтобы в эту самую Чечню не попасть. Воистину 78 свиня, лишь бы хрюкнуть

Похуй кто ты и как ты был, РФ убивала сепаратистов и ты на это глаза закрываешь, но когда это происходит в другой стране так сразу весь из себя такой защитник. Хуесос ты лицемерный. 

Так Чечне дали независимость, пока чуробесы не вторглись в Дагестан с ваххабизмом и радикальным исламизмом.
Чёто я не припомню подобного кейса в Украине.

кто дал чечне независимость? по итогам первой чеченской и хасавюрта статус чечни был отложен, россия никогда не признавала независимость чечни.

нахуя писать такую наглую ложь

Замечание верное, но в целом сути дела это не меняет. Войска были выведены,  "Договор о мире и принципах взаимоотношений" - был подписан.
В том, что не было признания всех, кого бы хотели ЧРИ - это проблемы статуса и самих боевиков/президента. Можно, конечно, докопаться до формулировки, но каждая сторона свой статус декларировала как победу, следовательно семантика вопроса здесь не особо важна.
Тейк твой мог бы иметь аргумент, если бы вот этот пунктик про "отложенный статус", который должен был длиться до конца 2001 года был бы нарушен федеральными войсками, но ведь нарушили его отряды Хаттаба и Басаева, верно?
 

получается никакой независимости чечни не было. россия продолжала считать чечню своей территорией и могла в любой момент напасть.

для оправдания вторжения Путин заявлял что Украина наращивает силы и может в любой момент напасть на донбасс поэтому нужно атаковать первым. 

получается что когда первыми напали отряды хаттаба то права россия, а когда первой напала россия то тоже права россия?

Могла напасть, а могла и не напасть. Мы уже никогда не узнаем. Реальность такова, что дотации шли, нефть перегонялась, бабосик мутился. ФЕДЕРАЛЬНЫХ войск там не было.

Следовательно на вторую часть предложения отвечать не вижу смысла, потому что допущена логическая ошибка.
 

@Lio_On это ты виноват что эти уебаны доебываются до меня со светом. 

У меня свет не выключали даже. Я сижу себе спокойно играюсь в Lost Castle 2 и пью певко. 

Исправляй это недопонимание иначе эти дебилы меня заебут своей тупостью. 

ikmor написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

ведь нарушили его отряды Хаттаба и Басаева, верно?

Как будто верно. 

Однако я помню тот движ, отряды чеченов зашли в три дагестанских села в какой то низине

Армия РФ отреагировала просто - расставила танки вокруг по горам и стала их пиздить. 

Никто не понял таких мувов от чурок, которые просто добровольно пришли на убой. 

В общем история более чем мутная, в одном ряду с Рязанским сахаром 

 

Верно, но мы говорим то про итог, а не о приготовлениях.
 

fn.q said 1 minute ago:

Lore said 10 minutes ago:

fn.q said 16 minutes ago:

Lore said 24 minutes ago:

fn.q said 2 hours ago:

Proest said 2 hours ago:

Крем-брюлейник said 4 hours ago:

Proest said 5 hours ago:

Крем-брюлейник said 5 hours ago:

Proest said 5 hours ago:

kez said 5 hours ago:

Proest said 6 hours ago:

kez said 6 hours ago:

Ок, представим альтернативную вселенную, где нынешнего режима никогда и не было, и Россией с начала 21 века правят розовые пони, несущие лучи добра.

Санкций нет, а значит Беларусь как партнёр не нужна.

 

Снова можно завозить итальянский пармезан и все остальное импортное. О белорусских продуктах, ныне заполонившие полки российских супермаркетов, никто и не слышал.

Нефть и газ продаются в Европу по высоким ценам. Никаких льгот и особых условий для Беларуси нет, ибо "с хуя ли?".

Реструктуризация многомиллиардных долгов, кредиты, субсидии Беларуси? Не, сорян. 

 

Точно белорусу рандоному выгодно, если Россия будет хорошей и перестанет нуждаться в Беларуси?

 

Зачем уходишь в крайности? Мир не делится на черное и белое и не работает так что либо страна входит в ваш состав либо вообще не нужна.

Ты так говоришь будто бы сейчас вы Белорусь на 100% дотируете и без вас она бы подохла с голодухи, это чушь полная. 

Фины, прибалты, казахи выживают без "союзных субсидий" и не сказал бы что живут плохо, везде есть минусы но не критично.  А с твоих слов следует будто бы перестань вы "заботится" о Белоруси они бы вымерли нахуй как панды, @Kant че думаєшь? Подохли бы вы бы без РФ? 

 

Я как раз в крайности и не ухожу, и нигде не пишу, что Россия дотирует Беларусь на 100%, и что без России она вымрет. "Лучше/хуже" — это градиент.

Лучше ли будет рандом белорусу, если Россия перестанет в нем нуждаться? Хз. В чем то лучше — не получаешь сплеш от ударов по России (всякие там олимпийские игры, блокировки сервисов и тд, что коснулось Беларусь). В чем то хуже — я это выше описал. Что лучше — вопрос дискуссионный, и надо в этом шарить, чтоб рассуждать. Я не возьмусь, поэтому я скорее интересуюсь, нежели опровергаю тобой сказанное.

 

А так, соседние страны, которые не портили отношения с Россией, имеют выгоду за счет посредничества между Россией и внешним миром. И это не только Беларусь, но и Казахстан и Киргизстан и Китай. 

Sad, but true.

Факт, Украина тоже могла лутать профиты, но решила попытать счастья в разваливающемся ЕС, но это не повод нападать на страну, или ненавидеть ее.  Иногда достаточно просто понаблюдать с улыбкой. 

Ты наверное за Одессой 2го мая так и наблюдал, свиня ебаная

а ты с Чечни кайфовал, да? свыня в своих глазах бревна не замечает зато других осуждает. 

Какой нахуй Чечни уебан? Я несовершеннолетним был, мне к ЕГЭ готовиться надо было, чтобы в эту самую Чечню не попасть. Воистину 78 свиня, лишь бы хрюкнуть

Похуй кто ты и как ты был, РФ убивала сепаратистов и ты на это глаза закрываешь, но когда это происходит в другой стране так сразу весь из себя такой защитник. Хуесос ты лицемерный. 

Так Чечне дали независимость, пока чуробесы не вторглись в Дагестан с ваххабизмом и радикальным исламизмом.
Чёто я не припомню подобного кейса в Украине.

кто дал чечне независимость? по итогам первой чеченской и хасавюрта статус чечни был отложен, россия никогда не признавала независимость чечни.

нахуя писать такую наглую ложь

Замечание верное, но в целом сути дела это не меняет. Войска были выведены,  "Договор о мире и принципах взаимоотношений" - был подписан.
В том, что не было признания всех, кого бы хотели ЧРИ - это проблемы статуса и самих боевиков/президента. Можно, конечно, докопаться до формулировки, но каждая сторона свой статус декларировала как победу, следовательно семантика вопроса здесь не особо важна.
Тейк твой мог бы иметь аргумент, если бы вот этот пунктик про "отложенный статус", который должен был длиться до конца 2001 года был бы нарушен федеральными войсками, но ведь нарушили его отряды Хаттаба и Басаева, верно?
 

получается никакой независимости чечни не было. россия продолжала считать чечню своей территорией и могла в любой момент напасть.

для оправдания вторжения Путин заявлял что Украина наращивает силы и может в любой момент напасть на донбасс поэтому нужно атаковать первым. 

получается что когда первыми напали отряды хаттаба то права россия, а когда первой напала россия то тоже права россия?

Могла напасть, а могла и не напасть. Мы уже никогда не узнаем. Реальность такова, что дотации шли, нефть перегонялась, бабосик мутился. ФЕДЕРАЛЬНЫХ войск там не было.

Следовательно на вторую часть предложения отвечать не вижу смысла, потому что допущена логическая ошибка.
 

следовательно вся твоя аналитика говно ведь твой уровень это высрать типичное для русни "это другое" на любой неудобный вопрос

Lore написал Только что:

fn.q написал 3 минуты назад:

Lore написал 12 минут назад:

fn.q написал 18 минут назад:

Lore написал 26 минут назад:

fn.q написал 2 часа назад:

Proest написал 2 часа назад:

Крем-брюлейник написал 4 часа назад:

Proest написал 5 часов назад:

Крем-брюлейник написал 5 часов назад:

Proest написал 5 часов назад:

kez написал 5 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

kez написал 6 часов назад:

Ок, представим альтернативную вселенную, где нынешнего режима никогда и не было, и Россией с начала 21 века правят розовые пони, несущие лучи добра.

Санкций нет, а значит Беларусь как партнёр не нужна.

 

Снова можно завозить итальянский пармезан и все остальное импортное. О белорусских продуктах, ныне заполонившие полки российских супермаркетов, никто и не слышал.

Нефть и газ продаются в Европу по высоким ценам. Никаких льгот и особых условий для Беларуси нет, ибо "с хуя ли?".

Реструктуризация многомиллиардных долгов, кредиты, субсидии Беларуси? Не, сорян. 

 

Точно белорусу рандоному выгодно, если Россия будет хорошей и перестанет нуждаться в Беларуси?

 

Зачем уходишь в крайности? Мир не делится на черное и белое и не работает так что либо страна входит в ваш состав либо вообще не нужна.

Ты так говоришь будто бы сейчас вы Белорусь на 100% дотируете и без вас она бы подохла с голодухи, это чушь полная. 

Фины, прибалты, казахи выживают без "союзных субсидий" и не сказал бы что живут плохо, везде есть минусы но не критично.  А с твоих слов следует будто бы перестань вы "заботится" о Белоруси они бы вымерли нахуй как панды, @Kant че думаєшь? Подохли бы вы бы без РФ? 

 

Я как раз в крайности и не ухожу, и нигде не пишу, что Россия дотирует Беларусь на 100%, и что без России она вымрет. "Лучше/хуже" — это градиент.

Лучше ли будет рандом белорусу, если Россия перестанет в нем нуждаться? Хз. В чем то лучше — не получаешь сплеш от ударов по России (всякие там олимпийские игры, блокировки сервисов и тд, что коснулось Беларусь). В чем то хуже — я это выше описал. Что лучше — вопрос дискуссионный, и надо в этом шарить, чтоб рассуждать. Я не возьмусь, поэтому я скорее интересуюсь, нежели опровергаю тобой сказанное.

 

А так, соседние страны, которые не портили отношения с Россией, имеют выгоду за счет посредничества между Россией и внешним миром. И это не только Беларусь, но и Казахстан и Киргизстан и Китай. 

Sad, but true.

Факт, Украина тоже могла лутать профиты, но решила попытать счастья в разваливающемся ЕС, но это не повод нападать на страну, или ненавидеть ее.  Иногда достаточно просто понаблюдать с улыбкой. 

Ты наверное за Одессой 2го мая так и наблюдал, свиня ебаная

а ты с Чечни кайфовал, да? свыня в своих глазах бревна не замечает зато других осуждает. 

Какой нахуй Чечни уебан? Я несовершеннолетним был, мне к ЕГЭ готовиться надо было, чтобы в эту самую Чечню не попасть. Воистину 78 свиня, лишь бы хрюкнуть

Похуй кто ты и как ты был, РФ убивала сепаратистов и ты на это глаза закрываешь, но когда это происходит в другой стране так сразу весь из себя такой защитник. Хуесос ты лицемерный. 

Так Чечне дали независимость, пока чуробесы не вторглись в Дагестан с ваххабизмом и радикальным исламизмом.
Чёто я не припомню подобного кейса в Украине.

кто дал чечне независимость? по итогам первой чеченской и хасавюрта статус чечни был отложен, россия никогда не признавала независимость чечни.

нахуя писать такую наглую ложь

Замечание верное, но в целом сути дела это не меняет. Войска были выведены,  "Договор о мире и принципах взаимоотношений" - был подписан.
В том, что не было признания всех, кого бы хотели ЧРИ - это проблемы статуса и самих боевиков/президента. Можно, конечно, докопаться до формулировки, но каждая сторона свой статус декларировала как победу, следовательно семантика вопроса здесь не особо важна.
Тейк твой мог бы иметь аргумент, если бы вот этот пунктик про "отложенный статус", который должен был длиться до конца 2001 года был бы нарушен федеральными войсками, но ведь нарушили его отряды Хаттаба и Басаева, верно?
 

получается никакой независимости чечни не было. россия продолжала считать чечню своей территорией и могла в любой момент напасть.

для оправдания вторжения Путин заявлял что Украина наращивает силы и может в любой момент напасть на донбасс поэтому нужно атаковать первым. 

получается что когда первыми напали отряды хаттаба то права россия, а когда первой напала россия то тоже права россия?

Могла напасть, а могла и не напасть. Мы уже никогда не узнаем. Реальность такова, что дотации шли, нефть перегонялась, бабосик мутился. ФЕДЕРАЛЬНЫХ войск там не было.

Следовательно на вторую часть предложения отвечать не вижу смысла, потому что допущена логическая ошибка.
 

следовательно вся твоя аналитика говно ведь твой уровень это высрать типичное для русни "это другое" на любой неудобный вопрос

Ты неприлично тупой чел. Я тебе разжевал информацию и положил в рот, а ты отказался её проглотить. Не заёбывай тупостью, галимый мусорской олигофрен.

Lore написал 1 минуту назад:

fn.q написал 4 минуты назад:

Lore написал 13 минут назад:

fn.q написал 19 минут назад:

Lore написал 27 минут назад:

fn.q написал 2 часа назад:

Proest написал 2 часа назад:

Крем-брюлейник написал 4 часа назад:

Proest написал 5 часов назад:

Крем-брюлейник написал 5 часов назад:

Proest написал 5 часов назад:

kez написал 5 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

kez написал 6 часов назад:

Ок, представим альтернативную вселенную, где нынешнего режима никогда и не было, и Россией с начала 21 века правят розовые пони, несущие лучи добра.

Санкций нет, а значит Беларусь как партнёр не нужна.

 

Снова можно завозить итальянский пармезан и все остальное импортное. О белорусских продуктах, ныне заполонившие полки российских супермаркетов, никто и не слышал.

Нефть и газ продаются в Европу по высоким ценам. Никаких льгот и особых условий для Беларуси нет, ибо "с хуя ли?".

Реструктуризация многомиллиардных долгов, кредиты, субсидии Беларуси? Не, сорян. 

 

Точно белорусу рандоному выгодно, если Россия будет хорошей и перестанет нуждаться в Беларуси?

 

Зачем уходишь в крайности? Мир не делится на черное и белое и не работает так что либо страна входит в ваш состав либо вообще не нужна.

Ты так говоришь будто бы сейчас вы Белорусь на 100% дотируете и без вас она бы подохла с голодухи, это чушь полная. 

Фины, прибалты, казахи выживают без "союзных субсидий" и не сказал бы что живут плохо, везде есть минусы но не критично.  А с твоих слов следует будто бы перестань вы "заботится" о Белоруси они бы вымерли нахуй как панды, @Kant че думаєшь? Подохли бы вы бы без РФ? 

 

Я как раз в крайности и не ухожу, и нигде не пишу, что Россия дотирует Беларусь на 100%, и что без России она вымрет. "Лучше/хуже" — это градиент.

Лучше ли будет рандом белорусу, если Россия перестанет в нем нуждаться? Хз. В чем то лучше — не получаешь сплеш от ударов по России (всякие там олимпийские игры, блокировки сервисов и тд, что коснулось Беларусь). В чем то хуже — я это выше описал. Что лучше — вопрос дискуссионный, и надо в этом шарить, чтоб рассуждать. Я не возьмусь, поэтому я скорее интересуюсь, нежели опровергаю тобой сказанное.

 

А так, соседние страны, которые не портили отношения с Россией, имеют выгоду за счет посредничества между Россией и внешним миром. И это не только Беларусь, но и Казахстан и Киргизстан и Китай. 

Sad, but true.

Факт, Украина тоже могла лутать профиты, но решила попытать счастья в разваливающемся ЕС, но это не повод нападать на страну, или ненавидеть ее.  Иногда достаточно просто понаблюдать с улыбкой. 

Ты наверное за Одессой 2го мая так и наблюдал, свиня ебаная

а ты с Чечни кайфовал, да? свыня в своих глазах бревна не замечает зато других осуждает. 

Какой нахуй Чечни уебан? Я несовершеннолетним был, мне к ЕГЭ готовиться надо было, чтобы в эту самую Чечню не попасть. Воистину 78 свиня, лишь бы хрюкнуть

Похуй кто ты и как ты был, РФ убивала сепаратистов и ты на это глаза закрываешь, но когда это происходит в другой стране так сразу весь из себя такой защитник. Хуесос ты лицемерный. 

Так Чечне дали независимость, пока чуробесы не вторглись в Дагестан с ваххабизмом и радикальным исламизмом.
Чёто я не припомню подобного кейса в Украине.

кто дал чечне независимость? по итогам первой чеченской и хасавюрта статус чечни был отложен, россия никогда не признавала независимость чечни.

нахуя писать такую наглую ложь

Замечание верное, но в целом сути дела это не меняет. Войска были выведены,  "Договор о мире и принципах взаимоотношений" - был подписан.
В том, что не было признания всех, кого бы хотели ЧРИ - это проблемы статуса и самих боевиков/президента. Можно, конечно, докопаться до формулировки, но каждая сторона свой статус декларировала как победу, следовательно семантика вопроса здесь не особо важна.
Тейк твой мог бы иметь аргумент, если бы вот этот пунктик про "отложенный статус", который должен был длиться до конца 2001 года был бы нарушен федеральными войсками, но ведь нарушили его отряды Хаттаба и Басаева, верно?
 

получается никакой независимости чечни не было. россия продолжала считать чечню своей территорией и могла в любой момент напасть.

для оправдания вторжения Путин заявлял что Украина наращивает силы и может в любой момент напасть на донбасс поэтому нужно атаковать первым. 

получается что когда первыми напали отряды хаттаба то права россия, а когда первой напала россия то тоже права россия?

Могла напасть, а могла и не напасть. Мы уже никогда не узнаем. Реальность такова, что дотации шли, нефть перегонялась, бабосик мутился. ФЕДЕРАЛЬНЫХ войск там не было.

Следовательно на вторую часть предложения отвечать не вижу смысла, потому что допущена логическая ошибка.
 

следовательно вся твоя аналитика говно ведь твой уровень это высрать типичное для русни "это другое" на любой неудобный вопрос

Дякую, шо вернули оригинального оператора 

fn.q said 1 minute ago:

Lore said 2 minutes ago:

fn.q said 5 minutes ago:

Lore said 14 minutes ago:

fn.q said 20 minutes ago:

Lore said 28 minutes ago:

fn.q said 2 hours ago:

Proest said 2 hours ago:

Крем-брюлейник said 4 hours ago:

Proest said 5 hours ago:

Крем-брюлейник said 5 hours ago:

Proest said 5 hours ago:

kez said 5 hours ago:

Proest said 6 hours ago:

kez said 6 hours ago:

Ок, представим альтернативную вселенную, где нынешнего режима никогда и не было, и Россией с начала 21 века правят розовые пони, несущие лучи добра.

Санкций нет, а значит Беларусь как партнёр не нужна.

 

Снова можно завозить итальянский пармезан и все остальное импортное. О белорусских продуктах, ныне заполонившие полки российских супермаркетов, никто и не слышал.

Нефть и газ продаются в Европу по высоким ценам. Никаких льгот и особых условий для Беларуси нет, ибо "с хуя ли?".

Реструктуризация многомиллиардных долгов, кредиты, субсидии Беларуси? Не, сорян. 

 

Точно белорусу рандоному выгодно, если Россия будет хорошей и перестанет нуждаться в Беларуси?

 

Зачем уходишь в крайности? Мир не делится на черное и белое и не работает так что либо страна входит в ваш состав либо вообще не нужна.

Ты так говоришь будто бы сейчас вы Белорусь на 100% дотируете и без вас она бы подохла с голодухи, это чушь полная. 

Фины, прибалты, казахи выживают без "союзных субсидий" и не сказал бы что живут плохо, везде есть минусы но не критично.  А с твоих слов следует будто бы перестань вы "заботится" о Белоруси они бы вымерли нахуй как панды, @Kant че думаєшь? Подохли бы вы бы без РФ? 

 

Я как раз в крайности и не ухожу, и нигде не пишу, что Россия дотирует Беларусь на 100%, и что без России она вымрет. "Лучше/хуже" — это градиент.

Лучше ли будет рандом белорусу, если Россия перестанет в нем нуждаться? Хз. В чем то лучше — не получаешь сплеш от ударов по России (всякие там олимпийские игры, блокировки сервисов и тд, что коснулось Беларусь). В чем то хуже — я это выше описал. Что лучше — вопрос дискуссионный, и надо в этом шарить, чтоб рассуждать. Я не возьмусь, поэтому я скорее интересуюсь, нежели опровергаю тобой сказанное.

 

А так, соседние страны, которые не портили отношения с Россией, имеют выгоду за счет посредничества между Россией и внешним миром. И это не только Беларусь, но и Казахстан и Киргизстан и Китай. 

Sad, but true.

Факт, Украина тоже могла лутать профиты, но решила попытать счастья в разваливающемся ЕС, но это не повод нападать на страну, или ненавидеть ее.  Иногда достаточно просто понаблюдать с улыбкой. 

Ты наверное за Одессой 2го мая так и наблюдал, свиня ебаная

а ты с Чечни кайфовал, да? свыня в своих глазах бревна не замечает зато других осуждает. 

Какой нахуй Чечни уебан? Я несовершеннолетним был, мне к ЕГЭ готовиться надо было, чтобы в эту самую Чечню не попасть. Воистину 78 свиня, лишь бы хрюкнуть

Похуй кто ты и как ты был, РФ убивала сепаратистов и ты на это глаза закрываешь, но когда это происходит в другой стране так сразу весь из себя такой защитник. Хуесос ты лицемерный. 

Так Чечне дали независимость, пока чуробесы не вторглись в Дагестан с ваххабизмом и радикальным исламизмом.
Чёто я не припомню подобного кейса в Украине.

кто дал чечне независимость? по итогам первой чеченской и хасавюрта статус чечни был отложен, россия никогда не признавала независимость чечни.

нахуя писать такую наглую ложь

Замечание верное, но в целом сути дела это не меняет. Войска были выведены,  "Договор о мире и принципах взаимоотношений" - был подписан.
В том, что не было признания всех, кого бы хотели ЧРИ - это проблемы статуса и самих боевиков/президента. Можно, конечно, докопаться до формулировки, но каждая сторона свой статус декларировала как победу, следовательно семантика вопроса здесь не особо важна.
Тейк твой мог бы иметь аргумент, если бы вот этот пунктик про "отложенный статус", который должен был длиться до конца 2001 года был бы нарушен федеральными войсками, но ведь нарушили его отряды Хаттаба и Басаева, верно?
 

получается никакой независимости чечни не было. россия продолжала считать чечню своей территорией и могла в любой момент напасть.

для оправдания вторжения Путин заявлял что Украина наращивает силы и может в любой момент напасть на донбасс поэтому нужно атаковать первым. 

получается что когда первыми напали отряды хаттаба то права россия, а когда первой напала россия то тоже права россия?

Могла напасть, а могла и не напасть. Мы уже никогда не узнаем. Реальность такова, что дотации шли, нефть перегонялась, бабосик мутился. ФЕДЕРАЛЬНЫХ войск там не было.

Следовательно на вторую часть предложения отвечать не вижу смысла, потому что допущена логическая ошибка.
 

следовательно вся твоя аналитика говно ведь твой уровень это высрать типичное для русни "это другое" на любой неудобный вопрос

Ты неприлично тупой чел. Я тебе разжевал информацию и положил в рот, а ты отказался её проглотить. Не заёбывай тупостью, галимый мусорской олигофрен.

чтобы разжевывать информацию тебе не хватает интеллекта. на будущее в таких ситуациях пробуй помалкивать ведь когда вступаешь в серьезный разговор, а после первого аргумента уходишь в "это другое" все сразу понимают что перед ними тщеславный идиот 

Lore написал 5 минут назад:

fn.q написал 9 минут назад:

Lore написал 11 минут назад:

fn.q написал 14 минут назад:

Lore написал 23 минуты назад:

fn.q написал 29 минут назад:

Lore написал 36 минут назад:

fn.q написал 2 часа назад:

Proest написал 2 часа назад:

Крем-брюлейник написал 4 часа назад:

Proest написал 6 часов назад:

Крем-брюлейник написал 6 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

kez написал 6 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

kez написал 6 часов назад:

Ок, представим альтернативную вселенную, где нынешнего режима никогда и не было, и Россией с начала 21 века правят розовые пони, несущие лучи добра.

Санкций нет, а значит Беларусь как партнёр не нужна.

 

Снова можно завозить итальянский пармезан и все остальное импортное. О белорусских продуктах, ныне заполонившие полки российских супермаркетов, никто и не слышал.

Нефть и газ продаются в Европу по высоким ценам. Никаких льгот и особых условий для Беларуси нет, ибо "с хуя ли?".

Реструктуризация многомиллиардных долгов, кредиты, субсидии Беларуси? Не, сорян. 

 

Точно белорусу рандоному выгодно, если Россия будет хорошей и перестанет нуждаться в Беларуси?

 

Зачем уходишь в крайности? Мир не делится на черное и белое и не работает так что либо страна входит в ваш состав либо вообще не нужна.

Ты так говоришь будто бы сейчас вы Белорусь на 100% дотируете и без вас она бы подохла с голодухи, это чушь полная. 

Фины, прибалты, казахи выживают без "союзных субсидий" и не сказал бы что живут плохо, везде есть минусы но не критично.  А с твоих слов следует будто бы перестань вы "заботится" о Белоруси они бы вымерли нахуй как панды, @Kant че думаєшь? Подохли бы вы бы без РФ? 

 

Я как раз в крайности и не ухожу, и нигде не пишу, что Россия дотирует Беларусь на 100%, и что без России она вымрет. "Лучше/хуже" — это градиент.

Лучше ли будет рандом белорусу, если Россия перестанет в нем нуждаться? Хз. В чем то лучше — не получаешь сплеш от ударов по России (всякие там олимпийские игры, блокировки сервисов и тд, что коснулось Беларусь). В чем то хуже — я это выше описал. Что лучше — вопрос дискуссионный, и надо в этом шарить, чтоб рассуждать. Я не возьмусь, поэтому я скорее интересуюсь, нежели опровергаю тобой сказанное.

 

А так, соседние страны, которые не портили отношения с Россией, имеют выгоду за счет посредничества между Россией и внешним миром. И это не только Беларусь, но и Казахстан и Киргизстан и Китай. 

Sad, but true.

Факт, Украина тоже могла лутать профиты, но решила попытать счастья в разваливающемся ЕС, но это не повод нападать на страну, или ненавидеть ее.  Иногда достаточно просто понаблюдать с улыбкой. 

Ты наверное за Одессой 2го мая так и наблюдал, свиня ебаная

а ты с Чечни кайфовал, да? свыня в своих глазах бревна не замечает зато других осуждает. 

Какой нахуй Чечни уебан? Я несовершеннолетним был, мне к ЕГЭ готовиться надо было, чтобы в эту самую Чечню не попасть. Воистину 78 свиня, лишь бы хрюкнуть

Похуй кто ты и как ты был, РФ убивала сепаратистов и ты на это глаза закрываешь, но когда это происходит в другой стране так сразу весь из себя такой защитник. Хуесос ты лицемерный. 

Так Чечне дали независимость, пока чуробесы не вторглись в Дагестан с ваххабизмом и радикальным исламизмом.
Чёто я не припомню подобного кейса в Украине.

кто дал чечне независимость? по итогам первой чеченской и хасавюрта статус чечни был отложен, россия никогда не признавала независимость чечни.

нахуя писать такую наглую ложь

Замечание верное, но в целом сути дела это не меняет. Войска были выведены,  "Договор о мире и принципах взаимоотношений" - был подписан.
В том, что не было признания всех, кого бы хотели ЧРИ - это проблемы статуса и самих боевиков/президента. Можно, конечно, докопаться до формулировки, но каждая сторона свой статус декларировала как победу, следовательно семантика вопроса здесь не особо важна.
Тейк твой мог бы иметь аргумент, если бы вот этот пунктик про "отложенный статус", который должен был длиться до конца 2001 года был бы нарушен федеральными войсками, но ведь нарушили его отряды Хаттаба и Басаева, верно?
 

получается никакой независимости чечни не было. россия продолжала считать чечню своей территорией и могла в любой момент напасть.

для оправдания вторжения Путин заявлял что Украина наращивает силы и может в любой момент напасть на донбасс поэтому нужно атаковать первым. 

получается что когда первыми напали отряды хаттаба то права россия, а когда первой напала россия то тоже права россия?

Могла напасть, а могла и не напасть. Мы уже никогда не узнаем. Реальность такова, что дотации шли, нефть перегонялась, бабосик мутился. ФЕДЕРАЛЬНЫХ войск там не было.

Следовательно на вторую часть предложения отвечать не вижу смысла, потому что допущена логическая ошибка.
 

следовательно вся твоя аналитика говно ведь твой уровень это высрать типичное для русни "это другое" на любой неудобный вопрос

Ты неприлично тупой чел. Я тебе разжевал информацию и положил в рот, а ты отказался её проглотить. Не заёбывай тупостью, галимый мусорской олигофрен.

чтобы разжевывать информацию тебе не хватает интеллекта. на будущее в таких ситуациях пробуй помалкивать ведь когда вступаешь в серьезный разговор, а после первого аргумента уходишь в "это другое" все сразу понимают что перед ними тщеславный идиот 

Напомню, что ты пытаешься что-то доказать "профессиональному дотеру"

San44a написал Только что:

Lore написал 6 минут назад:

fn.q написал 10 минут назад:

Lore написал 12 минут назад:

fn.q написал 15 минут назад:

Lore написал 24 минуты назад:

fn.q написал 30 минут назад:

Lore написал 37 минут назад:

fn.q написал 2 часа назад:

Proest написал 2 часа назад:

Крем-брюлейник написал 4 часа назад:

Proest написал 6 часов назад:

Крем-брюлейник написал 6 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

kez написал 6 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

kez написал 6 часов назад:

Ок, представим альтернативную вселенную, где нынешнего режима никогда и не было, и Россией с начала 21 века правят розовые пони, несущие лучи добра.

Санкций нет, а значит Беларусь как партнёр не нужна.

 

Снова можно завозить итальянский пармезан и все остальное импортное. О белорусских продуктах, ныне заполонившие полки российских супермаркетов, никто и не слышал.

Нефть и газ продаются в Европу по высоким ценам. Никаких льгот и особых условий для Беларуси нет, ибо "с хуя ли?".

Реструктуризация многомиллиардных долгов, кредиты, субсидии Беларуси? Не, сорян. 

 

Точно белорусу рандоному выгодно, если Россия будет хорошей и перестанет нуждаться в Беларуси?

 

Зачем уходишь в крайности? Мир не делится на черное и белое и не работает так что либо страна входит в ваш состав либо вообще не нужна.

Ты так говоришь будто бы сейчас вы Белорусь на 100% дотируете и без вас она бы подохла с голодухи, это чушь полная. 

Фины, прибалты, казахи выживают без "союзных субсидий" и не сказал бы что живут плохо, везде есть минусы но не критично.  А с твоих слов следует будто бы перестань вы "заботится" о Белоруси они бы вымерли нахуй как панды, @Kant че думаєшь? Подохли бы вы бы без РФ? 

 

Я как раз в крайности и не ухожу, и нигде не пишу, что Россия дотирует Беларусь на 100%, и что без России она вымрет. "Лучше/хуже" — это градиент.

Лучше ли будет рандом белорусу, если Россия перестанет в нем нуждаться? Хз. В чем то лучше — не получаешь сплеш от ударов по России (всякие там олимпийские игры, блокировки сервисов и тд, что коснулось Беларусь). В чем то хуже — я это выше описал. Что лучше — вопрос дискуссионный, и надо в этом шарить, чтоб рассуждать. Я не возьмусь, поэтому я скорее интересуюсь, нежели опровергаю тобой сказанное.

 

А так, соседние страны, которые не портили отношения с Россией, имеют выгоду за счет посредничества между Россией и внешним миром. И это не только Беларусь, но и Казахстан и Киргизстан и Китай. 

Sad, but true.

Факт, Украина тоже могла лутать профиты, но решила попытать счастья в разваливающемся ЕС, но это не повод нападать на страну, или ненавидеть ее.  Иногда достаточно просто понаблюдать с улыбкой. 

Ты наверное за Одессой 2го мая так и наблюдал, свиня ебаная

а ты с Чечни кайфовал, да? свыня в своих глазах бревна не замечает зато других осуждает. 

Какой нахуй Чечни уебан? Я несовершеннолетним был, мне к ЕГЭ готовиться надо было, чтобы в эту самую Чечню не попасть. Воистину 78 свиня, лишь бы хрюкнуть

Похуй кто ты и как ты был, РФ убивала сепаратистов и ты на это глаза закрываешь, но когда это происходит в другой стране так сразу весь из себя такой защитник. Хуесос ты лицемерный. 

Так Чечне дали независимость, пока чуробесы не вторглись в Дагестан с ваххабизмом и радикальным исламизмом.
Чёто я не припомню подобного кейса в Украине.

кто дал чечне независимость? по итогам первой чеченской и хасавюрта статус чечни был отложен, россия никогда не признавала независимость чечни.

нахуя писать такую наглую ложь

Замечание верное, но в целом сути дела это не меняет. Войска были выведены,  "Договор о мире и принципах взаимоотношений" - был подписан.
В том, что не было признания всех, кого бы хотели ЧРИ - это проблемы статуса и самих боевиков/президента. Можно, конечно, докопаться до формулировки, но каждая сторона свой статус декларировала как победу, следовательно семантика вопроса здесь не особо важна.
Тейк твой мог бы иметь аргумент, если бы вот этот пунктик про "отложенный статус", который должен был длиться до конца 2001 года был бы нарушен федеральными войсками, но ведь нарушили его отряды Хаттаба и Басаева, верно?
 

получается никакой независимости чечни не было. россия продолжала считать чечню своей территорией и могла в любой момент напасть.

для оправдания вторжения Путин заявлял что Украина наращивает силы и может в любой момент напасть на донбасс поэтому нужно атаковать первым. 

получается что когда первыми напали отряды хаттаба то права россия, а когда первой напала россия то тоже права россия?

Могла напасть, а могла и не напасть. Мы уже никогда не узнаем. Реальность такова, что дотации шли, нефть перегонялась, бабосик мутился. ФЕДЕРАЛЬНЫХ войск там не было.

Следовательно на вторую часть предложения отвечать не вижу смысла, потому что допущена логическая ошибка.
 

следовательно вся твоя аналитика говно ведь твой уровень это высрать типичное для русни "это другое" на любой неудобный вопрос

Ты неприлично тупой чел. Я тебе разжевал информацию и положил в рот, а ты отказался её проглотить. Не заёбывай тупостью, галимый мусорской олигофрен.

чтобы разжевывать информацию тебе не хватает интеллекта. на будущее в таких ситуациях пробуй помалкивать ведь когда вступаешь в серьезный разговор, а после первого аргумента уходишь в "это другое" все сразу понимают что перед ними тщеславный идиот 

Напомню, что ты пытаешься что-то доказать "профессиональному дотеру"

Продолжай вести наблюдение 

Lore написал 7 минут назад:

fn.q написал 12 минут назад:

Lore написал 13 минут назад:

fn.q написал 16 минут назад:

Lore написал 25 минут назад:

fn.q написал 31 минуту назад:

Lore написал 39 минут назад:

fn.q написал 2 часа назад:

Proest написал 2 часа назад:

Крем-брюлейник написал 4 часа назад:

Proest написал 6 часов назад:

Крем-брюлейник написал 6 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

kez написал 6 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

kez написал 6 часов назад:

Ок, представим альтернативную вселенную, где нынешнего режима никогда и не было, и Россией с начала 21 века правят розовые пони, несущие лучи добра.

Санкций нет, а значит Беларусь как партнёр не нужна.

 

Снова можно завозить итальянский пармезан и все остальное импортное. О белорусских продуктах, ныне заполонившие полки российских супермаркетов, никто и не слышал.

Нефть и газ продаются в Европу по высоким ценам. Никаких льгот и особых условий для Беларуси нет, ибо "с хуя ли?".

Реструктуризация многомиллиардных долгов, кредиты, субсидии Беларуси? Не, сорян. 

 

Точно белорусу рандоному выгодно, если Россия будет хорошей и перестанет нуждаться в Беларуси?

 

Зачем уходишь в крайности? Мир не делится на черное и белое и не работает так что либо страна входит в ваш состав либо вообще не нужна.

Ты так говоришь будто бы сейчас вы Белорусь на 100% дотируете и без вас она бы подохла с голодухи, это чушь полная. 

Фины, прибалты, казахи выживают без "союзных субсидий" и не сказал бы что живут плохо, везде есть минусы но не критично.  А с твоих слов следует будто бы перестань вы "заботится" о Белоруси они бы вымерли нахуй как панды, @Kant че думаєшь? Подохли бы вы бы без РФ? 

 

Я как раз в крайности и не ухожу, и нигде не пишу, что Россия дотирует Беларусь на 100%, и что без России она вымрет. "Лучше/хуже" — это градиент.

Лучше ли будет рандом белорусу, если Россия перестанет в нем нуждаться? Хз. В чем то лучше — не получаешь сплеш от ударов по России (всякие там олимпийские игры, блокировки сервисов и тд, что коснулось Беларусь). В чем то хуже — я это выше описал. Что лучше — вопрос дискуссионный, и надо в этом шарить, чтоб рассуждать. Я не возьмусь, поэтому я скорее интересуюсь, нежели опровергаю тобой сказанное.

 

А так, соседние страны, которые не портили отношения с Россией, имеют выгоду за счет посредничества между Россией и внешним миром. И это не только Беларусь, но и Казахстан и Киргизстан и Китай. 

Sad, but true.

Факт, Украина тоже могла лутать профиты, но решила попытать счастья в разваливающемся ЕС, но это не повод нападать на страну, или ненавидеть ее.  Иногда достаточно просто понаблюдать с улыбкой. 

Ты наверное за Одессой 2го мая так и наблюдал, свиня ебаная

а ты с Чечни кайфовал, да? свыня в своих глазах бревна не замечает зато других осуждает. 

Какой нахуй Чечни уебан? Я несовершеннолетним был, мне к ЕГЭ готовиться надо было, чтобы в эту самую Чечню не попасть. Воистину 78 свиня, лишь бы хрюкнуть

Похуй кто ты и как ты был, РФ убивала сепаратистов и ты на это глаза закрываешь, но когда это происходит в другой стране так сразу весь из себя такой защитник. Хуесос ты лицемерный. 

Так Чечне дали независимость, пока чуробесы не вторглись в Дагестан с ваххабизмом и радикальным исламизмом.
Чёто я не припомню подобного кейса в Украине.

кто дал чечне независимость? по итогам первой чеченской и хасавюрта статус чечни был отложен, россия никогда не признавала независимость чечни.

нахуя писать такую наглую ложь

Замечание верное, но в целом сути дела это не меняет. Войска были выведены,  "Договор о мире и принципах взаимоотношений" - был подписан.
В том, что не было признания всех, кого бы хотели ЧРИ - это проблемы статуса и самих боевиков/президента. Можно, конечно, докопаться до формулировки, но каждая сторона свой статус декларировала как победу, следовательно семантика вопроса здесь не особо важна.
Тейк твой мог бы иметь аргумент, если бы вот этот пунктик про "отложенный статус", который должен был длиться до конца 2001 года был бы нарушен федеральными войсками, но ведь нарушили его отряды Хаттаба и Басаева, верно?
 

получается никакой независимости чечни не было. россия продолжала считать чечню своей территорией и могла в любой момент напасть.

для оправдания вторжения Путин заявлял что Украина наращивает силы и может в любой момент напасть на донбасс поэтому нужно атаковать первым. 

получается что когда первыми напали отряды хаттаба то права россия, а когда первой напала россия то тоже права россия?

Могла напасть, а могла и не напасть. Мы уже никогда не узнаем. Реальность такова, что дотации шли, нефть перегонялась, бабосик мутился. ФЕДЕРАЛЬНЫХ войск там не было.

Следовательно на вторую часть предложения отвечать не вижу смысла, потому что допущена логическая ошибка.
 

следовательно вся твоя аналитика говно ведь твой уровень это высрать типичное для русни "это другое" на любой неудобный вопрос

Ты неприлично тупой чел. Я тебе разжевал информацию и положил в рот, а ты отказался её проглотить. Не заёбывай тупостью, галимый мусорской олигофрен.

чтобы разжевывать информацию тебе не хватает интеллекта. на будущее в таких ситуациях пробуй помалкивать ведь когда вступаешь в серьезный разговор, а после первого аргумента уходишь в "это другое" все сразу понимают что перед ними тщеславный идиот 

78

я вижу

San44a написал 6 минут назад:

Lore написал 12 минут назад:

fn.q написал 16 минут назад:

Lore написал 17 минут назад:

fn.q написал 20 минут назад:

Lore написал 29 минут назад:

fn.q написал 35 минут назад:

Lore написал 43 минуты назад:

fn.q написал 2 часа назад:

Proest написал 3 часа назад:

Крем-брюлейник написал 5 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

Крем-брюлейник написал 6 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

kez написал 6 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

kez написал 6 часов назад:

Ок, представим альтернативную вселенную, где нынешнего режима никогда и не было, и Россией с начала 21 века правят розовые пони, несущие лучи добра.

Санкций нет, а значит Беларусь как партнёр не нужна.

 

Снова можно завозить итальянский пармезан и все остальное импортное. О белорусских продуктах, ныне заполонившие полки российских супермаркетов, никто и не слышал.

Нефть и газ продаются в Европу по высоким ценам. Никаких льгот и особых условий для Беларуси нет, ибо "с хуя ли?".

Реструктуризация многомиллиардных долгов, кредиты, субсидии Беларуси? Не, сорян. 

 

Точно белорусу рандоному выгодно, если Россия будет хорошей и перестанет нуждаться в Беларуси?

 

Зачем уходишь в крайности? Мир не делится на черное и белое и не работает так что либо страна входит в ваш состав либо вообще не нужна.

Ты так говоришь будто бы сейчас вы Белорусь на 100% дотируете и без вас она бы подохла с голодухи, это чушь полная. 

Фины, прибалты, казахи выживают без "союзных субсидий" и не сказал бы что живут плохо, везде есть минусы но не критично.  А с твоих слов следует будто бы перестань вы "заботится" о Белоруси они бы вымерли нахуй как панды, @Kant че думаєшь? Подохли бы вы бы без РФ? 

 

Я как раз в крайности и не ухожу, и нигде не пишу, что Россия дотирует Беларусь на 100%, и что без России она вымрет. "Лучше/хуже" — это градиент.

Лучше ли будет рандом белорусу, если Россия перестанет в нем нуждаться? Хз. В чем то лучше — не получаешь сплеш от ударов по России (всякие там олимпийские игры, блокировки сервисов и тд, что коснулось Беларусь). В чем то хуже — я это выше описал. Что лучше — вопрос дискуссионный, и надо в этом шарить, чтоб рассуждать. Я не возьмусь, поэтому я скорее интересуюсь, нежели опровергаю тобой сказанное.

 

А так, соседние страны, которые не портили отношения с Россией, имеют выгоду за счет посредничества между Россией и внешним миром. И это не только Беларусь, но и Казахстан и Киргизстан и Китай. 

Sad, but true.

Факт, Украина тоже могла лутать профиты, но решила попытать счастья в разваливающемся ЕС, но это не повод нападать на страну, или ненавидеть ее.  Иногда достаточно просто понаблюдать с улыбкой. 

Ты наверное за Одессой 2го мая так и наблюдал, свиня ебаная

а ты с Чечни кайфовал, да? свыня в своих глазах бревна не замечает зато других осуждает. 

Какой нахуй Чечни уебан? Я несовершеннолетним был, мне к ЕГЭ готовиться надо было, чтобы в эту самую Чечню не попасть. Воистину 78 свиня, лишь бы хрюкнуть

Похуй кто ты и как ты был, РФ убивала сепаратистов и ты на это глаза закрываешь, но когда это происходит в другой стране так сразу весь из себя такой защитник. Хуесос ты лицемерный. 

Так Чечне дали независимость, пока чуробесы не вторглись в Дагестан с ваххабизмом и радикальным исламизмом.
Чёто я не припомню подобного кейса в Украине.

кто дал чечне независимость? по итогам первой чеченской и хасавюрта статус чечни был отложен, россия никогда не признавала независимость чечни.

нахуя писать такую наглую ложь

Замечание верное, но в целом сути дела это не меняет. Войска были выведены,  "Договор о мире и принципах взаимоотношений" - был подписан.
В том, что не было признания всех, кого бы хотели ЧРИ - это проблемы статуса и самих боевиков/президента. Можно, конечно, докопаться до формулировки, но каждая сторона свой статус декларировала как победу, следовательно семантика вопроса здесь не особо важна.
Тейк твой мог бы иметь аргумент, если бы вот этот пунктик про "отложенный статус", который должен был длиться до конца 2001 года был бы нарушен федеральными войсками, но ведь нарушили его отряды Хаттаба и Басаева, верно?
 

получается никакой независимости чечни не было. россия продолжала считать чечню своей территорией и могла в любой момент напасть.

для оправдания вторжения Путин заявлял что Украина наращивает силы и может в любой момент напасть на донбасс поэтому нужно атаковать первым. 

получается что когда первыми напали отряды хаттаба то права россия, а когда первой напала россия то тоже права россия?

Могла напасть, а могла и не напасть. Мы уже никогда не узнаем. Реальность такова, что дотации шли, нефть перегонялась, бабосик мутился. ФЕДЕРАЛЬНЫХ войск там не было.

Следовательно на вторую часть предложения отвечать не вижу смысла, потому что допущена логическая ошибка.
 

следовательно вся твоя аналитика говно ведь твой уровень это высрать типичное для русни "это другое" на любой неудобный вопрос

Ты неприлично тупой чел. Я тебе разжевал информацию и положил в рот, а ты отказался её проглотить. Не заёбывай тупостью, галимый мусорской олигофрен.

чтобы разжевывать информацию тебе не хватает интеллекта. на будущее в таких ситуациях пробуй помалкивать ведь когда вступаешь в серьезный разговор, а после первого аргумента уходишь в "это другое" все сразу понимают что перед ними тщеславный идиот 

Напомню, что ты пытаешься что-то доказать "профессиональному дотеру"

Привет. Ты в солдатиков с линейкой играешь за оверпрайс + сам не в состоянии их покрасить. Нахуй ты выебываешься? 

Ну тот Лорчик в одну калитку вынес.

Некст файт на СФах 

Balabosi написал Только что:

San44a написал 7 минут назад:

Lore написал 13 минут назад:

fn.q написал 17 минут назад:

Lore написал 19 минут назад:

fn.q написал 22 минуты назад:

Lore написал 31 минуту назад:

fn.q написал 37 минут назад:

Lore написал 45 минут назад:

fn.q написал 2 часа назад:

Proest написал 3 часа назад:

Крем-брюлейник написал 5 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

Крем-брюлейник написал 6 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

kez написал 6 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

kez написал 6 часов назад:

Ок, представим альтернативную вселенную, где нынешнего режима никогда и не было, и Россией с начала 21 века правят розовые пони, несущие лучи добра.

Санкций нет, а значит Беларусь как партнёр не нужна.

 

Снова можно завозить итальянский пармезан и все остальное импортное. О белорусских продуктах, ныне заполонившие полки российских супермаркетов, никто и не слышал.

Нефть и газ продаются в Европу по высоким ценам. Никаких льгот и особых условий для Беларуси нет, ибо "с хуя ли?".

Реструктуризация многомиллиардных долгов, кредиты, субсидии Беларуси? Не, сорян. 

 

Точно белорусу рандоному выгодно, если Россия будет хорошей и перестанет нуждаться в Беларуси?

 

Зачем уходишь в крайности? Мир не делится на черное и белое и не работает так что либо страна входит в ваш состав либо вообще не нужна.

Ты так говоришь будто бы сейчас вы Белорусь на 100% дотируете и без вас она бы подохла с голодухи, это чушь полная. 

Фины, прибалты, казахи выживают без "союзных субсидий" и не сказал бы что живут плохо, везде есть минусы но не критично.  А с твоих слов следует будто бы перестань вы "заботится" о Белоруси они бы вымерли нахуй как панды, @Kant че думаєшь? Подохли бы вы бы без РФ? 

 

Я как раз в крайности и не ухожу, и нигде не пишу, что Россия дотирует Беларусь на 100%, и что без России она вымрет. "Лучше/хуже" — это градиент.

Лучше ли будет рандом белорусу, если Россия перестанет в нем нуждаться? Хз. В чем то лучше — не получаешь сплеш от ударов по России (всякие там олимпийские игры, блокировки сервисов и тд, что коснулось Беларусь). В чем то хуже — я это выше описал. Что лучше — вопрос дискуссионный, и надо в этом шарить, чтоб рассуждать. Я не возьмусь, поэтому я скорее интересуюсь, нежели опровергаю тобой сказанное.

 

А так, соседние страны, которые не портили отношения с Россией, имеют выгоду за счет посредничества между Россией и внешним миром. И это не только Беларусь, но и Казахстан и Киргизстан и Китай. 

Sad, but true.

Факт, Украина тоже могла лутать профиты, но решила попытать счастья в разваливающемся ЕС, но это не повод нападать на страну, или ненавидеть ее.  Иногда достаточно просто понаблюдать с улыбкой. 

Ты наверное за Одессой 2го мая так и наблюдал, свиня ебаная

а ты с Чечни кайфовал, да? свыня в своих глазах бревна не замечает зато других осуждает. 

Какой нахуй Чечни уебан? Я несовершеннолетним был, мне к ЕГЭ готовиться надо было, чтобы в эту самую Чечню не попасть. Воистину 78 свиня, лишь бы хрюкнуть

Похуй кто ты и как ты был, РФ убивала сепаратистов и ты на это глаза закрываешь, но когда это происходит в другой стране так сразу весь из себя такой защитник. Хуесос ты лицемерный. 

Так Чечне дали независимость, пока чуробесы не вторглись в Дагестан с ваххабизмом и радикальным исламизмом.
Чёто я не припомню подобного кейса в Украине.

кто дал чечне независимость? по итогам первой чеченской и хасавюрта статус чечни был отложен, россия никогда не признавала независимость чечни.

нахуя писать такую наглую ложь

Замечание верное, но в целом сути дела это не меняет. Войска были выведены,  "Договор о мире и принципах взаимоотношений" - был подписан.
В том, что не было признания всех, кого бы хотели ЧРИ - это проблемы статуса и самих боевиков/президента. Можно, конечно, докопаться до формулировки, но каждая сторона свой статус декларировала как победу, следовательно семантика вопроса здесь не особо важна.
Тейк твой мог бы иметь аргумент, если бы вот этот пунктик про "отложенный статус", который должен был длиться до конца 2001 года был бы нарушен федеральными войсками, но ведь нарушили его отряды Хаттаба и Басаева, верно?
 

получается никакой независимости чечни не было. россия продолжала считать чечню своей территорией и могла в любой момент напасть.

для оправдания вторжения Путин заявлял что Украина наращивает силы и может в любой момент напасть на донбасс поэтому нужно атаковать первым. 

получается что когда первыми напали отряды хаттаба то права россия, а когда первой напала россия то тоже права россия?

Могла напасть, а могла и не напасть. Мы уже никогда не узнаем. Реальность такова, что дотации шли, нефть перегонялась, бабосик мутился. ФЕДЕРАЛЬНЫХ войск там не было.

Следовательно на вторую часть предложения отвечать не вижу смысла, потому что допущена логическая ошибка.
 

следовательно вся твоя аналитика говно ведь твой уровень это высрать типичное для русни "это другое" на любой неудобный вопрос

Ты неприлично тупой чел. Я тебе разжевал информацию и положил в рот, а ты отказался её проглотить. Не заёбывай тупостью, галимый мусорской олигофрен.

чтобы разжевывать информацию тебе не хватает интеллекта. на будущее в таких ситуациях пробуй помалкивать ведь когда вступаешь в серьезный разговор, а после первого аргумента уходишь в "это другое" все сразу понимают что перед ними тщеславный идиот 

Напомню, что ты пытаешься что-то доказать "профессиональному дотеру"

Привет. Ты в солдатиков с линейкой играешь за оверпрайс + сам не в состоянии их покрасить. Нахуй ты выебываешься? 

Не, ты перекручиваешь..)

Я в состоянии обеспечить хороший покрас, не тратя на это своё время)

San44a написал 1 минуту назад:

Balabosi написал 2 минуты назад:

San44a написал 9 минут назад:

Lore написал 15 минут назад:

fn.q написал 19 минут назад:

Lore написал 20 минут назад:

fn.q написал 24 минуты назад:

Lore написал 33 минуты назад:

fn.q написал 38 минут назад:

Lore написал 46 минут назад:

fn.q написал 2 часа назад:

Proest написал 3 часа назад:

Крем-брюлейник написал 5 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

Крем-брюлейник написал 6 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

kez написал 6 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

kez написал 6 часов назад:

Ок, представим альтернативную вселенную, где нынешнего режима никогда и не было, и Россией с начала 21 века правят розовые пони, несущие лучи добра.

Санкций нет, а значит Беларусь как партнёр не нужна.

 

Снова можно завозить итальянский пармезан и все остальное импортное. О белорусских продуктах, ныне заполонившие полки российских супермаркетов, никто и не слышал.

Нефть и газ продаются в Европу по высоким ценам. Никаких льгот и особых условий для Беларуси нет, ибо "с хуя ли?".

Реструктуризация многомиллиардных долгов, кредиты, субсидии Беларуси? Не, сорян. 

 

Точно белорусу рандоному выгодно, если Россия будет хорошей и перестанет нуждаться в Беларуси?

 

Зачем уходишь в крайности? Мир не делится на черное и белое и не работает так что либо страна входит в ваш состав либо вообще не нужна.

Ты так говоришь будто бы сейчас вы Белорусь на 100% дотируете и без вас она бы подохла с голодухи, это чушь полная. 

Фины, прибалты, казахи выживают без "союзных субсидий" и не сказал бы что живут плохо, везде есть минусы но не критично.  А с твоих слов следует будто бы перестань вы "заботится" о Белоруси они бы вымерли нахуй как панды, @Kant че думаєшь? Подохли бы вы бы без РФ? 

 

Я как раз в крайности и не ухожу, и нигде не пишу, что Россия дотирует Беларусь на 100%, и что без России она вымрет. "Лучше/хуже" — это градиент.

Лучше ли будет рандом белорусу, если Россия перестанет в нем нуждаться? Хз. В чем то лучше — не получаешь сплеш от ударов по России (всякие там олимпийские игры, блокировки сервисов и тд, что коснулось Беларусь). В чем то хуже — я это выше описал. Что лучше — вопрос дискуссионный, и надо в этом шарить, чтоб рассуждать. Я не возьмусь, поэтому я скорее интересуюсь, нежели опровергаю тобой сказанное.

 

А так, соседние страны, которые не портили отношения с Россией, имеют выгоду за счет посредничества между Россией и внешним миром. И это не только Беларусь, но и Казахстан и Киргизстан и Китай. 

Sad, but true.

Факт, Украина тоже могла лутать профиты, но решила попытать счастья в разваливающемся ЕС, но это не повод нападать на страну, или ненавидеть ее.  Иногда достаточно просто понаблюдать с улыбкой. 

Ты наверное за Одессой 2го мая так и наблюдал, свиня ебаная

а ты с Чечни кайфовал, да? свыня в своих глазах бревна не замечает зато других осуждает. 

Какой нахуй Чечни уебан? Я несовершеннолетним был, мне к ЕГЭ готовиться надо было, чтобы в эту самую Чечню не попасть. Воистину 78 свиня, лишь бы хрюкнуть

Похуй кто ты и как ты был, РФ убивала сепаратистов и ты на это глаза закрываешь, но когда это происходит в другой стране так сразу весь из себя такой защитник. Хуесос ты лицемерный. 

Так Чечне дали независимость, пока чуробесы не вторглись в Дагестан с ваххабизмом и радикальным исламизмом.
Чёто я не припомню подобного кейса в Украине.

кто дал чечне независимость? по итогам первой чеченской и хасавюрта статус чечни был отложен, россия никогда не признавала независимость чечни.

нахуя писать такую наглую ложь

Замечание верное, но в целом сути дела это не меняет. Войска были выведены,  "Договор о мире и принципах взаимоотношений" - был подписан.
В том, что не было признания всех, кого бы хотели ЧРИ - это проблемы статуса и самих боевиков/президента. Можно, конечно, докопаться до формулировки, но каждая сторона свой статус декларировала как победу, следовательно семантика вопроса здесь не особо важна.
Тейк твой мог бы иметь аргумент, если бы вот этот пунктик про "отложенный статус", который должен был длиться до конца 2001 года был бы нарушен федеральными войсками, но ведь нарушили его отряды Хаттаба и Басаева, верно?
 

получается никакой независимости чечни не было. россия продолжала считать чечню своей территорией и могла в любой момент напасть.

для оправдания вторжения Путин заявлял что Украина наращивает силы и может в любой момент напасть на донбасс поэтому нужно атаковать первым. 

получается что когда первыми напали отряды хаттаба то права россия, а когда первой напала россия то тоже права россия?

Могла напасть, а могла и не напасть. Мы уже никогда не узнаем. Реальность такова, что дотации шли, нефть перегонялась, бабосик мутился. ФЕДЕРАЛЬНЫХ войск там не было.

Следовательно на вторую часть предложения отвечать не вижу смысла, потому что допущена логическая ошибка.
 

следовательно вся твоя аналитика говно ведь твой уровень это высрать типичное для русни "это другое" на любой неудобный вопрос

Ты неприлично тупой чел. Я тебе разжевал информацию и положил в рот, а ты отказался её проглотить. Не заёбывай тупостью, галимый мусорской олигофрен.

чтобы разжевывать информацию тебе не хватает интеллекта. на будущее в таких ситуациях пробуй помалкивать ведь когда вступаешь в серьезный разговор, а после первого аргумента уходишь в "это другое" все сразу понимают что перед ними тщеславный идиот 

Напомню, что ты пытаешься что-то доказать "профессиональному дотеру"

Привет. Ты в солдатиков с линейкой играешь за оверпрайс + сам не в состоянии их покрасить. Нахуй ты выебываешься? 

Не, ты перекручиваешь..)

Я в состоянии обеспечить хороший покрас, не тратя на это своё время)

Ты в состоянии сделать хороший покрас? 

fn.q написал 28 минут назад:

Реальность такова, что дотации шли, нефть перегонялась, бабосик мутился. ФЕДЕРАЛЬНЫХ войск там не было.

Также из бюджета РФ платились пенсии, и электричество и газ поставляла тоже РФ.

У суверенной ЧРИ чет было так себе с самостоятельностью. Зато начали активнее похищать людей и внедрили суды по нормам шариата. 
 

Balabosi написал 10 минут назад:

San44a написал 12 минут назад:

Balabosi написал 13 минут назад:

San44a написал 20 минут назад:

Lore написал 26 минут назад:

fn.q написал 31 минуту назад:

Lore написал 32 минуты назад:

fn.q написал 35 минут назад:

Lore написал 44 минуты назад:

fn.q написал 50 минут назад:

Lore написал 58 минут назад:

fn.q написал 2 часа назад:

Proest написал 3 часа назад:

Крем-брюлейник написал 5 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

Крем-брюлейник написал 6 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

kez написал 6 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

kez написал 6 часов назад:

Ок, представим альтернативную вселенную, где нынешнего режима никогда и не было, и Россией с начала 21 века правят розовые пони, несущие лучи добра.

Санкций нет, а значит Беларусь как партнёр не нужна.

 

Снова можно завозить итальянский пармезан и все остальное импортное. О белорусских продуктах, ныне заполонившие полки российских супермаркетов, никто и не слышал.

Нефть и газ продаются в Европу по высоким ценам. Никаких льгот и особых условий для Беларуси нет, ибо "с хуя ли?".

Реструктуризация многомиллиардных долгов, кредиты, субсидии Беларуси? Не, сорян. 

 

Точно белорусу рандоному выгодно, если Россия будет хорошей и перестанет нуждаться в Беларуси?

 

Зачем уходишь в крайности? Мир не делится на черное и белое и не работает так что либо страна входит в ваш состав либо вообще не нужна.

Ты так говоришь будто бы сейчас вы Белорусь на 100% дотируете и без вас она бы подохла с голодухи, это чушь полная. 

Фины, прибалты, казахи выживают без "союзных субсидий" и не сказал бы что живут плохо, везде есть минусы но не критично.  А с твоих слов следует будто бы перестань вы "заботится" о Белоруси они бы вымерли нахуй как панды, @Kant че думаєшь? Подохли бы вы бы без РФ? 

 

Я как раз в крайности и не ухожу, и нигде не пишу, что Россия дотирует Беларусь на 100%, и что без России она вымрет. "Лучше/хуже" — это градиент.

Лучше ли будет рандом белорусу, если Россия перестанет в нем нуждаться? Хз. В чем то лучше — не получаешь сплеш от ударов по России (всякие там олимпийские игры, блокировки сервисов и тд, что коснулось Беларусь). В чем то хуже — я это выше описал. Что лучше — вопрос дискуссионный, и надо в этом шарить, чтоб рассуждать. Я не возьмусь, поэтому я скорее интересуюсь, нежели опровергаю тобой сказанное.

 

А так, соседние страны, которые не портили отношения с Россией, имеют выгоду за счет посредничества между Россией и внешним миром. И это не только Беларусь, но и Казахстан и Киргизстан и Китай. 

Sad, but true.

Факт, Украина тоже могла лутать профиты, но решила попытать счастья в разваливающемся ЕС, но это не повод нападать на страну, или ненавидеть ее.  Иногда достаточно просто понаблюдать с улыбкой. 

Ты наверное за Одессой 2го мая так и наблюдал, свиня ебаная

а ты с Чечни кайфовал, да? свыня в своих глазах бревна не замечает зато других осуждает. 

Какой нахуй Чечни уебан? Я несовершеннолетним был, мне к ЕГЭ готовиться надо было, чтобы в эту самую Чечню не попасть. Воистину 78 свиня, лишь бы хрюкнуть

Похуй кто ты и как ты был, РФ убивала сепаратистов и ты на это глаза закрываешь, но когда это происходит в другой стране так сразу весь из себя такой защитник. Хуесос ты лицемерный. 

Так Чечне дали независимость, пока чуробесы не вторглись в Дагестан с ваххабизмом и радикальным исламизмом.
Чёто я не припомню подобного кейса в Украине.

кто дал чечне независимость? по итогам первой чеченской и хасавюрта статус чечни был отложен, россия никогда не признавала независимость чечни.

нахуя писать такую наглую ложь

Замечание верное, но в целом сути дела это не меняет. Войска были выведены,  "Договор о мире и принципах взаимоотношений" - был подписан.
В том, что не было признания всех, кого бы хотели ЧРИ - это проблемы статуса и самих боевиков/президента. Можно, конечно, докопаться до формулировки, но каждая сторона свой статус декларировала как победу, следовательно семантика вопроса здесь не особо важна.
Тейк твой мог бы иметь аргумент, если бы вот этот пунктик про "отложенный статус", который должен был длиться до конца 2001 года был бы нарушен федеральными войсками, но ведь нарушили его отряды Хаттаба и Басаева, верно?
 

получается никакой независимости чечни не было. россия продолжала считать чечню своей территорией и могла в любой момент напасть.

для оправдания вторжения Путин заявлял что Украина наращивает силы и может в любой момент напасть на донбасс поэтому нужно атаковать первым. 

получается что когда первыми напали отряды хаттаба то права россия, а когда первой напала россия то тоже права россия?

Могла напасть, а могла и не напасть. Мы уже никогда не узнаем. Реальность такова, что дотации шли, нефть перегонялась, бабосик мутился. ФЕДЕРАЛЬНЫХ войск там не было.

Следовательно на вторую часть предложения отвечать не вижу смысла, потому что допущена логическая ошибка.
 

следовательно вся твоя аналитика говно ведь твой уровень это высрать типичное для русни "это другое" на любой неудобный вопрос

Ты неприлично тупой чел. Я тебе разжевал информацию и положил в рот, а ты отказался её проглотить. Не заёбывай тупостью, галимый мусорской олигофрен.

чтобы разжевывать информацию тебе не хватает интеллекта. на будущее в таких ситуациях пробуй помалкивать ведь когда вступаешь в серьезный разговор, а после первого аргумента уходишь в "это другое" все сразу понимают что перед ними тщеславный идиот 

Напомню, что ты пытаешься что-то доказать "профессиональному дотеру"

Привет. Ты в солдатиков с линейкой играешь за оверпрайс + сам не в состоянии их покрасить. Нахуй ты выебываешься? 

Не, ты перекручиваешь..)

Я в состоянии обеспечить хороший покрас, не тратя на это своё время)

Ты в состоянии сделать хороший покрас? 

 

Убив на это несколько лет практики - буду в состоянии, безусловно, но у меня ни времени, ни желания этим заниматься нет)

За что воюют хохлы уже почти 5 лет, кто то выяснил в итоге?

San44a написал Только что:

Balabosi написал 11 минут назад:

San44a написал 13 минут назад:

Balabosi написал 14 минут назад:

San44a написал 21 минуту назад:

Lore написал 27 минут назад:

fn.q написал 32 минуты назад:

Lore написал 33 минуты назад:

fn.q написал 36 минут назад:

Lore написал 45 минут назад:

fn.q написал 51 минуту назад:

Lore написал 59 минут назад:

fn.q написал 2 часа назад:

Proest написал 3 часа назад:

Крем-брюлейник написал 5 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

Крем-брюлейник написал 6 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

kez написал 6 часов назад:

Proest написал 6 часов назад:

kez написал 6 часов назад:

Ок, представим альтернативную вселенную, где нынешнего режима никогда и не было, и Россией с начала 21 века правят розовые пони, несущие лучи добра.

Санкций нет, а значит Беларусь как партнёр не нужна.

 

Снова можно завозить итальянский пармезан и все остальное импортное. О белорусских продуктах, ныне заполонившие полки российских супермаркетов, никто и не слышал.

Нефть и газ продаются в Европу по высоким ценам. Никаких льгот и особых условий для Беларуси нет, ибо "с хуя ли?".

Реструктуризация многомиллиардных долгов, кредиты, субсидии Беларуси? Не, сорян. 

 

Точно белорусу рандоному выгодно, если Россия будет хорошей и перестанет нуждаться в Беларуси?

 

Зачем уходишь в крайности? Мир не делится на черное и белое и не работает так что либо страна входит в ваш состав либо вообще не нужна.

Ты так говоришь будто бы сейчас вы Белорусь на 100% дотируете и без вас она бы подохла с голодухи, это чушь полная. 

Фины, прибалты, казахи выживают без "союзных субсидий" и не сказал бы что живут плохо, везде есть минусы но не критично.  А с твоих слов следует будто бы перестань вы "заботится" о Белоруси они бы вымерли нахуй как панды, @Kant че думаєшь? Подохли бы вы бы без РФ? 

 

Я как раз в крайности и не ухожу, и нигде не пишу, что Россия дотирует Беларусь на 100%, и что без России она вымрет. "Лучше/хуже" — это градиент.

Лучше ли будет рандом белорусу, если Россия перестанет в нем нуждаться? Хз. В чем то лучше — не получаешь сплеш от ударов по России (всякие там олимпийские игры, блокировки сервисов и тд, что коснулось Беларусь). В чем то хуже — я это выше описал. Что лучше — вопрос дискуссионный, и надо в этом шарить, чтоб рассуждать. Я не возьмусь, поэтому я скорее интересуюсь, нежели опровергаю тобой сказанное.

 

А так, соседние страны, которые не портили отношения с Россией, имеют выгоду за счет посредничества между Россией и внешним миром. И это не только Беларусь, но и Казахстан и Киргизстан и Китай. 

Sad, but true.

Факт, Украина тоже могла лутать профиты, но решила попытать счастья в разваливающемся ЕС, но это не повод нападать на страну, или ненавидеть ее.  Иногда достаточно просто понаблюдать с улыбкой. 

Ты наверное за Одессой 2го мая так и наблюдал, свиня ебаная

а ты с Чечни кайфовал, да? свыня в своих глазах бревна не замечает зато других осуждает. 

Какой нахуй Чечни уебан? Я несовершеннолетним был, мне к ЕГЭ готовиться надо было, чтобы в эту самую Чечню не попасть. Воистину 78 свиня, лишь бы хрюкнуть

Похуй кто ты и как ты был, РФ убивала сепаратистов и ты на это глаза закрываешь, но когда это происходит в другой стране так сразу весь из себя такой защитник. Хуесос ты лицемерный. 

Так Чечне дали независимость, пока чуробесы не вторглись в Дагестан с ваххабизмом и радикальным исламизмом.
Чёто я не припомню подобного кейса в Украине.

кто дал чечне независимость? по итогам первой чеченской и хасавюрта статус чечни был отложен, россия никогда не признавала независимость чечни.

нахуя писать такую наглую ложь

Замечание верное, но в целом сути дела это не меняет. Войска были выведены,  "Договор о мире и принципах взаимоотношений" - был подписан.
В том, что не было признания всех, кого бы хотели ЧРИ - это проблемы статуса и самих боевиков/президента. Можно, конечно, докопаться до формулировки, но каждая сторона свой статус декларировала как победу, следовательно семантика вопроса здесь не особо важна.
Тейк твой мог бы иметь аргумент, если бы вот этот пунктик про "отложенный статус", который должен был длиться до конца 2001 года был бы нарушен федеральными войсками, но ведь нарушили его отряды Хаттаба и Басаева, верно?
 

получается никакой независимости чечни не было. россия продолжала считать чечню своей территорией и могла в любой момент напасть.

для оправдания вторжения Путин заявлял что Украина наращивает силы и может в любой момент напасть на донбасс поэтому нужно атаковать первым. 

получается что когда первыми напали отряды хаттаба то права россия, а когда первой напала россия то тоже права россия?

Могла напасть, а могла и не напасть. Мы уже никогда не узнаем. Реальность такова, что дотации шли, нефть перегонялась, бабосик мутился. ФЕДЕРАЛЬНЫХ войск там не было.

Следовательно на вторую часть предложения отвечать не вижу смысла, потому что допущена логическая ошибка.
 

следовательно вся твоя аналитика говно ведь твой уровень это высрать типичное для русни "это другое" на любой неудобный вопрос

Ты неприлично тупой чел. Я тебе разжевал информацию и положил в рот, а ты отказался её проглотить. Не заёбывай тупостью, галимый мусорской олигофрен.

чтобы разжевывать информацию тебе не хватает интеллекта. на будущее в таких ситуациях пробуй помалкивать ведь когда вступаешь в серьезный разговор, а после первого аргумента уходишь в "это другое" все сразу понимают что перед ними тщеславный идиот 

Напомню, что ты пытаешься что-то доказать "профессиональному дотеру"

Привет. Ты в солдатиков с линейкой играешь за оверпрайс + сам не в состоянии их покрасить. Нахуй ты выебываешься? 

Не, ты перекручиваешь..)

Я в состоянии обеспечить хороший покрас, не тратя на это своё время)

Ты в состоянии сделать хороший покрас? 

 

Убив на это несколько лет практики - буду в состоянии, безусловно, но у меня ни времени, ни желания этим заниматься нет)

Пруфай) 

Ну только не рандомными миньками чужого покраса