Index

Нахуя вообще в СПРИНТАХ n релизов? Разве идея спринта не в микро-вотерфоле с одним релизом? Или вы канбан в спринт загнали чтобы раз в две недели ретро делать? Откат не обязательно может быть в откате версии. Рискованную функциональность можно за фича-флаг спрятать. Только фича-флаг конечно должен поддерживать переключение взад, а то бывает наделают однонаправленных флагов. Впрочем я догадываюсь зачем вам канбан на спринты нарезали. Чтобы жопа в мыле, рожа в грязи, для менеджмента был короткий цикл сбора метрик. Ведь в канбане можно месяцами ждать какую-то статистику. Ещё небось тасочки в сторипоинтах оцениваете Кому на роду написано спринты гонять, тот и есть бык, быку кнут

Ну не сливайся ты так быстро. Ответь на 4 вопроса: Как часто релизитесь? Сколько лидтайм фичи в компании? Какой процент фейлов на проде при релизе? Сколько времени на откат фейла? И что же вам мешает уйти от этой петельки когда разработчик отдает задачу вправо, а потом возвращайтеся к ней обратно? А если у вас 98% МРов кончаются LGTM без нотификации владельца, то зачем они нужны? Кстати, а мержит кто, автор или бот?

За месяц два можешь в целом 200+ с такого опыта прыгнуть. Для начала вкатись в кубер, желательно теорию прям глубоко знать. в гитлаб можно поверхностно, редко что-то спрашивают, CiCD все дела. И в линукс с докером желательно знать базово-нормально. Остальное понимать максимально верхнеуровнего. БД, Балансеры, кеши, очереди и т.д. Дак это всё что ты описал знать девопсу же надо, судя по требования в вакансиях А я не очень хочу туда, в регионе вакансий девопса нету, либо та же ЗП. без опыта, врятли кому нужен на удаленке девопсом. переезжать в мск я с тем же успехом могу на 200-250+ и сис админом устроиться Чел девопс это блять просто хуйня для того чтобы админов называть в 2к20+ Девопс это вообще блять практика, я хз какой даун додумался так именовать челов. Вон в тбанке это SREшники вообще. сис админом/девопсом/хуёпсом/СРЕшником желания быть им нет. ладно, спасибо за советы Залетай сразу на директора тогда

За месяц два можешь в целом 200+ с такого опыта прыгнуть. Для начала вкатись в кубер, желательно теорию прям глубоко знать. в гитлаб можно поверхностно, редко что-то спрашивают, CiCD все дела. И в линукс с докером желательно знать базово-нормально. Остальное понимать максимально верхнеуровнего. БД, Балансеры, кеши, очереди и т.д. Дак это всё что ты описал знать девопсу же надо, судя по требования в вакансиях А я не очень хочу туда, в регионе вакансий девопса нету, либо та же ЗП. без опыта, врятли кому нужен на удаленке девопсом. переезжать в мск я с тем же успехом могу на 200-250+ и сис админом устроиться Чел девопс это блять просто хуйня для того чтобы админов называть в 2к20+ Девопс это вообще блять практика, я хз какой даун додумался так именовать челов. Вон в тбанке это SREшники вообще.

А на чем писал? На ноде? Хочу запилить бота на расте, который будет обновлять пулы ликвидностии и убирать их совсем когда всё по пизде идет. Можно к тебе в личку постучаться, если будут вдруг вопросы? Я даун фронтендер, речь об интеграции смарт контрактов на фронте. https://app.capricorn.exchange/ аппа вот, но она по сути дела на уровне беты, там все еще куча багов и много чего допиливать надо, ибо спешили к запуску мейннета html { scrollbar-gutter: stable; } На братан держи тебе привет из веб2 Да там и таблицу прибить гвоздями бы, а то ширина колонок зависит от контента, и скелетоны их разбивают по одной пропорции а без них по другой.

А ещё, все холсты будут рано или поздно уничтожены. Не сейчас, так через N поколений. Если создатель холста хочет его уничтожить. Если его душа является мотором этого холста, то он имеет право его уничтожить. А то что там кавай глубокие личности как же так у них же САМОСТЬ есть, так она всегда будет, потом будут их дети, а Жестрали вон вообще бессмертные. Че теперь? Ждать конца света ИРЛ? Тут кстати ещё вопрос насколько у них есть САМОСТЬ. Это осознающие себя личности, или просто наша девочка просто открыла для себя character.ai песочницу и просто привязалась к ботам.

Мне больше нравится представлять их как личности у чувака с раздвоением размножением личностей. Т.е они хостятся как виртуальные души на душе Версо. Ну а Маэль воскресая их просто задает инишал промпт и получается копия копии.

Она воскресила 4-х (уже не помню давно играл) ты выбираешь между воскресить (перепромптить) массовку NPC или просто стереть эту замучанную картину. Что ей мешает потом в своей картине нарисовать кого угодно но без эксплуатации души Версо? Может хоть поебаться с Версо в своей картине. Сюда нахуя лезешь ле? А для меня нейросетевой Жириновский такой же Жириновский, и? Если бы я знал, что его питает страдающая душа моего брата и брат хочет это все прекратить, то я бы послушал брата.

так схуяли она должна переписывать характеристики всем npc? т.е. по сути своей вместо личностей в концовке маэль мы получили рабов а схуяли? у маэль по факту потребность в том, чтобы прожить по кайфу жизнь, потусить, но никак ни том, чтобы стать королевой мира, на это блять даже предпосылок в ее характере не было Чел, ты думаешь когда Маэль воскрешала челиксов она их воскресила как есть? Она по сути просто их нарисовала заново, с теми чертами что она сама выдумала. Это как какой-нибудь нейросетевой жириновский. Он может говорить как жириновский, вести себя как жириновский, клясться что он жириновский, вспоминать свою молодость. Но это по сути копия.

Как же хорошо, что жопича взяли на бутылку казинаки и вывезли с Виницы. Теперь будет играть в синглплеерные игры играть чаще.

Ну а че, баба по сути влезла в песочницу с читкодом. Переписала характеристики всем NPC которые в целом живут на ГСЧ в виде агонируюшего куска души Версо. Все будут с покерфейсом ходить мимо безликого мальчика который может материализоваться в центре Люмьера например да и радоваться? Ты так это видишь? Концовку Маэль можно было бы сделать более-менее хорошой, дав ей например возможность убить с концами Версо. Но сама картина питается куском его души и это все равно неуважение к нему. Тут буквально ситуация: мучающийся шизофреник хочет совершить эвтаназию, но голоса в его голове не хотят.

Привет! Шифтлефтните там на своей галере процессы немного. Тогда может окажется, что это вы дураки, а не все вокруг. Я тебе даже окажу услугу и скажу как это можно сделать. >логику На солюшн ревью обсуждайте >корнеркейсы, тест кейсы Триамиго добавьте, в целом хорошо когда карточку увидит QA перед взятием в работу разработчиком и заполнит какие есть корнер-кейсы, обсудит что в рамках карточки можно автотестами потестить, а что останется на ручное тестирование. И может окажется, что лидтайм вырастет. Цикл обратной связи уменьшится, фичи будут более обкумеканы и поток будет предсказуемо двигаться вправо. Ты можешь быть адвокатом своих древних процессов как тебя там учили на твоих вайти курсах 10 лет назад, но в блидинг эдж мире все сводится к уменьшению сценариев когда что-то нужно возвращать в доработку/уменьшению контуров обратной связи. UPD. Если бы ты сказал про knowledge-sharing, онбординг и обучение, я бы не мог возразить. Пожалуй одни из тех столпов который удерживают практику кодревью. Шаринг как бизнес-знаний, так и в целом как у нас принято писать код, или как мы писали а теперь не надо. В случае мидлов и джунов ещё возможность им поебать мозги, как Вова говорил да. Но опять же, с LLMками все становится нахуй не нужным. Обучение - джуны не нужны. Шаринг знаний - LLM-саммари. Будешь писать какую-то хуйню - придет агент-ревьюер и скажет, что у нас так в компании не принято. UPD.UPD. Ещё добавлю. Вот такая практика когда в PR идет обсуждение, это то, что вытекло из оупенсурса. Где задача - одно описание, а солюшн с миллионом правок идет в PR. Так вот то что русскому хорошо, то немцу - смерть. В компаниях идеальный PR это аппрувнутый без комментариев. А идеальное время на кодревью не больше чем время пока крутятся автотесты на PR. (Быстрее нет смысла, медленнее уже влияет на лидтайм) И это не высер из моего воспаленного воображения. Это мысли великих мира сего и даже выраженые в каких-то pdf макулатурах. Мне просто искать их лень. Я думаю даже где-нибудь вот тут это есть Сам я кстати её не читал.

Привет! Ну давай тебе проведу ликбез. Начнем с терминов верификация и валидация. Валидация и верификация — это процессы контроля качества, но они отвечают на разные вопросы: верификация (verification) проверяет, правильно ли мы строим продукт (соответствует ли он спецификациям и стандартам), а валидация (validation) — правильный ли продукт мы строим (соответствует ли он реальным потребностям пользователя и бизнес-целям). Теперь применим это к коду. Верификация это, кодстайл, цикломатическая сложность, нейминг и удобство поддержки кода. Валидация это тесты, проверка что код решает то, что требуется от фичи. Так вот, код-ревью это в первую очередь верификация. Валидация это как правило следующая колонка на доске, где уже QA в полную силу погрузится в контекст. У ревьюящего нет времени и сил поглотить весь контекст и валидировать весь твой код. Он может только верифицировать его кусками и в общем. А теперь давай посмотрим на пирамиду тестирования. Точнее на кубок Вот видишь статические тесты. Это и есть та самая верификация. Ты не сможешь даже отдать на кодревью код который не компилируется, не отрыгивает ошибки. Не проходит всякие линтеры и статические анализаторы. Так что в современном мире смотрят на кодревью? Да собственно в основном все то же что я описал выше. Сложности, структурные и асимптотические, анализ которых не смогли настроить или невозможно настроить , кодстайл который нельзя зафиксировать линтером. Ошибки, которые нельзя обнаружить еррорпроном. То, что подсветила умная IDE у писавшего код, но тот проигнорил, а ревьюер нет. Можно ли это все автоматизировать? Естественно, особенно в мире LLM. Вообще моделям качества ПО и метрикам качества лет больше чем тебе и мне. Но когда людишек заставляют писать соблюдая когнитивные и цикломатические сложности они то и дело делают @SuppressWarnings("CyclomaticComplexity") Ну а такие же ревьюеры людишки на это закрывают глаза, потому что ну пусть тут приватный метод чуть сложный зато не такой вербозный. И как раз на этапе кодревью говно зачастую пропускается просто потому что челики устали бодаться обсуждая как это говно переписать. tl;dr Кодревью это манкиджоб хуйни которую не хватило ресурсов автоматизировать. Вот можно доклад про кодревью послушать.

Жертва алгоритмов Вообще пацаны учим 1С, на нем гемини не обучалась