Ritsu twit

Ну в начале находим вероятность на первый золотой вообще из любой коробки. По той же логике что и раньше. Типо насколько вероятно что золотой шар из определенной коробки. Под общий знаменатель уже ты сам нас подвел, условием что в каждой коробке по 7 шаров. Первая коробка 3/7 Вторая коробка 2/7 Третья коробка 1/7 Среднее арифметическое между ними, и будет вероятность на первый золотой шар вообще. (3/7 + 2/7 + 1/7) / 3 = 2/7 получается вообще вероятность на первый золотой шар из любой коробки. Дальше ищем вероятность взять 2 шара вообще в этой задаче подряд из случайной коробки. Делать это будет по формуле зависимых событий. Для Первой коробки 3/7 было взять шар, если взяли шар в ней осталось 2 из 6 всех золотых шаров. Формула зависимых событий для этой коробки на два золотых 3/7 * 2/6 = 1/7 По аналогии для считаем две другие Вторая было 2 из 7 шаров золотых, один взяли может остаться 1 из 6. Получается 2/7 * 1/6 = 1/21 Третья коробка если взяли один шар то все, для неё все кончено. Но коробка принимает участие в среднем арифметическом на это событие. (1/7 + 1/21 + 0) / 3 = 4/63 Получается 4/63 это взять 2 золотых шара подряд без первого взятого золотого. Теперь мы понимаем 2/7 всех раз задача начинается с золотого шара. А с 2 шаров, задача начинается 4/63 всех раз. Теперь нужно узнать сколько раз 4/63 помещается в 2/7, это должно и быть ответом на второй золотой шар. Типо какую часть случаев с одним золотым шаром составляют случаи с двумя золотыми шарами подряд. То есть деление это всегда про то сколько одного в другом помещается. И теперь тебе нужно разделить одно среднее арифметическое на другое, чтобы получить ответ на твой вопрос. Ну и? Ахуенная стенка, чел. Решение в 1 строчку G1 = первый шар золотой G2 = второй шар золотой B1, B2, B3 - выбрали первую коробку Тогда нам нужно найти: P(G2|G1) P(G2|G1) = P(G2 & G1)/P(G1) = (P(G2 & G1|B1) * P(B1) + P(G2 & G1|B2) * P(B2) + P(G2 & G1|B3) * P(B3))/(P(G1|B1)*P(B1) + P(G1|B2)*P(B2) + P(G1|B3)*P(B3)) = (3/7 * 2/6 * 1/3 + 2/7 * 1/6 * 1/3 + 0 * 1/3) / (3/7 * 1/3 + 2/7 * 1/3 + 1/7 * 1/3) = 2/9 А теперь вторая задача. Попробуешь решить и убедиться, что ответ там не 2/9, а значит твоя теория про то, что цвет шара не имеет значения, хуйня? Блять решение в одну строчку калл иишный мне высрал. иишный кал - это 100% твоих сообщений, чел ... а то, что у меня - это использование теории, которой сотни лет Решение второй части будет или ты признаёшь, что ты долбоёб? Я ещё раз повторяю. То, что ответ в твоей шизозадаче с одинаковым цветом совпадает с ответом в задаче топика НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЦВЕТ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Это просто совпадение из-за симметрии Не будет, мне в падлу тратить время на эту задачу. Я решил тебе первую часть рукой, ты скаримливаешь её ии и выдаешь за свое решение, мне в падлу на такое время тратить. Ты пытаешься выдать желаемое за действительное, твоя теория с золотым шаром работает только если коробки не симметричны. Что противоречит условию задачи. Ты решаешь другие задачи, чтобы доказать что твоя теория работает. Ты нарушешь задачу из условия. Ты не понимаешь, что в задаче топика присутсвует симметрия. Ты не понимаешь, что взять второй шар = констатировать в какой ты коробке фактически. Все задачи которые ты приводишь в пример, никакой фактической информации о конкретной коробке тебе не сообщают после вытащеных 2 шаров. Ты все еще в своем вероятном калле вертишься в отличии от задачи топика. Если ты не понимаешь что тут нахуй ничего не решается через шар а просто утверждается по причине того что коробок 2 против 1, долбаеб тут ты. Мерзкий ты выродок, а, ну у меня просто нет слов . Я даже не буду дальше читать твою хуйню ибо очевидно что ты просто понял, что обосрался и решил начать нести хуйню. Свободен, клоун Ты недавно сам сел посчитать нашел 27/40 вот твой уровень без ии. Разговор окончен.

Ну в начале находим вероятность на первый золотой вообще из любой коробки. По той же логике что и раньше. Типо насколько вероятно что золотой шар из определенной коробки. Под общий знаменатель уже ты сам нас подвел, условием что в каждой коробке по 7 шаров. Первая коробка 3/7 Вторая коробка 2/7 Третья коробка 1/7 Среднее арифметическое между ними, и будет вероятность на первый золотой шар вообще. (3/7 + 2/7 + 1/7) / 3 = 2/7 получается вообще вероятность на первый золотой шар из любой коробки. Дальше ищем вероятность взять 2 шара вообще в этой задаче подряд из случайной коробки. Делать это будет по формуле зависимых событий. Для Первой коробки 3/7 было взять шар, если взяли шар в ней осталось 2 из 6 всех золотых шаров. Формула зависимых событий для этой коробки на два золотых 3/7 * 2/6 = 1/7 По аналогии для считаем две другие Вторая было 2 из 7 шаров золотых, один взяли может остаться 1 из 6. Получается 2/7 * 1/6 = 1/21 Третья коробка если взяли один шар то все, для неё все кончено. Но коробка принимает участие в среднем арифметическом на это событие. (1/7 + 1/21 + 0) / 3 = 4/63 Получается 4/63 это взять 2 золотых шара подряд без первого взятого золотого. Теперь мы понимаем 2/7 всех раз задача начинается с золотого шара. А с 2 шаров, задача начинается 4/63 всех раз. Теперь нужно узнать сколько раз 4/63 помещается в 2/7, это должно и быть ответом на второй золотой шар. Типо какую часть случаев с одним золотым шаром составляют случаи с двумя золотыми шарами подряд. То есть деление это всегда про то сколько одного в другом помещается. И теперь тебе нужно разделить одно среднее арифметическое на другое, чтобы получить ответ на твой вопрос. Ну и? Ахуенная стенка, чел. Решение в 1 строчку G1 = первый шар золотой G2 = второй шар золотой B1, B2, B3 - выбрали первую коробку Тогда нам нужно найти: P(G2|G1) P(G2|G1) = P(G2 & G1)/P(G1) = (P(G2 & G1|B1) * P(B1) + P(G2 & G1|B2) * P(B2) + P(G2 & G1|B3) * P(B3))/(P(G1|B1)*P(B1) + P(G1|B2)*P(B2) + P(G1|B3)*P(B3)) = (3/7 * 2/6 * 1/3 + 2/7 * 1/6 * 1/3 + 0 * 1/3) / (3/7 * 1/3 + 2/7 * 1/3 + 1/7 * 1/3) = 2/9 А теперь вторая задача. Попробуешь решить и убедиться, что ответ там не 2/9, а значит твоя теория про то, что цвет шара не имеет значения, хуйня? Блять решение в одну строчку калл иишный мне высрал. иишный кал - это 100% твоих сообщений, чел ... а то, что у меня - это использование теории, которой сотни лет Решение второй части будет или ты признаёшь, что ты долбоёб? Я ещё раз повторяю. То, что ответ в твоей шизозадаче с одинаковым цветом совпадает с ответом в задаче топика НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЦВЕТ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Это просто совпадение из-за симметрии Не будет, мне в падлу тратить время на эту задачу. Я решил тебе первую часть рукой, ты скаримливаешь её ии и выдаешь за свое решение, мне в падлу на такое время тратить. Ты пытаешься выдать желаемое за действительное, твоя теория с золотым шаром работает только если коробки не симметричны. Что противоречит условию задачи. Ты решаешь другие задачи, чтобы доказать что твоя теория работает. Ты нарушешь задачу из условия. Ты не понимаешь, что в задаче топика присутсвует симметрия. Ты не понимаешь, что взять второй шар = констатировать в какой ты коробке фактически. Все задачи которые ты приводишь в пример, никакой фактической информации о конкретной коробке тебе не сообщают после вытащеных 2 шаров. Ты все еще в своем вероятном калле вертишься в отличии от задачи топика. Если ты не понимаешь что тут нахуй ничего не решается через шар а просто утверждается по причине того что коробок 2 против 1, долбаеб тут ты.

Ну в начале находим вероятность на первый золотой вообще из любой коробки. По той же логике что и раньше. Типо насколько вероятно что золотой шар из определенной коробки. Под общий знаменатель уже ты сам нас подвел, условием что в каждой коробке по 7 шаров. Первая коробка 3/7 Вторая коробка 2/7 Третья коробка 1/7 Среднее арифметическое между ними, и будет вероятность на первый золотой шар вообще. (3/7 + 2/7 + 1/7) / 3 = 2/7 получается вообще вероятность на первый золотой шар из любой коробки. Дальше ищем вероятность взять 2 шара вообще в этой задаче подряд из случайной коробки. Делать это будет по формуле зависимых событий. Для Первой коробки 3/7 было взять шар, если взяли шар в ней осталось 2 из 6 всех золотых шаров. Формула зависимых событий для этой коробки на два золотых 3/7 * 2/6 = 1/7 По аналогии для считаем две другие Вторая было 2 из 7 шаров золотых, один взяли может остаться 1 из 6. Получается 2/7 * 1/6 = 1/21 Третья коробка если взяли один шар то все, для неё все кончено. Но коробка принимает участие в среднем арифметическом на это событие. (1/7 + 1/21 + 0) / 3 = 4/63 Получается 4/63 это взять 2 золотых шара подряд без первого взятого золотого. Теперь мы понимаем 2/7 всех раз задача начинается с золотого шара. А с 2 шаров, задача начинается 4/63 всех раз. Теперь нужно узнать сколько раз 4/63 помещается в 2/7, это должно и быть ответом на второй золотой шар. Типо какую часть случаев с одним золотым шаром составляют случаи с двумя золотыми шарами подряд. То есть деление это всегда про то сколько одного в другом помещается. И теперь тебе нужно разделить одно среднее арифметическое на другое, чтобы получить ответ на твой вопрос. Ну и? Ахуенная стенка, чел. Решение в 1 строчку G1 = первый шар золотой G2 = второй шар золотой B1, B2, B3 - выбрали первую коробку Тогда нам нужно найти: P(G2|G1) P(G2|G1) = P(G2 & G1)/P(G1) = (P(G2 & G1|B1) * P(B1) + P(G2 & G1|B2) * P(B2) + P(G2 & G1|B3) * P(B3))/(P(G1|B1)*P(B1) + P(G1|B2)*P(B2) + P(G1|B3)*P(B3)) = (3/7 * 2/6 * 1/3 + 2/7 * 1/6 * 1/3 + 0 * 1/3) / (3/7 * 1/3 + 2/7 * 1/3 + 1/7 * 1/3) = 2/9 А теперь вторая задача. Попробуешь решить и убедиться, что ответ там не 2/9, а значит твоя теория про то, что цвет шара не имеет значения, хуйня? Блять решение в одну строчку калл иишный мне высрал.

Ну в начале находим вероятность на первый золотой вообще из любой коробки. По той же логике что и раньше. Типо насколько вероятно что золотой шар из определенной коробки. Под общий знаменатель уже ты сам нас подвел, условием что в каждой коробке по 7 шаров. Первая коробка 3/7 Вторая коробка 2/7 Третья коробка 1/7 Среднее арифметическое между ними, и будет вероятность на первый золотой шар вообще. (3/7 + 2/7 + 1/7) / 3 = 2/7 получается вообще вероятность на первый золотой шар из любой коробки. Дальше ищем вероятность взять 2 шара вообще в этой задаче подряд из случайной коробки. Делать это будет по формуле зависимых событий. Для Первой коробки 3/7 было взять шар, если взяли шар в ней осталось 2 из 6 всех золотых шаров. Формула зависимых событий для этой коробки на два золотых 3/7 * 2/6 = 1/7 По аналогии для считаем две другие Вторая было 2 из 7 шаров золотых, один взяли может остаться 1 из 6. Получается 2/7 * 1/6 = 1/21 Третья коробка если взяли один шар то все, для неё все кончено. Но коробка принимает участие в среднем арифметическом на это событие. (1/7 + 1/21 + 0) / 3 = 4/63 Получается 4/63 это взять 2 золотых шара подряд без первого взятого золотого. Теперь мы понимаем 2/7 всех раз задача начинается с золотого шара. А с 2 шаров, задача начинается 4/63 всех раз. Теперь нужно узнать сколько раз 4/63 помещается в 2/7, это должно и быть ответом на второй золотой шар. Типо какую часть случаев с одним золотым шаром составляют случаи с двумя золотыми шарами подряд. То есть деление это всегда про то сколько одного в другом помещается. И теперь тебе нужно разделить одно среднее арифметическое на другое, чтобы получить ответ на твой вопрос.

Ты вот начал искать ответ через шары и запустался. Искал бы через коробки без вычисления все было бы в разы проще. Ты пытаешься выдать проверку на решения, за основное решение и логику. Но предтеча товего решения и всех формул, утверждение что коробок с двумя шарами одного цвета две, а разноцветная одна. Но ты отказываешься в это верить. А мой способ решение это подтверждает. Поэтому в действительности ты когда говоришь у меня 2/3 на следующий золотой шар. Ты говоришь. У мнас было 3 коробки. 2 коробки с двумя шарами одного цвета, 1 разноцветная. Если я возьму любой шар, он будет из коробки с шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. И тебе не важно какой цвет у шара, просто в этот раз ты говоришь что боженька тебе дал золотой шар в твое решение. Чел, ты заебал уже с этим бредом про один цвет. Ты же понимаешь, что вся твоя шизофрения разваливается стоит только сделать все коробки разноцветными? Например, Коробка 1 = 3 золота 4 серебра Коробка 2 = 2 золота 5 серебра Коробка 3 = 1 золото 6 серебра Вопрос 1: вероятность вытянуть золото вторым пиком из той же коробки, если первый шар = золото Вопрос 2: вероятность вытянуть второй шар того же цвета из той же коробки Весь твой бред сюда не применим, а то, что я пишу - очень даже ... Ну честное слово, чел ... Мне щас в пубг поиграть надо, потом посмотрю задачу. Твой рисунок вообще выдумка такт.

Ты вот начал искать ответ через шары и запустался. Искал бы через коробки без вычисления все было бы в разы проще. Ты пытаешься выдать проверку на решения, за основное решение и логику. Но предтеча товего решения и всех формул, утверждение что коробок с двумя шарами одного цвета две, а разноцветная одна. Но ты отказываешься в это верить. А мой способ решение это подтверждает. Поэтому в действительности ты когда говоришь у меня 2/3 на следующий золотой шар. Ты говоришь. У мнас было 3 коробки. 2 коробки с двумя шарами одного цвета, 1 разноцветная. Если я возьму любой шар, он будет из коробки с шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. И тебе не важно какой цвет у шара, просто в этот раз ты говоришь что боженька тебе дал золотой шар в твое решение.

сколько можно говорить, что я этим не занимаюсь @Zhenek сможешь теперь решить такую задачку без формул? Чел ... я хз зачем ты меня просишь что-то решить. Ты явно думаешь, что ты выиграл какой-то спор со мной, но по факту всё, что ты сделал - это высрал какую-то хуйню, которая к математике имеет очень далёкое отношение . Среднее нахуй арифметическое коробок, ало чел ... Мы просто разбирались, кто лучше понимает что такое ответ 2/3 в этой задаче. А расстроился ты наверное из-за того что все эти годы защищал обезьянью возню. Бывает. хз, в чём мы разобрались. Здесь нет математики - здесь какая-то хуйня, сорян коробки, общий знаменатель ... чел ... у нас тут не кружок философии, сорян. Единственная причина почему твоя сумасшедшая манипуляция даёт правильный ответ - это потому что изначальный выбор коробок равновероятный То есть ты согласен с тем что ответ в задаче диктует выбор коробки, а не выбор шара? Ответ в задаче диктует цвет первого шара, который выбрали. Если тебе не сказали, какой шар вытянули, а просто сказали, что вытянули шар, то ответ будет 1/2. А так как тебе сказали, что вытянули золото, ответ сменился на 2/3 Так ты можешь всегда говорить что второй шар из коробки с двумя шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. Если тебе не сказали какой первый. Разве не так? А, да, точно. Вопрос же про шары одного цвета. Ну, да, 2/3 будет. В обоих случаях. Но это не значит, что цвет первого шара не влияет на ответ ... это просто так совпало т.к. у нас симметричное распределение шаров в коробках Ну так получается тогда твой ответ должен звучать так. Не важно какой шар мы возьмем, с вероятностью в 2/3 он будет из коробки с двумя шарами одного цвета. Сейчас просто так вышло, что взяли золотой шар. Разве нет? Ты смешиваешь 2 разные задачи Задача топика: взято золото и вопрос про то, какая вероятность взять второе золото То, что ты пишешь: взяли любой шар, какая вероятность взять второй из этой же коробки + его цвет совпадёт Это разные задачи, однако в ВАРИАНТЫ ИСХОДОВ второй задачи входят исходы первой задачи Да нету там никакой задачи в задаче. Это одно и то же. И никакую вероятность на взятие золотого шара из коробки с двумя золотыми шарами искать не нужно. Это уже заложено в первой задаче как данность. Если ты сделаешь распределение шаров не симметричным, то не одно и то же Например, 1 коробка: 2 золота 2 коробка: 1 золото 2 серебра 3 коробка: 2 серебра Если решать задачу топика, т.е. вытащили золото и вопрос, найти вероятность вытащить второй золотой, То ответ будет 1 * 1/3 / (1 * 1/3 + 1/3 * 1/3 + 0 * 1/3) = 1 / (1 + 1/3) = 3/4. А теперь смотри что будет, если решить второй вариант, где не сказано какой шар и вопрос: какая вероятность достать его из коробки одного цвета. Неожиданно ответ уже не будет 3/4, т.к. вероятность достать серебро при условии, что достали первым пиком серебро, уже не 3/4 равна, а 1 * 1/3 / (1 * 1/3 + 2/3 * 1/3 + 0 * 1/3) = 1/ (1 + 2/3 ) = 3/5, а значит финальный ответ на вопрос второго варианта: (3/4 + 3/5) / 2 = 27/40 Есть вероятность в 3/4 на то что шар из коробки с двумя золотыми. Есть вероятность в 3/5 на то что шар из коробки с двумя серебряными. Ты кстати пользуйся моим методом, он рили проще, чем вот эти подсчеты. 1 коробка: 3 золотых 2 коробка: 1 золото 2 серебра 3 коробка: 3 серебра Ответы сразу поняты, и понятно что из какой коробки. 3 шара из 5 в последний, значит 3/5 на серебро. 3 шара из 4 в первой, значит 3/4 на золото. 3/5 на серебро, 3/4 на золото, а дальше, я поправлюсь немного, вечером так сказать моча в голову ударила, мы ж должны теперь пересчитать вероятность вытащить первым шаром каждый цвет, соответственно вероятность вытащить золото = 1/3 * 1 + 1/3 * 1/3 + 1/3 * 0 = 1/3 + 1/9 = 4/9 вероятность вытащить серебро = 1/3 * 0 + 1/3 * 2/3 + 1/3 * 1 = 2/9 + 1/3 = 5/9 Соответственно, по формуле полной вероятности финальный ответ будет: 4/9 * 3/4 + 5/9 * 3/5 = 1/3 + 1/3 = 2/3 Ну ок, ты прав Но, опять же, как это вообще связано с условием задачи топика? Мы решаем буквально разные задачи. Задача топика - это в зелёном квадрате. А то, что решаешь ты - это в синем ... разные блять задачи, чел ... и то, что там ответ одинаковый ничего не означает Нету тут никаких квадратов в квадрате, задачи в задаче. Вот куда наглядней рисунок для ответа 2/3. Впорос задается откуда шар.

Так если мы достаем шар и нам не важен его цвет. Он с вероятностью в 2/3 из коробки с шарами одного цвета. Тут также. Какие еще 27/40?

@Zhenek сможешь теперь решить такую задачку без формул? Чел ... я хз зачем ты меня просишь что-то решить. Ты явно думаешь, что ты выиграл какой-то спор со мной, но по факту всё, что ты сделал - это высрал какую-то хуйню, которая к математике имеет очень далёкое отношение . Среднее нахуй арифметическое коробок, ало чел ... Мы просто разбирались, кто лучше понимает что такое ответ 2/3 в этой задаче. А расстроился ты наверное из-за того что все эти годы защищал обезьянью возню. Бывает. хз, в чём мы разобрались. Здесь нет математики - здесь какая-то хуйня, сорян коробки, общий знаменатель ... чел ... у нас тут не кружок философии, сорян. Единственная причина почему твоя сумасшедшая манипуляция даёт правильный ответ - это потому что изначальный выбор коробок равновероятный То есть ты согласен с тем что ответ в задаче диктует выбор коробки, а не выбор шара? Ответ в задаче диктует цвет первого шара, который выбрали. Если тебе не сказали, какой шар вытянули, а просто сказали, что вытянули шар, то ответ будет 1/2. А так как тебе сказали, что вытянули золото, ответ сменился на 2/3 Так ты можешь всегда говорить что второй шар из коробки с двумя шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. Если тебе не сказали какой первый. Разве не так? А, да, точно. Вопрос же про шары одного цвета. Ну, да, 2/3 будет. В обоих случаях. Но это не значит, что цвет первого шара не влияет на ответ ... это просто так совпало т.к. у нас симметричное распределение шаров в коробках Ну так получается тогда твой ответ должен звучать так. Не важно какой шар мы возьмем, с вероятностью в 2/3 он будет из коробки с двумя шарами одного цвета. Сейчас просто так вышло, что взяли золотой шар. Разве нет? Ты смешиваешь 2 разные задачи Задача топика: взято золото и вопрос про то, какая вероятность взять второе золото То, что ты пишешь: взяли любой шар, какая вероятность взять второй из этой же коробки + его цвет совпадёт Это разные задачи, однако в ВАРИАНТЫ ИСХОДОВ второй задачи входят исходы первой задачи Да нету там никакой задачи в задаче. Это одно и то же. И никакую вероятность на взятие золотого шара из коробки с двумя золотыми шарами искать не нужно. Это уже заложено в первой задаче как данность. Если ты сделаешь распределение шаров не симметричным, то не одно и то же Например, 1 коробка: 2 золота 2 коробка: 1 золото 2 серебра 3 коробка: 2 серебра Если решать задачу топика, т.е. вытащили золото и вопрос, найти вероятность вытащить второй золотой, То ответ будет 1 * 1/3 / (1 * 1/3 + 1/3 * 1/3 + 0 * 1/3) = 1 / (1 + 1/3) = 3/4. А теперь смотри что будет, если решить второй вариант, где не сказано какой шар и вопрос: какая вероятность достать его из коробки одного цвета. Неожиданно ответ уже не будет 3/4, т.к. вероятность достать серебро при условии, что достали первым пиком серебро, уже не 3/4 равна, а 1 * 1/3 / (1 * 1/3 + 2/3 * 1/3 + 0 * 1/3) = 1/ (1 + 2/3 ) = 3/5, а значит финальный ответ на вопрос второго варианта: (3/4 + 3/5) / 2 = 27/40 Есть вероятность в 3/4 на то что шар из коробки с двумя золотыми. Есть вероятность в 3/5 на то что шар из коробки с двумя серебряными. Ты кстати пользуйся моим методом, он рили проще, чем вот эти подсчеты. 1 коробка: 3 золотых 2 коробка: 1 золото 2 серебра 3 коробка: 3 серебра Ответы сразу поняты, и понятно что из какой коробки. 3 шара из 5 в последний, значит 3/5 на серебро. 3 шара из 4 в первой, значит 3/4 на золото. Но я не понял твою последную строчку. Это типо расчет на то, если достать любой шар, какая вероятность что он будет из коробки только с шарами одного цвета? Вообще это вопрос исключетельно твоей веры, решает ли что-то симметрия или нет. Если её законы продолжают действовать не смотря на распределение шаров, значит перегрузкой шаров ты её не нивелировал.

@Zhenek сможешь теперь решить такую задачку без формул? Чел ... я хз зачем ты меня просишь что-то решить. Ты явно думаешь, что ты выиграл какой-то спор со мной, но по факту всё, что ты сделал - это высрал какую-то хуйню, которая к математике имеет очень далёкое отношение . Среднее нахуй арифметическое коробок, ало чел ... Мы просто разбирались, кто лучше понимает что такое ответ 2/3 в этой задаче. А расстроился ты наверное из-за того что все эти годы защищал обезьянью возню. Бывает. хз, в чём мы разобрались. Здесь нет математики - здесь какая-то хуйня, сорян коробки, общий знаменатель ... чел ... у нас тут не кружок философии, сорян. Единственная причина почему твоя сумасшедшая манипуляция даёт правильный ответ - это потому что изначальный выбор коробок равновероятный То есть ты согласен с тем что ответ в задаче диктует выбор коробки, а не выбор шара? Ответ в задаче диктует цвет первого шара, который выбрали. Если тебе не сказали, какой шар вытянули, а просто сказали, что вытянули шар, то ответ будет 1/2. А так как тебе сказали, что вытянули золото, ответ сменился на 2/3 Так ты можешь всегда говорить что второй шар из коробки с двумя шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. Если тебе не сказали какой первый. Разве не так? А, да, точно. Вопрос же про шары одного цвета. Ну, да, 2/3 будет. В обоих случаях. Но это не значит, что цвет первого шара не влияет на ответ ... это просто так совпало т.к. у нас симметричное распределение шаров в коробках Ну так получается тогда твой ответ должен звучать так. Не важно какой шар мы возьмем, с вероятностью в 2/3 он будет из коробки с двумя шарами одного цвета. Сейчас просто так вышло, что взяли золотой шар. Разве нет? Ты смешиваешь 2 разные задачи Задача топика: взято золото и вопрос про то, какая вероятность взять второе золото То, что ты пишешь: взяли любой шар, какая вероятность взять второй из этой же коробки + его цвет совпадёт Это разные задачи, однако в ВАРИАНТЫ ИСХОДОВ второй задачи входят исходы первой задачи Да нету там никакой задачи в задаче. Это одно и то же. И никакую вероятность на взятие золотого шара из коробки с двумя золотыми шарами искать не нужно. Это уже заложено в первой задаче как данность. Я тебе нираз говорил, что золотой шар боженька вкладывает в руку именно тебе. Но ты мне не верил. Хотя наверное и сейчас не веришь.

@Zhenek сможешь теперь решить такую задачку без формул? Чел ... я хз зачем ты меня просишь что-то решить. Ты явно думаешь, что ты выиграл какой-то спор со мной, но по факту всё, что ты сделал - это высрал какую-то хуйню, которая к математике имеет очень далёкое отношение . Среднее нахуй арифметическое коробок, ало чел ... Мы просто разбирались, кто лучше понимает что такое ответ 2/3 в этой задаче. А расстроился ты наверное из-за того что все эти годы защищал обезьянью возню. Бывает. хз, в чём мы разобрались. Здесь нет математики - здесь какая-то хуйня, сорян коробки, общий знаменатель ... чел ... у нас тут не кружок философии, сорян. Единственная причина почему твоя сумасшедшая манипуляция даёт правильный ответ - это потому что изначальный выбор коробок равновероятный То есть ты согласен с тем что ответ в задаче диктует выбор коробки, а не выбор шара? Ответ в задаче диктует цвет первого шара, который выбрали. Если тебе не сказали, какой шар вытянули, а просто сказали, что вытянули шар, то ответ будет 1/2. А так как тебе сказали, что вытянули золото, ответ сменился на 2/3 Так ты можешь всегда говорить что второй шар из коробки с двумя шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. Если тебе не сказали какой первый. Разве не так? А, да, точно. Вопрос же про шары одного цвета. Ну, да, 2/3 будет. В обоих случаях. Но это не значит, что цвет первого шара не влияет на ответ ... это просто так совпало т.к. у нас симметричное распределение шаров в коробках Ну так получается тогда твой ответ должен звучать так. Не важно какой шар мы возьмем, с вероятностью в 2/3 он будет из коробки с двумя шарами одного цвета. Сейчас просто так вышло, что взяли золотой шар. Разве нет?

@Zhenek сможешь теперь решить такую задачку без формул? Чел ... я хз зачем ты меня просишь что-то решить. Ты явно думаешь, что ты выиграл какой-то спор со мной, но по факту всё, что ты сделал - это высрал какую-то хуйню, которая к математике имеет очень далёкое отношение . Среднее нахуй арифметическое коробок, ало чел ... Мы просто разбирались, кто лучше понимает что такое ответ 2/3 в этой задаче. А расстроился ты наверное из-за того что все эти годы защищал обезьянью возню. Бывает. хз, в чём мы разобрались. Здесь нет математики - здесь какая-то хуйня, сорян коробки, общий знаменатель ... чел ... у нас тут не кружок философии, сорян. Единственная причина почему твоя сумасшедшая манипуляция даёт правильный ответ - это потому что изначальный выбор коробок равновероятный То есть ты согласен с тем что ответ в задаче диктует выбор коробки, а не выбор шара? Ответ в задаче диктует цвет первого шара, который выбрали. Если тебе не сказали, какой шар вытянули, а просто сказали, что вытянули шар, то ответ будет 1/2. А так как тебе сказали, что вытянули золото, ответ сменился на 2/3 Так ты можешь всегда говорить что второй шар из коробки с двумя шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. Если тебе не сказали какой первый. Разве не так?

@Zhenek сможешь теперь решить такую задачку без формул? Чел ... я хз зачем ты меня просишь что-то решить. Ты явно думаешь, что ты выиграл какой-то спор со мной, но по факту всё, что ты сделал - это высрал какую-то хуйню, которая к математике имеет очень далёкое отношение . Среднее нахуй арифметическое коробок, ало чел ... Мы просто разбирались, кто лучше понимает что такое ответ 2/3 в этой задаче. А расстроился ты наверное из-за того что все эти годы защищал обезьянью возню. Бывает. хз, в чём мы разобрались. Здесь нет математики - здесь какая-то хуйня, сорян коробки, общий знаменатель ... чел ... у нас тут не кружок философии, сорян. Единственная причина почему твоя сумасшедшая манипуляция даёт правильный ответ - это потому что изначальный выбор коробок равновероятный То есть ты согласен с тем что ответ в задаче диктует выбор коробки, а не выбор шара?

@Zhenek сможешь теперь решить такую задачку без формул? Чел ... я хз зачем ты меня просишь что-то решить. Ты явно думаешь, что ты выиграл какой-то спор со мной, но по факту всё, что ты сделал - это высрал какую-то хуйню, которая к математике имеет очень далёкое отношение . Среднее нахуй арифметическое коробок, ало чел ... Мы просто разбирались, кто лучше понимает что такое ответ 2/3 в этой задаче. А расстроился ты наверное из-за того что все эти годы защищал обезьянью возню. Бывает.