Ritsu twit

Бро, у тебя время, года, жизнь, вода, планеты, космос, все окружающее и удивительное вокруг появилось без чьего то замысла или участия, просто из нихуя, вселенная из точки стала бесконечной сама по себе, именно в млечном пути на четвертой от солнца планете сама по себе из ничего зародилась жизнь, сама по себе развивается и корректируется, появляется новое взамен старому само по себе. У тебя даже люди от обезьян произошли бля. А от кого тогда обезьяны произошли? От людей что ли? И ты меня ещё тупым называешь Чел. Почему ты утверждаешь, что я тяну шар с вероятностью 2/3, если это ложь? А с какой вероятностью ты его тянешь? В любом случае, у тебя ответ 2/3, когда ты находишься уже в определенной коробке, и считаешь, что баес верно решил задачу, хотя баес был шизофреником и достал шар сразу из двух коробок Шары? Я тяну шары с одинаковой вероятностью для каждого шара внутри коробки. А вот коробки - нет. В самом начале у тебя вероятность выбрать коробку одинаковая для каждой коробки, а после 1го шара у тебя вероятность 3й коробки равна 0, вероятность 1-й равна 2/3 и вероятность 2-й равна 1/3 Вероятность прихода шара любого цвета из 3 коробок 50%. Это можно расписать по твоей схеме вот такую очередность комбинаций. Первый серебро 2\3-на два серебра 1\3-на серебро-золото Первый золото 2\3-на два золота 1\3-на серебро-золото Получается эти последовательности вращаются вечно. Сменяя друг друга. С одинаковой частотой. Поэтому вероятность за два круга на серебро-золото у тебя 2\3. И на каждый другую коробку, тоже 2\3. Получается в полном цикле попасть на серебро-золото можно всегда, а вот на конкретную коробку с шарами одного цвета через раз. Еще наглядней. Жирным выделина возможная стартовая позиция за весь цикл. Вне цикла ты находиться не можешь. Первый серебро 2\3-на два серебра или 1\3-на серебро-золото Первый золото 2\3-на два золота или 1\3-на серебро-золото То есть игра всегда начинается с одного из этих мест. И попадая или на 2\3-на два серебра или 2\3-на два золота. Ты не можешь быть уверенным в том, где именно тут ты стартанул: Первый серебро 2\3-на два серебра или 1\3-на серебро-золото Первый золото 2\3-на два золота или 1\3-на серебро-золото Или тут Первый серебро 2\3-на два серебра или 1\3-на серебро-золото Первый золото 2\3-на два золота или 1\3-на серебро-золото Т.к ты даже после первого золотого из случайной коробки. Все еще может быть вот это. Первый серебро 2\3-на два серебра или 1\3-на серебро-золото Первый золото 2\3-на два золота или 1\3-на серебро-золото

Бро, у тебя время, года, жизнь, вода, планеты, космос, все окружающее и удивительное вокруг появилось без чьего то замысла или участия, просто из нихуя, вселенная из точки стала бесконечной сама по себе, именно в млечном пути на четвертой от солнца планете сама по себе из ничего зародилась жизнь, сама по себе развивается и корректируется, появляется новое взамен старому само по себе. У тебя даже люди от обезьян произошли бля. А от кого тогда обезьяны произошли? От людей что ли? И ты меня ещё тупым называешь Обезьяны произошли от 2\3 питеков.

Ему лайки тебе внимание. Каждому свое.

Нельзя предоставить то, чего нет. Кусок имбицила ты реально настолько тупой? Учитывает что нахуй? 2\3 Твоя мать сказала, что решение правильное. Если не согласен, поговори со своей матухой почему не 2\3, мне твои больные фантазии имбицила не надо писать плез. Ебать ты загавкал конечно. В чем ты не разобрался?

СУКА БЛЯТЬ КАКОЙ ЖЕ ТЫ ТУПОЙ БЛЯТЬ ПИЗДЕЦ Давай подсчитаем что может произойти Ты взял первый шар из коробки с золотым, получается твой друг возьмет по шару из коробки золотая\серебряная и серебро\серебро. Ты взял второй шар из коробки с золотым, получается твой друг возьмет по шару из коробки золотая\серебряная и серебро\серебро. Ты взял золотой шар из коробки с золотым и серебряным, получается твой друг возьмет по шару из коробки золото\золото и серебро серебро Если ты взял шар из коробки с золотом серебром, то у твоего друга такие варианты по шарам Золотой первый из коробки с золотом золотом, первое серебро из коробки с серебром серебром. Золотой первый из коробки с золотом золотом, второе серебро из коробки с серебром серебром. Золотой второй из коробки с золотом золотом, первое серебро из коробки с серебром серебром. Золотой второй из коробки с золотом золотом, второе серебро из коробки с серебром серебром. Если ты взял первый шар из коробки с золотом золотом, то у твоего друга такие варианты по шарам Золотой из коробки с золотом серебром, первое серебро из коробки с серебром серебром. Золотой из коробки с золотом серебром, второе серебро из коробки с серебром серебром. Серебряный из коробки с золотом серебром, первое серебро из коробки с серебром серебром. Серебряный из коробки с золотом серебром, второе серебро из коробки с серебром серебром. Если ты взял второй шар из коробки с золотом золотом, то у твоего друга такие варианты по шарам Золотой из коробки с золотом серебром, первое серебро из коробки с серебром серебром. Золотой из коробки с золотом серебром, второе серебро из коробки с серебром серебром. Серебряный из коробки с золотом серебром, первое серебро из коробки с серебром серебром. Серебряный из коробки с золотом серебром, второе серебро из коробки с серебром серебром. Жирным выделил где твой друг достает такой же шар как и ты(это действует на обе твои задачи которые ты задал. Всего вариантов 12, 8 из них твой друг достает золотой 8\12 = 2\3 = 66% И вообще Ты если тут сомневаешься хоть чуть чуть в шансах, то ты либо что-то открыл в матеше, либо ты ебанутый идиот аутист Где в твоем решении учитываются 2\3 на то, что в коробке которую ты выбрал первой. Будет шар того же цвета. Каноническое латентное знание почему в ход не пошло? Где твоя формулировка 8\12 = 2\3 = 66% это учитывает? То как ты перечислил комбинации, такое нереально переварить. Все еще уверен в своем решении ошибки не вижу. (Первая) Есть 3 коробки. 1) Два золотых шара. 2) Два серебряных шара. 3) Золотой и серебряный шар. Я беру случайную коробку из трех. И достаю шар любого цвета. Мой друг после этого берет оставшиеся 2 коробки и достает по шару из каждой. Какая вероятность, что он сможет достать шар моего цвета. К ней мной было написано решение. Может стоило уточнить. Начинай решение свое вот этой задачи. И начинай с той же точки отсчета, позиции, что и я. Когда ты взял первый шар любого цвета, из случайной первой коробки. Зависит от ответа педиков на задачу из условия.

1) 50% 2) 50%

2\3 2\3 Всего 12 возможных исходов, в 8 из них твой друг достает тот же шар(тоже самое золотой). 8\12 = 2\3 = 66% Ток че тебе это дало? Ты все равно ща снова пиздеть про 1\2 будешь как обычно. Ты пишешь получается. Что мы берем шар любого цвета из 3 коробок. С вероятностью 100%. После этого мы смотрим на цвет этого шара. Цвет оказывается или золотым или серебряным. После этого ты сразу утверждаешь, что с 2\3 вероятности в той коробки откуда ты взял шар, находиться еще один шар этого же цвета. Давай разберем что такое число 2\3, чтобы ты понимал. Это значит. Что в 2 из 3 раз с шаром конкретного цвета. У тебя из двух других коробок одна всегда будет золото-серебро. И один раз из двух других коробок у тебя будет коробка с двумя шарами твоего цвета. А значит данная ситуация имеет такую частоту для одних и тех же вводных. Достать шар из двух других коробок твоего цвета вообще. Составляет: (1\2 (еще же нужно его достать из разноцветной) + 1\2 (еще же нужно его достать из разноцветной) + 1(он достается 100%) / 3 = 1.5/3 =0.5 Теперь когда мы подсчитали вероятность на появление шара одного с тобой цвета. Мы также можешь утверждать, что это не происходит с 50% вероятностью. А это значит, если он не появился. Появилось 2 шара с тем цветом, который не у тебя. Это 50% всех случаев. И при этом если мы находимся в этой ситуации. Мы можем уверенно утверждать. Что у нас точно с 100% вероятность находиться коробка тем же цветом шара, который у нас в руке. Тут разобрались. Теперь вернемся на момент когда все таки появился шар нашего цвета. Вероятность на это рассчитана 50%. Давай из них считать вероятность на то, что там будет шар из коробки с одним цветом. А мы это тоже уже знаем. Вот же она. (1\2 (еще же нужно его достать из разноцветной) + 1\2 (еще же нужно его достать из разноцветной) + 1(он достается 100%) / 3 = 1.5/3 =0.5 Вероятность на него у нас 1\3. Получается чтобы он появился. У нас вообще должен появиться шар нашего цвета. 1\2 и дальше еще 1\3 из этой 1\2. Считаем по формуле вероятности зависимых событий. 1\2 * 1\3 = 1\6 И получается всплывает противоречие между двумя утверждениями. 1) Мы берем случайный шар любого цвета из трех коробок и с вероятность в 2\3 он из коробки с таким же цветом второго шара. А значит и коробка у нас одноцветная с вероятность в 2\3. 2) Мы берем случайный шар любого цвета из трех коробок и с вероятность в 1\6 проигрываем на коробку того же цвета. И в 5\6 случаев выигрываем на эту коробку. И получается есть второе утверждение, которое вытекает из первого. Но при этом ему противоречит. А значит первое утверждение является скорее всего ложным. И точка отсчета в 2\3 на второй шар того же цвета в твоей коробке ошибочна. Как ты хуяришь 2\3 на шар своего цвета из двух других коробок, можешь рассказать. Я привел тебе пример своего решения.

Будем проверять наши ответы. Что-то подтверждать, что-то опровергать. Нужно смотреть не на ответ, а на то, из каких умозаключений строится этот ответ. И не противоречит ли его построение нашим гипотезам. У кого меньше противоречий, тот ближе к правде.

Душная ии паста. Но как по другому, походу никак. В процессе решения задачи, когда обнаруживаются новые знания, которые подтверждают или дополняют изначальную цель, можно говорить об эвристическом подходе или эвристическом поиске. Однако более точное определение — это эмпирическое обоснование или эмпирическая проверка, особенно если полученные данные используются для подтверждения или опровержения гипотезы. В научных исследованиях это часто связано с косвенным подтверждением, когда результаты других исследований или экспериментов применяются для поддержки или проверки основной гипотезы. В контексте решения задач это можно рассматривать как индуктивный метод, когда мы начинаем с конкретных наблюдений или данных, а затем обобщаем их для подтверждения или уточнения основной идеи. Обоснуй за несвязанность.

Самый берд второго сезона это якобы игра игроков и стафа в восстание. Хотя в первом сезоне нам как бы все продавливали, что игроки сделали свой выбор умирать за деньги. Но очередняры то тут причем в розовом? Хули им то фидеть надо по желанию организатора. То есть игра противоречит своим моральным кодексам. Жду вторую половину сезона из-за арки с копом, она настолько плохая, что даже интересно, что там дальше.

А я не могу понять как это решать. Вот две задачки. (Первая) Есть 3 коробки. 1) Два золотых шара. 2) Два серебряных шара. 3) Золотой и серебряный шар. Я беру случайную коробку из трех. И достаю шар любого цвета. Мой друг после этого берет оставшиеся 2 коробки и достает по шару из каждой. Какая вероятность, что он сможет достать шар моего цвета. (Вторая) Есть 3 коробки. 1) Два золотых шара. 2) Два серебряных шара. 3) Золотой и серебряный шар. Я беру случайную коробку из трех. И достаю золотой шар. Мой друг после этого берет оставшиеся 2 коробки и достает по шару из каждой. Какая вероятность, что он сможет достать золотой шар. @Mr. Renegade Вот скорми в свою машину оба варианта и посмотрим что там по чем у ии мозга, которым ты пользуешься. @Zhenek Просьба по возможности тоже отправить обе задачи в два чистых чата грока. @Droed Лучше не решай. А подожди ответа коллег. Чтобы не напрягаться, а там уже подумаем. И важный момент

Когда появляется ответ в 2\3, тогда и ответ в 1\3 появляется, всё просто. И приходится искать среднее арифметическое. Вы нашли один ответ из двух. Когда найдете второй, разберетесь с задачей. Для этого нужно искать вероятность на другой золотой шар не из вашей коробки. Это не простая задача, но и не другая. И может оказаться, что она точно не решается, тогда и придется отказаться от ваших точностей в 2\3 секте. Это простая задача и ответ на неё я уже давал. Ты хуй в рот засунул и мое решение проигнорировал. Она до смешного простая, если ты испытываешь сложности с её решением, это многое говорит о сасаети в которой живут 1\2питеки. Не помню, ты просто ответ может назвал. У тебя есть решение? Следи за руками. Мы играем в игру. Ты подходишь к 3 коробкам. Выбираешь случайную. Берешь из неё шар. Без разницы на цвет. После этого мое появление. Подхожу к каждой из двух оставшихся коробок. Достаю по одному шару из каждой. Если у меня два шара одного цвета, засчитываем победу тебе. Если у меня два разных шара, выбираю шар твоего цвета. И говорю, что у меня коробка с двумя шарами этого цвета. И, думаю, боженька не позволит тебе меня выиграть, даже с учетом забранных тобой раундов до моей ставки. Т. к. теперь боженька выкатывал мне в руку шар из двух других коробок нужного мне цвета. Но ложный шар он выкатывает мне на столько же раз реже, насколько ты выигрывал в игре до моего в ней присутствия. Я выкатываю шар из двух коробок, а ты из одной. Смекаешь? Что по силе будет равно этому твоему приемуществу. Понимаю, сложно. Но это не троллинг.

А еще лучше заполнить все коробки шарами разного цвета, чтобы смотреть, что там реально может произойти, что не может.

Когда появляется ответ в 2\3, тогда и ответ в 1\3 появляется, всё просто. И приходится искать среднее арифметическое. Вы нашли один ответ из двух. Когда найдете второй, разберетесь с задачей. Для этого нужно искать вероятность на другой золотой шар не из вашей коробки. Это не простая задача, но и не другая. И может оказаться, что она точно не решается, тогда и придется отказаться от ваших точностей в 2\3 секте.

Почему это другая задача?

Покажи мне математическое решение на второй золотой шар из двух других коробок после выбора тобой первого золотого шара из случайной коробки.

Долбоёб, даже разделить не может правильно Неловко вышло. Да вся ваша 1/2-секта - сплошная неловкость . Точно так же считаете коробки с шарами и неловко получаете хуй в рот вместо 2/3 Кто думает о боге, тот о нем пишет. Кто любит думать о хуе, тот о нем и рассказывает. Хаотичный второй шар из двух других коробок не дает возможности произвести расчет с перевесом на золотую коробку в большей степени, он только отбрасывает серебрянную. И это знание дает движение вероятности в положительную сторону с 1/3 для каждой коробки изначально до 1/2. Как для золотой коробки, так и для серебряной, т.к. она тоже выжила.

Долбоёб, даже разделить не может правильно Неловко вышло.

(1/2 + 1/2) / 1/2 = 1/2 (2/3 + 2/3) / 2/3 = 2 С кем бог выводы делайте сами.

А как думаешь, если взять золотой шар первым из случайной коробки, с какой вероятностью всплывет еще один шар из двух других таким же методом?

Ответ 2/3. Если нужны пояснения, проконсультироваться с гроком (лучший аи в мире). Он чётко расписывает решение. Убедись только, что условие задачи ты копируешь полностью, на 100%, без каких-либо своих правок, как любят делать местные 1/2-дауны ии считает общий шанс, 1-2 дауны шанс вне контекста, так как для ии последнее предложение означает - считать надо до открытия коробки Еще раз и по-русски в этот раз, плиз Почему кто-то считает, что вероятность 1/2? Те, кто настаивает на 1/2, могли предположить, что после доставания первого золотого шара нужно "обнулить" исходную ситуацию и считать вероятность заново, исходя из оставшегося содержимого коробки. Они могут думать так: Если вы достали золотой шар, то в коробке остался один шар. В первой коробке (2 золотых) остался золотой шар (вероятность 1). В третьей коробке (1 золотой, 1 серебряный) остался серебряный шар (вероятность 0). Но они могли упустить выбор коробки и вместо этого сосредоточиться только на том, что осталось после первого шара, игнорируя, как вы к этому пришли. Однако ключевой момент: задача не говорит, что вы знаете, из какой коробки шар, и не даёт права "обнулить" выбор коробки. Вместо этого нужно учитывать, что вы случайно выбрали коробку из трёх, и первый золотой шар меняет вероятность того, какая коробка у вас в руках. Некоторые могут просто взять среднее между 1 и 0 (1/2), но это упрощённый подход, который не учитывает изначальную вероятность выбора. Почему наш ответ 2/3 верен? Мы учли, что выбор коробки случайный (1/3 на каждую), и после доставания золотого шара пересчитали шансы: Скорее всего (2/3), это первая коробка, где второй шар точно золотой. Менее вероятно (1/3), это третья коробка, где второй шар серебряный. Итог — 2/3, потому что первый золотой шар "указывает" на первую коробку как более вероятный исход. Краткий вывод Шанс 1/2 игнорирует, что выбор коробки уже сделан, и пытается начать заново без учёта контекста. Наш подход (2/3) основан на том, что первый золотой шар даёт подсказку о том, какая коробка вероятнее, и это логично следует из условия задачи. Без дополнительного уточнения (например, что вы знаете, из какой коробки шар), 2/3 остаётся правильным ответом. объясните теорему Байеса другие вероятностные задачи Вот зацени.

До распаковки 1\3, после распаковки из-за отпадания ящика вероятность на успех сдвигается до 1\2. Опичатка случилась, не описайся там от радости.

@yellyex Так ты за какой ответ то?

Это отношение между двумя числами. Конечно. (0.5+0.75) / 2 = 1.25 / 2 = 0.625 (0.5 + 0.66) / 2 = 1.16 / 2 = 0.58 Давай по пунктам тогда. 1) Перед тобой 3 коробки из условия задачи. 2) Ты взял случайную коробку из этих трех. Одну. 3) Ты случайно, рандомно достал из этой коробки золотой шар. 4) Ты держишь этот шар. 5) Ты отошел от коробки, которую выбрал. 6) Ты пошел к двум другим. 7) Ты выбрал случайную между этими коробками. 8) Ты засунул в неё руку, чтобы случайно достать из неё шар. 9) Какая вероятность, что когда ты его достанешь, он будет ЗОЛОТОГО ЦВЕТА.

Ты выбрал случайную коробку из трех. Вытащил из неё золотой. Потом у тебя осталось 2 коробки. Ты выбрал одну случайно, какая вероятность, что ты достанешь из неё золотой шар первым. (После этого, имелось в виду, после того как ты осквернил первую коробку на 2/3).