Перейти к публикации

Ritsu twit

User
  • Сообщений

    1 866
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1
  • Время онлайн

    37д 2ч 13м 50с

Все публикации пользователя Ritsu twit

  1. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Чел, у тебя ответ неверный. Нахуя мне спрашивать что-то у ИИ? Где? определение независимости всех событий не имеет прямое отношение к байесу Не понимаю о чем ты. что не понятного в фразе - начальные события равновероятны, так как случайны, там не нужна формула байеса Какие события? вот видишь, ты даже нихуя не понимаешь что ты считаешь При получении коробки, до получения шара, считаю вероятность, будет ли первый шар что-то решать, что не так?
  2. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Это же логично наверное прежде чем считать вероятность на второй шар, посчитать вероятность на то, решал ли вообще что-то первый шар, что не так?
  3. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    А я думаю полностью противоположное, что это ты не понял сути филосовской задачи. Какая философия чел . Тут ШКОЛЬНАЯ математика ... Конечно нет. долбоёба ответ, чел. Свободен короче Не бесись ты так, подумаешь что даже через Байеса можно логично решить задачку на 1/2. Мир полон чудес. чел, поделись, что ты там куришь, потому что даже элазор не настолько ебанутый Книги иногда читать.) какие книги, чел, ты даже не можешь сформулировать мысль так, чтоб было понятно ... Не согласен. Если ты понять не можешь, не значит что проблема во мне.
  4. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    А я думаю полностью противоположное, что это ты не понял сути филосовской задачи. Какая философия чел . Тут ШКОЛЬНАЯ математика ... Конечно нет. долбоёба ответ, чел. Свободен короче Не бесись ты так, подумаешь что даже через Байеса можно логично решить задачку на 1/2. Мир полон чудес. чел, поделись, что ты там куришь, потому что даже элазор не настолько ебанутый Книги иногда читать.)
  5. Ritsu twit

    Программирование[11]

    Не это все хуйня, в каждом городке России, можно найти в городе нормальный район в целом на этом рассуждение можно заканчивать. Этот нормальный район это образная двушка на котлаване за пару миллионов рублей в свое время. Все инфраструктура в рф заебок все доставляется, если еще и повезло у тебя блять и парк за такие деньги в 10 минутах пешей ходьбы и дорожки, кофейни, молодой относительно район, а значит тут 80% это женщины с колясками, новые семьи, тут вероятность если ты мужчина скорей что боятся ночью тебя будут чем ты. Все магазы под рукой. Камуналка даже поднятая все ровно плевая, те кто пишут про медицину это шок вообще. Ты платишь в рф ровно 0 за свое здоровье, никаких страховок ничего, но тебе всегда помогут в бесплатной клинике, да за это надо чуть в очереди посидеть, но людям в целом на тебя не похуй, даже за 0 рублей. Не нравится, идешь к частнику и платишь ну сколько 2 - 5 - 10? Тысяч рублей? У меня скорей вопрос возникает в рф к тому почему в автобусе оплата поднилась чем почему я уплатил такие то деньги за такой то анализ. Это смешные цены, при этом уровень услуг хороший. И все это без очередей, т.к из-за наличия бесплатной медицины большенство двигается в бесплатную больницу. Какие блять элитные страны? Я в них не верю, я верю в то что нужно просто знать свой город, чтобы знать где в нем жить, вот и все. Какие там 2-4-6 ляма баксов всегда на кармане? Да в Омске можно с кайфом фулл жизнь прожить в савопкупности на половину половины этой суммы. На кармане))))) Ебать в магаз я хожу блять на касарь блять на себя одного максимум блять на касарь раз в день. Вы че там жрете блять икру красную? Икру мойвы жрать начните с урожайным хлебом заебись и огурчик сверху. Блять я кеды покупаю на валберес просто 1 300 стоят, покупаю себе 4-5 штук разных на лето и выкидываю, куда вы деньги тратите? Не знаю как в ЛУЧШИХ СТРАНАХ, но у меня только в доме 2 зубные клиники, 1 валберес. Что вам еще надо? Простите за стену кала я просто охуел от прочитаного тут.
  6. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    А я думаю полностью противоположное, что это ты не понял сути филосовской задачи. Какая философия чел . Тут ШКОЛЬНАЯ математика ... Конечно нет. долбоёба ответ, чел. Свободен короче Не бесись ты так, подумаешь что даже через Байеса можно логично решить задачку на 1/2. Мир полон чудес.
  7. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    А я думаю полностью противоположное, что это ты не понял сути филосовской задачи. Какая философия чел . Тут ШКОЛЬНАЯ математика ... Конечно нет.
  8. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    А я думаю полностью противоположное, что это ты не понял сути филосовской задачи.
  9. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Чел, у тебя ответ неверный. Нахуя мне спрашивать что-то у ИИ? Где? определение независимости всех событий не имеет прямое отношение к байесу Не понимаю о чем ты. что не понятного в фразе - начальные события равновероятны, так как случайны, там не нужна формула байеса Какие события? Чел, у тебя ответ неверный. Нахуя мне спрашивать что-то у ИИ? Где? Что значит где? У тебя ответ блять неправильный, или что за хуйню двухэтажную ты высрал? Напоминаю, ответ в задаче топика: 2/3 Жирно.
  10. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Чел, у тебя ответ неверный. Нахуя мне спрашивать что-то у ИИ? Где? определение независимости всех событий не имеет прямое отношение к байесу Не понимаю о чем ты.
  11. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Лол спроси у ии, если чего то не понимаешь. Если ответы не совпадут с моими по расчету каждого этапа, задавай вопросы.
  12. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Скорее всего это как раз расчет по Байесу.
  13. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Вот если мы откинем цвета шара и вообще первый шар который мы вытащили. У нас получается довольно интересная ситуация. Давайте опишу её подробней. При этом нужно не забыть сделат акцент, что данная ситуация не противоречит условию. У нас есть 3 коробки. Есть мы и ведущий игры, автор задачи. Мы получаем коробку. Случайно. И мы её не открываем. Пока мы ничего с ней не делаем. Теперь автор задачи нам говорит, о методе того как изымаются шары из коробки. Их достают по одному и в слепую. При этом мы знаем, что с каждой коробкой будет делаться то же самое. И теперь зная метод, который никак не противоречит условию задачи, а соответсвует. Мы понимаем что либо ведущий, либо в другой раз мы, либо кто-то другой из двух других коробок будут вынимать шары по одному. И расчитываем по теореме Байеса вероятность того, что из двух других оставшихся коробок кроме нашей достанут шары разного цвета паралельно первыми. Вероятность на это составляет 2/3. А 1/3 на то что шары будут одного цвета. Так вот перед нами именно на этом этапе теперь ставится вопрос. С какой долей вероятности еще не потянув никакой шар из своей коробки, мы попали в один из этих сценариев. Ответ простой, с вероятностью ровно в два раза больше, мы попали в сценарий с двумя шарами разного цвета паралелльно из других коробок, и для это не нужно видеть что в твоей коробке, не нужно видитеть две других. Просто по теореме Байеса, посчитали предположили, сделали логический вывод. При этом дальнейший подсчет сценария в 2/3 на разные шары ведет по формуле Байеса с вероятность в 1/2 на то, что коробка которую мы не открывали с шарами разного цвета и именно в этом сценарии первый шар ничего не решает. И он сбывается в 2/3 всех случаев. И автор задачи нас спрашивает, какая вероятность что после того как мы по условию взяли золотой шар. Следующий шар будет тоже золотым. Это основная подковырка данной задачи. Что мы должны разобрать не детерминированность получения коробки, отсутсвие знание о других коробках и шарах. Чтобы осознать, что автор перед нами ставит вопрос не про следующий шар. Он спрашивает нас. В какой вы реальности, в той где первый шар ничего не решает с вероятностью в 2/3. Или первый шар решает все с вероятностью в 1/3. Т.к в этой части задачи у ведущего выпадают шары одного цвета, и у тебя 0 на разноцветную коробку. И автор задает вопрос, на который нужно ответить в первую очередь. Ты вообще что-то решаешь в этой задаче? И конечно логичней сказать что скорее всего мы заскачили в сценарии с вероятность в 2/3, что мы еще что-то решаем. Значит мы скажем что наш ответ скорее всего 1/2 чем какой-то другой. Это же математический расчет. Просто больше вероятней что ответ 1/2 вот мы его и выбираем.
  14. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    И ты задаешь себе вопрос, а какая была вероятность попасть в ту самую коробку с самого начала. И ответ 1\3, но тут же мысли но уже то шарик определенного цвета в руке, а значит как бы 2\3 по байесу. Но мысли равноправны. Приходится искать среднее арифметическое между 1\3 и 2\3. Все крайне закономерно, когда я говорю слово закон, я говорю о природе о мире о ритме бога. Закон он проявлется везде в одном виде, как и эта задача решается с разных углов, ракурсов на правильный ответ в 1\2. При чем ходить не нужно вокруг да около, даже если представить что серебряный шар никогда не попадаает в нашу руку первым, зачем его учитывать в подсчетах? Зачем усложнять точки отсчета, аргументировать то что якобы его надо учитывать это мана небесная. Если убрать все серебряные шары, условие будет соблюдаться, Ты полчишь свой первый золотой шар, просто тебя спросят а есть ли в этой коробке еще шар или его нету. Все. И опять закон природы говорит нам правильный ответ в 1\2 с которым даже школьник разберется. Но есть одна шизатеория, что эту задачу можно решить на 2\3, и все она одна, придумайте мне еще хоть одно решение без байососа которое логично ведет к 2\3.
  15. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Твоя логическая ошибка заключается в том, что ты исходишь из того, что изначально есть 3 коробки, а не 2 Судя по условию, начинать какие-то расчеты нужно только после того, как одна коробка нахуй выбыла из уравнения. Ты взял рандомно, однако ты этот рандом произвёл еще до момента начала подсчетов. Я понимаю, откуда люди берут 2/3. Люди просто не умеют читать условия и не видят точку начала, от которой нужно плясать. Весь мир не видит, а вы, 1/2-шизоиды, видите. Ага . Таблетки прими Типичная загадка с переусложнёнными вводными, которые потом в конце откидываются. Всё, чтобы запутать бедных шизов Не важно, что в коробке 3+С вероятность взять З была меньше, чем в коробке с 3+3. Ты уже держишь диван за 2 рубля в своей потной ладошке. И именно в этот момент остаются 2 коробки. Именно здесь заканчиваются вводные и задаётся вопрос. Полностью согласен вероятность события попадания в коробку с шарами одного цвета 2\3, но пападания в коробку цвета того шара что ты держишь в руке, этой вероятностью не является.
  16. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Неросети же реально руками таких людей как Женек мир уничтожат.
  17. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Мы сверху.
  18. Ritsu twit

    CIS HUB vol.15

    Да
  19. Ritsu twit

    Весёлые смешинки

    Типо можно в ебало ударить?
  20. Ritsu twit

    Gaimin Gladiators

    Надо не пускать тофу и эйса в ликвид, они туда побежали по одной причине, что их такая матерая орга как ликвид в обиду не даст, всю эту хуйню с гг и валокитой быстро порешает, главное чтобы у её игроков была попка подмыта. Нельзя пускать их в ликвид, пусть сами отдуваются.
  21. Ritsu twit

    Советы и помощь по сериалам т.2

    Редко смотрю сериалы, но тут чет сам наткнулся случайно и запустил Industry, бля такой кайф. Удивлен что он вообще походу у нас не популярен, т.к сабы на 3 сезон даже найти не получилось. Смотреть надо его только с субтитрами.
  22. Ritsu twit

    Gaimin Gladiators

    Сиська подвел, надо было по доброму после своих выпуков к орге, а он еще и бабок захотел себе. Там видать сказали что сиси с инта бабки в копилку орги положит за пиздеж свой или как минимум чтобы на контракт не выебывался и вообще не выебывался для приличия хотябы годик, гредет услада. Я на стороне орги максимально, там святые блять люди, там буткемп был за 10 000 000 в один момент. Там прям по божески орга все делала, видать что-то типо ситуации с команчи, когда кенты из-за бабок решили деру дать, только там ваньку сельского 5-классники опракинули, а тут люди уровня макдака решили лордам оргу засрать, поделом. Дави говно, отличная новость.
  23. Ritsu twit

    CIS HUB vol.15

  24. Ну что скажешь по мышке спустя время полет нормальный? На каком маркетплейсе брал? Да все заебись, на озоне брал повезло у продавца было в РФ, 3-4 дня доставка Спасибо, она без по то работает можно переключать скорости? Чето переключает вроде как. Но там драйвер есть браузерный и есть под Винду. Я второй ставил и там 1 раз настроил Спасибо, а то не люблю когда в трее что-то висит вечно.
  25. Ну что скажешь по мышке спустя время полет нормальный? На каком маркетплейсе брал? Да все заебись, на озоне брал повезло у продавца было в РФ, 3-4 дня доставка Спасибо, она без по то работает можно переключать скорости?
×
×
  • Создать...