Ritsu twit

Это ии тебе скормило, твой ответ)))

Да никуда турики не денутся по доте от буков, там вся соль этой хуйни в том что они этими туриками себе бабки отмывают тратя на организацию этих студий, кастов баснословные деньги на бумаге, все бабки становятся чистыми можно их тратить. При чем тут вообще маржа.

у него не правильный симулятор правильный код я выше приводил в двух вариациях У него всё в соответствии с условием задачи. Соболезную тебе, если ты это не понимаешь вы с антиратом решаете альтернативную задачу Какую? @Ritsu twit хуле ты лайкаешь, а? У тебя ответ 1/2, а у элазора 3/4. Вы 2 долбоёба между собой сначала договоритесь прежде чем другим указывать на ошибки Обьясни мне разницу в твоем понимании тогда. Есть конвейер по которому едут детали одна такая другая такая, и взять с него одну из видов деталей 50%, какая нахуй разница в том что если свалю их в кучу всю это бесконечность. Это же все ровно та же хуйня которую ты будешь дефать магией больших чисел что взяв одну такую деталь из кучи ты следующей возьмешь другую деталь из кучи другого типа на дистанции в бесконечность, то есть если ты будешь собирать конвейер в обратную сторону после кучи он будет в той же зависимости собран на дистанции в бесконечность и учтен именно как получение одной детали к другой детали 50 на 50. Это ты понимаешь ты вписываешь в формулу на 50 на 50 большими числами сохраняешь строгость условия. Смекаешь?

ИИ придумало задачу на контейнеры и решило, я посмотрел, понял что с ошибкой т.к 5/6 это дичь. И все, зачем мне это пережевывать. Сам с этим каллом борись. Если думаешь что там 5/6 мне тебя жаль. Чел, антират написал симулятор, который выдал 5/6 … ты симулятору тоже не веришь? Да, именно.

ИИ придумало задачу на контейнеры и решило, я посмотрел, понял что с ошибкой т.к 5/6 это дичь. И все, зачем мне это пережевывать. Сам с этим каллом борись. Если думаешь что там 5/6 мне тебя жаль.

Еще раз говорю это ИИ придумало, там любому адекватному человеку понятно что ответ не 5/6. Ответ через формулу (2/3+1/3) / 2 = 1/2 это решение основной задачи. 1/3 - вероятность попасть в золотую коробку 2/3 - вероятность получить шар из коробки с двумя шарами одного цвета, или хочешь для тебя будет что взять шар из двух золотых типо больше. 2 - это метод решения, среднее арифметическое. Ответ 1/2

Дотка пошла Доиграю отвечу

2 так нахуя ты пишешь что в 2 коробках шары одного цвета Так и есть возьми любые 2 коробки из изображения 1 поста и посчитай цвета если будет один цвет возможно ты дальтоник или шиз Коробки с шарами одного цвета, это имеется в виду что в двух из трех коробок по 2 шара одного цвета. 2 одного цвета и 2 другого цвета, это 2 цвета У вас че сегодня, один в 5/6 уверовал на серьезе другой не понимает что у нас 2 коробки с шарами одного цвета. я не понял, а ты во что веришь? Какой у тебя ответ в этой задаче с конвейерами? Вообще это та же задача что и из условия в топике, ну то есть ии создало эту задачу из задачи из условия, а мы с ии не спорим, а значит это все еще наша задача с ответом в 1/2. ИИ ничего не создал. Это ты написал условие задачи, а не ИИ ... и, да, с ИИ мы не спорим, ответ 5/6 = верный. Откуда взялось 1/2? Показывай решение или твои слова ничего не стоят То есть это ии придумал я тут не причем. Что ИИ придумал? Ты что несёшь? Конвейеры высрал ты из своей головы и скормил ИИ ... ??????? Ало, чел. Как ты получил 1/2? Ии придумало конвеиры я её попросил, чтобы она на ассоцировало слова шар и коробки с другими задачами на шар и коробки которых куча. Типо 1/3 + 1/3 = 2/3 на отлет коробки с шарами одного цвета во втором раунде выбора? у выборов есть следствие у тебя когда ты откинул нихуя небыло Че это еще такое ответ дай на вопрос. Или скажи не могу, это нормально. у тебя нет 2 раундов выборов, потому что ты не узнаешь результат после своего "выбора" Нихуясебе

2 так нахуя ты пишешь что в 2 коробках шары одного цвета Так и есть возьми любые 2 коробки из изображения 1 поста и посчитай цвета если будет один цвет возможно ты дальтоник или шиз Коробки с шарами одного цвета, это имеется в виду что в двух из трех коробок по 2 шара одного цвета. 2 одного цвета и 2 другого цвета, это 2 цвета У вас че сегодня, один в 5/6 уверовал на серьезе другой не понимает что у нас 2 коробки с шарами одного цвета. я не понял, а ты во что веришь? Какой у тебя ответ в этой задаче с конвейерами? Вообще это та же задача что и из условия в топике, ну то есть ии создало эту задачу из задачи из условия, а мы с ии не спорим, а значит это все еще наша задача с ответом в 1/2. ИИ ничего не создал. Это ты написал условие задачи, а не ИИ ... и, да, с ИИ мы не спорим, ответ 5/6 = верный. Откуда взялось 1/2? Показывай решение или твои слова ничего не стоят (1/3 + 2/3) / 2 = 1/2

2 так нахуя ты пишешь что в 2 коробках шары одного цвета Так и есть возьми любые 2 коробки из изображения 1 поста и посчитай цвета если будет один цвет возможно ты дальтоник или шиз Коробки с шарами одного цвета, это имеется в виду что в двух из трех коробок по 2 шара одного цвета. 2 одного цвета и 2 другого цвета, это 2 цвета У вас че сегодня, один в 5/6 уверовал на серьезе другой не понимает что у нас 2 коробки с шарами одного цвета. я не понял, а ты во что веришь? Какой у тебя ответ в этой задаче с конвейерами? Вообще это та же задача что и из условия в топике, ну то есть ии создало эту задачу из задачи из условия, а мы с ии не спорим, а значит это все еще наша задача с ответом в 1/2. ИИ ничего не создал. Это ты написал условие задачи, а не ИИ ... и, да, с ИИ мы не спорим, ответ 5/6 = верный. Откуда взялось 1/2? Показывай решение или твои слова ничего не стоят То есть это ии придумал я тут не причем.

Типо 1/3 + 1/3 = 2/3 на отлет коробки с шарами одного цвета во втором раунде выбора? у выборов есть следствие у тебя когда ты откинул нихуя небыло Че это еще такое ответ дай на вопрос. Или скажи не могу, это нормально.

что это значит? 2 так нахуя ты пишешь что в 2 коробках шары одного цвета Так и есть возьми любые 2 коробки из изображения 1 поста и посчитай цвета если будет один цвет возможно ты дальтоник или шиз Коробки с шарами одного цвета, это имеется в виду что в двух из трех коробок по 2 шара одного цвета. 2 одного цвета и 2 другого цвета, это 2 цвета У вас че сегодня, один в 5/6 уверовал на серьезе другой не понимает что у нас 2 коробки с шарами одного цвета. я не понял, а ты во что веришь? Какой у тебя ответ в этой задаче с конвейерами? Вообще это та же задача что и из условия в топике, ну то есть ии создало эту задачу из задачи из условия, а мы с ии не спорим, а значит это все еще наша задача с ответом в 1/2. Типо 1/3 + 1/3 = 2/3 на отлет коробки с шарами одного цвета во втором раунде выбора?

2 так нахуя ты пишешь что в 2 коробках шары одного цвета Так и есть возьми любые 2 коробки из изображения 1 поста и посчитай цвета если будет один цвет возможно ты дальтоник или шиз Коробки с шарами одного цвета, это имеется в виду что в двух из трех коробок по 2 шара одного цвета. 2 одного цвета и 2 другого цвета, это 2 цвета У вас че сегодня, один в 5/6 уверовал на серьезе другой не понимает что у нас 2 коробки с шарами одного цвета. да не просто я понимаю что ты имеешь ввиду две одноцветные коробки, но постоянно пишешь одного цвета так как ты дибил и считаешь их одним цветом, отсюда приравниваешь 2/3 к 1/3 так как в 1 посте надо найти как раз 2 шара одного цвета Неа, я знаю что шар в руке из-за одноцветных коробок всегда с вероятность в 2/3 из одноцветной коробки, для этого мне не нужно тянуть шар рядом с которым лежит другой золотой шар или серебряный шар, как это делаете вы. Шар окрасил автор, никто его не тянул. когда нужно только gg или ss то 2/3, если и gg и gs то 1/3 что = выбору gs Я тебе задавал в этом контексте вопрос. Вот ты взял 2 случайные коробки из 3. Потом из этих двух коробок ты откинул одну, какая вероятность что ты откинул коробку c двумя шарами одного цвета.

2 так нахуя ты пишешь что в 2 коробках шары одного цвета Так и есть возьми любые 2 коробки из изображения 1 поста и посчитай цвета если будет один цвет возможно ты дальтоник или шиз Коробки с шарами одного цвета, это имеется в виду что в двух из трех коробок по 2 шара одного цвета. 2 одного цвета и 2 другого цвета, это 2 цвета У вас че сегодня, один в 5/6 уверовал на серьезе другой не понимает что у нас 2 коробки с шарами одного цвета. да не просто я понимаю что ты имеешь ввиду две одноцветные коробки, но постоянно пишешь одного цвета так как ты дибил и считаешь их одним цветом, отсюда приравниваешь 2/3 к 1/3 так как в 1 посте надо найти как раз 2 шара одного цвета Неа, я знаю что шар в руке из-за одноцветных коробок всегда с вероятность в 2/3 из одноцветной коробки, для этого мне не нужно тянуть шар рядом с которым лежит другой золотой шар или серебряный шар, как это делаете вы. Шар окрасил автор, никто его не тянул.

2 так нахуя ты пишешь что в 2 коробках шары одного цвета Так и есть возьми любые 2 коробки из изображения 1 поста и посчитай цвета если будет один цвет возможно ты дальтоник или шиз Коробки с шарами одного цвета, это имеется в виду что в двух из трех коробок по 2 шара одного цвета. 2 одного цвета и 2 другого цвета, это 2 цвета У вас че сегодня, один в 5/6 уверовал на серьезе другой не понимает что у нас 2 коробки с шарами одного цвета.

2 так нахуя ты пишешь что в 2 коробках шары одного цвета Так и есть возьми любые 2 коробки из изображения 1 поста и посчитай цвета если будет один цвет возможно ты дальтоник или шиз Коробки с шарами одного цвета, это имеется в виду что в двух из трех коробок по 2 шара одного цвета.

Что значит пол для, попросил ии написать текст задачи так чтобы она не ассецировала его с шарами и коробками и отправил ей же потом. 2 так нахуя ты пишешь что в 2 коробках шары одного цвета Так и есть Да никто в здравом уме на такую задачу 5/6 не ответит.

Я никогда не поверю в 5/6 это уже просто безумие.

То есть так вдруг делать стало нельзя? А докаладывать 10000 шаров можно правильно понимаю? 2

@krasavec То есть смотри сидят макаки в пещере и всегда решают задачу так, взяли шар и похуй какой цвет, следующий будет другой 50 на 50. И вроде живут нормально, потом рождает макака по умней и говорит подождите вообщет шар будет того же цвета чаще. Т.к у нас коробок то 2 из 3 с шарами одного цвета. И все таки бля внатуре. И то есть всегда пох на цвет шара он не может быть не с 2/3 вероятности. В условии автор говорит, не важен шар не важно как ты его достал, я тебе его окрасил в золотой. И приходит еще одна макака и говорит, золотой шар достается с вероятностью в 2/3 из-за того что из двух золотых шаров более вероятней достать золотой шар. То есть решает как Женек через шар. И вот эту макаку уже обоссывают. Но она настаивает что это новое решение. Вот как-то так. Женек ии хуйню высрало остановись.

Ну это в целом пример для интерпретации задачи через 2/3 именно из-за того что ты всегда получаешь любой шар из коробки с двумя шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. То есть это решение через симметрию. Спасибо за твой вариант, ты еще раз показываешь что люди понимают решение 2/3 через коробки, а не считают через шар.

Вот @Zhenek любуемся. Учитывая что задача с шарами и коробками искожена разными ассоциациями ии с задачами про коробки на которые клеят наклейки или спрашивают не про шар, а коробку. То думаю тебе лучше опираться на новый ответ. https://chat.deepseek.com/share/1unhp4g2o30ewpqmfm

Чем тебя духовное так обидело.

Я думаю что также как он слепо верит в питон, он также слепо верит и логическим инструментам написанным человеком. Понимаешь если человек ответсвенный за апи питона скажет 5 + 1 = 7, то ии будет слепо этому верить и ты получишь такой ответ. Так же наверное и с логическими операциями которые ей приходится выполнять. Т.е. вместо признания того, что ты неправ, тебе проще верить в то, что система, которой успешно пользуется весь мир, мягко говоря испорчена? У тебя всё норм с головой? Это одна из возможных методологий понимания мира, которая уложена в формулы. Конечно можно утверждать что такое не близко к истине уже даже исходя из метода реализации, который отбрасывает духовную часть. А так да я еще считаю что не смотря на то что ей пользуются как ты увтерждаешь весь мир, все еще инструментарий для неё выбирается кучкой людей со своими взлядами на жизнь, которые исходя из своих эстетических местами соображений выбирают какой логический иснтрумент когда будет использовать ии. Но в целом мне нравится что ты думаешь что если все верят в бога, значит он есть. Это уже какой никакой герменевтический прогресс. Значит мы тут незря ты развиваешься. Духххоооооввваннннаааяя. ччччаааассссссттттьььь ты читаешь, что ты пишешь? Это школьная задача, чел … ответ 2/3 Это не школьная задача, ответ 1/2. Откуда 1/2, если весь мир говорит тебе, что 2/3? Вот это уже попытка получше, ты прав если весь мир мне говорит что ответ 2/3, то придется признать его как культурно верный. Но дело в том, что ассимилировался я тут, а тут ответ 2/3 проигрывать в опросе. Ну и как бы мы же понимаем что весь мир который думает что ответ 2/3 думает это из-за коробок а не шара. ну наконец-то ты признал, что 2/3 верный ответ. А что «тут» - всем естественно похуй. спасибо Ну я в целом не против интерпретации задачи через 2/3 через коробки, она мне не чужда. Просто она такая же как и взял не взял шар. Умного в ней не дохуя.

Я думаю что также как он слепо верит в питон, он также слепо верит и логическим инструментам написанным человеком. Понимаешь если человек ответсвенный за апи питона скажет 5 + 1 = 7, то ии будет слепо этому верить и ты получишь такой ответ. Так же наверное и с логическими операциями которые ей приходится выполнять. Т.е. вместо признания того, что ты неправ, тебе проще верить в то, что система, которой успешно пользуется весь мир, мягко говоря испорчена? У тебя всё норм с головой? Это одна из возможных методологий понимания мира, которая уложена в формулы. Конечно можно утверждать что такое не близко к истине уже даже исходя из метода реализации, который отбрасывает духовную часть. А так да я еще считаю что не смотря на то что ей пользуются как ты увтерждаешь весь мир, все еще инструментарий для неё выбирается кучкой людей со своими взлядами на жизнь, которые исходя из своих эстетических местами соображений выбирают какой логический иснтрумент когда будет использовать ии. Но в целом мне нравится что ты думаешь что если все верят в бога, значит он есть. Это уже какой никакой герменевтический прогресс. Значит мы тут незря ты развиваешься. Духххоооооввваннннаааяя. ччччаааассссссттттьььь ты читаешь, что ты пишешь? Это школьная задача, чел … ответ 2/3 Это не школьная задача, ответ 1/2. Откуда 1/2, если весь мир говорит тебе, что 2/3? Вот это уже попытка получше, ты прав если весь мир мне говорит что ответ 2/3, то придется признать его как культурно верный. Но дело в том, что ассимилировался я тут, а тут ответ 2/3 проигрывать в опросе. Ну и как бы мы же понимаем что весь мир который думает что ответ 2/3 думает это из-за коробок а не шара. Ии также говорит что у меня айкю больше, мы с этим тоже не спорим правильно?