Ritsu twit

Ты хочешь сказать, что берешь золотой шар первым из второй коробки с вероятностью 2/3, но то, что там еще один золотой, это 1/3? Для такого решения нужно закрыть глаза на сильно много адекватных вещей, не могу его принять. Есть и другие 2/3. Вот эти идеи. Что нужно отказаться от суперпозиции. Нужно отказаться от 1/6 на первый золотой из разноцветной. Отказаться от второго всплывающего шара. Отказать от решения через два золотых. Это еще мы не берем в расчет среднее арифметическое и комбинации. Всё перечисленное ведет к 1/2. Вопреки легкому решению через твою теорему. В которой, кстати, люди путаются, как только делают шаг к другой коробке. Или как объяснить, что только ты ответил 2/3? Может их там и нету? Ты хочешь везде попасть, но тогда как минимум нужно отказаться от вторых 2/3. Мы и без неё справляемся. Если бы Байес не родился, что тогда?

Ты допускаешь, что если раскладывать эти выражения на логические умозаключения и выводы, то возможно, что вероятность в 2/3 будет обосновываться тем, что ты скорее не попал в золотую коробку при первом выборе из трех, чем попал в неё? Думаю, можем, это просто становится задачей на 2 серебра. Тебе самому нравятся эти 2/3 на другую коробку подсознательно? То есть получается пик первого шара становится не теми 2/3, которые обосновывались 3 шарами и 2 из золотой коробки, а чем-то другим. Т.к. тут у нас опять 2/3 уже как минимум без одного шара, который у тебя в руке.

Первое верно, второе нет. Второе достать 2 шара разного цвета. Неверно, ок. Давай тогда ещё аккуратнее рассмотрим, что мы имеем и убедимся в том, что нам подходит. Ведь 2 разноцветных шара можно рассматривать в разных вариациях, а именно: 1. достать 2 золота 2.1. достать сначала золото, а потом серебро 2.2. достать сначала серебро, а потом золото 3. достать 2 серебра Какие из вариантов сверху удовлетворяют условию задачи? Это твое субьективное мнение. У меня нет разделения на золото-серебро, серебро-золото. Высказывание не нуждается в декомпозиции.

Первое верно, второе нет. Второе достать 2 шара разного цвета. Интересно узнать твое мнение по вопросу. Мы достали золотой шар из коробки. Нам принесли другую коробку из двух оставшихся, в которой точно есть золотой шар. Какая вероятность достать из неё золотой шар первым? Какой у тебя будет ответ?

Не тянем, но вероятность достать 2 серебряных может быть посчитана в целой картине задачи, для осознания равновероятности двух других событий, знание о золотом шаре которым не противоречит.

На достать 2 серебряных.

На 2 золотых, остальное не буду. P(A) = Σ [P(A | B_i) * P(B_i)] 1. Условия (B_i): - B_1: Коробка 1 (2 золотых шара). - B_2: Коробка 2 (2 серебряных шара). - B_3: Коробка 3 (1 золотой и 1 серебряный шар). 2. Событие (A): - A: "Достать два золотых шара подряд". 3. Подстановка в общую формулу: - Общая формула полной вероятности: P(A) = Σ [P(A | B_i) * P(B_i)]. - Для трёх условий (B_1, B_2, B_3): P(A) = P(A | B_1) * P(B_1) + P(A | B_2) * P(B_2) + P(A | B_3) * P(B_3). Расшифровка обозначений: - P(A): Полная вероятность события A (достать два золотых шара подряд). - P(A | B_i): Вероятность события A при условии B_i (выбора коробки i). - P(B_i): Вероятность выбора коробки i. Подстановка значений: P(A) = P(A | B_1) * P(B_1) + P(A | B_2) * P(B_2) + P(A | B_3) * P(B_3) 1. Для коробки 1 (B_1): - P(A | B_1) = 1 (в коробке 1 оба шара золотые). - P(B_1) = 1/3. 2. Для коробки 2 (B_2): - P(A | B_2) = 0 (в коробке 2 оба шара серебряные). - P(B_2) = 1/3. 3. Для коробки 3 (B_3): - P(A | B_3) = 0 (в коробке 3 только один золотой шар). - P(B_3) = 1/3. Итоговый расчёт: P(A) = (1 * 1/3) + (0 * 1/3) + (0 * 1/3) = 1/3 P(A) = 1/3 Как это работает: 1. Разбиваем событие A на все возможные условия B_i. 2. Для каждого условия вычисляем: - P(A | B_i): Вероятность события A при условии B_i. - P(B_i): Вероятность самого условия B_i. 3. Умножаем P(A | B_i) на P(B_i) для каждого условия. 4. Суммируем результаты, чтобы получить полную вероятность P(A). Ты вообще понимаешь уровень своих запросов? У тебя миссует реальность. Попробуй поставить таймер на разного рода задачи в жизни, сколько ты их делаешь, чтобы понять, что такое реальность и время. Тебе был задан вопрос, ответ на который ты знал, но ты опять просишь всех делать сальто назад, чтобы вести дискуссию. Лучше бы просветил @s5cfxf у него 1/3 сегодня получилась там где не нужно, а он как никак представитель 2/3 движения.

Не. Ритсу прижат в угол нахуй. Там банально пизда челу, ведь я хз откуда он высрет формулу Байеса для своей хуйни, которую он назвал Байесом . Я ж блять дождусь от него ответа и

Ты просишь что-то сложное. Я такое как бы интуиктивно делаю. Можно как понимаю и через умножение считать 1/3 * 1 * 1 = 1/3 Или через сложение 1/3 * 1 + 1/3 * 0 + 1/3 * 0 = 1/3 Но общаться ии пастами, это через чур на самом деле. Мне такое не по душе. Формулы Или вот так, как понимаю

Я вижу в основном условии, что после первого золотого шара нужно взять второй золотой шар. Трактую это как взять два золотых шара подряд из одной коробки. Также и для разноцветных шаров из одной коробки. Сравниваю две вероятности. А вот когда нет симметрии у разноцветной коробки, я не могу вывести вариант для разноцветных шаров.

Вероятность взять 2 золотых шара из одной коробки, вероятность взять шары разного цвета из одной коробки. Данная, как ты говоришь, несуществующая причина дает возможность задать вопрос, который я сегодня спрашивал в топике, как ты заметил никто не ответил 2/3.

В данной задаче, к сожалению, нет симметрии шаров в разноцветной коробке. И с чего ты взял, что мое и грока решение задачи правдивы? Нами в разборе задачи топика ставиться под сомнение само право решать задачу таким образом. Я к примеру, основную задачу решаю по Байесу вот так. Вероятность взять 2 золотых. 1/3 * 1 + 1/3 * 0 + 1/3 * 0 = 1/3 Вероятность взять 2 шара разного цвета. 1/3 * 0 + 1/3 * 1 + 1/3 * 0 = 1/3 1/3 к 1/3 Условия разные.

Я по другому считал в уме, но мои ответы сошлись с ним. Да ну? Не верю. По-моему ты обманываешь. Распиши, пожалуйста, своё решение 2й задачи, где ты получил тот же самый ответ. Не буду расчилинять мое решение оно простое. Там 1/3 + 1/3 * 2/3 = 1/3 + 5/9 Дальше 1/3 = 0.33 Дальше 5/9 = 0.22 Довел до приблезительных рамок в 1. 0.66 и 0.44 0.06 и 0.04 принебрег получил 3/5 и 2/5

Я по другому считал в уме, но мои ответы сошлись с ним.

@Zhenekтут у вашего пациента опять обострение началось... Да шизофреник он, пиздец. Ору, нахуй Нет чтоб решать задачу топика, он блять сидит какую-то хуйню выдумывает ... А ты бы как ответил? А нахуя мне отвечать? Мы с тобой не закончили предыдущий диалог. Новый начинать я не вижу смысла. Вроде закончили. Нет. Ты мне так и не ответил, чем тебя не устроили решения от Грока, где ответ был 2/3 Так ты не скидывал решение, ты скидывал ответы.

@Zhenekтут у вашего пациента опять обострение началось... Да шизофреник он, пиздец. Ору, нахуй Нет чтоб решать задачу топика, он блять сидит какую-то хуйню выдумывает ... А ты бы как ответил? А нахуя мне отвечать? Мы с тобой не закончили предыдущий диалог. Новый начинать я не вижу смысла. Вроде закончили.

@Zhenekтут у вашего пациента опять обострение началось... Да шизофреник он, пиздец. Ору, нахуй Нет чтоб решать задачу топика, он блять сидит какую-то хуйню выдумывает ... А ты бы как ответил?

Это 4 варианта? (0 + 1/3 + 2/3 + 1) / 4 = 2 /4 = 1/2.

@Zhenekтут у вашего пациента опять обострение началось... А как сам думаешь?) Ответ 2/3 еще не занят парни, @s5cfxf.

Спасибо. Комбо?

Мы достали золотой шар из коробки. Нам принесли другую коробку из двух оставшихся, в которой точно есть золотой шар. Какая вероятность достать из неё золотой шар первым?

Дело в том, что 2/3 очень неохотно общаются на тему 2/3 на второй золотой шар из совокупности двух других коробок первым. Т. к. данные 2/3 строятся на логике, что ты скорей не попал в золотую коробку, чем попал, когда выбирал из трех.

Поймал себя на мысли, что после нико-формы бои перестали приносить удовольствие. Луфарь подкупал философией, что он идет с частично говнофруктом до талого за куском, а теперь за чб даже болею больше. Он хотя бы за свой фрукт и амбиции через себя переступил.

Когда беру его с вероятностью в 1/6.

Я знаю что такое 2/3 в этой задаче. Это вероятность что в коробке есть хотя бы 1 шар золотого цвета, до момента взятия любого шара. К тому, что следующий будет золотой с вероятность 2/3 это не относиться. Т.к данная вероятность продиктована исключительно разноцветной коробкой. К вероятности выбора это не относиться вообще. Мне понятно что вероятность следующего шара 100% продиктована первым шаром и рассматриваться может только в его контексте. Когда у тебя не было разноцветной коробки в задаче. У тебя взятие первого шара было 50% на цвет. Когда она у тебя добавилось ничего не изменилось. А если это так. То можно разбить данную задачу на две, для удобства понимания. 1) У нас есть золотая коробка и серебряная коробка. И вероятность вытащить первый золотой шар это 50%. Цвет шара сразу диктует и цвет второго. 2) У нас есть только одна коробка, разноцветная. Где шар первого цвета, сразу диктует вероятность второго шара. Вероятность потянуть золотой 50%, за ним со 100% вероятностью идет серебряный. Это грубо, но чтобы ты понимал, что твой перевес на 2/3 создавала разноцветная коробка. Я отделяю твои перевес который создавала исключительная данная коробка. В ней решаю задачу и тоже получаю 1/2. 2/3 массы задачи решается на 1/2 1/3 массы задачи решается на 1/2 Сумма масс слагаемых тоже должна давать 1/2