Ritsu twit

Принимаем во внимание мой пример, и я не могу тебя понять. Ты берешь в расчет то, что достать первым золотой шар из коробки влияет на вероятность. Но при этом когда я достаю вторым золотой шар, это больше на вероятность у тебя не влияет. И мы с тобой типо шансы уровняли, хотя по твоей логике, вытащить мной второй золотой вероятность должна быть меньше, а значит и мои шансы на успех оказать в коробке с двумя золотыми больше смекаешь?

50% Но коробок с двумя одинаковыми шарами 2 из 3, почему твой ответ 50%? не , ну если не знать цвет, то да это 33% то есть , если бы ты выбирал сразу 2 шара или выбирал бы коробку. но то что мы достаем золотой шар это главное условие от него отталкиваемся. Получается когда ты видишь первый шар, ты можешь изменить вероятность с 33% в твоей реальности. А как тогда ты будешь решать задачу, если видишь только второй шар? мы не меняем вероятность, вероятность меняет ситуация, которая называется "вытаскивание первым шаром золотого шара". В этом и суть. Если бы автор говорил с точки зрения второго шара, который оказывался бы золотым, ситуация бы поменялась, но не вероятность, относительно той ситуации, когда мы вытаскивали первым золотой шар. Ибо в пуле всё так же остается 2 золотых шара из 3 шаров доступных нам. Скажи мне, когда ты достанешь золотой шар себе в руку. И увидишь у себя в голове свои шансы на успех. По твоей логике тогда получается, если я достану из двух случайных попавших мне коробок золотой шар тоже напротив тебя, но сделаю это вторым, после тебя. Значит что мои шансы на успех больше, и что коробка у меня, я же сделал это вторым разве нет?

50% Но коробок с двумя одинаковыми шарами 2 из 3, почему твой ответ 50%? не , ну если не знать цвет, то да это 33% то есть , если бы ты выбирал сразу 2 шара или выбирал бы коробку. но то что мы достаем золотой шар это главное условие от него отталкиваемся. Получается когда ты видишь первый шар, ты можешь изменить вероятность с 33% в твоей реальности. А как тогда ты будешь решать задачу, если видишь только второй шар?

50% Но коробок с двумя одинаковыми шарами 2 из 3, почему твой ответ 50%?

Когда вы достали свой первый шар. Не смотрите на него, ложите его в карман. Какой будет вероятность достать 2 шар того же цвета?

5000 1/2 же шанс если коробки те же А что произойдет, если ты один из друзей. Не зависимо от вашей договоренности, будешь ставить дополнительно еще и тогда когда в игре есть шар твоего цвета. Сколько раз победишь? 5000 наверно считать вломы, но суть задания у тебя вроде не меняется. хз в чем смысл описывать одно и тоже условие разными словами Как ты можешь победить 5000 раз, если получается что ты ставишь всегда. Без подъеба, ты наверное просто не был внимателен. Моя задача была узнать твое мнение, каким будет математический перевес в случае участника, который вытаскивает шар другого цвета, нежели 2 других игрока. И свести хотел это в то, что только в случае если ты видишь 2 других шара, ты можешь говорить о перевесе в одну или другую сторону. И это существует только в случае наличия других шаров, которые ты видишь у других участников. Никак иначе, и этот перевес будет как раз плавать там между вашими любимыми 1\2 или 2\3, наверное. На деле же, если бы тебе просто дали коробку, знание цвета твоего шара, который ты потянул первым не дало бы тебе ровным счетом никакого перевеса, среди других игроков. Которые бы тоже играли в слепую. Чтобы решить задачу правильно, нужно вообще не смотреть на первый шар. Он не важен. Вот мы с тобой играем в игру, я даю тебе коробку, одну из 3. Ты тянешь любой первый шар. И в твоем мире, у тебя будет вероятность победы 1\2 на попадание в правильную коробку с 2 разными шарами, хотя у меня 3 коробки. Смекаешь, если ты будешь ставить деньги каждый раз на то, что попал в коробку с разными шарами у тебя процент побед не будет составлять 50%. А вот если ты будешь ставить на то, что попал в коробку с 2 одинаковыми шарами, это будет составлять 2\3. А если в конкретный цвет, исходя из цвета первого шара, то только 33%, как и вероятность попадание в коробку с разными цветами. Не может существовать ответ и 2\3. Если 2\3 принадлежит к ответу на попадание в одну из коробок с одинаковыми цветами, а не в конкретную. Остается ответ в 1\3. Автор топика дал вам 2 неправильных ответа. Вы повелись. если всегда ставят 2 человека, получается что один победил 5000раз и другой 5000раз. а ставили они по 10000раз каждый. итого (5000+5000)/(10000+10000) = 50% винрейт общий всеравно если будут трое ставить, тот же самый скейлинг произойдет, потомучто всегда после того как первый шар достали, итоговых исхода всего два Они не могут ставить по 10 000 раз каждый. Т.к ты ставишь всегда. И когда у тебя шар отличающийся от 2 других по цвету, не ставит никто кроме тебя. нет такого жара который отличается от двух других. полюбому у двух человек будет золотой шар и у двух человек будет серебрянный шар Невозможен сценарий когда у 3 игроков разные шары, значит что всегда один шар будет отличается от 2 других. ну давай на примере перебора поясни мне свою позицию 1.из первой коробки всегда достанут золотой шар. золотой шар также будет и во второй коробки 2.из второй коробки можно достать золотой шар, при этом золотой шар также будет и в первой коробке 3.из второй коробки можно достать серый шар, также серый шар будет и в 3 коробке 4.из третьей коробки можно достать только серый шар. при этом серый шар будет также и во второй коробке итого нет ни одного расклада, когда можно достать такой шар, которого не будет у двух других при этом п.1 и п.2 взаимозаменяемы, также как п3 и п4. поэтому фактически реальных исходов только 2: 1+2 либо 3+4 с 50% шансом как ни крути всегда придешь к 50% это смысл задачки Ты где-то запутался в том, что мной было написано. Мной было написано. Если говорить еще проще. Ты подошел к 3 коробкам из каждой вытащил любой шар один и положил рядом с коробкой. Суть в том, что всегда будет 2 одинаковых шара и один другого цвета. ну и что? винрейт то всеравно 50% будет если у тебя золотой а у двух других серый это значит только то, что у тебя в коробке нет 2х серых шаров. но второй шар всё еще может быть как золотым как и серым. и шанс на это также 50% Мне просто не понятно, почему при наличии информации о двух других коробках, твоя вероятность все еще 50%, как было и тогда, когда ты не знал о том какие шары достают в других коробках. Почему это не влияет на твой конечный ответ. То есть для тебя равносильно достать из своей коробке первым золотой шар тому, что из других коробок достанут первыми 2 серебряных. Мне просто не понятно, почему все кто выбирают ответ 2\3 или 1\2 , не могут получить как бы добавку к вероятности от наличия знания о шарах из других коробок, которые они видят, это как-то противоречиво. Вы держите в руках золотой шар из свой коробки, почему когда я из других коробок вам первые шары показываю ваша вероятность не двигается, объясните мне плиз.

5000 1/2 же шанс если коробки те же А что произойдет, если ты один из друзей. Не зависимо от вашей договоренности, будешь ставить дополнительно еще и тогда когда в игре есть шар твоего цвета. Сколько раз победишь? 5000 наверно считать вломы, но суть задания у тебя вроде не меняется. хз в чем смысл описывать одно и тоже условие разными словами Как ты можешь победить 5000 раз, если получается что ты ставишь всегда. Без подъеба, ты наверное просто не был внимателен. Моя задача была узнать твое мнение, каким будет математический перевес в случае участника, который вытаскивает шар другого цвета, нежели 2 других игрока. И свести хотел это в то, что только в случае если ты видишь 2 других шара, ты можешь говорить о перевесе в одну или другую сторону. И это существует только в случае наличия других шаров, которые ты видишь у других участников. Никак иначе, и этот перевес будет как раз плавать там между вашими любимыми 1\2 или 2\3, наверное. На деле же, если бы тебе просто дали коробку, знание цвета твоего шара, который ты потянул первым не дало бы тебе ровным счетом никакого перевеса, среди других игроков. Которые бы тоже играли в слепую. Чтобы решить задачу правильно, нужно вообще не смотреть на первый шар. Он не важен. Вот мы с тобой играем в игру, я даю тебе коробку, одну из 3. Ты тянешь любой первый шар. И в твоем мире, у тебя будет вероятность победы 1\2 на попадание в правильную коробку с 2 разными шарами, хотя у меня 3 коробки. Смекаешь, если ты будешь ставить деньги каждый раз на то, что попал в коробку с разными шарами у тебя процент побед не будет составлять 50%. А вот если ты будешь ставить на то, что попал в коробку с 2 одинаковыми шарами, это будет составлять 2\3. А если в конкретный цвет, исходя из цвета первого шара, то только 33%, как и вероятность попадание в коробку с разными цветами. Не может существовать ответ и 2\3. Если 2\3 принадлежит к ответу на попадание в одну из коробок с одинаковыми цветами, а не в конкретную. Остается ответ в 1\3. Автор топика дал вам 2 неправильных ответа. Вы повелись. если всегда ставят 2 человека, получается что один победил 5000раз и другой 5000раз. а ставили они по 10000раз каждый. итого (5000+5000)/(10000+10000) = 50% винрейт общий всеравно если будут трое ставить, тот же самый скейлинг произойдет, потомучто всегда после того как первый шар достали, итоговых исхода всего два Они не могут ставить по 10 000 раз каждый. Т.к ты ставишь всегда. И когда у тебя шар отличающийся от 2 других по цвету, не ставит никто кроме тебя. нет такого жара который отличается от двух других. полюбому у двух человек будет золотой шар и у двух человек будет серебрянный шар Невозможен сценарий когда у 3 игроков разные шары, значит что всегда один шар будет отличается от 2 других. ну давай на примере перебора поясни мне свою позицию 1.из первой коробки всегда достанут золотой шар. золотой шар также будет и во второй коробки 2.из второй коробки можно достать золотой шар, при этом золотой шар также будет и в первой коробке 3.из второй коробки можно достать серый шар, также серый шар будет и в 3 коробке 4.из третьей коробки можно достать только серый шар. при этом серый шар будет также и во второй коробке итого нет ни одного расклада, когда можно достать такой шар, которого не будет у двух других при этом п.1 и п.2 взаимозаменяемы, также как п3 и п4. поэтому фактически реальных исходов только 2: 1+2 либо 3+4 с 50% шансом как ни крути всегда придешь к 50% это смысл задачки Ты где-то запутался в том, что мной было написано. Мной было написано. Если говорить еще проще. Ты подошел к 3 коробкам из каждой вытащил любой шар один и положил рядом с коробкой. Суть в том, что всегда будет 2 одинаковых шара и один другого цвета.

5000 1/2 же шанс если коробки те же А что произойдет, если ты один из друзей. Не зависимо от вашей договоренности, будешь ставить дополнительно еще и тогда когда в игре есть шар твоего цвета. Сколько раз победишь? 5000 наверно считать вломы, но суть задания у тебя вроде не меняется. хз в чем смысл описывать одно и тоже условие разными словами Как ты можешь победить 5000 раз, если получается что ты ставишь всегда. Без подъеба, ты наверное просто не был внимателен. Моя задача была узнать твое мнение, каким будет математический перевес в случае участника, который вытаскивает шар другого цвета, нежели 2 других игрока. И свести хотел это в то, что только в случае если ты видишь 2 других шара, ты можешь говорить о перевесе в одну или другую сторону. И это существует только в случае наличия других шаров, которые ты видишь у других участников. Никак иначе, и этот перевес будет как раз плавать там между вашими любимыми 1\2 или 2\3, наверное. На деле же, если бы тебе просто дали коробку, знание цвета твоего шара, который ты потянул первым не дало бы тебе ровным счетом никакого перевеса, среди других игроков. Которые бы тоже играли в слепую. Чтобы решить задачу правильно, нужно вообще не смотреть на первый шар. Он не важен. Вот мы с тобой играем в игру, я даю тебе коробку, одну из 3. Ты тянешь любой первый шар. И в твоем мире, у тебя будет вероятность победы 1\2 на попадание в правильную коробку с 2 разными шарами, хотя у меня 3 коробки. Смекаешь, если ты будешь ставить деньги каждый раз на то, что попал в коробку с разными шарами у тебя процент побед не будет составлять 50%. А вот если ты будешь ставить на то, что попал в коробку с 2 одинаковыми шарами, это будет составлять 2\3. А если в конкретный цвет, исходя из цвета первого шара, то только 33%, как и вероятность попадание в коробку с разными цветами. Не может существовать ответ и 2\3. Если 2\3 принадлежит к ответу на попадание в одну из коробок с одинаковыми цветами, а не в конкретную. Остается ответ в 1\3. Автор топика дал вам 2 неправильных ответа. Вы повелись. бля а мне нравится этот топик, я тупорылый вот болван который не понимает троллинг это или нет тоже видимо, каюсь, Женек, я долбаеб не меньше тебя, но все же а схуев ты решил так интересно переделать задачу под себя? ну да, вероятность 1/3 что ты выберешь ту коробку которая тя приведет к успеху. Но условие то совсем другое, тя просят найти вероятность, что ты после того как гарантированно высунул золотой шар из этой же коробки высунешь еще один такой. Ну типа лол, если так происходит, то третья коробка вообще не участвует, ты с ней никак исходя из условий задачи(из той же коробки) не взаимодействуешь, это буквально говорит тебе о том, что она для тебя конкретно перестает существовать в тот момент, когда золотой шар у тебя оказывается в руке, если играть в коробочников, то в таком случае да, вероятность того, что ты выберешь нужную коробку, которая доведет тебя до победы 1/2, но ты не выбираешь коробку нихуя. Ты не можешь посмотреть туда, у тебя есть тока оставшееся количество шаров. Из этого делаем вывод, что у тебя две коробки есть, из одной из этих коробок вынули золотой шар, скока шаров осталось? 3 шара. И тут ты стоишь и начинаешь считать. Если взяли из коробки с двумя золотыми шарами, то исходя из двух доступных комбинаций - обе будут успешные, а вот второй коробас где шаров поровну, то выходит вне зависимости от того, полутал ты золотой шар вначале, в конечном итоге будет провал, ибо по условиям задачи твой серебряный шар нахуй не всрался. Итого, у нас есть 4 варианта исходя из того, какие мы можем варианты получить из двух коробок(1 вариант отсекается еще в самом начале, он нереален в нашей задаче, это когда ты первым достаешь серебряный шар, а раз до того как ты лутаешь шар он исключен, то он не играет никаким боком, его не существует так же как и третьей коробки после того, как в руке у тебя золотой шар появляется, а так как это главное условие, его и появится не могло; 2 вариант - голдовый достаешь, все по условиям, но второй это серебряный - неудача, это нам не надо; третий вариант - ты сначала достаешь один золотой шар, потом второй; четвертый вариант - ты сначала достаешь тот золотой шар, который ты доставал вторым в третьем варианте, а потом достаешь тот золотой шар, который доставал первым в третьем варианте), итого первый вариант нереален, отлетает из расчетов, остается 3 "игровых" варианта, из этих трех вариков 2 ведут к успеху, 1 к неудаче, еще раз повторю, вариков скока? 3. Удачных вариантов скока? 2. 2/3. Если ты достаешь первым золотой шар. Как написал выше, что это главное условие. Как можно опровергнуть то, что ты не находишься всегда только в одной коробке с 2 золотыми? Наверное нужно просто учесть, что такой расклад возможен только в 1\3 сценариев.

5000 1/2 же шанс если коробки те же А что произойдет, если ты один из друзей. Не зависимо от вашей договоренности, будешь ставить дополнительно еще и тогда когда в игре есть шар твоего цвета. Сколько раз победишь? 5000 наверно считать вломы, но суть задания у тебя вроде не меняется. хз в чем смысл описывать одно и тоже условие разными словами Как ты можешь победить 5000 раз, если получается что ты ставишь всегда. Без подъеба, ты наверное просто не был внимателен. Моя задача была узнать твое мнение, каким будет математический перевес в случае участника, который вытаскивает шар другого цвета, нежели 2 других игрока. И свести хотел это в то, что только в случае если ты видишь 2 других шара, ты можешь говорить о перевесе в одну или другую сторону. И это существует только в случае наличия других шаров, которые ты видишь у других участников. Никак иначе, и этот перевес будет как раз плавать там между вашими любимыми 1\2 или 2\3, наверное. На деле же, если бы тебе просто дали коробку, знание цвета твоего шара, который ты потянул первым не дало бы тебе ровным счетом никакого перевеса, среди других игроков. Которые бы тоже играли в слепую. Чтобы решить задачу правильно, нужно вообще не смотреть на первый шар. Он не важен. Вот мы с тобой играем в игру, я даю тебе коробку, одну из 3. Ты тянешь любой первый шар. И в твоем мире, у тебя будет вероятность победы 1\2 на попадание в правильную коробку с 2 разными шарами, хотя у меня 3 коробки. Смекаешь, если ты будешь ставить деньги каждый раз на то, что попал в коробку с разными шарами у тебя процент побед не будет составлять 50%. А вот если ты будешь ставить на то, что попал в коробку с 2 одинаковыми шарами, это будет составлять 2\3. А если в конкретный цвет, исходя из цвета первого шара, то только 33%, как и вероятность попадание в коробку с разными цветами. Не может существовать ответ и 2\3. Если 2\3 принадлежит к ответу на попадание в одну из коробок с одинаковыми цветами, а не в конкретную. Остается ответ в 1\3. Автор топика дал вам 2 неправильных ответа. Вы повелись. если всегда ставят 2 человека, получается что один победил 5000раз и другой 5000раз. а ставили они по 10000раз каждый. итого (5000+5000)/(10000+10000) = 50% винрейт общий всеравно если будут трое ставить, тот же самый скейлинг произойдет, потомучто всегда после того как первый шар достали, итоговых исхода всего два Они не могут ставить по 10 000 раз каждый. Т.к ты ставишь всегда. И когда у тебя шар отличающийся от 2 других по цвету, не ставит никто кроме тебя. нет такого жара который отличается от двух других. полюбому у двух человек будет золотой шар и у двух человек будет серебрянный шар Невозможен сценарий когда у 3 игроков разные шары, значит что всегда один шар будет отличается от 2 других.

5000 1/2 же шанс если коробки те же А что произойдет, если ты один из друзей. Не зависимо от вашей договоренности, будешь ставить дополнительно еще и тогда когда в игре есть шар твоего цвета. Сколько раз победишь? 5000 наверно считать вломы, но суть задания у тебя вроде не меняется. хз в чем смысл описывать одно и тоже условие разными словами Как ты можешь победить 5000 раз, если получается что ты ставишь всегда. Без подъеба, ты наверное просто не был внимателен. Моя задача была узнать твое мнение, каким будет математический перевес в случае участника, который вытаскивает шар другого цвета, нежели 2 других игрока. И свести хотел это в то, что только в случае если ты видишь 2 других шара, ты можешь говорить о перевесе в одну или другую сторону. И это существует только в случае наличия других шаров, которые ты видишь у других участников. Никак иначе, и этот перевес будет как раз плавать там между вашими любимыми 1\2 или 2\3, наверное. На деле же, если бы тебе просто дали коробку, знание цвета твоего шара, который ты потянул первым не дало бы тебе ровным счетом никакого перевеса, среди других игроков. Которые бы тоже играли в слепую. Чтобы решить задачу правильно, нужно вообще не смотреть на первый шар. Он не важен. Вот мы с тобой играем в игру, я даю тебе коробку, одну из 3. Ты тянешь любой первый шар. И в твоем мире, у тебя будет вероятность победы 1\2 на попадание в правильную коробку с 2 разными шарами, хотя у меня 3 коробки. Смекаешь, если ты будешь ставить деньги каждый раз на то, что попал в коробку с разными шарами у тебя процент побед не будет составлять 50%. А вот если ты будешь ставить на то, что попал в коробку с 2 одинаковыми шарами, это будет составлять 2\3. А если в конкретный цвет, исходя из цвета первого шара, то только 33%, как и вероятность попадание в коробку с разными цветами. Не может существовать ответ и 2\3. Если 2\3 принадлежит к ответу на попадание в одну из коробок с одинаковыми цветами, а не в конкретную. Остается ответ в 1\3. Автор топика дал вам 2 неправильных ответа. Вы повелись. если всегда ставят 2 человека, получается что один победил 5000раз и другой 5000раз. а ставили они по 10000раз каждый. итого (5000+5000)/(10000+10000) = 50% винрейт общий всеравно если будут трое ставить, тот же самый скейлинг произойдет, потомучто всегда после того как первый шар достали, итоговых исхода всего два Они не могут ставить по 10 000 раз каждый. Т.к ты ставишь всегда. И когда у тебя шар отличающийся от 2 других по цвету, не ставит никто кроме тебя.

5000 1/2 же шанс если коробки те же А что произойдет, если ты один из друзей. Не зависимо от вашей договоренности, будешь ставить дополнительно еще и тогда когда в игре есть шар твоего цвета. Сколько раз победишь? 5000 наверно считать вломы, но суть задания у тебя вроде не меняется. хз в чем смысл описывать одно и тоже условие разными словами Как ты можешь победить 5000 раз, если получается что ты ставишь всегда. Без подъеба, ты наверное просто не был внимателен. Моя задача была узнать твое мнение, каким будет математический перевес в случае участника, который вытаскивает шар другого цвета, нежели 2 других игрока. И свести хотел это в то, что только в случае если ты видишь 2 других шара, ты можешь говорить о перевесе в одну или другую сторону. И это существует только в случае наличия других шаров, которые ты видишь у других участников. Никак иначе, и этот перевес будет как раз плавать там между вашими любимыми 1\2 или 2\3, наверное. На деле же, если бы тебе просто дали коробку, знание цвета твоего шара, который ты потянул первым не дало бы тебе ровным счетом никакого перевеса, среди других игроков. Которые бы тоже играли в слепую. Чтобы решить задачу правильно, нужно вообще не смотреть на первый шар. Он не важен. Вот мы с тобой играем в игру, я даю тебе коробку, одну из 3. Ты тянешь любой первый шар. И в твоем мире, у тебя будет вероятность победы 1\2 на попадание в правильную коробку с 2 разными шарами, хотя у меня 3 коробки. Смекаешь, если ты будешь ставить деньги каждый раз на то, что попал в коробку с разными шарами у тебя процент побед не будет составлять 50%. А вот если ты будешь ставить на то, что попал в коробку с 2 одинаковыми шарами, это будет составлять 2\3. А если в конкретный цвет, исходя из цвета первого шара, то только 33%, как и вероятность попадание в коробку с разными цветами. Не может существовать ответ и 2\3. Если 2\3 принадлежит к ответу на попадание в одну из коробок с одинаковыми цветами, а не в конкретную. Остается ответ в 1\3. Автор топика дал вам 2 неправильных ответа. Вы повелись.

5000 1/2 же шанс если коробки те же А что произойдет, если ты один из друзей. Не зависимо от вашей договоренности, будешь ставить дополнительно еще и тогда когда в игре есть шар твоего цвета. Сколько раз победишь?

Йо знатоки, давайте вместе еще раз посчитайте мне ответ, коробке те же. 3 игрока заходят в казино, они все друзья и сговорились обыграть крупье в игру с 3 коробками. Суть игры. Трем игрокам за столом раздают по одной коробке. Каждый из них видит друг друга. Каждому разрешено делать ставку на свою победу, только после того как каждый игрок случайно достанет свой первый шар из коробки. Который также увидят все игроки. Победа в игре = вытянуть коробку с разными шарами. Товарищи договорились, что всегда будет делать ставку тот игрок, который достал шар который отличается по цвету от двух других. Сколько раз выиграют игроки, у крупье за 10 000 матчей.

Что бы кто не говорил, рамзес не справился с проваркой от бетрайдера топсона и сел играть на думе заместо марса, так что считаю его виновным в проигрыше на 3 карте, и баги заслуженные, на копье марса нет багов.

Поставил 2к на навей.

сайка цеплял карту в сортировке говна

Когда амар залезал в очко питлорда от страха на первой по кд, была услада.

Ставил по пику во второй на фалькон, был не прав, раскаиваюсь, даже пиком дерьма закрыли. Красавцы, завтра инт

https://github.com/veritas501/Potplayer-Subtitle-Translate-GoogleFix

Вселеная поместила рамзеса в топ-3 только для того чтобы сисяпися дрожала завтра, одного в финале лысый уже попустил, этот инт это падение короны королевы. По факту же, ликвид пробанили героев айса и он превратился в обычную посредственность, безликий кусок кала, каким был всегда. Тундра надеюсь провернет то же самое.

Согласен, вцепился в потьму по ходу турнира, самый гибкий человек на поз-1 в мире, дрочит эту поебень, надо было первым против этого мета калла пойти, так она еще его и приучила прибегать на карте на других корах по типу тб, куда не надо, на инерции, или он привык уже что у него из игры в игру. Связка саппортов феникс, бетрайдер. Базарю если они меня в лесу найдут, кемп под ними сфармлю и тп домой еще прожму, хуета. Аутдрафт в 3 полный.

Xtreme > Spirit

Все так воодушевились спиритами после предсказуемой группы, я бы на вашем месте не радовался, Xtreme поуверенней смотрятся.

Реабилитировались против талон. а талон нормальные, шас поднажмут и из группы выйдут. так все выходят Это я образно. Все ровно солидно не нагадить в штаны себе. По поводу зеро, мне кажется они просто будут счастливым билетом в посеве на плей-офф. Нет в них веры особо. В ig больше веры!

Реабилитировались против талон. а талон нормальные, шас поднажмут и из группы выйдут.