E1azor

так самые хуевые показатели у компаний на снижении ставки выходят. поэтому ее и снижают по снижении ставки нормиксы в цемент побегут, запампят его в акции побегут скорее на следующих новостях об окончании сво (то есть хз когда, не раньше лета трамп чето высрет мб про отмену санкций) Квартироёбы как обычно купят никому не нужный обосранный бетон и будут потом носиться с этим чемоданом без ручки, это понятно, но к этому даже прикасаться не хочу, пока государство не пофиксит цены, которые в 2 раза выше себестоимости по официальной статистике. Элементарно: - обновить технологии строительства - налог на инвестиции в бетон 90% прибыли - прогрессивный налог на квадратные метры на человека (более 30м - 1%/год от стоимости жилья, более 60м - 1.5%, более 90м - 2%) - льготная ипотека только для расширение жилплощади, когда уже есть дети и мало квадратов Для роста акций мне кажется достаточно понижения ставки, т.к. можно грубо сравнить див. доходность сбера 12%, lqdt 15.5%, вклад 16%. Когда ставку снизят до 13%, акции сбера будут стоить дороже. Но лично я не хочу покупать эту сатанинскую компанию ебаную.

Компании, которые ещё не догнили, вполне могут стрельнуть неслабо в этом году, ставку ведь уверенно снижают, хули бы нет. Но с таким же успехом можно купить длинные офз, даже сейчас.

у тебя 30м до начала торгов, не?

чтобы было с кем пиздеть на скрамах и было кого мучить чтобы собирать гаввах Показать содержимое

Какую? Я уже все задачи забыл. Бесплатная гугл нейронка вполне норм отвечает: Ну как какую? Про твои шары любимые Не, пока эта gemini не справляется с задачей, тянет серебро первым пиком "В ~333 случаях мы выбрали Коробку №2 (З, С). Вытянули шар — он в половине случаев золотой, в половине серебряный. (166 золотых исходов и 166 серебряных)." Это ты не справляешься Нет, ты А я-то тут причём, если все чатботы мира тебе говорят, что ты долбоёб? При том, что ты пиздабол и газонюх а чаты на меня не обзываются чел, внимательно читай, что тебе чатбот пишет, там между строк написано, что ты долбоёб между строк написано что женёк это сабака сутулая котоую я пинаю своим валенком под зад, и она отлетает чел, это никак не изменит тот факт, что ты не прав, а нейронка (нейронкИ) - правы наоборот ууу, лечись, чел ууу, лечись, чел . Я так рад, конечно, что все нейронки с каждым днем становятся умнее и все равно отвечают на задачу с шарами правильно. Элазор, прям как плоскоземелец, вынужден будет всю жизнь теперь этот провал Хз о чём ты. Правильный ответ 1/2 а тебе никто не запрещает тянуть серебро первым пиком или сувать кубик в треугольное отверстие Все нейронки мира с тобой не согласны (иди условие задачи перечитывай) За 3 года я не увидел от тебя вероятностное пространство, из которого получается твой ответ, хз о чём с тобой говорить. Я-то тут причём вообще, если тебя в жопу нейронки ебут ... ??????? Больной дегенерат при том что правильный ответ 1/2 а у нейронки нет члена чтобы когото ебать пизос ты тупой, поэтому и условие прочитать нормально не удосужился за 3 года решения детсадовской задачи которую муровей интуитивно решит полюбому

Какую? Я уже все задачи забыл. Бесплатная гугл нейронка вполне норм отвечает: Ну как какую? Про твои шары любимые Не, пока эта gemini не справляется с задачей, тянет серебро первым пиком "В ~333 случаях мы выбрали Коробку №2 (З, С). Вытянули шар — он в половине случаев золотой, в половине серебряный. (166 золотых исходов и 166 серебряных)." Это ты не справляешься Нет, ты А я-то тут причём, если все чатботы мира тебе говорят, что ты долбоёб? При том, что ты пиздабол и газонюх а чаты на меня не обзываются чел, внимательно читай, что тебе чатбот пишет, там между строк написано, что ты долбоёб между строк написано что женёк это сабака сутулая котоую я пинаю своим валенком под зад, и она отлетает чел, это никак не изменит тот факт, что ты не прав, а нейронка (нейронкИ) - правы наоборот ууу, лечись, чел ууу, лечись, чел . Я так рад, конечно, что все нейронки с каждым днем становятся умнее и все равно отвечают на задачу с шарами правильно. Элазор, прям как плоскоземелец, вынужден будет всю жизнь теперь этот провал Хз о чём ты. Правильный ответ 1/2 а тебе никто не запрещает тянуть серебро первым пиком или сувать кубик в треугольное отверстие Все нейронки мира с тобой не согласны (иди условие задачи перечитывай) За 3 года я не увидел от тебя вероятностное пространство, из которого получается твой ответ, хз о чём с тобой говорить.

Какую? Я уже все задачи забыл. Бесплатная гугл нейронка вполне норм отвечает: Ну как какую? Про твои шары любимые Не, пока эта gemini не справляется с задачей, тянет серебро первым пиком "В ~333 случаях мы выбрали Коробку №2 (З, С). Вытянули шар — он в половине случаев золотой, в половине серебряный. (166 золотых исходов и 166 серебряных)." Это ты не справляешься Нет, ты А я-то тут причём, если все чатботы мира тебе говорят, что ты долбоёб? При том, что ты пиздабол и газонюх а чаты на меня не обзываются чел, внимательно читай, что тебе чатбот пишет, там между строк написано, что ты долбоёб между строк написано что женёк это сабака сутулая котоую я пинаю своим валенком под зад, и она отлетает чел, это никак не изменит тот факт, что ты не прав, а нейронка (нейронкИ) - правы наоборот ууу, лечись, чел ууу, лечись, чел . Я так рад, конечно, что все нейронки с каждым днем становятся умнее и все равно отвечают на задачу с шарами правильно. Элазор, прям как плоскоземелец, вынужден будет всю жизнь теперь этот провал Хз о чём ты. Правильный ответ 1/2 а тебе никто не запрещает тянуть серебро первым пиком или сувать кубик в треугольное отверстие

Какую? Я уже все задачи забыл. Бесплатная гугл нейронка вполне норм отвечает: Ну как какую? Про твои шары любимые Не, пока эта gemini не справляется с задачей, тянет серебро первым пиком "В ~333 случаях мы выбрали Коробку №2 (З, С). Вытянули шар — он в половине случаев золотой, в половине серебряный. (166 золотых исходов и 166 серебряных)." Это ты не справляешься Нет, ты А я-то тут причём, если все чатботы мира тебе говорят, что ты долбоёб? При том, что ты пиздабол и газонюх а чаты на меня не обзываются чел, внимательно читай, что тебе чатбот пишет, там между строк написано, что ты долбоёб между строк написано что женёк это сабака сутулая котоую я пинаю своим валенком под зад, и она отлетает чел, это никак не изменит тот факт, что ты не прав, а нейронка (нейронкИ) - правы наоборот ууу, лечись, чел ууу, лечись, чел

Какую? Я уже все задачи забыл. Бесплатная гугл нейронка вполне норм отвечает: Ну как какую? Про твои шары любимые Не, пока эта gemini не справляется с задачей, тянет серебро первым пиком "В ~333 случаях мы выбрали Коробку №2 (З, С). Вытянули шар — он в половине случаев золотой, в половине серебряный. (166 золотых исходов и 166 серебряных)." Это ты не справляешься Нет, ты А я-то тут причём, если все чатботы мира тебе говорят, что ты долбоёб? При том, что ты пиздабол и газонюх а чаты на меня не обзываются чел, внимательно читай, что тебе чатбот пишет, там между строк написано, что ты долбоёб между строк написано что женёк это сабака сутулая котоую я пинаю своим валенком под зад, и она отлетает чел, это никак не изменит тот факт, что ты не прав, а нейронка (нейронкИ) - правы наоборот

Какую? Я уже все задачи забыл. Бесплатная гугл нейронка вполне норм отвечает: Ну как какую? Про твои шары любимые Не, пока эта gemini не справляется с задачей, тянет серебро первым пиком "В ~333 случаях мы выбрали Коробку №2 (З, С). Вытянули шар — он в половине случаев золотой, в половине серебряный. (166 золотых исходов и 166 серебряных)." Это ты не справляешься Нет, ты А я-то тут причём, если все чатботы мира тебе говорят, что ты долбоёб? При том, что ты пиздабол и газонюх а чаты на меня не обзываются чел, внимательно читай, что тебе чатбот пишет, там между строк написано, что ты долбоёб между строк написано что женёк это сабака сутулая котоую я пинаю своим валенком под зад, и она отлетает

Какую? Я уже все задачи забыл. Бесплатная гугл нейронка вполне норм отвечает: Ну как какую? Про твои шары любимые Не, пока эта gemini не справляется с задачей, тянет серебро первым пиком "В ~333 случаях мы выбрали Коробку №2 (З, С). Вытянули шар — он в половине случаев золотой, в половине серебряный. (166 золотых исходов и 166 серебряных)." Это ты не справляешься Нет, ты А я-то тут причём, если все чатботы мира тебе говорят, что ты долбоёб? При том, что ты пиздабол и газонюх а чаты на меня не обзываются

Какую? Я уже все задачи забыл. Бесплатная гугл нейронка вполне норм отвечает: Ну как какую? Про твои шары любимые Не, пока эта gemini не справляется с задачей, тянет серебро первым пиком "В ~333 случаях мы выбрали Коробку №2 (З, С). Вытянули шар — он в половине случаев золотой, в половине серебряный. (166 золотых исходов и 166 серебряных)." Это ты не справляешься Нет, ты

Какую? Я уже все задачи забыл. Бесплатная гугл нейронка вполне норм отвечает: Ну как какую? Про твои шары любимые Не, пока эта gemini не справляется с задачей, тянет серебро первым пиком "В ~333 случаях мы выбрали Коробку №2 (З, С). Вытянули шар — он в половине случаев золотой, в половине серебряный. (166 золотых исходов и 166 серебряных)."

Какую? Я уже все задачи забыл. Бесплатная гугл нейронка вполне норм отвечает: Странно, что не рассмотрели вариант, когда человек хочет помыть чужую машину

люкс тоже наверно бабушкиным окажется

хз по 90 можно и отпустить если по 70 заходил по 66 залетал жду сотку а потом жалко будет продавать буду ждать 200 хуй на отсечение не дам, что будет сотка, но меньшего не жду Показать содержимое какое же казино ебаное

Из ВТБ вытряхивают слабаков, с 89 до 86 сбросили, уже чувствую, как высоко залетим в ближайшем будущем! Думают, что я в панике продам, но хуй им!

Кто меня куда выносил? Местные 1/2-черви с отрицательным айкью? Вот тут доказали плоскостность водной глади, что думаешь?

Дык у меня страховка лучше твоей долбаебина Ты не на один вопрос не ответил просто пердишь в лужу Если твой опыт заключается в том что ты услугами медицины практически не пользуешься то можешь оставить его при себе Очередной нищий долбаеб А ты типа дохуя богатый я не пойму? По форуму ты вроде дырявый айтишник солевой, хз. Очень много вроде и очень мало фактов Ты ворвался со своим охуенным личным опытом Я спросил какое в твоем опыте время ожидания и можешь ли ты завтра сходить и посетить хотя бы 5 специалистов в одном месте Ты пернул в лужу Нормально общайся и я буду нормально общаться в ответ В топ 2% в США вхожу Направление на почти любую медицинскую хуйню требуется в любой страховке - то что ты их не получал говорит лишь о том что ты вообще медициной не пользуешься либо умственно неполноценный за которого все делает мама Почему так много концов строки? Какой размер контекста?

Ну да, а на ёбку хохлов тогда предлагаете вручную отправлять? Ну его нахуй, пусть автоматом отправляется

правильно тебе об этом не говорят, потому что ты не платишь эти налоги, это налоги на рабочее место, и затраты на них будут включены в цены товаров/услуг условно чтоб рабочее место было не в минус работодателю ты должен генерить 300к в месяц, чтоб тебе платили 100к до НДФЛ (по крайней мере так говорил микробизнесмен, я ему верю) и вот теперь подумай, если тебе предлагают чёрную зп, то тебе 150к на руки предложат? ну типо это ж твой налог 50к + 13к ндфл? ни ху я, тебе въебут мрот и остальное до рыночной ЗП в те же 100к будут додавать в конверте; при это ты на себя берёшь риск, что тебе налик не дадут, потому что решили не дать любой схематоз по очернению зп - в минус работнику и всегда в плюс работодателю @John Doe подтверди Слишком усложняешь как по мне. Выплата работнику определяется по большому счету единственным параметром - возможностью нанять на эти деньги работника. Можно нанять воспитательницу за 20-40к в месяц? Да, бестолковые выпускницы педвузов никогда не стареют. Можно за эти деньги нанять курьера? Нет, поэтому курьер будет получать 150. Существует определённый консенсус в обществе, какая работа в каком объёме оплачивается, "скрытые налоги" лишь способ государства запустить руку в карман капиталу, потому что может. В России крупнейшие налогоплательщики это банки, ресурсные рантье с госучастием и маркетплейсы/розница, все они осуществляют деятельность с колоссальной маржой, и если завтра скрытые налоги исчезнут, работник будет по-прежнему лутать из 300к генерируемой им прибыли те же 30%. Независимого профсоюзного движения, которое могло бы надавить на капитал и перераспределить высвобождённые средства в пользу работника, в мире нет и никогда не было, потому что менеджмент профсоюзов покупается капиталом за мелкий прайс. Ситуация один в один как с рынком жилья - цена квм2 определяется не затратами застройщика, а консенсусом между покупателем, банком и застройщиком, где двое последних отталкиваются от предельной платежеспособности покупателя в регионе. Единственный инструмент а руках покупателя - отказ от покупки, во всех остальных случаях он заплатит максимальную цену. Медианный работник хотя бы в силу своей многочисленности и разобщенности всегда инертнее конечного числа юр. лиц, формирующих консенсус. Радует только, что в последнюю пятилетку государство изымает у моего работодателя деньги, чтобы хохлов бомбить, а не кормить - это плюс. привет, на изъятые у тебя деньги государство дает квартиры чуркам и строит в таджикистане парки развлечений нахуя так жить? Привет, скорпион увидел на берегу ручья лягушку и стал просить ее перенести его на спине на другой берег. Лягушка спросила: «А как я могу быть уверена, что ты меня не ужалишь?» Скорпион ответил: «Я не ужалю тебя, потому что в этом случае мы оба пойдем ко дну». Лягушка согласилась, и, усадив Скорпиона себе на спину, стала переплывать ручей. На самой середине ручья Скорпион возьми, да и ужаль Лягушку. Чувствуя, как яд начинает действовать, и понимая, что они оба утонут, Лягушка из последних сил прохрипела: «Зачем ты это сделал?» Скорпион ответил: «Такова моя натура…» правильно тебе об этом не говорят, потому что ты не платишь эти налоги, это налоги на рабочее место, и затраты на них будут включены в цены товаров/услуг условно чтоб рабочее место было не в минус работодателю ты должен генерить 300к в месяц, чтоб тебе платили 100к до НДФЛ (по крайней мере так говорил микробизнесмен, я ему верю) и вот теперь подумай, если тебе предлагают чёрную зп, то тебе 150к на руки предложат? ну типо это ж твой налог 50к + 13к ндфл? ни ху я, тебе въебут мрот и остальное до рыночной ЗП в те же 100к будут додавать в конверте; при это ты на себя берёшь риск, что тебе налик не дадут, потому что решили не дать любой схематоз по очернению зп - в минус работнику и всегда в плюс работодателю @John Doe подтверди Слишком усложняешь как по мне. Выплата работнику определяется по большому счету единственным параметром - возможностью нанять на эти деньги работника. Можно нанять воспитательницу за 20-40к в месяц? Да, бестолковые выпускницы педвузов никогда не стареют. Можно за эти деньги нанять курьера? Нет, поэтому курьер будет получать 150. Существует определённый консенсус в обществе, какая работа в каком объёме оплачивается, "скрытые налоги" лишь способ государства запустить руку в карман капиталу, потому что может. В России крупнейшие налогоплательщики это банки, ресурсные рантье с госучастием и маркетплейсы/розница, все они осуществляют деятельность с колоссальной маржой, и если завтра скрытые налоги исчезнут, работник будет по-прежнему лутать из 300к генерируемой им прибыли те же 30%. Независимого профсоюзного движения, которое могло бы надавить на капитал и перераспределить высвобождённые средства в пользу работника, в мире нет и никогда не было, потому что менеджмент профсоюзов покупается капиталом за мелкий прайс. Ситуация один в один как с рынком жилья - цена квм2 определяется не затратами застройщика, а консенсусом между покупателем, банком и застройщиком, где двое последних отталкиваются от предельной платежеспособности покупателя в регионе. Единственный инструмент а руках покупателя - отказ от покупки, во всех остальных случаях он заплатит максимальную цену. Медианный работник хотя бы в силу своей многочисленности и разобщенности всегда инертнее конечного числа юр. лиц, формирующих консенсус. Радует только, что в последнюю пятилетку государство изымает у моего работодателя деньги, чтобы хохлов бомбить, а не кормить - это плюс. Показать больше Ты теоретик? Просто у меня есть конкретные примеры когда компания предлагала перейти с трудового договора на ИП и платить в 1.5 раза больше И люди буквально начинали получать в 1.5 раза больше за ту же работу Что за компания? Лол Показать содержимое Твои чувства понятны: с точки зрения логики и выживания действия Скорпиона — это премия Дарвина в чистом виде. Однако смысл тут не в бытовой логике, а в фатализме. Если кажется, что ты что-то упускаешь, то вот основные идеи, ради которых эту историю вспоминают: Природа сильнее разума: Главный посыл в том, что есть деструктивные личности (или привычки), которые не могут измениться, даже если это ведет их к гибели. Инстинкт разрушения в них тупо сильнее инстинкта самосохранения. Иллюзия логики: Скорпион приводит Лягушке железный логический аргумент («зачем мне жалить, мы же утонем»), и она на него покупается. Мораль для «Лягушек»: не надейся на чужую логику, если имеешь дело с тем, чья суть — причинять вред. Тщетность перевоспитания: Это предупреждение для тех, кто думает: «Я его спасу/изменю, он ведь поймет, что я ему желаю добра». Спойлер: не поймет, просто ужалит позже. Итог: Это не инструкция к действию, а метафора того, что некоторые люди (или явления) токсичны по определению, и искать в их поступках рациональное зерно — бесполезно. Они «жалят», потому что иначе не умеют. 🦂 Скорпион убил себя не почему, а из-за чего. Из-за того, что он долбаёб (распространённая ситуация). Ну а лягушка пошла на риск из альтруистических соображений (потешить своё самолюбие). Вот армен тоже сидит в долларе и отдаёт свои бабки надёжным людям, т.е. ведёт себя и как скорпион, и как лягушка одновременно. И тут хуй его знает, он долбаёб или навязчивое состояние заставляет ебаться с долларами. Т.ч. притча вполне применима. Тебе не понравилась притча, потому что пришлось додумывать? правильно тебе об этом не говорят, потому что ты не платишь эти налоги, это налоги на рабочее место, и затраты на них будут включены в цены товаров/услуг условно чтоб рабочее место было не в минус работодателю ты должен генерить 300к в месяц, чтоб тебе платили 100к до НДФЛ (по крайней мере так говорил микробизнесмен, я ему верю) и вот теперь подумай, если тебе предлагают чёрную зп, то тебе 150к на руки предложат? ну типо это ж твой налог 50к + 13к ндфл? ни ху я, тебе въебут мрот и остальное до рыночной ЗП в те же 100к будут додавать в конверте; при это ты на себя берёшь риск, что тебе налик не дадут, потому что решили не дать любой схематоз по очернению зп - в минус работнику и всегда в плюс работодателю @John Doe подтверди Слишком усложняешь как по мне. Выплата работнику определяется по большому счету единственным параметром - возможностью нанять на эти деньги работника. Можно нанять воспитательницу за 20-40к в месяц? Да, бестолковые выпускницы педвузов никогда не стареют. Можно за эти деньги нанять курьера? Нет, поэтому курьер будет получать 150. Существует определённый консенсус в обществе, какая работа в каком объёме оплачивается, "скрытые налоги" лишь способ государства запустить руку в карман капиталу, потому что может. В России крупнейшие налогоплательщики это банки, ресурсные рантье с госучастием и маркетплейсы/розница, все они осуществляют деятельность с колоссальной маржой, и если завтра скрытые налоги исчезнут, работник будет по-прежнему лутать из 300к генерируемой им прибыли те же 30%. Независимого профсоюзного движения, которое могло бы надавить на капитал и перераспределить высвобождённые средства в пользу работника, в мире нет и никогда не было, потому что менеджмент профсоюзов покупается капиталом за мелкий прайс. Ситуация один в один как с рынком жилья - цена квм2 определяется не затратами застройщика, а консенсусом между покупателем, банком и застройщиком, где двое последних отталкиваются от предельной платежеспособности покупателя в регионе. Единственный инструмент а руках покупателя - отказ от покупки, во всех остальных случаях он заплатит максимальную цену. Медианный работник хотя бы в силу своей многочисленности и разобщенности всегда инертнее конечного числа юр. лиц, формирующих консенсус. Радует только, что в последнюю пятилетку государство изымает у моего работодателя деньги, чтобы хохлов бомбить, а не кормить - это плюс. привет, на изъятые у тебя деньги государство дает квартиры чуркам и строит в таджикистане парки развлечений нахуя так жить? Привет, скорпион увидел на берегу ручья лягушку и стал просить ее перенести его на спине на другой берег. Лягушка спросила: «А как я могу быть уверена, что ты меня не ужалишь?» Скорпион ответил: «Я не ужалю тебя, потому что в этом случае мы оба пойдем ко дну». Лягушка согласилась, и, усадив Скорпиона себе на спину, стала переплывать ручей. На самой середине ручья Скорпион возьми, да и ужаль Лягушку. Чувствуя, как яд начинает действовать, и понимая, что они оба утонут, Лягушка из последних сил прохрипела: «Зачем ты это сделал?» Скорпион ответил: «Такова моя натура…» правильно тебе об этом не говорят, потому что ты не платишь эти налоги, это налоги на рабочее место, и затраты на них будут включены в цены товаров/услуг условно чтоб рабочее место было не в минус работодателю ты должен генерить 300к в месяц, чтоб тебе платили 100к до НДФЛ (по крайней мере так говорил микробизнесмен, я ему верю) и вот теперь подумай, если тебе предлагают чёрную зп, то тебе 150к на руки предложат? ну типо это ж твой налог 50к + 13к ндфл? ни ху я, тебе въебут мрот и остальное до рыночной ЗП в те же 100к будут додавать в конверте; при это ты на себя берёшь риск, что тебе налик не дадут, потому что решили не дать любой схематоз по очернению зп - в минус работнику и всегда в плюс работодателю @John Doe подтверди Слишком усложняешь как по мне. Выплата работнику определяется по большому счету единственным параметром - возможностью нанять на эти деньги работника. Можно нанять воспитательницу за 20-40к в месяц? Да, бестолковые выпускницы педвузов никогда не стареют. Можно за эти деньги нанять курьера? Нет, поэтому курьер будет получать 150. Существует определённый консенсус в обществе, какая работа в каком объёме оплачивается, "скрытые налоги" лишь способ государства запустить руку в карман капиталу, потому что может. В России крупнейшие налогоплательщики это банки, ресурсные рантье с госучастием и маркетплейсы/розница, все они осуществляют деятельность с колоссальной маржой, и если завтра скрытые налоги исчезнут, работник будет по-прежнему лутать из 300к генерируемой им прибыли те же 30%. Независимого профсоюзного движения, которое могло бы надавить на капитал и перераспределить высвобождённые средства в пользу работника, в мире нет и никогда не было, потому что менеджмент профсоюзов покупается капиталом за мелкий прайс. Ситуация один в один как с рынком жилья - цена квм2 определяется не затратами застройщика, а консенсусом между покупателем, банком и застройщиком, где двое последних отталкиваются от предельной платежеспособности покупателя в регионе. Единственный инструмент а руках покупателя - отказ от покупки, во всех остальных случаях он заплатит максимальную цену. Медианный работник хотя бы в силу своей многочисленности и разобщенности всегда инертнее конечного числа юр. лиц, формирующих консенсус. Радует только, что в последнюю пятилетку государство изымает у моего работодателя деньги, чтобы хохлов бомбить, а не кормить - это плюс. Показать больше Ты теоретик? Просто у меня есть конкретные примеры когда компания предлагала перейти с трудового договора на ИП и платить в 1.5 раза больше И люди буквально начинали получать в 1.5 раза больше за ту же работу Что за компания? Лол Показать содержимое Твои чувства понятны: с точки зрения логики и выживания действия Скорпиона — это премия Дарвина в чистом виде. Однако смысл тут не в бытовой логике, а в фатализме. Если кажется, что ты что-то упускаешь, то вот основные идеи, ради которых эту историю вспоминают: Природа сильнее разума: Главный посыл в том, что есть деструктивные личности (или привычки), которые не могут измениться, даже если это ведет их к гибели. Инстинкт разрушения в них тупо сильнее инстинкта самосохранения. Иллюзия логики: Скорпион приводит Лягушке железный логический аргумент («зачем мне жалить, мы же утонем»), и она на него покупается. Мораль для «Лягушек»: не надейся на чужую логику, если имеешь дело с тем, чья суть — причинять вред. Тщетность перевоспитания: Это предупреждение для тех, кто думает: «Я его спасу/изменю, он ведь поймет, что я ему желаю добра». Спойлер: не поймет, просто ужалит позже. Итог: Это не инструкция к действию, а метафора того, что некоторые люди (или явления) токсичны по определению, и искать в их поступках рациональное зерно — бесполезно. Они «жалят», потому что иначе не умеют. 🦂 С каких это пор ты нейросетями пользуешься? Ты же писал, что они тупые. Получается что ты тупее? Так они тупые, так и есть, но эрудированние 99.9999999% людей, умнее 99.999% людей Почему же ты тогда почти 3 года отрицал реальность? Или ты слишком тупой чтоб ее принять? Если ты про задачу, где правильный ответ 1/2, то я в данном вопросе умнее нейронки, очевидно у нейронки нет 3-летнего опыта решения этой задачи, где я разобрал её вдоль и поперёк плюс я умнее нейронки во многих вопросах, это очевидный базовый факт, в качестве примера можно взять ту же задачу, где ответ 1/2

правильно тебе об этом не говорят, потому что ты не платишь эти налоги, это налоги на рабочее место, и затраты на них будут включены в цены товаров/услуг условно чтоб рабочее место было не в минус работодателю ты должен генерить 300к в месяц, чтоб тебе платили 100к до НДФЛ (по крайней мере так говорил микробизнесмен, я ему верю) и вот теперь подумай, если тебе предлагают чёрную зп, то тебе 150к на руки предложат? ну типо это ж твой налог 50к + 13к ндфл? ни ху я, тебе въебут мрот и остальное до рыночной ЗП в те же 100к будут додавать в конверте; при это ты на себя берёшь риск, что тебе налик не дадут, потому что решили не дать любой схематоз по очернению зп - в минус работнику и всегда в плюс работодателю @John Doe подтверди Слишком усложняешь как по мне. Выплата работнику определяется по большому счету единственным параметром - возможностью нанять на эти деньги работника. Можно нанять воспитательницу за 20-40к в месяц? Да, бестолковые выпускницы педвузов никогда не стареют. Можно за эти деньги нанять курьера? Нет, поэтому курьер будет получать 150. Существует определённый консенсус в обществе, какая работа в каком объёме оплачивается, "скрытые налоги" лишь способ государства запустить руку в карман капиталу, потому что может. В России крупнейшие налогоплательщики это банки, ресурсные рантье с госучастием и маркетплейсы/розница, все они осуществляют деятельность с колоссальной маржой, и если завтра скрытые налоги исчезнут, работник будет по-прежнему лутать из 300к генерируемой им прибыли те же 30%. Независимого профсоюзного движения, которое могло бы надавить на капитал и перераспределить высвобождённые средства в пользу работника, в мире нет и никогда не было, потому что менеджмент профсоюзов покупается капиталом за мелкий прайс. Ситуация один в один как с рынком жилья - цена квм2 определяется не затратами застройщика, а консенсусом между покупателем, банком и застройщиком, где двое последних отталкиваются от предельной платежеспособности покупателя в регионе. Единственный инструмент а руках покупателя - отказ от покупки, во всех остальных случаях он заплатит максимальную цену. Медианный работник хотя бы в силу своей многочисленности и разобщенности всегда инертнее конечного числа юр. лиц, формирующих консенсус. Радует только, что в последнюю пятилетку государство изымает у моего работодателя деньги, чтобы хохлов бомбить, а не кормить - это плюс. привет, на изъятые у тебя деньги государство дает квартиры чуркам и строит в таджикистане парки развлечений нахуя так жить? Привет, скорпион увидел на берегу ручья лягушку и стал просить ее перенести его на спине на другой берег. Лягушка спросила: «А как я могу быть уверена, что ты меня не ужалишь?» Скорпион ответил: «Я не ужалю тебя, потому что в этом случае мы оба пойдем ко дну». Лягушка согласилась, и, усадив Скорпиона себе на спину, стала переплывать ручей. На самой середине ручья Скорпион возьми, да и ужаль Лягушку. Чувствуя, как яд начинает действовать, и понимая, что они оба утонут, Лягушка из последних сил прохрипела: «Зачем ты это сделал?» Скорпион ответил: «Такова моя натура…» правильно тебе об этом не говорят, потому что ты не платишь эти налоги, это налоги на рабочее место, и затраты на них будут включены в цены товаров/услуг условно чтоб рабочее место было не в минус работодателю ты должен генерить 300к в месяц, чтоб тебе платили 100к до НДФЛ (по крайней мере так говорил микробизнесмен, я ему верю) и вот теперь подумай, если тебе предлагают чёрную зп, то тебе 150к на руки предложат? ну типо это ж твой налог 50к + 13к ндфл? ни ху я, тебе въебут мрот и остальное до рыночной ЗП в те же 100к будут додавать в конверте; при это ты на себя берёшь риск, что тебе налик не дадут, потому что решили не дать любой схематоз по очернению зп - в минус работнику и всегда в плюс работодателю @John Doe подтверди Слишком усложняешь как по мне. Выплата работнику определяется по большому счету единственным параметром - возможностью нанять на эти деньги работника. Можно нанять воспитательницу за 20-40к в месяц? Да, бестолковые выпускницы педвузов никогда не стареют. Можно за эти деньги нанять курьера? Нет, поэтому курьер будет получать 150. Существует определённый консенсус в обществе, какая работа в каком объёме оплачивается, "скрытые налоги" лишь способ государства запустить руку в карман капиталу, потому что может. В России крупнейшие налогоплательщики это банки, ресурсные рантье с госучастием и маркетплейсы/розница, все они осуществляют деятельность с колоссальной маржой, и если завтра скрытые налоги исчезнут, работник будет по-прежнему лутать из 300к генерируемой им прибыли те же 30%. Независимого профсоюзного движения, которое могло бы надавить на капитал и перераспределить высвобождённые средства в пользу работника, в мире нет и никогда не было, потому что менеджмент профсоюзов покупается капиталом за мелкий прайс. Ситуация один в один как с рынком жилья - цена квм2 определяется не затратами застройщика, а консенсусом между покупателем, банком и застройщиком, где двое последних отталкиваются от предельной платежеспособности покупателя в регионе. Единственный инструмент а руках покупателя - отказ от покупки, во всех остальных случаях он заплатит максимальную цену. Медианный работник хотя бы в силу своей многочисленности и разобщенности всегда инертнее конечного числа юр. лиц, формирующих консенсус. Радует только, что в последнюю пятилетку государство изымает у моего работодателя деньги, чтобы хохлов бомбить, а не кормить - это плюс. Показать больше Ты теоретик? Просто у меня есть конкретные примеры когда компания предлагала перейти с трудового договора на ИП и платить в 1.5 раза больше И люди буквально начинали получать в 1.5 раза больше за ту же работу Что за компания? Лол Показать содержимое Твои чувства понятны: с точки зрения логики и выживания действия Скорпиона — это премия Дарвина в чистом виде. Однако смысл тут не в бытовой логике, а в фатализме. Если кажется, что ты что-то упускаешь, то вот основные идеи, ради которых эту историю вспоминают: Природа сильнее разума: Главный посыл в том, что есть деструктивные личности (или привычки), которые не могут измениться, даже если это ведет их к гибели. Инстинкт разрушения в них тупо сильнее инстинкта самосохранения. Иллюзия логики: Скорпион приводит Лягушке железный логический аргумент («зачем мне жалить, мы же утонем»), и она на него покупается. Мораль для «Лягушек»: не надейся на чужую логику, если имеешь дело с тем, чья суть — причинять вред. Тщетность перевоспитания: Это предупреждение для тех, кто думает: «Я его спасу/изменю, он ведь поймет, что я ему желаю добра». Спойлер: не поймет, просто ужалит позже. Итог: Это не инструкция к действию, а метафора того, что некоторые люди (или явления) токсичны по определению, и искать в их поступках рациональное зерно — бесполезно. Они «жалят», потому что иначе не умеют. 🦂 Скорпион убил себя не почему, а из-за чего. Из-за того, что он долбаёб (распространённая ситуация). Ну а лягушка пошла на риск из альтруистических соображений (потешить своё самолюбие). Вот армен тоже сидит в долларе и отдаёт свои бабки надёжным людям, т.е. ведёт себя и как скорпион, и как лягушка одновременно. И тут хуй его знает, он долбаёб или навязчивое состояние заставляет ебаться с долларами. Т.ч. притча вполне применима. Тебе не понравилась притча, потому что пришлось додумывать? правильно тебе об этом не говорят, потому что ты не платишь эти налоги, это налоги на рабочее место, и затраты на них будут включены в цены товаров/услуг условно чтоб рабочее место было не в минус работодателю ты должен генерить 300к в месяц, чтоб тебе платили 100к до НДФЛ (по крайней мере так говорил микробизнесмен, я ему верю) и вот теперь подумай, если тебе предлагают чёрную зп, то тебе 150к на руки предложат? ну типо это ж твой налог 50к + 13к ндфл? ни ху я, тебе въебут мрот и остальное до рыночной ЗП в те же 100к будут додавать в конверте; при это ты на себя берёшь риск, что тебе налик не дадут, потому что решили не дать любой схематоз по очернению зп - в минус работнику и всегда в плюс работодателю @John Doe подтверди Слишком усложняешь как по мне. Выплата работнику определяется по большому счету единственным параметром - возможностью нанять на эти деньги работника. Можно нанять воспитательницу за 20-40к в месяц? Да, бестолковые выпускницы педвузов никогда не стареют. Можно за эти деньги нанять курьера? Нет, поэтому курьер будет получать 150. Существует определённый консенсус в обществе, какая работа в каком объёме оплачивается, "скрытые налоги" лишь способ государства запустить руку в карман капиталу, потому что может. В России крупнейшие налогоплательщики это банки, ресурсные рантье с госучастием и маркетплейсы/розница, все они осуществляют деятельность с колоссальной маржой, и если завтра скрытые налоги исчезнут, работник будет по-прежнему лутать из 300к генерируемой им прибыли те же 30%. Независимого профсоюзного движения, которое могло бы надавить на капитал и перераспределить высвобождённые средства в пользу работника, в мире нет и никогда не было, потому что менеджмент профсоюзов покупается капиталом за мелкий прайс. Ситуация один в один как с рынком жилья - цена квм2 определяется не затратами застройщика, а консенсусом между покупателем, банком и застройщиком, где двое последних отталкиваются от предельной платежеспособности покупателя в регионе. Единственный инструмент а руках покупателя - отказ от покупки, во всех остальных случаях он заплатит максимальную цену. Медианный работник хотя бы в силу своей многочисленности и разобщенности всегда инертнее конечного числа юр. лиц, формирующих консенсус. Радует только, что в последнюю пятилетку государство изымает у моего работодателя деньги, чтобы хохлов бомбить, а не кормить - это плюс. привет, на изъятые у тебя деньги государство дает квартиры чуркам и строит в таджикистане парки развлечений нахуя так жить? Привет, скорпион увидел на берегу ручья лягушку и стал просить ее перенести его на спине на другой берег. Лягушка спросила: «А как я могу быть уверена, что ты меня не ужалишь?» Скорпион ответил: «Я не ужалю тебя, потому что в этом случае мы оба пойдем ко дну». Лягушка согласилась, и, усадив Скорпиона себе на спину, стала переплывать ручей. На самой середине ручья Скорпион возьми, да и ужаль Лягушку. Чувствуя, как яд начинает действовать, и понимая, что они оба утонут, Лягушка из последних сил прохрипела: «Зачем ты это сделал?» Скорпион ответил: «Такова моя натура…» правильно тебе об этом не говорят, потому что ты не платишь эти налоги, это налоги на рабочее место, и затраты на них будут включены в цены товаров/услуг условно чтоб рабочее место было не в минус работодателю ты должен генерить 300к в месяц, чтоб тебе платили 100к до НДФЛ (по крайней мере так говорил микробизнесмен, я ему верю) и вот теперь подумай, если тебе предлагают чёрную зп, то тебе 150к на руки предложат? ну типо это ж твой налог 50к + 13к ндфл? ни ху я, тебе въебут мрот и остальное до рыночной ЗП в те же 100к будут додавать в конверте; при это ты на себя берёшь риск, что тебе налик не дадут, потому что решили не дать любой схематоз по очернению зп - в минус работнику и всегда в плюс работодателю @John Doe подтверди Слишком усложняешь как по мне. Выплата работнику определяется по большому счету единственным параметром - возможностью нанять на эти деньги работника. Можно нанять воспитательницу за 20-40к в месяц? Да, бестолковые выпускницы педвузов никогда не стареют. Можно за эти деньги нанять курьера? Нет, поэтому курьер будет получать 150. Существует определённый консенсус в обществе, какая работа в каком объёме оплачивается, "скрытые налоги" лишь способ государства запустить руку в карман капиталу, потому что может. В России крупнейшие налогоплательщики это банки, ресурсные рантье с госучастием и маркетплейсы/розница, все они осуществляют деятельность с колоссальной маржой, и если завтра скрытые налоги исчезнут, работник будет по-прежнему лутать из 300к генерируемой им прибыли те же 30%. Независимого профсоюзного движения, которое могло бы надавить на капитал и перераспределить высвобождённые средства в пользу работника, в мире нет и никогда не было, потому что менеджмент профсоюзов покупается капиталом за мелкий прайс. Ситуация один в один как с рынком жилья - цена квм2 определяется не затратами застройщика, а консенсусом между покупателем, банком и застройщиком, где двое последних отталкиваются от предельной платежеспособности покупателя в регионе. Единственный инструмент а руках покупателя - отказ от покупки, во всех остальных случаях он заплатит максимальную цену. Медианный работник хотя бы в силу своей многочисленности и разобщенности всегда инертнее конечного числа юр. лиц, формирующих консенсус. Радует только, что в последнюю пятилетку государство изымает у моего работодателя деньги, чтобы хохлов бомбить, а не кормить - это плюс. Показать больше Ты теоретик? Просто у меня есть конкретные примеры когда компания предлагала перейти с трудового договора на ИП и платить в 1.5 раза больше И люди буквально начинали получать в 1.5 раза больше за ту же работу Что за компания? Лол Показать содержимое Твои чувства понятны: с точки зрения логики и выживания действия Скорпиона — это премия Дарвина в чистом виде. Однако смысл тут не в бытовой логике, а в фатализме. Если кажется, что ты что-то упускаешь, то вот основные идеи, ради которых эту историю вспоминают: Природа сильнее разума: Главный посыл в том, что есть деструктивные личности (или привычки), которые не могут измениться, даже если это ведет их к гибели. Инстинкт разрушения в них тупо сильнее инстинкта самосохранения. Иллюзия логики: Скорпион приводит Лягушке железный логический аргумент («зачем мне жалить, мы же утонем»), и она на него покупается. Мораль для «Лягушек»: не надейся на чужую логику, если имеешь дело с тем, чья суть — причинять вред. Тщетность перевоспитания: Это предупреждение для тех, кто думает: «Я его спасу/изменю, он ведь поймет, что я ему желаю добра». Спойлер: не поймет, просто ужалит позже. Итог: Это не инструкция к действию, а метафора того, что некоторые люди (или явления) токсичны по определению, и искать в их поступках рациональное зерно — бесполезно. Они «жалят», потому что иначе не умеют. 🦂 С каких это пор ты нейросетями пользуешься? Ты же писал, что они тупые. Получается что ты тупее? Так они тупые, так и есть, но эрудированние 99.9999999% людей, умнее 99.999% людей Оптимистично)

правильно тебе об этом не говорят, потому что ты не платишь эти налоги, это налоги на рабочее место, и затраты на них будут включены в цены товаров/услуг условно чтоб рабочее место было не в минус работодателю ты должен генерить 300к в месяц, чтоб тебе платили 100к до НДФЛ (по крайней мере так говорил микробизнесмен, я ему верю) и вот теперь подумай, если тебе предлагают чёрную зп, то тебе 150к на руки предложат? ну типо это ж твой налог 50к + 13к ндфл? ни ху я, тебе въебут мрот и остальное до рыночной ЗП в те же 100к будут додавать в конверте; при это ты на себя берёшь риск, что тебе налик не дадут, потому что решили не дать любой схематоз по очернению зп - в минус работнику и всегда в плюс работодателю @John Doe подтверди Слишком усложняешь как по мне. Выплата работнику определяется по большому счету единственным параметром - возможностью нанять на эти деньги работника. Можно нанять воспитательницу за 20-40к в месяц? Да, бестолковые выпускницы педвузов никогда не стареют. Можно за эти деньги нанять курьера? Нет, поэтому курьер будет получать 150. Существует определённый консенсус в обществе, какая работа в каком объёме оплачивается, "скрытые налоги" лишь способ государства запустить руку в карман капиталу, потому что может. В России крупнейшие налогоплательщики это банки, ресурсные рантье с госучастием и маркетплейсы/розница, все они осуществляют деятельность с колоссальной маржой, и если завтра скрытые налоги исчезнут, работник будет по-прежнему лутать из 300к генерируемой им прибыли те же 30%. Независимого профсоюзного движения, которое могло бы надавить на капитал и перераспределить высвобождённые средства в пользу работника, в мире нет и никогда не было, потому что менеджмент профсоюзов покупается капиталом за мелкий прайс. Ситуация один в один как с рынком жилья - цена квм2 определяется не затратами застройщика, а консенсусом между покупателем, банком и застройщиком, где двое последних отталкиваются от предельной платежеспособности покупателя в регионе. Единственный инструмент а руках покупателя - отказ от покупки, во всех остальных случаях он заплатит максимальную цену. Медианный работник хотя бы в силу своей многочисленности и разобщенности всегда инертнее конечного числа юр. лиц, формирующих консенсус. Радует только, что в последнюю пятилетку государство изымает у моего работодателя деньги, чтобы хохлов бомбить, а не кормить - это плюс. привет, на изъятые у тебя деньги государство дает квартиры чуркам и строит в таджикистане парки развлечений нахуя так жить? Привет, скорпион увидел на берегу ручья лягушку и стал просить ее перенести его на спине на другой берег. Лягушка спросила: «А как я могу быть уверена, что ты меня не ужалишь?» Скорпион ответил: «Я не ужалю тебя, потому что в этом случае мы оба пойдем ко дну». Лягушка согласилась, и, усадив Скорпиона себе на спину, стала переплывать ручей. На самой середине ручья Скорпион возьми, да и ужаль Лягушку. Чувствуя, как яд начинает действовать, и понимая, что они оба утонут, Лягушка из последних сил прохрипела: «Зачем ты это сделал?» Скорпион ответил: «Такова моя натура…» правильно тебе об этом не говорят, потому что ты не платишь эти налоги, это налоги на рабочее место, и затраты на них будут включены в цены товаров/услуг условно чтоб рабочее место было не в минус работодателю ты должен генерить 300к в месяц, чтоб тебе платили 100к до НДФЛ (по крайней мере так говорил микробизнесмен, я ему верю) и вот теперь подумай, если тебе предлагают чёрную зп, то тебе 150к на руки предложат? ну типо это ж твой налог 50к + 13к ндфл? ни ху я, тебе въебут мрот и остальное до рыночной ЗП в те же 100к будут додавать в конверте; при это ты на себя берёшь риск, что тебе налик не дадут, потому что решили не дать любой схематоз по очернению зп - в минус работнику и всегда в плюс работодателю @John Doe подтверди Слишком усложняешь как по мне. Выплата работнику определяется по большому счету единственным параметром - возможностью нанять на эти деньги работника. Можно нанять воспитательницу за 20-40к в месяц? Да, бестолковые выпускницы педвузов никогда не стареют. Можно за эти деньги нанять курьера? Нет, поэтому курьер будет получать 150. Существует определённый консенсус в обществе, какая работа в каком объёме оплачивается, "скрытые налоги" лишь способ государства запустить руку в карман капиталу, потому что может. В России крупнейшие налогоплательщики это банки, ресурсные рантье с госучастием и маркетплейсы/розница, все они осуществляют деятельность с колоссальной маржой, и если завтра скрытые налоги исчезнут, работник будет по-прежнему лутать из 300к генерируемой им прибыли те же 30%. Независимого профсоюзного движения, которое могло бы надавить на капитал и перераспределить высвобождённые средства в пользу работника, в мире нет и никогда не было, потому что менеджмент профсоюзов покупается капиталом за мелкий прайс. Ситуация один в один как с рынком жилья - цена квм2 определяется не затратами застройщика, а консенсусом между покупателем, банком и застройщиком, где двое последних отталкиваются от предельной платежеспособности покупателя в регионе. Единственный инструмент а руках покупателя - отказ от покупки, во всех остальных случаях он заплатит максимальную цену. Медианный работник хотя бы в силу своей многочисленности и разобщенности всегда инертнее конечного числа юр. лиц, формирующих консенсус. Радует только, что в последнюю пятилетку государство изымает у моего работодателя деньги, чтобы хохлов бомбить, а не кормить - это плюс. Показать больше Ты теоретик? Просто у меня есть конкретные примеры когда компания предлагала перейти с трудового договора на ИП и платить в 1.5 раза больше И люди буквально начинали получать в 1.5 раза больше за ту же работу Что за компания? Лол Показать содержимое Твои чувства понятны: с точки зрения логики и выживания действия Скорпиона — это премия Дарвина в чистом виде. Однако смысл тут не в бытовой логике, а в фатализме. Если кажется, что ты что-то упускаешь, то вот основные идеи, ради которых эту историю вспоминают: Природа сильнее разума: Главный посыл в том, что есть деструктивные личности (или привычки), которые не могут измениться, даже если это ведет их к гибели. Инстинкт разрушения в них тупо сильнее инстинкта самосохранения. Иллюзия логики: Скорпион приводит Лягушке железный логический аргумент («зачем мне жалить, мы же утонем»), и она на него покупается. Мораль для «Лягушек»: не надейся на чужую логику, если имеешь дело с тем, чья суть — причинять вред. Тщетность перевоспитания: Это предупреждение для тех, кто думает: «Я его спасу/изменю, он ведь поймет, что я ему желаю добра». Спойлер: не поймет, просто ужалит позже. Итог: Это не инструкция к действию, а метафора того, что некоторые люди (или явления) токсичны по определению, и искать в их поступках рациональное зерно — бесполезно. Они «жалят», потому что иначе не умеют. 🦂

давно пора, вполне логично поддерживать отечественное производство в пиндосии играются с цифрами 50-100%, у нас лайтовые 5% через год вводят а армен уже выть начал

на недвигу в пиндостане налог ~1% в год у нас более лайтово для нищебродов: 0.1-0.3%, за элитку дороже 300млн 2.5% Ну это пиздос конечно сравнивать сша, которые деньги печатают, и РФ, где холодно, и которую на протяжении всей истории пытаются выебать все кому не лень Лучше с Германией сравнить, где явно выше налоги