E1azor

В прошлом сезоне мы с тобой закончили тем, что ты признал правоту 1/2-разумизма Сейчас опять на сторону 2/3 переметнулся. Что случилось? Когда к тебе подходит ебанутый и спрашивает, согласен ли я с ним по <вставь любой тезис>, я, когда мне лень с ним спорить, обычно отвечаю, что согласен ну вот, от 2/3-демагогов опять оскорбления и никакой конкретики по существу вопроса

до 5м, но приятно

В прошлом сезоне мы с тобой закончили тем, что ты признал правоту 1/2-разумизма Сейчас опять на сторону 2/3 переметнулся. Что случилось?

а вот и нет

согласен, 1/2 и точка

Женька, ты очень тупой.mp4 Показать содержимое https://www.youtube.com/watch?v=1FjAx7wu9r4&t=137s

300+ страниц 2/3-одарённые не могут прочитать условие кринж несусветный

и тут украина какая где тут украина ебанутый ты же написал "диктаторские скотоублюдии" это очевидно украина, твой концлагерь ебаный Очевидно, мало ли что очевидно. Очевидно то, что ты пидор ебанутый на голову. Спасибо за твою оценку!

1/2

и тут украина какая где тут украина ебанутый ты же написал "диктаторские скотоублюдии" это очевидно украина, твой концлагерь ебаный

у тебя на логотипе 3 шестёрки, сатанист хренов

и тут украина

Согласен. Если ребёнка будет по кд ебать жизнь, то он вырастет пассивом, и не будет ебать тебя

в чём проблема дети в отдельной комнате с мамой или с няней ты сидишь чилишь в своей комнате, со звукоизоляцией просто сказка когда выросли сложнее конечно тебе будет, стояк будет тяжело скрыть, но не все же такие ебанутые извращенцы как ты интересно сколько должен зарабатывать мужик чтоб обеспечить Жену, двух детей и няню и при этом не выйти в окно от перетруда на работе в РФ рандомный работяга спокойно зарабатывает 150-200к, этого вполне хватит аххаха средняя работа на заводе у вас 80к какие 200 но даже 150к (которых не видит 90% населения ) на 4х человек распределить и норм жить тот еще квест У элазора зп 700к, если чё Откуда узнал? Я вроде не палил свои доходы

мне кажеться в этом вся проблема человек изначально рождаеться свободным - и никому и ничего не должен Вообще никому - Вообще ничего Ну да, только ему все должны и всё сразу. логику раба очень трудно выгнать - особенно если тебе её навязывают каждый день по средствам массовой дезинформации Тогда какого хуя ты пользуешься благами общества? Тебе предоставляют медицинскую помощь, тебя обучили читать, писать, считать. Тебя охраняют на законодательном уровне. Всё это тебе дали по праву рождения? Хочешь быть независим, пиздуй жить в лес в землянке, как уже выше говорили. до вас россиян никогда наверное не дойдет что это не человек должен государству, а государство должно человеку ебать вам там конечно Киселев мозги промыл - моё уважение Что "государство" украина дала "человеку" украинцу за последние 20 лет? до войны у нас было намного больше свободы - ща наверное так же на счет детей я услышу сегодня ответ? С вами пока никто не начал воевать, это СВО. Больше свободы это по сравнению с кем, по сравнению с РФ наверно? Ну у хохлов это база жизни, всегда сравнивать свою жизнь с Россией и не смотря ни на что думать, что у тебя жизнь лучше, чем у Россиян, чтобы прям было приятно на душе, да? Если хохлу становится хуже, то он думает, что и у русского тоже стало хуже, и эта мысль его греет. Но есть нюанс, реальность хохол проверить забыл. Что интересует тебя про детей, про каких? Няню заводить имеет смысл, если жена зарабатывает значительно больше няни, подумай над этим я думаю что мне кто то пиздит говоря что средняя зп в Росии 150к когда на самом деле она около 80к и стакой зп на детей нихуя денег не хватит по существу хозол вопросы как обычно проигнорировал, я не удивился. Про среднюю зп я ничего не писал. Я написал ровно то, что написал, читай внимательнее.

мне кажеться в этом вся проблема человек изначально рождаеться свободным - и никому и ничего не должен Вообще никому - Вообще ничего Ну да, только ему все должны и всё сразу. логику раба очень трудно выгнать - особенно если тебе её навязывают каждый день по средствам массовой дезинформации Тогда какого хуя ты пользуешься благами общества? Тебе предоставляют медицинскую помощь, тебя обучили читать, писать, считать. Тебя охраняют на законодательном уровне. Всё это тебе дали по праву рождения? Хочешь быть независим, пиздуй жить в лес в землянке, как уже выше говорили. до вас россиян никогда наверное не дойдет что это не человек должен государству, а государство должно человеку ебать вам там конечно Киселев мозги промыл - моё уважение Что "государство" украина дала "человеку" украинцу за последние 20 лет? до войны у нас было намного больше свободы - ща наверное так же на счет детей я услышу сегодня ответ? С вами пока никто не начал воевать, это СВО. Больше свободы это по сравнению с кем, по сравнению с РФ наверно? Ну у хохлов это база жизни, всегда сравнивать свою жизнь с Россией и не смотря ни на что думать, что у тебя жизнь лучше, чем у Россиян, чтобы прям было приятно на душе, да? Если хохлу становится хуже, то он думает, что и у русского тоже стало хуже, и эта мысль его греет. Но есть нюанс, реальность хохол проверить забыл. Что интересует тебя про детей, про каких? Няню заводить имеет смысл, если жена зарабатывает значительно больше няни, подумай над этим

в чём проблема дети в отдельной комнате с мамой или с няней ты сидишь чилишь в своей комнате, со звукоизоляцией просто сказка когда выросли сложнее конечно тебе будет, стояк будет тяжело скрыть, но не все же такие ебанутые извращенцы как ты интересно сколько должен зарабатывать мужик чтоб обеспечить Жену, двух детей и няню и при этом не выйти в окно от перетруда на работе в РФ рандомный работяга спокойно зарабатывает 150-200к, этого вполне хватит

мне кажеться в этом вся проблема человек изначально рождаеться свободным - и никому и ничего не должен Вообще никому - Вообще ничего Ну да, только ему все должны и всё сразу. логику раба очень трудно выгнать - особенно если тебе её навязывают каждый день по средствам массовой дезинформации Тогда какого хуя ты пользуешься благами общества? Тебе предоставляют медицинскую помощь, тебя обучили читать, писать, считать. Тебя охраняют на законодательном уровне. Всё это тебе дали по праву рождения? Хочешь быть независим, пиздуй жить в лес в землянке, как уже выше говорили. до вас россиян никогда наверное не дойдет что это не человек должен государству, а государство должно человеку ебать вам там конечно Киселев мозги промыл - моё уважение Что "государство" украина дала "человеку" украинцу за последние 20 лет?

в чём проблема дети в отдельной комнате с мамой или с няней ты сидишь чилишь в своей комнате, со звукоизоляцией просто сказка когда выросли сложнее конечно тебе будет, стояк будет тяжело скрыть, но не все же такие ебанутые извращенцы как ты

мне кажеться в этом вся проблема человек изначально рождаеться свободным - и никому и ничего не должен Вообще никому - Вообще ничего Ну да, только ему все должны и всё сразу. логику раба очень трудно выгнать - особенно если тебе её навязывают каждый день по средствам массовой дезинформации ага, я раб, но у меня есть достойная жизнь в Российской Империи, а ты можешь только завидовать в ютуб через впн заходишь или как истинный патриот рутуб смотришь? Последние пару недель ютуб работает без всяких проблем Зато для твоих детей эти, для тебя чужие, люди являются родственниками Главное, чтоб твои дети не выросли такими долбоёбами, как @coali, который всё сидит тут и сидит, хотя уже был послан нахуй и обоссан Откуда у тебя столько ненависти к этому скуфу?

мне кажеться в этом вся проблема человек изначально рождаеться свободным - и никому и ничего не должен Вообще никому - Вообще ничего Ну да, только ему все должны и всё сразу. логику раба очень трудно выгнать - особенно если тебе её навязывают каждый день по средствам массовой дезинформации ага, я раб, но у меня есть достойная жизнь в Российской Империи, а ты можешь только завидовать

главное чтобы твои дети не выросли хохлами

а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? подумаешь поймешь мб. потому что шанс что ты наткнулся на коробку с 2 золотыми выше 198 траев по 66 рандомно в каждую попали 1 зз 66 раз всегда первым будет з шар ~66% 2 зс 66 ты мог наткнуться в этой коробке как на з так и на с, поэтому 33 раза наткнулись на з первым шаром ~33% 3 cc 66 выпала всегда не в счёт Мы же попытку, когда достали серебряный шар не засчитываем верно? Значит получается у нас попытки идут, когда мы попали в один из двух коробок. Вопрос был про второй шар в коробке. Второй шар будет либо золотой, либо серебряный. О чём мне подумать? Я тебе по пальцам раскидываю, а ты мне подумать предлагаешь. У меня океан мыслей. Давай пожалуйста конкретней. Я вот тебе конкретно тут объяснил, почему 1/2. А ты мне про подумать. а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? Ещё раз. Вопросы есть? ну так ты шар золотой один из трех достал тут даже на 1/2 не делится бля Вопрос задачи читай. Какова вероятность вытащить второй шар из той же коробки. А ты при выборе попал в ОДНУ ИЗ ДВУХ коробок, где либо ОСТАЛСЯ ОДИН ЗОЛОТОЙ, ЛИБО ОДИН СЕРЕБРЯНЫЙ. Выбор из ДВУХ - ЭТО 1/2! ну так в одну из коробок в два раза выше вероятность попасть так как ты вытащить там можешь и золотой первый и золотой второй в качестве первого шара чел там троллят пацаны) этот нет, у него на второй год пошел мыслительный процесс Ты веришь, что настолько тупые люди существуют? я доктор наук по тупым людям этот точно У тебя какой ответ получился? правильный брат Ну ок Вроде год назад уже поняли, что большинство 2/3-фанатиков это тролли. Общаться с ними себе дороже. ну брат ты мне донатишь так что я могу и за одну вторую быть из солидарности ваще странно что тя не дрочили подобными примитивизмама на тервере Условная вероятность конечно была на теорвере. Тут дело в условии задачи. Если читать буквально, то у меня золотой шар в руке, со всеми вытекающими

а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? подумаешь поймешь мб. потому что шанс что ты наткнулся на коробку с 2 золотыми выше 198 траев по 66 рандомно в каждую попали 1 зз 66 раз всегда первым будет з шар ~66% 2 зс 66 ты мог наткнуться в этой коробке как на з так и на с, поэтому 33 раза наткнулись на з первым шаром ~33% 3 cc 66 выпала всегда не в счёт Мы же попытку, когда достали серебряный шар не засчитываем верно? Значит получается у нас попытки идут, когда мы попали в один из двух коробок. Вопрос был про второй шар в коробке. Второй шар будет либо золотой, либо серебряный. О чём мне подумать? Я тебе по пальцам раскидываю, а ты мне подумать предлагаешь. У меня океан мыслей. Давай пожалуйста конкретней. Я вот тебе конкретно тут объяснил, почему 1/2. А ты мне про подумать. а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? Ещё раз. Вопросы есть? ну так ты шар золотой один из трех достал тут даже на 1/2 не делится бля Вопрос задачи читай. Какова вероятность вытащить второй шар из той же коробки. А ты при выборе попал в ОДНУ ИЗ ДВУХ коробок, где либо ОСТАЛСЯ ОДИН ЗОЛОТОЙ, ЛИБО ОДИН СЕРЕБРЯНЫЙ. Выбор из ДВУХ - ЭТО 1/2! ну так в одну из коробок в два раза выше вероятность попасть так как ты вытащить там можешь и золотой первый и золотой второй в качестве первого шара чел там троллят пацаны) этот нет, у него на второй год пошел мыслительный процесс Ты веришь, что настолько тупые люди существуют? я доктор наук по тупым людям этот точно У тебя какой ответ получился? правильный брат Ну ок Вроде год назад уже поняли, что большинство 2/3-фанатиков это тролли. Общаться с ними себе дороже.

а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? подумаешь поймешь мб. потому что шанс что ты наткнулся на коробку с 2 золотыми выше 198 траев по 66 рандомно в каждую попали 1 зз 66 раз всегда первым будет з шар ~66% 2 зс 66 ты мог наткнуться в этой коробке как на з так и на с, поэтому 33 раза наткнулись на з первым шаром ~33% 3 cc 66 выпала всегда не в счёт Мы же попытку, когда достали серебряный шар не засчитываем верно? Значит получается у нас попытки идут, когда мы попали в один из двух коробок. Вопрос был про второй шар в коробке. Второй шар будет либо золотой, либо серебряный. О чём мне подумать? Я тебе по пальцам раскидываю, а ты мне подумать предлагаешь. У меня океан мыслей. Давай пожалуйста конкретней. Я вот тебе конкретно тут объяснил, почему 1/2. А ты мне про подумать. а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? Ещё раз. Вопросы есть? ну так ты шар золотой один из трех достал тут даже на 1/2 не делится бля Вопрос задачи читай. Какова вероятность вытащить второй шар из той же коробки. А ты при выборе попал в ОДНУ ИЗ ДВУХ коробок, где либо ОСТАЛСЯ ОДИН ЗОЛОТОЙ, ЛИБО ОДИН СЕРЕБРЯНЫЙ. Выбор из ДВУХ - ЭТО 1/2! ну так в одну из коробок в два раза выше вероятность попасть так как ты вытащить там можешь и золотой первый и золотой второй в качестве первого шара чел там троллят пацаны) этот нет, у него на второй год пошел мыслительный процесс Ты веришь, что настолько тупые люди существуют? я доктор наук по тупым людям этот точно У тебя какой ответ получился?