E1azor

Тут сыглы. Большие деньги в час икс унесут рынок в космос, а гои как обычно останутся на обочине. Сбер на всю котлету не худшая конечно идея, но таки дороговато. Тем более возможны просадки если шелупонь начнёт наконец уже массово банкротиться, я заебался ждать. @John Doe Когда там массовые банкротства? Повлияет на курс акций сбера? Привет, че думаешь по поводу покупки самолёта? Перспективы есть как минимум Туда не лезу, хз. Строители просто раздражают. Могли бы строить в 2 раза дешевле и в 2 раза лучше. Но нет, они строят говно втридорого зарубежными полу-бесплатными работягами, выкармливаются из льготноипотечной сиськи, и умудряются при этом заявлять государству типа "дайте денег или копыта откинем". Самолёт это хохол ебаный, ни копейки не заплачу этому пидорасу.

Тут сыглы. Большие деньги в час икс унесут рынок в космос, а гои как обычно останутся на обочине. Сбер на всю котлету не худшая конечно идея, но таки дороговато. Тем более возможны просадки если шелупонь начнёт наконец уже массово банкротиться, я заебался ждать. @John Doe Когда там массовые банкротства? Повлияет на курс акций сбера?

так что решили, если в первую коробку наложить 10 100 10000 золотых шаров у тебя ответ изменится? ппц тут копии женька плодятся Хорошо, вот моё решение: Задача №4 Условие: У вас есть три неотличимых на вид коробки. · Коробка А: 10 100 10000 золотых шара. · Коробка Б: один золотой и один серебряный шар. · Коробка В: два серебряных шара. Вы случайным образом выбираете коробку. Вы опускаете руку в эту коробку и наугад вынимаете один шар. Вопрос: Если этот шар золотой, какова вероятность того, что следующий шар, который вы достанете из той же коробки, тоже будет золотым? Примечание: вы не можете заглянуть в коробки. Решение: Фактически нужно найти вероятность того, что выбрана коробка А, при условии, что первый вынутый шар золотой — потому что только в этом случае следующий шар из той же коробки будет золотым. Введём полную группу событий: гипотеза А – “Выбрана коробка А”; гипотеза Б – “Выбрана коробка Б”; гипотеза В – “Выбрана коробка В”. Очевидно, что P(А) = P(Б) = P(В) = 1/3 Пусть событие Г означает “Вынут золотой шар”. Тогда P(Г|А) = 1, P(Г|Б) = 1/2, P(Г|В) = 0. Согласно формуле Байеса, P(А|Г) = ( P(А) * P(Г|А) ) / ( P(А) * P(Г|А) + P(Б) * P(Г|Б) + P(В) * P(Г|В) ) = (⅓ * 1) / (⅓ * 1 + ⅓ * ½ + ⅓ * 0) = 2/3 Ответ: 2/3 Ответ не изменился Моя очередь: В задаче топика добавь один золотой шар в среднюю коробку, т.е. 🟡🟡|🟡🟡⚪|⚪⚪ если ответ не изменился то зачем ты сидишь и высчитываешь шар№1 шар№2 итд в этой задаче 🟡🟡|🟡🟡⚪|⚪⚪ ответ 3/4 Хз че к чему она @E1azor А кстати где найти наши выведеные форулы супер правильного решения? по формуле получается 3/4 Если целенаправленно тянуть золотой шар, то формула разумистов вполне рабочая. Алхимики вообще забыли извлечь один шар, а радикалы тянут сразу два шара. Ну и байесианство это уже религия, слишком глобально для секты. алхимики ничего не забыли, они в случае вытягивания серебряного шара делают его золотым

так что решили, если в первую коробку наложить 10 100 10000 золотых шаров у тебя ответ изменится? ппц тут копии женька плодятся Хорошо, вот моё решение: Задача №4 Условие: У вас есть три неотличимых на вид коробки. · Коробка А: 10 100 10000 золотых шара. · Коробка Б: один золотой и один серебряный шар. · Коробка В: два серебряных шара. Вы случайным образом выбираете коробку. Вы опускаете руку в эту коробку и наугад вынимаете один шар. Вопрос: Если этот шар золотой, какова вероятность того, что следующий шар, который вы достанете из той же коробки, тоже будет золотым? Примечание: вы не можете заглянуть в коробки. Решение: Фактически нужно найти вероятность того, что выбрана коробка А, при условии, что первый вынутый шар золотой — потому что только в этом случае следующий шар из той же коробки будет золотым. Введём полную группу событий: гипотеза А – “Выбрана коробка А”; гипотеза Б – “Выбрана коробка Б”; гипотеза В – “Выбрана коробка В”. Очевидно, что P(А) = P(Б) = P(В) = 1/3 Пусть событие Г означает “Вынут золотой шар”. Тогда P(Г|А) = 1, P(Г|Б) = 1/2, P(Г|В) = 0. Согласно формуле Байеса, P(А|Г) = ( P(А) * P(Г|А) ) / ( P(А) * P(Г|А) + P(Б) * P(Г|Б) + P(В) * P(Г|В) ) = (⅓ * 1) / (⅓ * 1 + ⅓ * ½ + ⅓ * 0) = 2/3 Ответ: 2/3 Ответ не изменился Моя очередь: В задаче топика добавь один золотой шар в среднюю коробку, т.е. 🟡🟡|🟡🟡⚪|⚪⚪ если ответ не изменился то зачем ты сидишь и высчитываешь шар№1 шар№2 итд в этой задаче 🟡🟡|🟡🟡⚪|⚪⚪ ответ 3/4 Хз че к чему она @E1azor А кстати где найти наши выведеные форулы супер правильного решения? по формуле получается 3/4

Неа, 2/3-мыслители всё ещё сопротивляются. Очень упорные.

Зачем тебе вероятное пространство в этой задаче. Можешь ответить. Если ты уже ничего не можешь изменить. Ты не можешь менять коробку. Ты понимаешь зачем нужно математическое пространство? Зачем оно тебе нужно если попытка одна? И еще и завершенная. @E1azor Ответь на вопрос своего коллеги слово "вероятность" не имеет математического смысла без вероятностного пространства

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ Правильный ответ 1/2 Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3 правильный 1/2 В задаче топика? Хз о чем ты. Тут железобетонные 2/3. Спроси у гпт если непонятно почему В задаче топика правильный ответ 1/2 А, не, нет конечно. Давно же уже всем стало ясно, что ответ 2/3. А твоя 1/2-шиза до сих пор пруфов не видела, хз зачем ты продолжаешь срать этим ответ 1/2 твоё решение на стадии построения вероятностного пространства, т.ч. всем давно ясно что 2/3-веруны кроме воздуханства ничего не могут Пространство давно было построено и его правильность подтверждена. У тебя проблемы с восприятием реальности. Впрочем тот факт, что 1/2-решение до сих пор отсутствует подтверждает этот факт не построено Типикал ответ от 1/2-балабола . Ну сиди жри говно дальше, а я посмеюсь сам такой хватит обзываться Не ну я рад, что ты промолчал. Значит ты согласен со всем, что я сказал. Т.е. ответ в задаче топика 2/3. Спасибо! Наконец-то хватит тролить, признайся уже что всегда был за 1/2 Хватит троллить, признайся уже, что всегда был за 2/3 нет ты признайся

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ Правильный ответ 1/2 Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3 правильный 1/2 В задаче топика? Хз о чем ты. Тут железобетонные 2/3. Спроси у гпт если непонятно почему В задаче топика правильный ответ 1/2 А, не, нет конечно. Давно же уже всем стало ясно, что ответ 2/3. А твоя 1/2-шиза до сих пор пруфов не видела, хз зачем ты продолжаешь срать этим ответ 1/2 твоё решение на стадии построения вероятностного пространства, т.ч. всем давно ясно что 2/3-веруны кроме воздуханства ничего не могут Пространство давно было построено и его правильность подтверждена. У тебя проблемы с восприятием реальности. Впрочем тот факт, что 1/2-решение до сих пор отсутствует подтверждает этот факт не построено Типикал ответ от 1/2-балабола . Ну сиди жри говно дальше, а я посмеюсь сам такой хватит обзываться Не ну я рад, что ты промолчал. Значит ты согласен со всем, что я сказал. Т.е. ответ в задаче топика 2/3. Спасибо! Наконец-то хватит тролить, признайся уже что всегда был за 1/2

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ Правильный ответ 1/2 Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3 правильный 1/2 В задаче топика? Хз о чем ты. Тут железобетонные 2/3. Спроси у гпт если непонятно почему В задаче топика правильный ответ 1/2 А, не, нет конечно. Давно же уже всем стало ясно, что ответ 2/3. А твоя 1/2-шиза до сих пор пруфов не видела, хз зачем ты продолжаешь срать этим ответ 1/2 твоё решение на стадии построения вероятностного пространства, т.ч. всем давно ясно что 2/3-веруны кроме воздуханства ничего не могут Пространство давно было построено и его правильность подтверждена. У тебя проблемы с восприятием реальности. Впрочем тот факт, что 1/2-решение до сих пор отсутствует подтверждает этот факт не построено Типикал ответ от 1/2-балабола . Ну сиди жри говно дальше, а я посмеюсь сам такой хватит обзываться

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ Правильный ответ 1/2 Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3 правильный 1/2 В задаче топика? Хз о чем ты. Тут железобетонные 2/3. Спроси у гпт если непонятно почему В задаче топика правильный ответ 1/2 А, не, нет конечно. Давно же уже всем стало ясно, что ответ 2/3. А твоя 1/2-шиза до сих пор пруфов не видела, хз зачем ты продолжаешь срать этим ответ 1/2 твоё решение на стадии построения вероятностного пространства, т.ч. всем давно ясно что 2/3-веруны кроме воздуханства ничего не могут Пространство давно было построено и его правильность подтверждена. У тебя проблемы с восприятием реальности. Впрочем тот факт, что 1/2-решение до сих пор отсутствует подтверждает этот факт не построено То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ Правильный ответ 1/2 Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3 правильный 1/2 В задаче топика? Хз о чем ты. Тут железобетонные 2/3. Спроси у гпт если непонятно почему В задаче топика правильный ответ 1/2 А, не, нет конечно. Давно же уже всем стало ясно, что ответ 2/3. А твоя 1/2-шиза до сих пор пруфов не видела, хз зачем ты продолжаешь срать этим ответ 1/2 твоё решение на стадии построения вероятностного пространства, т.ч. всем давно ясно что 2/3-веруны кроме воздуханства ничего не могут Привет. Зачем ты строишь вероятностное пространство для задачи, где решение состоит из чисел 2 и 3? не состоит

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ Правильный ответ 1/2 Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3 правильный 1/2 В задаче топика? Хз о чем ты. Тут железобетонные 2/3. Спроси у гпт если непонятно почему В задаче топика правильный ответ 1/2 А, не, нет конечно. Давно же уже всем стало ясно, что ответ 2/3. А твоя 1/2-шиза до сих пор пруфов не видела, хз зачем ты продолжаешь срать этим ответ 1/2 твоё решение на стадии построения вероятностного пространства, т.ч. всем давно ясно что 2/3-веруны кроме воздуханства ничего не могут

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ Правильный ответ 1/2 Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3 правильный 1/2 В задаче топика? Хз о чем ты. Тут железобетонные 2/3. Спроси у гпт если непонятно почему В задаче топика правильный ответ 1/2 Руками сравнивал производительность?

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ Правильный ответ 1/2 Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3 правильный 1/2

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ Правильный ответ 1/2

2/3-мышление разбивается об 1/2-реальность печально наблюдать, но такова жизнь

и что же дают вероятность 1/2 на первый золотой шар, и 2/3 на второй каким образом?

спекуляции для избранных, туда лезть себе дороже

Хороший был магазин. Просторные помещения, много товара стоит, можно полапать, а потом купить где дешевле

охуеть просто

и что же

ебля это луз с нулевой кто выбрал это -- проиграет

трудно придумать сюжет тупее, пиздец, чисто для 3/2-женька

Что-то подобное я уже слышал Привет, ну и хуй у женька во рту раньше бывал Это точно!

Что-то подобное я уже слышал

Забей, это полная шизофрения. Эти новости и то, что происходит с фьючем - это просто аааааааааааааааааааааааааааааааааааааа идите нахуй сыновья собак ебаных господи блять если бы я у тебя во рту 2 дня хуй подержал