E1azor

Знал что так будет, поэтому сохранил видео с канала Но кроме лопаты там ничего интересного не было video_2025-10-31_13-11-58.mp4 /monthly_2025_11/video_2025-10-31_13-11-58.mp4.fec19cad4f9567410e9a5f88e798ca2e.mp4

женёк всё время просит формулы, но когда дают правильную рабочую формулу (2/3+1/3) / 2 = 1/2, всё равно начинает ворчать, трудно ему угодить

100% или 0% в ночную смену работаю в этом топмке, ребзи

эти видео про строительство землянки одинаковые как порнуха: обязательно показывают работу, потом как жрут, как спят, всегда одно и то же в этом смысле, у отдыхающего контент в разы интереснее video_2025-10-31_13-11-47.mp4 /monthly_2025_11/video_2025-10-31_13-11-47.mp4.47586178bf82e777f4185a7813c31afa.mp4

хорошо, вот моё пространство: X=1/2 Жри и не морщься Держи. Не соответствует определению вероятностного пространства. Прошу исправить или признать, что обосрался Никто как бы и не осуждает. С вас, 1/2-даунов, спрос низкий, вам можно Ну да, тут не ясно, что я тебя пародирую? (ты приводил пространство типа "шансы коробок 2/3, 1/2, 0") Окей, выделил жирным. Может быть не очень подробно, но ты умный, наверняка допрёшь и так А. т.е. очередная отмаза. Ок, ничего нового. Ты обосран в итоге. Надеюсь ты хоть это понял Хз что опять тебе не понятно, попробуй сам может быть разобраться, потом доложи о результатах Так всё вроде очень даже понятно 1. ты обещал показать вероятностное пространство 2. ты его показал 3. оно, естественно, неправильное 4. ты отмазываешься, что типа ты так рофлил Вывод надеюсь понимаешь? (подсказка: ты долбоёб) Нет, я его ещё не показал. Обещал спортику вроде (надо будет уточнить), обещание сдержу. Пока нету времени, плюс жду от тебя вероятностное пространство, поэтому пока не могу своё показать (показывал только немного упрощённый вариант, краткий) И не надо грубить, мистер газонюх-пиздобол В общем и целом, текст "X=1/2" элементарно можно преобразовать в развёрнутое описание вероятностного пространства, но женёк сам напрягаться не хочет почему-то, хотя потребуется на это 10 секунд времени (с учётом того, что уже 3 года обсуждаем задачу) Опять какие-то отмазы ... чел, ты обосрался, сорян ... Фантазии странные у тебя

хорошо, вот моё пространство: X=1/2 Жри и не морщься Держи. Не соответствует определению вероятностного пространства. Прошу исправить или признать, что обосрался Никто как бы и не осуждает. С вас, 1/2-даунов, спрос низкий, вам можно Ну да, тут не ясно, что я тебя пародирую? (ты приводил пространство типа "шансы коробок 2/3, 1/2, 0") Окей, выделил жирным. Может быть не очень подробно, но ты умный, наверняка допрёшь и так А. т.е. очередная отмаза. Ок, ничего нового. Ты обосран в итоге. Надеюсь ты хоть это понял Хз что опять тебе не понятно, попробуй сам может быть разобраться, потом доложи о результатах Так всё вроде очень даже понятно 1. ты обещал показать вероятностное пространство 2. ты его показал 3. оно, естественно, неправильное 4. ты отмазываешься, что типа ты так рофлил Вывод надеюсь понимаешь? (подсказка: ты долбоёб) Нет, я его ещё не показал. Обещал спортику вроде (надо будет уточнить), обещание сдержу. Пока нету времени, плюс жду от тебя вероятностное пространство, поэтому пока не могу своё показать (показывал только немного упрощённый вариант, краткий) И не надо грубить, мистер газонюх-пиздобол В общем и целом, текст "X=1/2" элементарно можно преобразовать в развёрнутое описание вероятностного пространства, но женёк сам напрягаться не хочет почему-то, хотя потребуется на это 10 секунд времени (с учётом того, что уже 3 года обсуждаем задачу)

хорошо, вот моё пространство: X=1/2 Жри и не морщься Держи. Не соответствует определению вероятностного пространства. Прошу исправить или признать, что обосрался Никто как бы и не осуждает. С вас, 1/2-даунов, спрос низкий, вам можно Ну да, тут не ясно, что я тебя пародирую? (ты приводил пространство типа "шансы коробок 2/3, 1/2, 0") Окей, выделил жирным. Может быть не очень подробно, но ты умный, наверняка допрёшь и так А. т.е. очередная отмаза. Ок, ничего нового. Ты обосран в итоге. Надеюсь ты хоть это понял Хз что опять тебе не понятно, попробуй сам может быть разобраться, потом доложи о результатах

хорошо, вот моё пространство: X=1/2 Жри и не морщься Держи. Не соответствует определению вероятностного пространства. Прошу исправить или признать, что обосрался Никто как бы и не осуждает. С вас, 1/2-даунов, спрос низкий, вам можно Ну да, тут не ясно, что я тебя пародирую? (ты приводил пространство типа "шансы коробок 2/3, 1/2, 0") Окей, выделил жирным. Может быть не очень подробно, но ты умный, наверняка допрёшь и так

Да далеко ходить не надо. Найди свою пикчу с формулой условной вероятности и всю ту шизу, которую ты высрал вокруг неё. После этого ты можешь глянуть на своё вероятностное пространство. что там не так? всё? Можно конкретнее? С таким же успехом я могу сказать, что всё написанное тобой не правильно Твоё вероятностное пространство, например. Оно не соответствует определению. Например, где сигма-алгебра? Процитируй, я выделю жирным

напомню что ты недавно согласился, что это та же задача В условии нет монет, переделывай потому что это оригинал той же задачи Хорошо. Серебро нельзя брать, т.к. в руке золото. Пересдача В глаза долбишься? Да далеко ходить не надо. Найди свою пикчу с формулой условной вероятности и всю ту шизу, которую ты высрал вокруг неё. После этого ты можешь глянуть на своё вероятностное пространство. что там не так? всё? Можно конкретнее? С таким же успехом я могу сказать, что всё написанное тобой не правильно

Да далеко ходить не надо. Найди свою пикчу с формулой условной вероятности и всю ту шизу, которую ты высрал вокруг неё. После этого ты можешь глянуть на своё вероятностное пространство. что там не так?

приведи пример такого "высера", или ты газонюх-пиздобол

работоспособность -- не более 30 минут в день не от хорошей жизни это, крыша треснула у чела в какой-то момент, соболезную

была

за математикой можешь сходить на предыдущие страницы

на педивикии совсем другая задача, уже обсуждали ранее Че там другое-то, напомни? кто-то кидал ссылку на вики с такой же, якобы, задачей 1/2-специалисты сходили по ссылке и подробно изучили содержимое страницы оказалось, что там совсем другая задача, очередной наёб со стороны 2/3-извращенцев Ну и википедия не является свободной. Во всяких околонаучных вопросах типа истории, теорвера, короновируса, бучи и т.п. сильные (и не очень) мира сего контролируют содержимое, у них целая сеть своих авторов важных разделов википедии, которые понимают, что в случае неподчинения умрёт сам или родственник какой-то в аварию попадёт, вы прекрасно понимаете как это работает. Энштейн десятилетиями летал на свой остров и трахал одноразовых девочек, плюс друзей приглашал, а вы википедию типа как пруф кидаете, верю. Хотя, статьи по математике нет смысла искажать, т.к. математика это ловушка-тюрьма для умных мальчиков, которые пошли учиться в хорошую школу и универ, а дальше пошли в аспирантуру(которая помимо прочего стерилизует человека, как в смысле семьи, так и в научном плане зашоривает), а потом в институт (гетто). Дело в том, что умные мальчики нужны только для массовки, чтобы богатые люди могли окружить ими своих отпрысков, чтобы им было интересно учиться в такой среде. Далее умные мальчики -- это отходы производства. Так вот, если искажать статьи по математике, то умные мальчики быстро поймут, что очаг с котелком нарисованный, сразу начнут протыкать его своим острым деревянным носом, и поломают всю систему.

на педивикии совсем другая задача, уже обсуждали ранее

Откуда такая агрессия? Ещё раз прочитал условие, перепроверил, получится ответ 1/2. Ну никак 2/3 тут быть не может, как ни крути

серг123, иди нахуй

Авторское решение задачи, для тех кто не справился:

1/2

Зафиксировали. Согласен, высеры ИИ умножаем на 0, ну я и так давно так делаю Я сейчас в процессе консультации со своим корешем, у него диплом есть по матече и как раз он тервером занимался, сам я думаю, что 1/2 но это чисто житейская логика, пример с бесконечными коробками мне пришел в голову потому что он как будто бы демонстрирует механизм отсева коробок, это похоже на парадокс монтихола, который так же демонстрируется легко через увеличение количества не призовых дверей Сам я неуч 2 семестра вышмата, поэтому могу хуйню нести Для правильного решения этой задачи нужна как минимум степень доктора физ-мат наук + философии, тогда мнение эксперта можно будет учитывать и принимать во внимание

Так а что вам показывать, если вы базу не понимаете? Какие формулы, когда чел буквально не понимает, что написано ну подтяни теорию немного, и начнёшь всё понимать, тут ничего сложного главное ответ сверь потом, должно получиться 1/2 https://youtu.be/bkmmOUJ6HHk

если выбирать кого спасти от смерти, йеллеха или серга123, в живых оставил бы йеллеха без раздумий

Сегодня Женёк слабо выступил, ни одной формулы не показал