E1azor

Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало. чуть выше полистай и найдёшь, что я: - составлял вероятностное пространство и с нуля решал задачу самым фундаментальным образом - проводил вычислительные эксперименты - решал задачу в обобщённом виде - макал тебя в математические ошибки (твой ответ 10/11, когда в первую коробку доложили золота) - вынудил тебя признать, что 1/2 -- это верный ответ (но ты конечно тролил, ага) потом ты опять переобулся и снова продолжил затролку непониманием условия задачи, ну сколько можно, может хватит? нененене, чел, ненене, давай не будем, давай просто объясни мне, как у тебя отбрасывается 3я коробка, т.е.ты, используя математический язык, присваиваешь ей вероятность, что она будет выбрана (апостериорную вероятность) 0, но при этом у тебя вероятности 1й и 2й коробки с 1/3 и 1/3 меняются на 1/2 и 1/2. Как ты это посчитал? Где доказательства? Хочешь чтобы я ещё раз тебе вероятностное пространство расписал? Давай лучше сам распиши, и я покажу, где ошибка Я хочу чтобы ты мне ответил на прямо заданный вопрос ... у тебя это ну прям вообще не получается сделать Многовато уже отвечал на одни и те же твои вопросы, полистай выше. Хочешь чтобы я тебе условие в формулу байеса подставил и получил 1/2? Это уже было проделано, кстати, одним из 2/3-сторонников, лень искать. Нет, я хочу ответ на мой вопрос. Ты его либо даёшь, либо ты пиздабол В каком сообщении, с твоей точки зрения, я напиздел?

Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало. чуть выше полистай и найдёшь, что я: - составлял вероятностное пространство и с нуля решал задачу самым фундаментальным образом - проводил вычислительные эксперименты - решал задачу в обобщённом виде - макал тебя в математические ошибки (твой ответ 10/11, когда в первую коробку доложили золота) - вынудил тебя признать, что 1/2 -- это верный ответ (но ты конечно тролил, ага) потом ты опять переобулся и снова продолжил затролку непониманием условия задачи, ну сколько можно, может хватит? нененене, чел, ненене, давай не будем, давай просто объясни мне, как у тебя отбрасывается 3я коробка, т.е.ты, используя математический язык, присваиваешь ей вероятность, что она будет выбрана (апостериорную вероятность) 0, но при этом у тебя вероятности 1й и 2й коробки с 1/3 и 1/3 меняются на 1/2 и 1/2. Как ты это посчитал? Где доказательства? Хочешь чтобы я ещё раз тебе вероятностное пространство расписал? Давай лучше сам распиши, и я покажу, где ошибка Я хочу чтобы ты мне ответил на прямо заданный вопрос ... у тебя это ну прям вообще не получается сделать Многовато уже отвечал на одни и те же твои вопросы, полистай выше. Хочешь чтобы я тебе условие в формулу байеса подставил и получил 1/2? Это уже было проделано, кстати, одним из 2/3-сторонников, лень искать.

Доброго вечера, уважаемый. С сожалением вынужден отметить, что конструкция составлена неверно, т.к. подразумевает, что именно те, кто "притянул женька за его гнилой пиздежь", не прошли обучение в средней школе и не имели возможность извлечь из этого уроки. Ты не мог бы внести корректировки? Каждый человек -- это автономная церковь, и пишет так, как хочет. Носитель языка всегда прав. Всякие "ошибки" -- это не ошибки, а повод задуматься над нормами. Язык -- это живая, гибкая сущность, которая служит человеку для коммуникации. А не наоборот. Щас бы сидеть со словарём и нормы языка выдрачивать, вместо того, чтобы использовать инструмент так, как считаешь нужным.

Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало. чуть выше полистай и найдёшь, что я: - составлял вероятностное пространство и с нуля решал задачу самым фундаментальным образом - проводил вычислительные эксперименты - решал задачу в обобщённом виде - макал тебя в математические ошибки (твой ответ 10/11, когда в первую коробку доложили золота) - вынудил тебя признать, что 1/2 -- это верный ответ (но ты конечно тролил, ага) потом ты опять переобулся и снова продолжил затролку непониманием условия задачи, ну сколько можно, может хватит? нененене, чел, ненене, давай не будем, давай просто объясни мне, как у тебя отбрасывается 3я коробка, т.е.ты, используя математический язык, присваиваешь ей вероятность, что она будет выбрана (апостериорную вероятность) 0, но при этом у тебя вероятности 1й и 2й коробки с 1/3 и 1/3 меняются на 1/2 и 1/2. Как ты это посчитал? Где доказательства? Хочешь чтобы я ещё раз тебе вероятностное пространство расписал? Давай лучше сам распиши, и я покажу, где ошибка

@s5cfxf -- этот чел походу в одной комнате с Женьком сидит и как сучка обязан дефать 2/3-позицию на дота форуме, и получает за это лояльность своего господина

Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало. чуть выше полистай и найдёшь, что я: - составлял вероятностное пространство и с нуля решал задачу самым фундаментальным образом - проводил вычислительные эксперименты - решал задачу в обобщённом виде - макал тебя в математические ошибки (твой ответ 10/11, когда в первую коробку доложили золота) - вынудил тебя признать, что 1/2 -- это верный ответ (но ты конечно тролил, ага) потом ты опять переобулся и снова продолжил затролку непониманием условия задачи, ну сколько можно, может хватит?

Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны

Ну так я вообще-то добрый. С теми, кто проявляет уважение и не троллит, я максимально конструктивно готов общаться на любые темы. В противном случае ... ну, сам видишь, в этом треде особенно Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны

Опять кто-то серебро берёт первым пиком

Чел, у тебя твои утверждения не связаны друг с другом … вот что ты написал: «сегодня хорошая погода, поэтому 2 + 2 = 5» Так у вас вообще нет позиции… это не влияет на ответ привет, а что нахуй влияет? Уж точно не божественная сила Женёк, а как изначально взяв в руку золотой шар коробка с двумя серебряными остаётся в уравнении? Тупенький, не розумiю А кто сказал, что она остаётся? Если без неё, то там изначально выбор из двух коробок, где шанс выбрать каждый из шаров 50 на 50 ЖЕНЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁК Ты забыл, что в одной коробке есть серебро, а в другой - нет. Соответственно, первое золото было с бОльшей вероятностью взято из 1й коробки, а не из 2й, а значит ответ не 50 на 50 привет, даааа, шанс вытащить золотой мячик из коробки с двумя золотыми больше))) потому что?? а хуй знает почему, видимо, потому что так женек решил и шары взаиморазличаемы Для осознания этого факта советую попробовать положить во вторую коробку 100000 серебра. В этом случае легко понять, что первый шар (золотой) скорее всего был взят из 1й коробки (где 2 золота), а не из 2й (где 1 золото и 100000 серебра) привет, перестань решать другую задачу. даже если ты положишь 100000 серебра, ты все равно можешь достать только золотой (по условию) А где я достаю не золотой? Привет. Можешь своим голосам произнести этот свой текст вслух, чтобы все послушали, пожалуйста?

Я заебался докупать ВТБ и х5 (это ~90% акции ), скоро акции перевалят за 20% от портфеля и станет уже рискованно. Но походу иначе никак, т.к. вверх резко рванёт, сразу после того, как кто-то прогавкает что-то положительное по телеку

ты просто завидуешь, турок ёбаный я теперь сучка лунтика и везде буду его дефть т.к. у него есть на меня компромат (он знает моё имя)

это не влияет на ответ привет, а что нахуй влияет? привет для 1/2 шизов влияет божья воля для остальных количество золотых шаров Перечисли резервации, на которые ты поделил людей. В моём дисере былоих было больше, сможешь вспомнить?

надеюсь что вы все рофлите и ни разу не попадались в этот капкан

Позиция Женька на данный момнет слабая

Странно, что тебя ещё не раскулачили, олигарх ссаный Ну что, дно нащёпали, закупаеся, ребзи?)

у меня не было секса 11 лет, даже за руку не держался с этой приятной мыслью можно пойти баиньки

так нет никакого троллинга. 1/2-шизоиды несут хуйню просто, несмешную Факт в том, что 1/2-адепты очень агрессивны Ну всё правильно. Уровень интеллекта и уровень агрессии имеют отличную корреляцию, я бы сказал прям очень близкую к -1 Обратите внимание, я просто опечатался случайно, а уважаемый Женёк взял и поддержал мою мысль, хотя объективно, она ошибочная. Ведь самые агрессивные в этом топике это 2/3-адепты. Про корелляцию агрессии и интеллекта тоже не всё так однозначно, как полагает уважаемый коллега Женёк. Ага, по фрейду опечатался . Шизоид ты хуев И снова оскорбления на ровном месте ну приди ты в себя в конце то концов! где оскарбления у тебя в подписи написано что ты шизоид ебаный ещё один кадр со включенными подписями

Когда там уже что-то серьёзное начнётся, есть прогнозы у местных?

лет 15 назад на икапе с таким ником бегал

так нет никакого троллинга. 1/2-шизоиды несут хуйню просто, несмешную Факт в том, что 1/2-адепты очень агрессивны Ну всё правильно. Уровень интеллекта и уровень агрессии имеют отличную корреляцию, я бы сказал прям очень близкую к -1 Обратите внимание, я просто опечатался случайно, а уважаемый Женёк взял и поддержал мою мысль, хотя объективно, она ошибочная. Ведь самые агрессивные в этом топике это 2/3-адепты. Про корелляцию агрессии и интеллекта тоже не всё так однозначно, как полагает уважаемый коллега Женёк. Ага, по фрейду опечатался . Шизоид ты хуев И снова оскорбления на ровном месте ну приди ты в себя в конце то концов!

Лох, ты не прошёл очередную тупейшую бабскую проверку. Тебе рили не похуй? Надо было просто показать где дверь и продолжать заниматься своими делами. Она бы после такого мува сходу бы начала тебе очко вылизывать. Кто будет читать эту хуйню без фото? У тебя может быть только 2 чувства: 1) хуй/рука в глотке, 2) хуй/рука в очке не надо нам рассказывать всякие свои маня-фантазии о любви со стариком, который с удовольствием только на ебало тебе нассыт, не смотря на разницу в возрасте