Не чел, это так не работает. Если ты уверен - ты женишься, иначе ты никому не усрался и нихуя ты не уверен, либо второй вариант: тебя любят/от тебя зависят сильно больше чем наоборот и терпят столько сколько надо, поздравляю.
Прям не так да бро а как ты расписал да?
Третьего варианта, что обоих устраивают отношения без ЗАГСа, не существует, правильно?
третий вариант это мой второй, не?
Нет, потому что он содержит в себе какой то бред про то, что кто то от кого то зависит и что то терпит
ну если знаешь кого-то с детьми и кто живет вместе 10+ лет без брака - рассказывай, я таких не встречал.
К чему перефорс с 10+ лет? Почему выдумал ветряную мельницу с которой собрался бороться?
Касательно детей - я в первом же посте написал, что брак нужен как раз для защиты ребенка и закрепления "прав и обязанностей" на него, и это один из примеров, когда брак действительно нужен
Я не придерживаюсь маскулинного радикализма с "брак для оленей", мне вообще плевать, кто когда закрепляет отношения браком, это дело каждого
при чем тут перефорс? я просто не знаю никого, кто будучи в длительных отношениях, был бы удовлетворен статусом "на вольных правах".
Если челам комфортно не свзяываться с загсом год-три-пять, то не факт что так будет и дальше.
"я не знаю никого", "не факт" бла-бла-бла, у кого то так, у кого то иначе
Вообще не вижу в целом смысла продолжать, так как наши мнения не противоречат друг другу