Zhenek

Дроед 1/2-даунам норм урок конечно преподносит. Им тупо нечем опровергнуть красным написанное в условии задачи. И точка, нахуй.

Пиздабол, читал бы ответы увидел бы. Всё ещё 0 аргументов от 2/3-экстремистов в поддержку их позиции Обсуждать нечего Со стороны же 1/2-разумистов было предоставлено обоснований сполна Да пошёл ты нахуй, уёбок. От тебя ровно 0 нормальных мыслей за последние пару дней. Не пиши мне ничего, ради бога. С тобой и правда обсуждать нечего ибо ты наглухо пробитый я много раз повторял свою позицию и обоснования, никто не опроверг А кому-то было не похуй на ту хуйню, которую ты выдавал за свою позицию? Спешу тебя расстроить: никому твои утверждения: - "у вас нет доказательств" - "я ваши доказательства не читаю" Походу на говняшной диете у тебя совсем кукуха поехала Ну так у вас нет доказательств. Вы сплошняком несёте хуету. Я вот чё вам советую, ага, всем вам @Ritsu twit @Encantador @E1azor прежде чем сюда что-то писать, напишите этот текст чат-боту на анализ. Если он даст вразумительный ответ на ваш вопрос, то можете сюда постить его и аргументировать отсутствие моего ответа как мой фэйл. Так сказать подсказка вам Я тебе задал вопрос. Ты придрался к моей трактовке и стилистики его написания. Он был тебе переписан по пунктам. Ты его просто заигнорил. Сильно. Ты боту задал этот вопрос? Я жду сюда в чат ответ от бота, потом я тебе отвечу. Свернул То есть ты сейчас прямо заявляешь, что любое толкование с тобой чего либо. Должно в начале фильтроваться машиной, от которой ты и будешь отталкиваться вообще без наличия своего (я). Какой в этом тогда смысл, я периодически задаю вопросы чату гпт и вижу там не всегда информацию о чем либо актуальную. А иногда и вижу откровенную чушь. Пообщаться как человек ты не можешь? Обоснуй где мной написано не усвояемо для твоего мозга. Что именно. Мы разберемся. Хотя мне понятно, что в том данном вопросе, все очень прозрачно. Просто ты опять вошел в состояние руминации, и встал в агрессивную позу. Нет. Всё гораздо проще. Я заявляю, что ваши вопросы в 100% случаях - это высер сумасшедшего, в котором нет смысла. Бот нужен, чтобы он вам показал это. Вы ему напишете вот ту хуйню, которую вы пишете сюда, а он скажет вам, что небо синее. Сразу станет понятно, что ваш вопрос задан неправильно. Вы, соответственно, поправите формулировку. И вот после нескольких итераций, когда бот вам даст что-то похожее на ответ на ваш вопрос, вы можете его задать мне. Нам же тогда придется выдавать ответ бота за свой. Разве нет? свой ответ ... на свой вопрос? Вот видишь? Снова какая-то хуйня. Попробуй ещё раз меня спросить. Поправленная формулировка, будет такой, какой бот захочет её видеть. Что станет удобной трактовкой вопроса для бота, который правил формулировку под свой ответ. Смекаешь? Нет. Не смекаю. Объясню на пальцах, раз уж ты такой сложный 1. у тебя в голове вопрос: сколько будет 2 + 2 2. ты боту задаёшь вопрос, пишешь: сколько будет д в а сюлп авд 3. Он тебе отвечает: ты долбоёб 4. Ты выдишь, что в формулировке своего вопроса ты написал какую-то хуйню и исправляешь её на "сколько будет два плюс два" 5. Бот отвечает: 4 6. Ты сюда пишешь свой вопрос: сколько будет два плюс два Так понятно? То есть мне не просить бота отвечать на мой вопрос. А просить править его формулировку? Чтобы просто переслать её тебе? Ну можно и так, однако проще ориентироваться по ответу: если в ответе хуета оффтопная, значит ты обосрался с формулировкой. А может и ии ошиблась с ответом. Все может быть. Не думаю что это сильно весомая метрика. Ну кто-то может и ошибается, а может не ошибается, однако твои формулировки - это в 100% случаях одна большая ошибка.

Пиздабол, читал бы ответы увидел бы. Всё ещё 0 аргументов от 2/3-экстремистов в поддержку их позиции Обсуждать нечего Со стороны же 1/2-разумистов было предоставлено обоснований сполна Да пошёл ты нахуй, уёбок. От тебя ровно 0 нормальных мыслей за последние пару дней. Не пиши мне ничего, ради бога. С тобой и правда обсуждать нечего ибо ты наглухо пробитый я много раз повторял свою позицию и обоснования, никто не опроверг А кому-то было не похуй на ту хуйню, которую ты выдавал за свою позицию? Спешу тебя расстроить: никому твои утверждения: - "у вас нет доказательств" - "я ваши доказательства не читаю" Походу на говняшной диете у тебя совсем кукуха поехала Ну так у вас нет доказательств. Вы сплошняком несёте хуету. Я вот чё вам советую, ага, всем вам @Ritsu twit @Encantador @E1azor прежде чем сюда что-то писать, напишите этот текст чат-боту на анализ. Если он даст вразумительный ответ на ваш вопрос, то можете сюда постить его и аргументировать отсутствие моего ответа как мой фэйл. Так сказать подсказка вам Я тебе задал вопрос. Ты придрался к моей трактовке и стилистики его написания. Он был тебе переписан по пунктам. Ты его просто заигнорил. Сильно. Ты боту задал этот вопрос? Я жду сюда в чат ответ от бота, потом я тебе отвечу. Свернул То есть ты сейчас прямо заявляешь, что любое толкование с тобой чего либо. Должно в начале фильтроваться машиной, от которой ты и будешь отталкиваться вообще без наличия своего (я). Какой в этом тогда смысл, я периодически задаю вопросы чату гпт и вижу там не всегда информацию о чем либо актуальную. А иногда и вижу откровенную чушь. Пообщаться как человек ты не можешь? Обоснуй где мной написано не усвояемо для твоего мозга. Что именно. Мы разберемся. Хотя мне понятно, что в том данном вопросе, все очень прозрачно. Просто ты опять вошел в состояние руминации, и встал в агрессивную позу. Нет. Всё гораздо проще. Я заявляю, что ваши вопросы в 100% случаях - это высер сумасшедшего, в котором нет смысла. Бот нужен, чтобы он вам показал это. Вы ему напишете вот ту хуйню, которую вы пишете сюда, а он скажет вам, что небо синее. Сразу станет понятно, что ваш вопрос задан неправильно. Вы, соответственно, поправите формулировку. И вот после нескольких итераций, когда бот вам даст что-то похожее на ответ на ваш вопрос, вы можете его задать мне. Нам же тогда придется выдавать ответ бота за свой. Разве нет? свой ответ ... на свой вопрос? Вот видишь? Снова какая-то хуйня. Попробуй ещё раз меня спросить. Поправленная формулировка, будет такой, какой бот захочет её видеть. Что станет удобной трактовкой вопроса для бота, который правил формулировку под свой ответ. Смекаешь? Нет. Не смекаю. Объясню на пальцах, раз уж ты такой сложный 1. у тебя в голове вопрос: сколько будет 2 + 2 2. ты боту задаёшь вопрос, пишешь: сколько будет д в а сюлп авд 3. Он тебе отвечает: ты долбоёб 4. Ты выдишь, что в формулировке своего вопроса ты написал какую-то хуйню и исправляешь её на "сколько будет два плюс два" 5. Бот отвечает: 4 6. Ты сюда пишешь свой вопрос: сколько будет два плюс два Так понятно? То есть мне не просить бота отвечать на мой вопрос. А просить править его формулировку? Чтобы просто переслать её тебе? Ну можно и так, однако проще ориентироваться по ответу: если в ответе хуета оффтопная, значит ты обосрался с формулировкой.

Пиздабол, читал бы ответы увидел бы. Всё ещё 0 аргументов от 2/3-экстремистов в поддержку их позиции Обсуждать нечего Со стороны же 1/2-разумистов было предоставлено обоснований сполна Да пошёл ты нахуй, уёбок. От тебя ровно 0 нормальных мыслей за последние пару дней. Не пиши мне ничего, ради бога. С тобой и правда обсуждать нечего ибо ты наглухо пробитый я много раз повторял свою позицию и обоснования, никто не опроверг А кому-то было не похуй на ту хуйню, которую ты выдавал за свою позицию? Спешу тебя расстроить: никому твои утверждения: - "у вас нет доказательств" - "я ваши доказательства не читаю" Походу на говняшной диете у тебя совсем кукуха поехала Ну так у вас нет доказательств. Вы сплошняком несёте хуету. Я вот чё вам советую, ага, всем вам @Ritsu twit @Encantador @E1azor прежде чем сюда что-то писать, напишите этот текст чат-боту на анализ. Если он даст вразумительный ответ на ваш вопрос, то можете сюда постить его и аргументировать отсутствие моего ответа как мой фэйл. Так сказать подсказка вам Я тебе задал вопрос. Ты придрался к моей трактовке и стилистики его написания. Он был тебе переписан по пунктам. Ты его просто заигнорил. Сильно. Ты боту задал этот вопрос? Я жду сюда в чат ответ от бота, потом я тебе отвечу. Свернул То есть ты сейчас прямо заявляешь, что любое толкование с тобой чего либо. Должно в начале фильтроваться машиной, от которой ты и будешь отталкиваться вообще без наличия своего (я). Какой в этом тогда смысл, я периодически задаю вопросы чату гпт и вижу там не всегда информацию о чем либо актуальную. А иногда и вижу откровенную чушь. Пообщаться как человек ты не можешь? Обоснуй где мной написано не усвояемо для твоего мозга. Что именно. Мы разберемся. Хотя мне понятно, что в том данном вопросе, все очень прозрачно. Просто ты опять вошел в состояние руминации, и встал в агрессивную позу. Нет. Всё гораздо проще. Я заявляю, что ваши вопросы в 100% случаях - это высер сумасшедшего, в котором нет смысла. Бот нужен, чтобы он вам показал это. Вы ему напишете вот ту хуйню, которую вы пишете сюда, а он скажет вам, что небо синее. Сразу станет понятно, что ваш вопрос задан неправильно. Вы, соответственно, поправите формулировку. И вот после нескольких итераций, когда бот вам даст что-то похожее на ответ на ваш вопрос, вы можете его задать мне. Нам же тогда придется выдавать ответ бота за свой. Разве нет? свой ответ ... на свой вопрос? Вот видишь? Снова какая-то хуйня. Попробуй ещё раз меня спросить. Поправленная формулировка, будет такой, какой бот захочет её видеть. Что станет удобной трактовкой вопроса для бота, который правил формулировку под свой ответ. Смекаешь? Нет. Не смекаю. Объясню на пальцах, раз уж ты такой сложный 1. у тебя в голове вопрос: сколько будет 2 + 2 2. ты боту задаёшь вопрос, пишешь: сколько будет д в а сюлп авд 3. Он тебе отвечает: ты долбоёб 4. Ты выдишь, что в формулировке своего вопроса ты написал какую-то хуйню и исправляешь её на "сколько будет два плюс два" 5. Бот отвечает: 4 6. Ты сюда пишешь свой вопрос: сколько будет два плюс два Так понятно?

Я иду ща ебать телку А ты оставайся тут лидер 2/3 движения Спасибо, что поделился таким ВАЖНЫМ событием из твоей по-видимому никчёмной жизни .

Пиздабол, читал бы ответы увидел бы. Всё ещё 0 аргументов от 2/3-экстремистов в поддержку их позиции Обсуждать нечего Со стороны же 1/2-разумистов было предоставлено обоснований сполна Да пошёл ты нахуй, уёбок. От тебя ровно 0 нормальных мыслей за последние пару дней. Не пиши мне ничего, ради бога. С тобой и правда обсуждать нечего ибо ты наглухо пробитый я много раз повторял свою позицию и обоснования, никто не опроверг А кому-то было не похуй на ту хуйню, которую ты выдавал за свою позицию? Спешу тебя расстроить: никому твои утверждения: - "у вас нет доказательств" - "я ваши доказательства не читаю" Походу на говняшной диете у тебя совсем кукуха поехала Ну так у вас нет доказательств. Вы сплошняком несёте хуету. Я вот чё вам советую, ага, всем вам @Ritsu twit @Encantador @E1azor прежде чем сюда что-то писать, напишите этот текст чат-боту на анализ. Если он даст вразумительный ответ на ваш вопрос, то можете сюда постить его и аргументировать отсутствие моего ответа как мой фэйл. Так сказать подсказка вам Я тебе задал вопрос. Ты придрался к моей трактовке и стилистики его написания. Он был тебе переписан по пунктам. Ты его просто заигнорил. Сильно. Ты боту задал этот вопрос? Я жду сюда в чат ответ от бота, потом я тебе отвечу. Свернул То есть ты сейчас прямо заявляешь, что любое толкование с тобой чего либо. Должно в начале фильтроваться машиной, от которой ты и будешь отталкиваться вообще без наличия своего (я). Какой в этом тогда смысл, я периодически задаю вопросы чату гпт и вижу там не всегда информацию о чем либо актуальную. А иногда и вижу откровенную чушь. Пообщаться как человек ты не можешь? Обоснуй где мной написано не усвояемо для твоего мозга. Что именно. Мы разберемся. Хотя мне понятно, что в том данном вопросе, все очень прозрачно. Просто ты опять вошел в состояние руминации, и встал в агрессивную позу. Нет. Всё гораздо проще. Я заявляю, что ваши вопросы в 100% случаях - это высер сумасшедшего, в котором нет смысла. Бот нужен, чтобы он вам показал это. Вы ему напишете вот ту хуйню, которую вы пишете сюда, а он скажет вам, что небо синее. Сразу станет понятно, что ваш вопрос задан неправильно. Вы, соответственно, поправите формулировку. И вот после нескольких итераций, когда бот вам даст что-то похожее на ответ на ваш вопрос, вы можете его задать мне. Нам же тогда придется выдавать ответ бота за свой. Разве нет? свой ответ ... на свой вопрос? Вот видишь? Снова какая-то хуйня. Попробуй ещё раз меня спросить.

Пиздабол, читал бы ответы увидел бы. Всё ещё 0 аргументов от 2/3-экстремистов в поддержку их позиции Обсуждать нечего Со стороны же 1/2-разумистов было предоставлено обоснований сполна Да пошёл ты нахуй, уёбок. От тебя ровно 0 нормальных мыслей за последние пару дней. Не пиши мне ничего, ради бога. С тобой и правда обсуждать нечего ибо ты наглухо пробитый я много раз повторял свою позицию и обоснования, никто не опроверг А кому-то было не похуй на ту хуйню, которую ты выдавал за свою позицию? Спешу тебя расстроить: никому твои утверждения: - "у вас нет доказательств" - "я ваши доказательства не читаю" Походу на говняшной диете у тебя совсем кукуха поехала Ну так у вас нет доказательств. Вы сплошняком несёте хуету. Я вот чё вам советую, ага, всем вам @Ritsu twit @Encantador @E1azor прежде чем сюда что-то писать, напишите этот текст чат-боту на анализ. Если он даст вразумительный ответ на ваш вопрос, то можете сюда постить его и аргументировать отсутствие моего ответа как мой фэйл. Так сказать подсказка вам Я тебе задал вопрос. Ты придрался к моей трактовке и стилистики его написания. Он был тебе переписан по пунктам. Ты его просто заигнорил. Сильно. Ты боту задал этот вопрос? Я жду сюда в чат ответ от бота, потом я тебе отвечу. Свернул То есть ты сейчас прямо заявляешь, что любое толкование с тобой чего либо. Должно в начале фильтроваться машиной, от которой ты и будешь отталкиваться вообще без наличия своего (я). Какой в этом тогда смысл, я периодически задаю вопросы чату гпт и вижу там не всегда информацию о чем либо актуальную. А иногда и вижу откровенную чушь. Пообщаться как человек ты не можешь? Обоснуй где мной написано не усвояемо для твоего мозга. Что именно. Мы разберемся. Хотя мне понятно, что в том данном вопросе, все очень прозрачно. Просто ты опять вошел в состояние руминации, и встал в агрессивную позу. Нет. Всё гораздо проще. Я заявляю, что ваши вопросы в 100% случаях - это высер сумасшедшего, в котором нет смысла. Бот нужен, чтобы он вам показал это. Вы ему напишете вот ту хуйню, которую вы пишете сюда, а он скажет вам, что небо синее. Сразу станет понятно, что ваш вопрос задан неправильно. Вы, соответственно, поправите формулировку. И вот после нескольких итераций, когда бот вам даст что-то похожее на ответ на ваш вопрос, вы можете его задать мне.

Конечно же в моём ... я же - лидер 2/3 движения. Соответственно, начиная с сегодняшнего дня любые попытки у меня спросить что-то разумное должны быть подкреплены валидацией от чатбота. Прикладываете скрин, как вы задали ваш вопрос боту + ответ от бота.

Классно ты устроился, не слишком охуел уже от шизы? Почему ты вдруг решил ставить нам условия? Либо записываешь нам видео обращение с извинениями за все оскорбления, либо мы будем общаться с тобой как с говном. Ты не находишься в позиции чтобы качать права, ты в меньшинстве, ты проиграл. Ты должен нас поблагодарить за то что мы вообще обращаем на тебя внимание Чел. Пиши всё что хочешь. От этого ответ в задаче не изменится (2/3) . Я с вами иногда делюсь сакральными знаниями из математики, а вы ... ну, вы короче, да, полные вы, так сказать.

Пиздабол, читал бы ответы увидел бы. Всё ещё 0 аргументов от 2/3-экстремистов в поддержку их позиции Обсуждать нечего Со стороны же 1/2-разумистов было предоставлено обоснований сполна Да пошёл ты нахуй, уёбок. От тебя ровно 0 нормальных мыслей за последние пару дней. Не пиши мне ничего, ради бога. С тобой и правда обсуждать нечего ибо ты наглухо пробитый я много раз повторял свою позицию и обоснования, никто не опроверг А кому-то было не похуй на ту хуйню, которую ты выдавал за свою позицию? Спешу тебя расстроить: никому твои утверждения: - "у вас нет доказательств" - "я ваши доказательства не читаю" Походу на говняшной диете у тебя совсем кукуха поехала Ну так у вас нет доказательств. Вы сплошняком несёте хуету. Я вот чё вам советую, ага, всем вам @Ritsu twit @Encantador @E1azor прежде чем сюда что-то писать, напишите этот текст чат-боту на анализ. Если он даст вразумительный ответ на ваш вопрос, то можете сюда постить его и аргументировать отсутствие моего ответа как мой фэйл. Так сказать подсказка вам ты не читаешь аргументы и не читаешь условие тролль кого-то другого, говножуй Чел. Теперь любые вопросы от вас вы прогоняете через бота, а потом ко мне за ответами. Иначе будет игнор. У вас проблемы с русским языком. Бот вам поможет ПРАВИЛЬНО сформулировать свой вопрос.

Пиздабол, читал бы ответы увидел бы. Всё ещё 0 аргументов от 2/3-экстремистов в поддержку их позиции Обсуждать нечего Со стороны же 1/2-разумистов было предоставлено обоснований сполна Да пошёл ты нахуй, уёбок. От тебя ровно 0 нормальных мыслей за последние пару дней. Не пиши мне ничего, ради бога. С тобой и правда обсуждать нечего ибо ты наглухо пробитый я много раз повторял свою позицию и обоснования, никто не опроверг А кому-то было не похуй на ту хуйню, которую ты выдавал за свою позицию? Спешу тебя расстроить: никому твои утверждения: - "у вас нет доказательств" - "я ваши доказательства не читаю" Походу на говняшной диете у тебя совсем кукуха поехала Ну так у вас нет доказательств. Вы сплошняком несёте хуету. Я вот чё вам советую, ага, всем вам @Ritsu twit @Encantador @E1azor прежде чем сюда что-то писать, напишите этот текст чат-боту на анализ. Если он даст вразумительный ответ на ваш вопрос, то можете сюда постить его и аргументировать отсутствие моего ответа как мой фэйл. Так сказать подсказка вам Я тебе задал вопрос. Ты придрался к моей трактовке и стилистики его написания. Он был тебе переписан по пунктам. Ты его просто заигнорил. Сильно. Ты боту задал этот вопрос? Я жду сюда в чат ответ от бота, потом я тебе отвечу. Пиздабол, читал бы ответы увидел бы. Всё ещё 0 аргументов от 2/3-экстремистов в поддержку их позиции Обсуждать нечего Со стороны же 1/2-разумистов было предоставлено обоснований сполна Да пошёл ты нахуй, уёбок. От тебя ровно 0 нормальных мыслей за последние пару дней. Не пиши мне ничего, ради бога. С тобой и правда обсуждать нечего ибо ты наглухо пробитый я много раз повторял свою позицию и обоснования, никто не опроверг А кому-то было не похуй на ту хуйню, которую ты выдавал за свою позицию? Спешу тебя расстроить: никому твои утверждения: - "у вас нет доказательств" - "я ваши доказательства не читаю" Походу на говняшной диете у тебя совсем кукуха поехала Ну так у вас нет доказательств. Вы сплошняком несёте хуету. Я вот чё вам советую, ага, всем вам @Ritsu twit @Encantador @E1azor прежде чем сюда что-то писать, напишите этот текст чат-боту на анализ. Если он даст вразумительный ответ на ваш вопрос, то можете сюда постить его и аргументировать отсутствие моего ответа как мой фэйл. Так сказать подсказка вам Я кстати пару раз тебе уже отвечал текстом из чат бота, тебе абсолютно похуй в любом случае. Слишком непробиваемый. Хуй ним, продолжаем работу Не позорься. Чат боты такую хуйню, которую ты сюда высираешь, не пишут.

Пиздабол, читал бы ответы увидел бы. Всё ещё 0 аргументов от 2/3-экстремистов в поддержку их позиции Обсуждать нечего Со стороны же 1/2-разумистов было предоставлено обоснований сполна Да пошёл ты нахуй, уёбок. От тебя ровно 0 нормальных мыслей за последние пару дней. Не пиши мне ничего, ради бога. С тобой и правда обсуждать нечего ибо ты наглухо пробитый я много раз повторял свою позицию и обоснования, никто не опроверг А кому-то было не похуй на ту хуйню, которую ты выдавал за свою позицию? Спешу тебя расстроить: никому твои утверждения: - "у вас нет доказательств" - "я ваши доказательства не читаю" Походу на говняшной диете у тебя совсем кукуха поехала Ну так у вас нет доказательств. Вы сплошняком несёте хуету. Я вот чё вам советую, ага, всем вам @Ritsu twit @Encantador @E1azor прежде чем сюда что-то писать, напишите этот текст чат-боту на анализ. Если он даст вразумительный ответ на ваш вопрос, то можете сюда постить его и аргументировать отсутствие моего ответа как мой фэйл. Так сказать подсказка вам

Я 3-4 года профессионально для банков и других клиентов разрабатывал симуляции и модели Монте Карло Пиздабол, чё ты там разрабатывал ёпта ... Учитывая ту ересь, которую ты тут пишешь, мне кажется, что единственное, что ты разрабатывал в своей жизни - это собственную жопу. сбербанковский клерк разбушевался твое дело одобрять кредиты и завалить ебало Этим занимаются ... те самые машины, которым вы не верите, долбоёб . У меня есть более важные задачи Ааа ты то есть работаешь в отделе по скаму пенсионеров? Украинцы не отнимают ваш хлеб? Не было сокращений? Боже упаси. Я работаю с юр. лицами. Я 3-4 года профессионально для банков и других клиентов разрабатывал симуляции и модели Монте Карло Пиздабол, чё ты там разрабатывал ёпта ... Учитывая ту ересь, которую ты тут пишешь, мне кажется, что единственное, что ты разрабатывал в своей жизни - это собственную жопу. сбербанковский клерк разбушевался твое дело одобрять кредиты и завалить ебало Этим занимаются ... те самые машины, которым вы не верите, долбоёб . У меня есть более важные задачи всё верно, ты не доел какахи из своей миски доедай и тарелку оближи вот твоя задача на ближайшую минуту приступай В 10000й раз повтори одну и ту же хуетуууу долбоёёёёбббббббб несмешшнооооойййййй

Я 3-4 года профессионально для банков и других клиентов разрабатывал симуляции и модели Монте Карло Пиздабол, чё ты там разрабатывал ёпта ... Учитывая ту ересь, которую ты тут пишешь, мне кажется, что единственное, что ты разрабатывал в своей жизни - это собственную жопу. сбербанковский клерк разбушевался твое дело одобрять кредиты и завалить ебало Этим занимаются ... те самые машины, которым вы не верите, долбоёб . У меня есть более важные задачи Пиздабол, читал бы ответы увидел бы. Всё ещё 0 аргументов от 2/3-экстремистов в поддержку их позиции Обсуждать нечего Со стороны же 1/2-разумистов было предоставлено обоснований сполна Да пошёл ты нахуй, уёбок. От тебя ровно 0 нормальных мыслей за последние пару дней. Не пиши мне ничего, ради бога. С тобой и правда обсуждать нечего ибо ты наглухо пробитый я много раз повторял свою позицию и обоснования, никто не опроверг А кому-то было не похуй на ту хуйню, которую ты выдавал за свою позицию? Спешу тебя расстроить: никому

Я 3-4 года профессионально для банков и других клиентов разрабатывал симуляции и модели Монте Карло Пиздабол, чё ты там разрабатывал ёпта ... Учитывая ту ересь, которую ты тут пишешь, мне кажется, что единственное, что ты разрабатывал в своей жизни - это собственную жопу.

Недаром говорят, что у айкю есть распределение. Представители 1/2 - это долбоёбы из глубин левого хвоста. Ну а лично я уже сижу рофлю, хота немного подустал от уже повторяющейся тупости. Даже пришлось повысить градус агрессии, но как-то не помогает, наоборот только хуже стало

Пиздабол, читал бы ответы увидел бы. Всё ещё 0 аргументов от 2/3-экстремистов в поддержку их позиции Обсуждать нечего Со стороны же 1/2-разумистов было предоставлено обоснований сполна Да пошёл ты нахуй, уёбок. От тебя ровно 0 нормальных мыслей за последние пару дней. Не пиши мне ничего, ради бога. С тобой и правда обсуждать нечего ибо ты наглухо пробитый Так ты на самом деле неправильно прочитал условие, только до сих пор втираешь нам про 2/3 даже после принятия этого. То есть задача изменилась, но ответ такой же. Что за подгонка ответа И в чём же моя ошибка при прочтении условия? Я не понимаю. Я даже программу написал, которая следует строго по условию. И не только я это сделал. И ответ получился 2/3. Но ... РАЗУМЕЕТСЯ, никто из вас не указал на ошибку в коде. Ведь вы ... ну, вы, ну бля ... ну вы долбоёбы ебаные, сука, ну кто же вы ещё-то, сука Я указывал, что вы все выходите из цикла как только выбираете первый серебряный шар при рандоме. Значит симуляция хуевая и фейк. Вы должны считать все условия и вероятности, либо же не должны знать какой шар вытащили на самом деле. Либо же начинать изначально с коробками без этого шара и пытаться угадать одну коробку, а там уже как прокнет. То есть вы такой же подгон делаете как вам и диктует ллмка, потом ты высирал теорему Байеса, которая не подходит для этой задачки. То есть очередная ошибка. Ты не сможешь составить правильную симуляцию не поняв условие задачи. Это троллинг, а не аргумент. Первый серебряный шар по условию выбрать нельзя, вот мы и выходим из цикла. Ну а дальше вообще написан какой-то полный бред. Загугли, есть такая тема, называется МЕТОД МОНТЕ КАРЛО. Не позорься.

Так ты на самом деле неправильно прочитал условие, только до сих пор втираешь нам про 2/3 даже после принятия этого. То есть задача изменилась, но ответ такой же. Что за подгонка ответа И в чём же моя ошибка при прочтении условия? Я не понимаю. Я даже программу написал, которая следует строго по условию. И не только я это сделал. И ответ получился 2/3. Но ... РАЗУМЕЕТСЯ, никто из вас не указал на ошибку в коде. Ведь вы ... ну, вы, ну бля ... ну вы долбоёбы ебаные, сука, ну кто же вы ещё-то, сука

Чел. Единственная ЗДРАВАЯ мысль, которая была от всех вас совокупно - это "ты неправильно прочитал условие" от элазора. Всё остальное - это полнейшая хуйня. А теперь задумайся, как абусрдно моё предложение.

А какие могут быть аргументы? Нам не нужно доказывать, что 2 + 2 = 4 (в задаче топика ответ = 2/3), однако для доказательства, что 2 + 2 = 5 (в задаче топика ответ = 1/2) потребуется ой как дохуя аргументов ...

значит айтишник нормальные люди за телефоном сидят сейчас за телефоном потомучто не дома если б ты был за телефоном, предложение было бы написано с большой буквы

Да всё, это конец. У 1/2-питечья шиза потекла из ушей.

чел ты условие додумываешь, закрой ебало свое ты заебал срать своим невежеством шанс вытащит золотой шар равен отношению (числа коробок где остался желтый шар после вытащенного желтого), на общее кол-во коробок с золотыми шарами можете сколько угодно коробок с какими угодно шарами навалить, эта формула работает всегда, пока в системе есть коробка с минимум 1 желтым шаром, то есть знаменатель не равен нулю задача в первом посте это частный случай мат модели Умные слова-то какие. Жаль, конечно, что в совокупности хуйня. Ну, дефолт для 1/2-даунаааааа

Ты еще в сотый раз повтори про чтении условия, долбоёб, сука . От этого ответ 2/3 не перестанет быть правильным, а вы, 1/2-дурачки, всё так же будете дурачками

Да, у них слабо получается. Особенно когда главный 1/2-питек в дурке застрял и явно не может ничего делать, кроме как лайкать высеры своих подопечных, да @E1azor?