Ниспосланного свыше на Землю грешную Евгения Понасенкова тред

 

 

А в чем у них собственно вообще конфликт-то был? Оба дрочат на Наполеона, причем скорее всего буквально. Оба обвиняют Александра 1 и Россию, что типа надо было склониться перед Францией и жахнуть по Англии, оба пишут, что французы гораздо лучше воевали, оба ненавидят Россию того периода. Они приревновали Наполеона друг к другу что ли? 

Понасенков обвиняет Соколова в плагиате

 

Как-то мелковато для реального конфликта. Тем более ничего суперкрутого никто из них не открыл. Скорее всего дело реально в ревности к Наполеону.

 

ну, если ничего не путаю, соколов критиковал его книгу и обвинил в плагиате в видосе гоблину, тот записал ответ и поехало.

вроде как изначально маэстро ссылался на соколова в своей книге и в целом положительно даже его оценил.

по-моему с этого видоса началось все 

Не советую вставать на пути маэстро

Не советую вставать на пути маэстро

это он тебе хуевого юзера дал? 

поехали нахой    

 

Не советую вставать на пути маэстро

это он тебе хуевого юзера дал? 

 

нет это сделала обычная дешевка, я бы сказал букашка

Чего еще ожидать от толкиениста? 

Не удивлюсь, если Жуков тоже пионеров режет в викенд.

моэстро как всегда по полочкам разложил

Историк-расчленитель Соколов оформил явку с повинной
Lenta.ru
21:33

Надеюсь теперь до дешёвок дойдёт что Беглова нужно заменять на Маэстро

23 минуты мёда в уши :megapray:

Ждём ответ Пучкова   

 

 

 

А в чем у них собственно вообще конфликт-то был? Оба дрочат на Наполеона, причем скорее всего буквально. Оба обвиняют Александра 1 и Россию, что типа надо было склониться перед Францией и жахнуть по Англии, оба пишут, что французы гораздо лучше воевали, оба ненавидят Россию того периода. Они приревновали Наполеона друг к другу что ли? 

Понасенков обвиняет Соколова в плагиате

 

Как-то мелковато для реального конфликта. Тем более ничего суперкрутого никто из них не открыл. Скорее всего дело реально в ревности к Наполеону.

 

ну, если ничего не путаю, соколов критиковал его книгу и обвинил в плагиате в видосе гоблину, тот записал ответ и поехало.

вроде как изначально маэстро ссылался на соколова в своей книге и в целом положительно даже его оценил.

по-моему с этого видоса началось все 

 

Понасенков же вроде все академическое сообщество хуесосил в своей книжке, вот у проф историков и заболело

Понасенков конечно везучий человек, он же даже не является настоящим историком, но он просто взял и на хую провертел все историческое сообщество российское и не только их. Челики из всяких Гоблин проектов и Антропогенезов так сильно обмазались этим Соколовым, выставив его на свои знамена, что сейчас уже навечно будут с ним связаны. 

По этой хуйне обязательно снимут фильм художественный, ведь круче этой истории будет только история в которой Понасенков на самом деле одурманил Соколова и внушил ему убийство этой студентки. Можно здесь еще сделать, чтобы никто не верил, что герой Понасенкова одурманил профессора и гениальному убийце все сошло с рук, пока это дело не нашел в архиве какой-нибудь молодой следователь-энтузиаст и здесь начинаются майнд геймс. Ну и РФийской стилистики можно добавить: героя Соколова к тому моменту на зоне уже петушнули.

лол ,Понас пошёл дальше и начал разносить универ

Понасенков конечно везучий человек, он же даже не является настоящим историком, но он просто взял и на хую провертел все историческое сообщество российское и не только их. Челики из всяких Гоблин проектов и Антропогенезов так сильно обмазались этим Соколовым, выставив его на свои знамена, что сейчас уже навечно будут с ним связаны.

А вот гоблиновских историков мб и повертел

Понасенков конечно везучий человек, он же даже не является настоящим историком, но он просто взял и на хую провертел все историческое сообщество российское и не только их. Челики из всяких Гоблин проектов и Антропогенезов так сильно обмазались этим Соколовым, выставив его на свои знамена, что сейчас уже навечно будут с ним связаны. 

проиграл, пишет такой мол понасенков ненастоящий историк, но провертил историческое сообщество в лице гоблина и прочих шизиков   

на их фоне маэстро вполне себе академик 

Понасенков конечно везучий человек, он же даже не является настоящим историком

нельзя быть настоящим историком, не имея законеченого высшего?