Финансы и инвестиции

vinegar написал 1 минуту назад:

Мужики, наливайте мне биток, я вам куплю чего хотите на мировых рынках за пару процентов) бросьте уже это казино ММВБ. Там света в конце тоннеля не будет(

че не будет то? летом покупаешь, зимой продаешь. работает как часы

Baza_KAiF написал 19 минут назад:

vinegar написал 21 минуту назад:

Мужики, наливайте мне биток, я вам куплю чего хотите на мировых рынках за пару процентов) бросьте уже это казино ММВБ. Там света в конце тоннеля не будет(

че не будет то? летом покупаешь, зимой продаешь. работает как часы

Ну к тем кто в рублёвые депо зашли под 20% вопросов нет. Но условные югк дрочить..

vinegar написал 18 минут назад:

Мужики, наливайте мне биток, я вам куплю чего хотите на мировых рынках за пару процентов) бросьте уже это казино ММВБ. Там света в конце тоннеля не будет(

Не мешай нам инвестировать на десятилетия. Западные дутые акции скоро схлопнутся вместе с пендосами, их дутой армией и их грязной зелёной бумажкой (и кровавой, между прочим), от которой уже тошнит весь цивилизованный (и не очень) мир.

Российскую Империю скоро ждёт золотой век, но есть нюанс: все активы будут у государства (деприватизация), и Госсударство-Мать будет о нас заботиться так, как считает нужным:

- каждому скуфу по альтушке

- каждой уродине по спермобаку

- каждой РСПэхе по налогу за разведённость

- каждому живому человеку по 30 квадратных метров жилья

- каждому гражданину макс в анус (или плати налог)

Россия будет первым в истории государством, которое заменит "брак" на "годноту" и этим решит проблему отрицательного размножения (так же, как в СССР, первые умудрились отправить баб на завод). Мы будем размножаться, а запад будет завозить эмигрантов и вырождаться.

Без России нет будущего ни у Европпы, ни у Азии, так что покупайте акции Российских компаний, пока не поздно!

Имхо можно инвестировать тут в некоторые ключевые ресурсные - финансовые и технологические предприятия но с перспективой на 20+ лет 

Типо если тут безумные политики угомонятся и мы будем как любая нормально страна строить дипломатически торговые отношения эти компании будут как пирожки расти 

Но офк загвоздка в том что и 20 лет тут еще нихуя не понятны 

Да через 20 лет вот именно что ничего уже может и не будет. Просто есть сейчас ИИ пузырь, кто залетел, тот будет в профите на горизонте 3-5 лет. Изи мани.

vinegar написал Только что:

Да через 20 лет вот именно что ничего уже может и не будет. Просто есть сейчас ИИ пузырь, кто залетел, тот будет в профите на горизонте 3-5 лет. Изи мани.

Ии пузырь и не пузырь вовсе но там победителями выйдет именно биг тех

А вот Антропик там опенэйай буквально компании однодневки пока что, у них нет прям такого конкурентного преимущества которое их оставит навсегда на рынке

SoEmpty написал 2 минуты назад:

А вот Антропик там опенэйай буквально компании однодневки пока что, у них нет прям такого конкурентного преимущества которое их оставит навсегда на рынке

клауд это топ инструмент для генерации кода на данный момент

SoEmpty написал 15 минут назад:

vinegar написал 17 минут назад:

Да через 20 лет вот именно что ничего уже может и не будет. Просто есть сейчас ИИ пузырь, кто залетел, тот будет в профите на горизонте 3-5 лет. Изи мани.

Ии пузырь и не пузырь вовсе но там победителями выйдет именно биг тех

 

А вот Антропик там опенэйай буквально компании однодневки пока что, у них нет прям такого конкурентного преимущества которое их оставит навсегда на рынке

Ты сильно заблуждаешься, если в 2 словах. Все это будет раздуваться ближайшие годы, но в один момент, когда произойдет прорыв в этой сфере, и такие энергозатраты более не понадобятся, то все имеющиеся активы виде капстроительства превратятся в заброшки. А это триллионы долларов. Антропик и ОпенЭйАй стронг. Первым правда впарил кривые мощности Маск, вторые если вывезут проект Старгейт в ТХ, то улетят в космос. Если нет, то Оракл утонет. 

vinegar написал 13 минут назад:

SoEmpty написал 34 минуты назад:

vinegar написал 36 минут назад:

Да через 20 лет вот именно что ничего уже может и не будет. Просто есть сейчас ИИ пузырь, кто залетел, тот будет в профите на горизонте 3-5 лет. Изи мани.

Ии пузырь и не пузырь вовсе но там победителями выйдет именно биг тех

 

А вот Антропик там опенэйай буквально компании однодневки пока что, у них нет прям такого конкурентного преимущества которое их оставит навсегда на рынке

Ты сильно заблуждаешься, если в 2 словах. Все это будет раздуваться ближайшие годы, но в один момент, когда произойдет прорыв в этой сфере, и такие энергозатраты более не понадобятся, то все имеющиеся активы виде капстроительства превратятся в заброшки. А это триллионы долларов. Антропик и ОпенЭйАй стронг. Первым правда впарил кривые мощности Маск, вторые если вывезут проект Старгейт в ТХ, то улетят в космос. Если нет, то Оракл утонет. 

Смотри если мы думаем ты прав на все 100

Это все равно не отменяет требований к хардверу 

Только наоборот доступ к большим мощностям значит и большее потребление и аппетит к нему 

Нвидию устраивает любой поворот и космос и луна и подземелье и хоть рапчур в океане или портал в потусторонний мир и энергии ада 

SoEmpty написал 1 час назад:

vinegar написал 1 час назад:

SoEmpty написал 2 часа назад:

vinegar написал 2 часа назад:

Да через 20 лет вот именно что ничего уже может и не будет. Просто есть сейчас ИИ пузырь, кто залетел, тот будет в профите на горизонте 3-5 лет. Изи мани.

Ии пузырь и не пузырь вовсе но там победителями выйдет именно биг тех

 

А вот Антропик там опенэйай буквально компании однодневки пока что, у них нет прям такого конкурентного преимущества которое их оставит навсегда на рынке

Ты сильно заблуждаешься, если в 2 словах. Все это будет раздуваться ближайшие годы, но в один момент, когда произойдет прорыв в этой сфере, и такие энергозатраты более не понадобятся, то все имеющиеся активы виде капстроительства превратятся в заброшки. А это триллионы долларов. Антропик и ОпенЭйАй стронг. Первым правда впарил кривые мощности Маск, вторые если вывезут проект Старгейт в ТХ, то улетят в космос. Если нет, то Оракл утонет. 

Смотри если мы думаем ты прав на все 100

 

Это все равно не отменяет требований к хардверу 

 

Только наоборот доступ к большим мощностям значит и большее потребление и аппетит к нему 

 

Нвидию устраивает любой поворот и космос и луна и подземелье и хоть рапчур в океане или портал в потусторонний мир и энергии ада 

О чем ты говоришь я не пойму. Я тебе говорю, что это пузырь, ты говоришь, что нет. Я тебе объясняю почему. А ты мне про бигтех и нвидию

Ты в университете на экономику ходил в целом?

vinegar написал 4 часа назад:

SoEmpty написал 5 часов назад:

vinegar написал 6 часов назад:

SoEmpty написал 6 часов назад:

vinegar написал 6 часов назад:

Да через 20 лет вот именно что ничего уже может и не будет. Просто есть сейчас ИИ пузырь, кто залетел, тот будет в профите на горизонте 3-5 лет. Изи мани.

Ии пузырь и не пузырь вовсе но там победителями выйдет именно биг тех

 

А вот Антропик там опенэйай буквально компании однодневки пока что, у них нет прям такого конкурентного преимущества которое их оставит навсегда на рынке

Ты сильно заблуждаешься, если в 2 словах. Все это будет раздуваться ближайшие годы, но в один момент, когда произойдет прорыв в этой сфере, и такие энергозатраты более не понадобятся, то все имеющиеся активы виде капстроительства превратятся в заброшки. А это триллионы долларов. Антропик и ОпенЭйАй стронг. Первым правда впарил кривые мощности Маск, вторые если вывезут проект Старгейт в ТХ, то улетят в космос. Если нет, то Оракл утонет. 

Смотри если мы думаем ты прав на все 100

 

Это все равно не отменяет требований к хардверу 

 

Только наоборот доступ к большим мощностям значит и большее потребление и аппетит к нему 

 

Нвидию устраивает любой поворот и космос и луна и подземелье и хоть рапчур в океане или портал в потусторонний мир и энергии ада 

О чем ты говоришь я не пойму. Я тебе говорю, что это пузырь, ты говоришь, что нет. Я тебе объясняю почему. А ты мне про бигтех и нвидию

Ты в университете на экономику ходил в целом?

тебе говорят как бы трайхардить русский рынок а ты не понимаешь

12o написал 1 час назад:

vinegar написал 5 часов назад:

SoEmpty написал 7 часов назад:

vinegar написал 7 часов назад:

SoEmpty написал 8 часов назад:

vinegar написал 8 часов назад:

Да через 20 лет вот именно что ничего уже может и не будет. Просто есть сейчас ИИ пузырь, кто залетел, тот будет в профите на горизонте 3-5 лет. Изи мани.

Ии пузырь и не пузырь вовсе но там победителями выйдет именно биг тех

 

А вот Антропик там опенэйай буквально компании однодневки пока что, у них нет прям такого конкурентного преимущества которое их оставит навсегда на рынке

Ты сильно заблуждаешься, если в 2 словах. Все это будет раздуваться ближайшие годы, но в один момент, когда произойдет прорыв в этой сфере, и такие энергозатраты более не понадобятся, то все имеющиеся активы виде капстроительства превратятся в заброшки. А это триллионы долларов. Антропик и ОпенЭйАй стронг. Первым правда впарил кривые мощности Маск, вторые если вывезут проект Старгейт в ТХ, то улетят в космос. Если нет, то Оракл утонет. 

Смотри если мы думаем ты прав на все 100

 

Это все равно не отменяет требований к хардверу 

 

Только наоборот доступ к большим мощностям значит и большее потребление и аппетит к нему 

 

Нвидию устраивает любой поворот и космос и луна и подземелье и хоть рапчур в океане или портал в потусторонний мир и энергии ада 

О чем ты говоришь я не пойму. Я тебе говорю, что это пузырь, ты говоришь, что нет. Я тебе объясняю почему. А ты мне про бигтех и нвидию

Ты в университете на экономику ходил в целом?

тебе говорят как бы трайхардить русский рынок а ты не понимаешь

Это не рынок, к сожалению, его когда надо закрывают)) но я надеюсь все изменится к лучшему. 

@zfbjnk603

совкомбанк покупать думаешь?

Cryless написал 23 минуты назад:

@zfbjnk603

совкомбанк покупать думаешь?

@Shyrik @Waro @Eva @Leibster@KyKyLLLka

@dispersion

Cryless написал 8 часов назад:

@zfbjnk603

совкомбанк покупать думаешь?

1. Хороший крупный частный банк с понятными адекватными акционерами, которые не занимаются мутными практиками, не делают допки, и не считают своих миноров за долбоебов (+)

2. Явные бенефициары снижения КС (+)

3. За последние два года снижается рентабельность (—) Не слежу за компанией, не совсем понимаю в чем причина. Предположу что:

4. Явный фокус на корпоративных клиентов. Т.е. если рецессия будет глубже, то будут одними из наиболее уязвимых среди банков. Ну или просто начнут испытывать траблы раньше чем тех кто фокусит на частников (+/-)

5. Очень низкая оценка. Мы с ними работаем по профилю M&A. Они жмоты, которые покупают другие банки дёшева (<0.7х капитала). При этом сами сейчас стоят 0.56х, что даже дешевле их жмотского уровня, по которому покупают другие банки (++). Не следил за их новостями, но по этим вводным они должны жестко байбекать

6. Сделали много хороших дешевых M&A в последнее время, которые в тч будут драйвить их частный сегмент (+)

Итого — я бы сказал что хороший актив с учетом всех вводных, если купить и не будет сильной рецессии, то на горизонте 3-5 лет скорее всего дадут хорошую доходность.

Но для себя бы не купил (и не покупаю):

1. Не уверен что хочу их держать 10+ лет

2. Есть другие более интересные на мой взгляд истории,  в тч в банковском секторе на длинную перспективу (я в банках покупаю только Т)

Но банковский сектор для меня в целом один из наименее понятных, поэтому чисто поверхностное понимание актива есть

zfbjnk603 написал 49 минут назад:

5. Очень низкая оценка. Мы с ними работаем по профилю M&A. Они жмоты, которые покупают другие банки дёшева (<0.7х капитала). При этом сами сейчас стоят 0.56х, что даже дешевле их жмотского уровня, по которому покупают другие банки (++). Не следил за их новостями, но по этим вводным они должны жестко байбекать

Ты советовал на их тг подписаться, там новость, что они собираются выкупать свои акции как раз по этой причине.

Думал может ты ее прочитал уже.

Cryless написал 2 часа назад:

zfbjnk603 написал 3 часа назад:

5. Очень низкая оценка. Мы с ними работаем по профилю M&A. Они жмоты, которые покупают другие банки дёшева (<0.7х капитала). При этом сами сейчас стоят 0.56х, что даже дешевле их жмотского уровня, по которому покупают другие банки (++). Не следил за их новостями, но по этим вводным они должны жестко байбекать

Ты советовал на их тг подписаться, там новость, что они собираются выкупать свои акции как раз по этой причине.

Думал может ты ее прочитал уже.

Я все скипаю кроме анализа отчетов и сводок по бондам

zfbjnk603 написал 7 часов назад:

2. Есть другие более интересные на мой взгляд истории,  в тч в банковском секторе на длинную перспективу (я в банках покупаю только Т)

почему именно Т интересно, поч эта залупа не растет?

стоит как 2 года назад еще и дивов 0

сбер хотябы дивов выплатил за это время 30%+

Если акции компании не растут, но при этом у нее прибыли достаточно, чтоб хорошие дивы выплатить, но если выплатят, то цена акций с гэпом неприлично маленькой станет - я так понимаю компании избегают таких сценариев? И выплачивают меньше дивов чем заложено в див политике чтобы цена акций не слишком сильно упала?

zfbjnk603 написал 8 часов назад:

Cryless написал 17 часов назад:

@zfbjnk603

совкомбанк покупать думаешь?

1. Хороший крупный частный банк с понятными адекватными акционерами, которые не занимаются мутными практиками, не делают допки, и не считают своих миноров за долбоебов (+)

 

2. Явные бенефициары снижения КС (+)

 

3. За последние два года снижается рентабельность (—) Не слежу за компанией, не совсем понимаю в чем причина. Предположу что:

 

4. Явный фокус на корпоративных клиентов. Т.е. если рецессия будет глубже, то будут одними из наиболее уязвимых среди банков. Ну или просто начнут испытывать траблы раньше чем тех кто фокусит на частников (+/-)

 

5. Очень низкая оценка. Мы с ними работаем по профилю M&A. Они жмоты, которые покупают другие банки дёшева (<0.7х капитала). При этом сами сейчас стоят 0.56х, что даже дешевле их жмотского уровня, по которому покупают другие банки (++). Не следил за их новостями, но по этим вводным они должны жестко байбекать

 

6. Сделали много хороших дешевых M&A в последнее время, которые в тч будут драйвить их частный сегмент (+)

 

Итого — я бы сказал что хороший актив с учетом всех вводных, если купить и не будет сильной рецессии, то на горизонте 3-5 лет скорее всего дадут хорошую доходность.

 

Но для себя бы не купил (и не покупаю):

1. Не уверен что хочу их держать 10+ лет

2. Есть другие более интересные на мой взгляд истории,  в тч в банковском секторе на длинную перспективу (я в банках покупаю только Т)

 

Но банковский сектор для меня в целом один из наименее понятных, поэтому чисто поверхностное понимание актива есть

 

 

я не слежу, но помню что новостной фон про них был как про гавно контору
наебывали с дивами, потом с допкой мутили че-то
нахуй с такими мутными конторами связываться я хз, тогда уж втб покупать