Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Дэфрэл

Рандомная Федерация т.18. Новый год на Новой Земле.

Голосование по поправкам к Конституции  

261 пользователь проголосовал

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

TAHK-TM написал 19 минут назад:

Почему либертарианцы такие слабаки ? Чуть что - сразу оскорблять, угрожать, вешать ярлыки и ударяться в клоунаду. Даже не знаю каких бы дров нарубили такие несдержанные, неадекватные, слабовольные люди, будь у них реальная власть как у кремлёвского диктатора - карлика.

Со стороны подобное поведение выглядит как инфантилизм.

> начинать мысль с навешивания ярлыка

> жаловаться что кто-то другой вешает ярлыки
> продолжать объединять людей в группу и придавать им маняхарактеристики

 

пиздец ты плавишься

dreamhaze и FransisDrake понравилось это

Лучшее видео эвер
Скрытый текст
 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

послушал пару передач на Эхо Москвы, стал хорошо разбираться в политике

пока действует бафф, могу коротко ответить на самые важные вопросы

TiSi и kms.UFO понравилось это

have courage and be kind

  😈🫀💋 🩸👣🤌🏿🦄 🐝 ☄️❣️ 💕 💞❤️😈

 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖

220941652_Annotation2021-03-20123345.jpg.23dcff343d6a377badf433b20f5271fd.jpg

💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

залетаю порой в твитере в реплаи к каким нить новостям, ебать есть пидорахи конечно душат тупостью.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а нахуя она премьера дурачком пытается выставить?


нажал сюда

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
poeT_T написал 3 часа назад:

а нахуя она премьера дурачком пытается выставить?

Симонян не очень стабильный человек, а такими высерками она говорит в твиттере, что Мишустин - не типичный член едра а хороший как царь

TiSi написал 1 час назад:

 

Не вижу отличий! :onneponimaet:


RandomRepick написал 09.01.2025 в 06:17:

femboy material

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чей-то все твиттеринки кидают а я нет

 

dreamhaze понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бабахи решили и навсякий случай покреститься, вдруг Пыня с собой в рай заберёт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
Drainbead said 9 hours ago:

Мемно, учитывая, что исторически женщины в РИ обладали огромной по меркам той же Западной Европы экономической свободой (муж не имел права распоряжаться имуществом жены) и активно ей пользовались. 80 лет страной руководили _исключительно_ женщины.

 

Про гомофобию в России достаточно подробно написано тут: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/История_преследования_гомосексуалов_в_России

 

Складывается впечатление, что ты нацмен, исповедующий ислам.

 

 

Вот только Россияне - это нация, сложившаяся спустя сто лет после того, как РИ прекратила свое существование. Потому социальная конъюнктура РИ к данному вопросу отношения не имеет, от слова "совсем". А вот гомофобность современной российской нации активно подтверждают сами животные - выпуская ежегодные рейтинги стран по уровню комфорта проживая однополой мрази, например - информация в открытом доступе.

 

Последний пассаж даже комментировать не стану. Я россиянин еврейского происхождения, арелигиозен. Счастлив жить в одной из двух действительно мультикультурных стран мира, где само понятие национальных меньшинств крайне скоро канет в лету.

 

 

 

P.S. Ну так, потому ни один из правителей РИ даже в совокупности с полудесятком других до мизинца левой ноги Сталина или Путина не дотягивает. Ближе всех был Александр I, но и он бы в период расцвета Советского Союза максимум бы находился в последних десятках первой сотни государственного чиновничества. Отрицать это могут либо очевидные безграмотные, либо столь же очевидные последовательные предатели и провокаторы. В крайнем случае - откровенные сектанты ( пусть и тоже под крылом структур западного влияния ) вроде секты галковского. Спорить не вижу смысла ни с теми, ни с другими, ни с третьими - ибо как человек в разы более образованный, в большинстве случаев - сильно более обеспеченный и строго во всех - олее самодостаточный ( т.к. все вышеперечисленные категории имеют зависимость от источника внешнего управления основой своей деятельности ) чувствую над ними полное превосходство.

 

Российское государство не является преемником РИ, Российское государство является преемником СССР и потому большинство сравнений и/или аллюзий России с РИ априори лишены всяческого смысла. Советское государство на пике своего могущество являло собой значительно более развитую формацию и большинство позитивного опыта РИ затмило напрочь, переводя в разряд трогательной ретроспективы. Ретроспективы Россиянам не чуждой, но безнадежно, уж пардон за стилистическую импотенцию, архаичной.

 

 


Изменено пользователем rddvm

När allt kommer omkring, segrar i all evighet endast 
självbevarelsedriften. Under denna smälter den s. k. humaniteten såsom uttryck för en 
blandning av dumhet, feghet och inbilsk viktighet som snö för marssolen. I evig strid 
har mänskligheten vuxit sig stor - i evig fred går den under.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мы, rусские люди, друг друга не обманываем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дополнил про все сравнения с РИ вообще.


När allt kommer omkring, segrar i all evighet endast 
självbevarelsedriften. Under denna smälter den s. k. humaniteten såsom uttryck för en 
blandning av dumhet, feghet och inbilsk viktighet som snö för marssolen. I evig strid 
har mänskligheten vuxit sig stor - i evig fred går den under.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
rddvm написал 49 минут назад:

P.S. Ну так, потому ни один из правителей РИ даже в совокупности с полудесятком других до мизинца левой ноги Сталина или Путина не дотягивает. Ближе всех был Александр I, но и он бы в период расцвета Советского Союза максимум бы находился в последних десятках первой сотни государственного чиновничества. Отрицать это могут либо очевидные безграмотные, либо столь же очевидные последовательные предатели и провокаторы. В крайнем случае - откровенные сектанты ( пусть и тоже под крылом структур западного влияния ) вроде секты галковского. Спорить не вижу смысла ни с теми, ни с другими, ни с третьими - ибо как человек в разы более образованный, в большинстве случаев - сильно более обеспеченный и строго во всех - олее самодостаточный ( т.к. все вышеперечисленные категории имеют зависимость от источника внешнего управления основой своей деятельности ) чувствую над ними полное превосходство.

панятно, спасибо за разъяснения, теперь сделаны чёткие и однозначные выводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бодрое утро страна! Пуйло 20 лет все никак не сдохнет :palevo:продолжаем наслаждаться гавном в котором мы из-за него живём:fffuuu:

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@rddvm прокомментируйте пожалуйста


 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Товарищи, предлагаю первым делом после прихода к власти на пд вздернуть рддвма, идейный буржуазный лазутчик самый опасный. 


  Будущее за нами

   Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова — это организованное насилие одного класса для подавления другого.
   На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Pham написал 22 минуты назад:

@rddvm прокомментируйте пожалуйста

 

rddvm написал 1 час назад:

Ну так, потому ни один из правителей РИ даже в совокупности с полудесятком других до мизинца левой ноги Сталина или Путина не дотягивает. Ближе всех был Александр I, но и он бы в период расцвета Советского Союза максимум бы находился в последних десятках первой сотни государственного чиновничества. Отрицать это могут либо очевидные безграмотные, либо столь же очевидные последовательные предатели и провокаторы. В крайнем случае - откровенные сектанты ( пусть и тоже под крылом структур западного влияния ) вроде секты галковского. Спорить не вижу смысла ни с теми, ни с другими, ни с третьими - ибо как человек в разы более образованный, в большинстве случаев - сильно более обеспеченный и строго во всех - олее самодостаточный ( т.к. все вышеперечисленные категории имеют зависимость от источника внешнего управления основой своей деятельности ) чувствую над ними полное превосходство.

 

Pham понравилось это

 

dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30:

Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности.

Юрий Ханин написал 1 час назад:

Идея состоит в следующем: оптика индивидуума должна быть когерентна глобальному диспозитиву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...