Jump to content
  • Sign Up
  • Recently Browsing   Total Users: 24   (0 members, 24 Guests)

Дэфрэл

Весёлые смешинки

Recommended Posts

лайк только за новую версию проблемы вагонетки 
наверное, гуманнее выбрать второй случай, с конечным числом умирающих
хотя хуй знает

Share this post


Link to post
mydear_friend написал 8 минут назад:

лайк только за новую версию проблемы вагонетки 
наверное, гуманнее выбрать второй случай, с конечным числом умирающих
хотя хуй знает

философская задачка, явно лучше чем 1/2 и 2/3 точно.

 

Тут как в черном зеркале, в серии где чел умирает и потом вечно страдает в брелке повешенным на зеркало в машине, в конце серии. Так вот, собственно я к чему, бесконечное страдание одного и того же чела или бесконечное кол-во смертей ?

 

Как по мне, если ориентироваться на минимизацию страданий, да, циркуляция движения - определенно худший выбор.

 

 

Ты жестокий тип канеш mydear_friend:palevo:

 

 


 

 

Share this post


Link to post
Methamphetamine написал 15 минут назад:
mydear_friend написал 23 минуты назад:

лайк только за новую версию проблемы вагонетки 
наверное, гуманнее выбрать второй случай, с конечным числом умирающих
хотя хуй знает

философская задачка, явно лучше чем 1/2 и 2/3 точно.

 

Тут как в черном зеркале, в серии где чел умирает и потом вечно страдает в брелке повешенным на зеркало в машине, в конце серии. Так вот, собственно я к чему, бесконечное страдание одного и того же чела или бесконечное кол-во смертей ?

 

Как по мне, если ориентироваться на минимизацию страданий, да, циркуляция движения - определенно худший выбор.

 

 

Ты жестокий тип канеш mydear_friend:palevo:

 

 

так количество людей в первом случае бесконечное. Ты минимизируешь количество страданий для одного, но в целом страданий меньше не становится
В то время как во втором случае, будет 100 бесконечно несчастных страдальцев, а первая группа бесконечных челиков будет чилить 

Share this post


Link to post
mydear_friend написал 1 минуту назад:
Methamphetamine написал 20 минут назад:
mydear_friend написал 28 минут назад:

лайк только за новую версию проблемы вагонетки 
наверное, гуманнее выбрать второй случай, с конечным числом умирающих
хотя хуй знает

философская задачка, явно лучше чем 1/2 и 2/3 точно.

 

Тут как в черном зеркале, в серии где чел умирает и потом вечно страдает в брелке повешенным на зеркало в машине, в конце серии. Так вот, собственно я к чему, бесконечное страдание одного и того же чела или бесконечное кол-во смертей ?

 

Как по мне, если ориентироваться на минимизацию страданий, да, циркуляция движения - определенно худший выбор.

 

 

Ты жестокий тип канеш mydear_friend:palevo:

 

 

так количество людей в первом случае бесконечное. Ты минимизируешь количество страданий для одного, но в целом страданий меньше не становится
В то время как во втором случае, будет 100 бесконечно несчастных страдальцев, а первая группа бесконечных челиков будет чилить 

та я эт понял, я к тому, что по мне, лучше 1 раз отмучатся и в вальгалу , чем бесконечные страдания для меньшего количества человек.

прикинь вновь и вновь и вновь 

  и опять и опять

умирать

, это при условии еще того, что не оговаривается, запоминает ли жертва, свою предыдущую смерть или при "воскрешении" стирается память.

Прикинь лежать и знать(помнить) что ты 238572раз уже умирал до этого и еще 2394593785 умрешь.


 

 

Share this post


Link to post
mydear_friend написал 4 минуты назад:
Methamphetamine написал 23 минуты назад:
mydear_friend написал 31 минуту назад:

лайк только за новую версию проблемы вагонетки 
наверное, гуманнее выбрать второй случай, с конечным числом умирающих
хотя хуй знает

философская задачка, явно лучше чем 1/2 и 2/3 точно.

 

Тут как в черном зеркале, в серии где чел умирает и потом вечно страдает в брелке повешенным на зеркало в машине, в конце серии. Так вот, собственно я к чему, бесконечное страдание одного и того же чела или бесконечное кол-во смертей ?

 

Как по мне, если ориентироваться на минимизацию страданий, да, циркуляция движения - определенно худший выбор.

 

 

Ты жестокий тип канеш mydear_friend:palevo:

 

 

так количество людей в первом случае бесконечное. Ты минимизируешь количество страданий для одного, но в целом страданий меньше не становится
В то время как во втором случае, будет 100 бесконечно несчастных страдальцев, а первая группа бесконечных челиков будет чилить 

Первый случай это как наша жизнь вагонетка-смерть едущая к каждому умрёшь ли ты родившись/ребенком/молодым или взрослым вот твое расположение на рельсах судьбы надеюсь мы еще далеко от неё но проедет она по каждому и думскроля новости кому-то не так везёт и она проезжает по кому-то очень рано.
Второй случай какая-то хуйня из ада вечные муки с перерождением, а может быть они когда-нибудь переродятся а вагонетка не поедет? И бесконечно не значит одинаково может они привыкнут и это для них станет нормой раз в нное время едет вагонетка убивая и возрождая каждого.
А в первом все лежащие как в матрице подключены к нашей реальности и живут ничего не подозревая так как уже давно кто-то дёрнул рычаг не понимая последствий.
Ты наверно скажешь "че за хуйню ты написал? у нас есть задача в ней дано от этого и отталкивайся" а мне похуй я просто сру и я уже досрал, удачи.

Share this post


Link to post

ясен хуй 1 вариант лучше

во 2 варианте люди будут умирать бесконечно много раз как в аду снова и снова снова и снова

вы садисты нахуй :lol:

Share this post


Link to post

Это тема как с прививками, либо всем поставить больнючую прививку, либо небольшая часть людей сдохнет в страданиях от болезни:pdanus:


  ;)  

post-177470-0-56078200-1563156851.jpg.dc1943c08ff1bfde28e98f924ef05f93.jpg4.jpg.8e3cdd258f7da265dd77b52367231cad.jpg

Share this post


Link to post

Если ты убиваешь человека один раз - ты избавляешь его от страданий. Поэтому очевидно правильным кажется второй вариант


pidoras.PNG

Share this post


Link to post

на первых путях мемы от коали

на вторых потуги местных алкашей в пеинте которые прикручивают ебало коали к картинке в надежде на пару лайков

 

проблема долбоёбогонетки

Drainbead and Analjinn like this

[07.11.2011 19:56:31] Юленька: хватит домогаться

[07.11.2011 19:56:35] Юленька: коста

[07.11.2011 19:57:09] bio4ka: почему :(

[07.11.2011 19:57:37] Юленька: потому что я теперь ради него живу

Share this post


Link to post

 

Постапокалиптический, симфонический, антихристианский, экстремальный, военный фенноскандинавский грайнд-метал.

https://pbs.twimg.com/media/Di-jlRVUwAA9dei.jpg

Share this post


Link to post

эх ща бы пуховик одеть и на цыганскую свадьбу а не вот это вот все 


javascript:void(0);

Share this post


Link to post
Methamphetamine написал 7 часов назад:
mydear_friend написал 7 часов назад:

лайк только за новую версию проблемы вагонетки 
наверное, гуманнее выбрать второй случай, с конечным числом умирающих
хотя хуй знает

философская задачка, явно лучше чем 1/2 и 2/3 точно.

 

Тут как в черном зеркале, в серии где чел умирает и потом вечно страдает в брелке повешенным на зеркало в машине, в конце серии. Так вот, собственно я к чему, бесконечное страдание одного и того же чела или бесконечное кол-во смертей ?

 

Как по мне, если ориентироваться на минимизацию страданий, да, циркуляция движения - определенно худший выбор.

 

 

Ты жестокий тип канеш mydear_friend:palevo:

 

 

Можно пока вагон движется по кругу собирать куски тел и заготавливать на мясо, таким образом страдания всего лишь 100 людей решит проблему голода для гораздо большего числа людей. Или придумать как аккумулировать страдания в энергию. В любом случае бесконечное количество жертв кажется менее предпочтительным вариантом.


Dort wo wir aufgewachsen sind schlug man sich die Augen blau.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...