Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

конц. лагерь под открытым небом

а нахуй вы там живете?

  Kingsman написал 12.04.2025 в 11:59:

зачем что-то покупать если можно жить с мамой. говорю ей что борюсь против кровавого режима и она за это приносит мне сладости. 1 пост = 1 леденец

А другую женщину найти пробовал ?

  TAHK-TM написал 13.04.2025 в 12:26:

  hearts_seeker написал 12.04.2025 в 19:18:

  TAHK-TM написал 12.04.2025 в 19:10:

  hearts_seeker написал 12.04.2025 в 16:14:

  Pham написал 12.04.2025 в 16:09:

  y6u написал 11.04.2025 в 22:44:

Самая большая страна. но живут в человейниках без балконов

законная цель для фаб-ов, пока еще не сдали в эксплуатацию

часть уже сдана, там из плюсов только то, что с одной стороны кладбище есть метрах в 40 от него

 

 

Интересно, а жильцам сделали скидку из-за вида на кладбище ?

 

вид на другую сторону на много хуже там, плюс кладбище довольно заросшее

 

А внутри есть хотя б красивые площадки ?

 

 

 

 

Показать больше  

мне казалось шо позняки в Киеве это клоака а тут вот оно как

  TAHK-TM написал 12.04.2025 в 22:25:

  слепой старец написал 12.04.2025 в 20:02:

А почему ты решаешь кем его считать должны. Лул. 

 

Человек много лет убивал, занимался бандитизмом, грабил и похищал людей, вымагал деньги, убивая тех кто отказывался платить и тд. Тут только дебики будут считать чела каким то борцом с несправидливостью.

А так, конечно, можете у себя в Украине каких угодно кровожадных бандюганов выставять героями - вам не привыкать.

> У себя

> В Украине

> вам

Кинь пруф что он убивал и бандитизмом занимался 

  слепой старец написал 13.04.2025 в 14:57:

  TAHK-TM написал 12.04.2025 в 22:25:

  слепой старец написал 12.04.2025 в 20:02:

А почему ты решаешь кем его считать должны. Лул. 

 

Человек много лет убивал, занимался бандитизмом, грабил и похищал людей, вымагал деньги, убивая тех кто отказывался платить и тд. Тут только дебики будут считать чела каким то борцом с несправидливостью.

А так, конечно, можете у себя в Украине каких угодно кровожадных бандюганов выставять героями - вам не привыкать.

> У себя

> В Украине

> вам

 

Кинь пруф что он убивал и бандитизмом занимался 

Показать больше  

То есть ты ранее сам кидал ссылку на Зелимхана с его "подвигами", а теперь просишь пруфы. 

Ты там денатурат по вене бахаешь или чем ещё себе мозги растворяешь ?

Джобс в послании выпускникам Стенфорда рассказывал, как ему пригодился навык каллиграфии, казавшийся когда-то бесполезным.

Никогда не знаешь, что тебе может пригодиться, поэтому нужно говорить "Да" выпадающим возможностям.

Вот и со старцем выходит та же история. Если он займёт Танка до конца времён, то не зря мы с ним вступали в контакт и прокачивали его нейросетку.

  TAHK-TM написал 13.04.2025 в 15:18:

  слепой старец написал 13.04.2025 в 14:57:

  TAHK-TM написал 12.04.2025 в 22:25:

  слепой старец написал 12.04.2025 в 20:02:

А почему ты решаешь кем его считать должны. Лул. 

 

Человек много лет убивал, занимался бандитизмом, грабил и похищал людей, вымагал деньги, убивая тех кто отказывался платить и тд. Тут только дебики будут считать чела каким то борцом с несправидливостью.

А так, конечно, можете у себя в Украине каких угодно кровожадных бандюганов выставять героями - вам не привыкать.

> У себя

> В Украине

> вам

 

Кинь пруф что он убивал и бандитизмом занимался 

 

То есть ты ранее сам кидал ссылку на Зелимхана с его "подвигами", а теперь просишь пруфы. 

 

Ты там денатурат по вене бахаешь или чем ещё себе мозги растворяешь ?

 

Я не кидал ссылку на его преступления дурачок. Поэтому жду от тебя его обличие 

  слепой старец написал 13.04.2025 в 16:08:

  TAHK-TM написал 13.04.2025 в 15:18:

  слепой старец написал 13.04.2025 в 14:57:

  TAHK-TM написал 12.04.2025 в 22:25:

  слепой старец написал 12.04.2025 в 20:02:

А почему ты решаешь кем его считать должны. Лул. 

 

Человек много лет убивал, занимался бандитизмом, грабил и похищал людей, вымагал деньги, убивая тех кто отказывался платить и тд. Тут только дебики будут считать чела каким то борцом с несправидливостью.

А так, конечно, можете у себя в Украине каких угодно кровожадных бандюганов выставять героями - вам не привыкать.

> У себя

> В Украине

> вам

 

Кинь пруф что он убивал и бандитизмом занимался 

 

То есть ты ранее сам кидал ссылку на Зелимхана с его "подвигами", а теперь просишь пруфы. 

 

Ты там денатурат по вене бахаешь или чем ещё себе мозги растворяешь ?

 

Я не кидал ссылку на его преступления дурачок. Поэтому жду от тебя его обличие 

А это что ? 

  слепой старец написал 11.04.2025 в 18:43:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гушмазукаев,_Зелимхан

Я не знаю причин твоих регулярных провалов в памяти, которые ты выставляешь на всеобщее обозрение, но в любом случае желаю тебе выздоровления и советую обратиться к специалисту.

  TAHK-TM написал 13.04.2025 в 16:19:

  слепой старец написал 13.04.2025 в 16:08:

  TAHK-TM написал 13.04.2025 в 15:18:

  слепой старец написал 13.04.2025 в 14:57:

  TAHK-TM написал 12.04.2025 в 22:25:

  слепой старец написал 12.04.2025 в 20:02:

А почему ты решаешь кем его считать должны. Лул. 

 

Человек много лет убивал, занимался бандитизмом, грабил и похищал людей, вымагал деньги, убивая тех кто отказывался платить и тд. Тут только дебики будут считать чела каким то борцом с несправидливостью.

А так, конечно, можете у себя в Украине каких угодно кровожадных бандюганов выставять героями - вам не привыкать.

> У себя

> В Украине

> вам

 

Кинь пруф что он убивал и бандитизмом занимался 

 

То есть ты ранее сам кидал ссылку на Зелимхана с его "подвигами", а теперь просишь пруфы. 

 

Ты там денатурат по вене бахаешь или чем ещё себе мозги растворяешь ?

 

Я не кидал ссылку на его преступления дурачок. Поэтому жду от тебя его обличие 

 

А это что ? 

 

  слепой старец написал 11.04.2025 в 18:43:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гушмазукаев,_Зелимхан

 

Я не знаю причин твоих регулярных провалов в памяти, которые ты выставляешь на всеобщее обозрение, но в любом случае желаю тебе выздоровления и советую обратиться к специалисту.

Показать больше  

Че и что. Статья с Вики фул биографии

Заебешь.  Для своего народа он был убийцей или как? Ответь нахуй???

Для своих врагов он может быть и был таким и чё дальше?

Ссылки на его преступления не было.

Я не кидал 

Нахуй ты пиздишь? Цитат тоже 

  xeter написал 12.04.2025 в 22:29:

Тут дело в драматургии, использующей знакомые и понятные массовому зрителю тропы, уходящие корнями в эпоху "холодной войны".

Но такие вещи укрепляют предубеждения. И потом вымыслы, стереотипы накладываются, смешиваются с однобокими нарративами о реальных событиях в СМИ, и мы получаем совершенно отбитых русофобов.

"Спасибо" чекисту, что помогает сочинятелям стереотипов убеждать мир о кровожадных и плохих русских. Такой царский подарок русофобам ещё никто ещё не преподносил. 

  слепой старец написал 13.04.2025 в 16:45:

  TAHK-TM написал 13.04.2025 в 16:19:

  слепой старец написал 13.04.2025 в 16:08:

  TAHK-TM написал 13.04.2025 в 15:18:

  слепой старец написал 13.04.2025 в 14:57:

  TAHK-TM написал 12.04.2025 в 22:25:

  слепой старец написал 12.04.2025 в 20:02:

А почему ты решаешь кем его считать должны. Лул. 

 

Человек много лет убивал, занимался бандитизмом, грабил и похищал людей, вымагал деньги, убивая тех кто отказывался платить и тд. Тут только дебики будут считать чела каким то борцом с несправидливостью.

А так, конечно, можете у себя в Украине каких угодно кровожадных бандюганов выставять героями - вам не привыкать.

> У себя

> В Украине

> вам

 

Кинь пруф что он убивал и бандитизмом занимался 

 

То есть ты ранее сам кидал ссылку на Зелимхана с его "подвигами", а теперь просишь пруфы. 

 

Ты там денатурат по вене бахаешь или чем ещё себе мозги растворяешь ?

 

Я не кидал ссылку на его преступления дурачок. Поэтому жду от тебя его обличие 

 

А это что ? 

 

  слепой старец написал 11.04.2025 в 18:43:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гушмазукаев,_Зелимхан

 

Я не знаю причин твоих регулярных провалов в памяти, которые ты выставляешь на всеобщее обозрение, но в любом случае желаю тебе выздоровления и советую обратиться к специалисту.

Че и что. Статья с Вики фул биографии

 

Заебешь.  Для своего народа он был убийцей или как? Ответь нахуй???

Для своих врагов он может быть и был таким и чё дальше?

Ссылки на его преступления не было.

Я не кидал 

Нахуй ты пиздишь? Цитат тоже 

Показать больше  

Твои вопросы мне неинтересны, считай кавказского бандюгана кем хочешь

  TAHK-TM написал 13.04.2025 в 16:58:

  xeter написал 12.04.2025 в 22:29:

Тут дело в драматургии, использующей знакомые и понятные массовому зрителю тропы, уходящие корнями в эпоху "холодной войны".

Но такие вещи укрепляют предубеждения. И потом вымыслы, стереотипы накладываются, смешиваются с однобокими нарративами о реальных событиях в СМИ, и мы получаем совершенно отбитых русофобов.

 

"Спасибо" чекисту, что помогает сочинятелям стереотипов убеждать мир о кровожадных и плохих русских. Такой царский подарок русофобам ещё никто ещё не преподносил. 

  слепой старец написал 13.04.2025 в 16:45:

  TAHK-TM написал 13.04.2025 в 16:19:

  слепой старец написал 13.04.2025 в 16:08:

  TAHK-TM написал 13.04.2025 в 15:18:

  слепой старец написал 13.04.2025 в 14:57:

  TAHK-TM написал 12.04.2025 в 22:25:

  слепой старец написал 12.04.2025 в 20:02:

А почему ты решаешь кем его считать должны. Лул. 

 

Человек много лет убивал, занимался бандитизмом, грабил и похищал людей, вымагал деньги, убивая тех кто отказывался платить и тд. Тут только дебики будут считать чела каким то борцом с несправидливостью.

А так, конечно, можете у себя в Украине каких угодно кровожадных бандюганов выставять героями - вам не привыкать.

> У себя

> В Украине

> вам

 

Кинь пруф что он убивал и бандитизмом занимался 

 

То есть ты ранее сам кидал ссылку на Зелимхана с его "подвигами", а теперь просишь пруфы. 

 

Ты там денатурат по вене бахаешь или чем ещё себе мозги растворяешь ?

 

Я не кидал ссылку на его преступления дурачок. Поэтому жду от тебя его обличие 

 

А это что ? 

 

  слепой старец написал 11.04.2025 в 18:43:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гушмазукаев,_Зелимхан

 

Я не знаю причин твоих регулярных провалов в памяти, которые ты выставляешь на всеобщее обозрение, но в любом случае желаю тебе выздоровления и советую обратиться к специалисту.

Че и что. Статья с Вики фул биографии

 

Заебешь.  Для своего народа он был убийцей или как? Ответь нахуй???

Для своих врагов он может быть и был таким и чё дальше?

Ссылки на его преступления не было.

Я не кидал 

Нахуй ты пиздишь? Цитат тоже 

 

Твои вопросы мне неинтересны, считай кавказского бандюгана кем хочешь

Ток прикол тут в том что это ты его считаешь кем и считаешь то есть бандюганом

А не я. И не я пишу кем нужно его считать вообще 

Так и ответь для кого он был таким? Есть у тебя конкретный ответ на этот вопрос?

Или кем он являлся для своего народа?

Видимо ответа у тебя на этот счёт не предвидится 

Хотя чего удивляюсь высеру либерала 

  TAHK-TM написал 13.04.2025 в 16:58:

"Спасибо" чекисту, что помогает сочинятелям стереотипов убеждать мир о кровожадных и плохих русских. Такой царский подарок русофобам ещё никто ещё не преподносил. 

Ну мне тоже это не нравится.

В серии Total War я никогда не бил первым, а до последнего ждал когда на меня нападут, чтобы потом начать захватническую войну.

Поэтому будь я президентом, то я бы играл от обороны на контратаках.

Но в реальной жизни всё сложнее.

У меня на заводе есть на складе один тип — приехал из какой-то провинции, видимо коровам хвосты крутил, придирчивый, вредный и крикливый — ко всем он придирается по поводу и без. И есть один азербайджанец, на которого он прикрикнул. И что сделал азербайджанец? Он к нему подошёл и сказал, что готов подраться с ним прямо на месте. И он готов к тому, если его за это уволят. Больше тот к нему не докапывался. А вот ко мне он придирается.

И вот что в лекции об античной философии говорит Мераб Мамардашвили:

  Цитата

Приведу пример греческого мышления, которое в действительности, хотя и греческое, каждодневное. По нашему российскому опыту вы знаете, наверное, чем отличались некоторые политические заключенные от уголовников, которые якобы их обижали, преследовали, убивали, грабили. Я бы сказал так: выигрывает и не будет обижен человек, который готов в любой момент из-за пустяка (или того, что кажется пустяком) всё поставить на карту, целиком самого себя, то есть жизнь (такой опыт можно было получить в послевоенные годы на улицах Тбилиси, которые были весьма буйные в те времена). По-философски это можно выразить так: "всё здесь и сейчас". На обыденном языке это выглядит так: "завтра" не будет. Интеллигент говорит себе — ну, подумаешь, дал он мне пощёчину и отнял что-то, но я ведь столько всего знаю, я должен сохранить себя. Это ценность. Что такое его провокация по сравнению с ценностями во мне? Ерунда. Их нужно сохранить для завтра. А "завтра" не будет! И если ты живёшь с сознанием, что "завтра" действительно нет, что всё сейчас, нет пустяков, и ты весь целиком готов из-за "пустяка", "ерунды" положить жизнь и даёшь это почувствовать...

Воля к силе. Это то, о чём говорит Ницше, а если этого нет, то и жить не стоит. И Ницше на этом строил философию, — что в этом состоянии всё и рождается. В мире есть истина, красота, порядок, и если есть воля к силе, то есть и удержание и сохранение сильного состояния.

Показать больше  

И вот тогда в 2021 своим ультиматумом что он исполнил, если не это же.

Если честно, я долгое время думал, что на этом форуме тупее крымского хохла Ступида нет никого и быть не может, но потом вспомнил что есть такой еблан как хуев сосалец🤦🏻просто нереальный долбоеб

  xeter написал 13.04.2025 в 17:33:

Но в реальной жизни всё сложнее.

 

У меня на заводе есть на складе один тип — приехал из какой-то провинции, видимо коровам хвосты крутил, придирчивый, вредный и крикливый — ко всем он придирается по поводу и без. И есть один азербайджанец, на которого он прикрикнул. И что сделал азербайджанец? Он к нему подошёл и сказал, что готов подраться с ним прямо на месте. И он готов к тому, если его за это уволят. Больше тот к нему не докапывался. А вот ко мне он придирается.

А реальная жизнь, затрагивающая отношения государств и народов, ещё сложнее чем драка на заводе. Поэтому глупо думать что подход, сработавший один раз на заводе, является правильным в ситуации, когда на кону сотни миллионов людей.

  xeter написал 13.04.2025 в 17:33:

И вот что в лекции об античной философии говорит Мераб Мамардашвили:

  Цитата

Приведу пример греческого мышления, которое в действительности, хотя и греческое, каждодневное. По нашему российскому опыту вы знаете, наверное, чем отличались некоторые политические заключенные от уголовников, которые якобы их обижали, преследовали, убивали, грабили. Я бы сказал так: выигрывает и не будет обижен человек, который готов в любой момент из-за пустяка (или того, что кажется пустяком) всё поставить на карту, целиком самого себя, то есть жизнь (такой опыт можно было получить в послевоенные годы на улицах Тбилиси, которые были весьма буйные в те времена). По-философски это можно выразить так: "всё здесь и сейчас". На обыденном языке это выглядит так: "завтра" не будет. Интеллигент говорит себе — ну, подумаешь, дал он мне пощёчину и отнял что-то, но я ведь столько всего знаю, я должен сохранить себя. Это ценность. Что такое его провокация по сравнению с ценностями во мне? Ерунда. Их нужно сохранить для завтра. А "завтра" не будет! И если ты живёшь с сознанием, что "завтра" действительно нет, что всё сейчас, нет пустяков, и ты весь целиком готов из-за "пустяка", "ерунды" положить жизнь и даёшь это почувствовать...

Воля к силе. Это то, о чём говорит Ницше, а если этого нет, то и жить не стоит. И Ницше на этом строил философию, — что в этом состоянии всё и рождается. В мире есть истина, красота, порядок, и если есть воля к силе, то есть и удержание и сохранение сильного состояния.

 

И вот тогда в 2021 своим ультиматумом что он исполнил, если не это же.

 

пыня поставил свой ультиматум чтобы хохлы не вступали в нату в будущем, так какое это отношение имеет к здесь и сейчас

лучше поищи смысл фразы «Генералы всегда готовятся к прошедшей войне».

  xeter написал 13.04.2025 в 17:33:

И вот что в лекции об античной философии говорит Мераб Мамардашвили:

  Цитата

Приведу пример греческого мышления, которое в действительности, хотя и греческое, каждодневное. По нашему российскому опыту вы знаете, наверное, чем отличались некоторые политические заключенные от уголовников, которые якобы их обижали, преследовали, убивали, грабили. Я бы сказал так: выигрывает и не будет обижен человек, который готов в любой момент из-за пустяка (или того, что кажется пустяком) всё поставить на карту, целиком самого себя, то есть жизнь (такой опыт можно было получить в послевоенные годы на улицах Тбилиси, которые были весьма буйные в те времена). По-философски это можно выразить так: "всё здесь и сейчас". На обыденном языке это выглядит так: "завтра" не будет. Интеллигент говорит себе — ну, подумаешь, дал он мне пощёчину и отнял что-то, но я ведь столько всего знаю, я должен сохранить себя. Это ценность. Что такое его провокация по сравнению с ценностями во мне? Ерунда. Их нужно сохранить для завтра. А "завтра" не будет! И если ты живёшь с сознанием, что "завтра" действительно нет, что всё сейчас, нет пустяков, и ты весь целиком готов из-за "пустяка", "ерунды" положить жизнь и даёшь это почувствовать...

Воля к силе. Это то, о чём говорит Ницше, а если этого нет, то и жить не стоит. И Ницше на этом строил философию, — что в этом состоянии всё и рождается. В мире есть истина, красота, порядок, и если есть воля к силе, то есть и удержание и сохранение сильного состояния.

 

И вот тогда в 2021 своим ультиматумом что он исполнил, если не это же.

Не задумываться о последствиях своих действий, расчитывая на силу или запугивание дракой - это глупость и безответственность.

Другое дело что в обществе (не в политике) будучи не шибко умным, эгоистичным и безответственным, можно вполне комфортно существовать как индивид. Вот только люди видя примеры из общества, зачем то переносят это на политику, думая что в нашем мире всё и везде работает одинаково. 

  s5cfxf написал 13.04.2025 в 17:52:

пыня поставил свой ультиматум чтобы хохлы не вступали в нату в будущем, так какое это отношение имеет к здесь и сейчас

Требования были к вышестоящим инстанциям: США и НАТО.

Ну что-то он в этом принципе неправильно реализовал, поэтому и тяжело всё сложилось. 

Вероятно, надо было угрожать нанести высокоточные удары по военным объектам стран НАТО.  

Так наоборот в тотал варе нужно играть максимально агрессивно, ведя перманентную экспансию, пока не достигнешь победы, иначе на максимальной сложности будешь сосать.

А в реальности по-другому 

  Товарищ Троцкий написал 13.04.2025 в 18:17:

Так наоборот в тотал варе нужно играть максимально агрессивно, ведя перманентную экспансию, пока не достигнешь победы, иначе на максимальной сложности будешь сосать.

А в реальности по-другому 

ну сразу видно дауна родившегося и выросшего при путяре

пилишь блять шпионов и дочерей и двухходовочкой - вы на люсе женитесь или новичек? расстраиваешься как оаэ и пануешь