Мировая политота, т.3. Священная война

Anth322 написал 3 часа назад:

WizardDemon написал 3 часа назад:

 

 

в норвегию в сытое время можно было устроиться, нужны просто связи и не быть дауном, на суда всегда люди нужны, люди из рашки ценятся и уезжают работать в порты по всему свету

 

в соседних дворах в детстве у знакомого батёк работал как раз в норвегии, дома практически не появлялся. покупал сынку все - у него дом был самый богатый, огромный телик, охуенный видеомагнитофон, приставки, вся хуйня. мать шлюха нихуя не делала кроме закатывания винных вечеринок и от них всегда несло травой, а бабка (по бате) гнала самогон чисто для себя, чтобы не зависеть и была доброй и адекватной в целом до самой старости

 

так вот этот батя в итоге плюнул на срусню и не вернулся, завел семью в норвегии и уехал на пмж (после окончательного развала совка, примерно перед или чуть после дефолтом)

 

челик сосед с которым выросли вместе, вырос из самого обеспеченного самым ублюдком, спился и сторчался и где-то в возрасте 20+ не помню скока лет просто разбился насмерть будучи укуренными вместе с друзьями в их тачке.

 

а батек я уверен чилит с сижкой и стакашком в руке где-то вот в таком пейзаже сейчас - 

 

и рядом нет срусни и таких отбитых подзалупных стекломойных потомственных доносчиков и рабов стукачей бульбашей как ты  

 

Не вся русня дегенераты и уебища как зетники на этом форуме, очень много чётких индидумов. 

Kingsman написал 25 минут назад:

чего такие негативные. на лучше посмотрите кайфовое видео. немного освежило представление об этой стране. 82 летний дед на базаре достаточно хорошо изъясняется на английском. можно себе представить чтоб в рфии дед на рынке хотя бы одно предложение на инглише понял? у многих на удивление отличные зубы для казалось бы бедной страны. а какие девки красивые 

важно время от времени отвлекаться от новостей и посмотреть что-то подобное приземлённое чтобы картина мира в голове не уезжала слишком сильно в одну сторону 

 

настолько отвлекаешься что все равно приплел рф 

дегенерат 

Seadog написал 5 часов назад:

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a2vq7gZ_460svav1.mp4?

 

  

 

 

Недавно в одном околорабочем чате видел спич о том, что Канада это ёбаный ад из-за огромного количества индусов

у нас не лучше дела 

WizardDemon написал 2 минуты назад:

у нас не лучше дела 

Кто бы спорил

Все что нужно знать о Канаде это то что там живет больше мульта свиней, и число только растет.

А так как большая часть страны нихуя не заселена, довольно большой шанс того что вы будете встречать их на каждом углу.

ДАЙ!
 

Seadog написал 6 часов назад:

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a2vq7gZ_460svav1.mp4?

 

  

 

 

Да уж нигде в мире не спрячешься теперь

В том же Израиле еще больший процент арабов

Наибольшие шансы сохранить свою европейскую идентичность у России хотя и тут ввозят хачей

Seadog написал 6 часов назад:

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a2vq7gZ_460svav1.mp4?

 

  

 

 

Нелепо, что источник опасности они видят непосредственно в приезжих. 

Проблема лежит в плоскости надгосударственной идеологии западной цивилизации в целом, характеризующейся т.н. антинатализмом. Идея мальтузианства объявлена некорректной, но на поверку оказывается по-прежнему господствующей над обществом. Если бы их огромная машина пропаганды и потоки миллиардов долларов работали на приумножение своих народов, то это была бы совсем другая история. Уже не так волновало бы, что рядом есть чужаки.

pyromaniac написал 15 минут назад:

ДАЙ!
 

 

я один в ахуе, что президент израиля ведет официальный тг на русском? 

@агентспециальногоназначения возможен ли окончательный исход евреев с земли русской? СВО дало хороший почин, но нужно продолжение.

vidurr написал 4 минуты назад:

pyromaniac написал 24 минуты назад:

ДАЙ!
 

 

я один в ахуе, что президент израиля ведет официальный тг на русском? 

@агентспециальногоназначения возможен ли окончательный исход евреев с земли русской? СВО дало хороший почин, но нужно продолжение.

у меня кореш ведет канал бастрыкина на 12 тыщ человек который к бастрыкину не имеет ваще никакого отношения

тут канеш галочка есть, но думаю нетаньхуя равноебано не в курсе!

xeter написал 20 минут назад:

Seadog написал 7 часов назад:

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a2vq7gZ_460svav1.mp4?

 

  

 

 

Нелепо, что источник опасности они видят непосредственно в приезжих. 

Проблема лежит в плоскости надгосударственной идеологии западной цивилизации в целом, характеризующейся т.н. антинатализмом. Идея мальтузианства объявлена некорректной, но на поверку оказывается по-прежнему господствующей над обществом. Если бы их огромная машина пропаганды и потоки миллиардов долларов работали на приумножение своих народов, то это была бы совсем другая история. Уже не так волновало бы, что рядом есть чужаки.

 

привет, как пропаганда и потоки миллиардов могут повысить рождаемость? по-моему никакое количество пропаганды, денег и чего-либо ещё не могут заставить людей захотеть заводить больше детей

Vova написал 57 минут назад:

Seadog написал 7 часов назад:

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a2vq7gZ_460svav1.mp4?

 

  

 

 

 

Да уж нигде в мире не спрячешься теперь

 

В том же Израиле еще больший процент арабов

 

Наибольшие шансы сохранить свою европейскую идентичность у России хотя и тут ввозят хачей

не понял тут параллель между Израилем, где приезжих индусов и арабов нет, и Россией 

в восточной Европе получше, там они не пускают беженцев с ближнего востока

https://x.com/netoll_nemez/status/1803816174003568857

почему не встраивается блять

Kingsman написал Только что:

привет, как пропаганда и потоки миллиардов могут повысить рождаемость? по-моему никакое количество пропаганды, денег и чего-либо ещё не могут заставить людей захотеть заводить больше детей

Демографический вопрос на сегодняшний день изучен достаточно хорошо, чтобы выделять наиболее существенные факторы, оказывающие влияние на число детей у среднестатистической женщины. Одним из ряда наиболее существенных факторов является реализация комплекса мер по сознательному понижению СКР, называемого планированием семьи — это осознанная политика, которую начали широко применять с 1960-ых годов по всему миру, пытаясь обуздать прирост населения, который в середине XX в. тогда многих очень пугал. Специально для этого был основан орган при ООН по народонаселению. Я тут на пд скидывал как-то доклад из того времени от комиссии ведущих вузов США, в котором рост населения обозначен был, как вызов всему человечеству. И демографический вопрос стал одним из основополагающих моментов внешней политики США. Вопрос упирался в разработку, пропаганду, распространение противозачаточных средств и легализацию внутриутробных убийств. Ведущие демографы тогда обозначили среди прочего, что требуется пропаганда гомосексуальных сексуальных практик. Гендерная идеология в последствии была поддержана ведь не просто так.

Например, следуя их рекомендациям в Южной Корее были совершены действия, которые на протяжении 36 лет понижали их СКР до целевого значения в 1,6. А когда цель была достигнута, то выяснилось, что был нанесён огромный ущерб и процесс просто так не остановить. Сегодняшний СКР в большинстве стран мира — это результат в том числе многолетней ущербной демографической политики осознанно направленной на сокращение рождаемости, а не просто рез-тат "естественных" процессов, которые происходят сами собой. Признать, что эта политика вообще существовала (а она проводилась вполне открыто и официально везде, просто вне фокуса внимания), признать её ошибочность — вот что требуется от ведущих демографов и политиков. Признать, что пропаганда сексуальных извращений изначально была её частью. Оценить динамику стремительного роста числа идентифицирующих себя через ЛГБТ-идеологию среди детей и молодёжи, как результат продолжающей действовать пропаганды.

В этом и дело: разрушать — не строить. Может ли пропаганда переломить ситуацию и настроить общество на развитие, деторождение — вопрос открытый. Но ведь и не пробуют же. Потому что нет на это запроса в принципе. Есть запрос наоборот на экспансию феминизма и все те вещи, что идут с ним рядом.

xeter написал 1 час назад:

Kingsman написал 2 часа назад:

привет, как пропаганда и потоки миллиардов могут повысить рождаемость? по-моему никакое количество пропаганды, денег и чего-либо ещё не могут заставить людей захотеть заводить больше детей

Демографический вопрос на сегодняшний день изучен достаточно хорошо, чтобы выделять наиболее существенные факторы, оказывающие влияние на число детей у среднестатистической женщины. Одним из ряда наиболее существенных факторов является реализация комплекса мер по сознательному понижению СКР, называемого планированием семьи — это осознанная политика, которую начали широко применять с 1960-ых годов по всему миру, пытаясь обуздать прирост населения, который в середине XX в. тогда многих очень пугал. Специально для этого был основан орган при ООН по народонаселению. Я тут на пд скидывал как-то доклад из того времени от комиссии ведущих вузов США, в котором рост населения обозначен был, как вызов всему человечеству. И демографический вопрос стал одним из основополагающих моментов внешней политики США. Вопрос упирался в разработку, пропаганду, распространение противозачаточных средств и легализацию внутриутробных убийств. Ведущие демографы тогда обозначили среди прочего, что требуется пропаганда гомосексуальных сексуальных практик. Гендерная идеология в последствии была поддержана ведь не просто так.

Например, следуя их рекомендациям в Южной Корее были совершены действия, которые на протяжении 36 лет понижали их СКР до целевого значения в 1,6. А когда цель была достигнута, то выяснилось, что был нанесён огромный ущерб и процесс просто так не остановить. Сегодняшний СКР в большинстве стран мира — это результат в том числе многолетней ущербной демографической политики осознанно направленной на сокращение рождаемости, а не просто рез-тат "естественных" процессов, которые происходят сами собой. Признать, что эта политика вообще существовала (а она проводилась вполне открыто и официально везде, просто вне фокуса внимания), признать её ошибочность — вот что требуется от ведущих демографов и политиков. Признать, что пропаганда сексуальных извращений изначально была её частью. Оценить динамику стремительного роста числа идентифицирующих себя через ЛГБТ-идеологию среди детей и молодёжи, как результат продолжающей действовать пропаганды.

В этом и дело: разрушать — не строить. Может ли пропаганда переломить ситуацию и настроить общество на развитие, деторождение — вопрос открытый. Но ведь и не пробуют же. Потому что нет на это запроса в принципе. Есть запрос наоборот на экспансию феминизма и все те вещи, что идут с ним рядом.

 

а потом оказалось что эта пропаганда не работает на религиозных фанатиков и понеслась

xeter написал 1 час назад:

Kingsman написал 2 часа назад:

привет, как пропаганда и потоки миллиардов могут повысить рождаемость? по-моему никакое количество пропаганды, денег и чего-либо ещё не могут заставить людей захотеть заводить больше детей

Демографический вопрос на сегодняшний день изучен достаточно хорошо, чтобы выделять наиболее существенные факторы, оказывающие влияние на число детей у среднестатистической женщины. Одним из ряда наиболее существенных факторов является реализация комплекса мер по сознательному понижению СКР, называемого планированием семьи — это осознанная политика, которую начали широко применять с 1960-ых годов по всему миру, пытаясь обуздать прирост населения, который в середине XX в. тогда многих очень пугал. Специально для этого был основан орган при ООН по народонаселению. Я тут на пд скидывал как-то доклад из того времени от комиссии ведущих вузов США, в котором рост населения обозначен был, как вызов всему человечеству. И демографический вопрос стал одним из основополагающих моментов внешней политики США. Вопрос упирался в разработку, пропаганду, распространение противозачаточных средств и легализацию внутриутробных убийств. Ведущие демографы тогда обозначили среди прочего, что требуется пропаганда гомосексуальных сексуальных практик. Гендерная идеология в последствии была поддержана ведь не просто так.

Например, следуя их рекомендациям в Южной Корее были совершены действия, которые на протяжении 36 лет понижали их СКР до целевого значения в 1,6. А когда цель была достигнута, то выяснилось, что был нанесён огромный ущерб и процесс просто так не остановить. Сегодняшний СКР в большинстве стран мира — это результат в том числе многолетней ущербной демографической политики осознанно направленной на сокращение рождаемости, а не просто рез-тат "естественных" процессов, которые происходят сами собой. Признать, что эта политика вообще существовала (а она проводилась вполне открыто и официально везде, просто вне фокуса внимания), признать её ошибочность — вот что требуется от ведущих демографов и политиков. Признать, что пропаганда сексуальных извращений изначально была её частью. Оценить динамику стремительного роста числа идентифицирующих себя через ЛГБТ-идеологию среди детей и молодёжи, как результат продолжающей действовать пропаганды.

В этом и дело: разрушать — не строить. Может ли пропаганда переломить ситуацию и настроить общество на развитие, деторождение — вопрос открытый. Но ведь и не пробуют же. Потому что нет на это запроса в принципе. Есть запрос наоборот на экспансию феминизма и все те вещи, что идут с ним рядом.

 

звучит как конспирология. если целью пропаганды транспидорства было понижение рождаемости, то почему это активно пропагандируют прежде всего в странах, которые уже осознали проблему с рождаемостью, а не в странах, где рождаемость гигантская? 

по-моему причины падения рождаемости очень даже естественны:

1) уровень детской смертности раньше был огромный, так что их плодили как можно больше чтобы хоть кто-то выжил.

2) в наше время каждый отдельный ребёнок требует огромных ресурсов чтобы иметь возможность конкурировать с другими детьми и преуспеть в жизни. просто плодить их по 10 штук и не вкладывать достаточно в их развитие (а при большом их количестве это сделать невозможно если ты не олигарх) приведёт только к нищете и другим проблемам. раньше же дети использовались как рабочая сила, так что любой ребёнок по дефолту был полезен, и конкурировать ему всё-равно было особо не с кем из-за низкой социальной мобильности. то есть раньше дети были инвестицией, в том числе инвестицией в свою старость, теперь же они наоборот бремя. сейчас нет никаких практических стимулов заводить детей, их заводят только из психологических соображений.

3) из-за повышенной мобильности людей разрушились общины. раньше ты жил в деревне/городе, в котором поколениями жили все твои родные, в которой все друг друга знают, у тебя кучи родственников и знакомых в шаговой доступности, все они могут с лёгкостью помочь присмотреть за детьми и поучаствовать в их воспитании. теперь же люди постоянно двигаются с места на место, родственники живут в разных районах/городах/странах/континентах, как итог кроме отца, матери и в лучшем случае парочки стариков никого рядом нет, положиться в плане помощи с детьми не на кого.

4) одного источника дохода многим людям не хватает для комфортной жизни, из-за чего женщине тоже приходится работать, из-за чего на детей почти не остаётся времени. а чтобы женщине работать она предварительно должна потратить свои самые фертильные годы на обучение и карьеру.

5) в мире теперь банально намного больше вещей, которыми можно себя отвлечь, занять своё время и просто наслаждаться. многие люди не хотят приносить в жертву все эти развлечения и наслаждения ради детей, которые требуют кучу времени и усилий. если раньше большинству людей банально было нехуй делать помимо работы и парочки примитивных развлечений, теперь весь мир соревнуется в том, как бы получше тебя развлечь, отвлечь от реальности и доставить побольше удовольствия.

6) из-за такого количества развлечений, а так же из-за необходимости 15+ лет обучаться и потом строить карьеру, детей заводят намного позже. чем позже заводишь детей, тем меньше остаётся времени заводить ещё больше и тем старее твои родители, которые в старости уже сами превращаются в бремя вместо того чтобы помогать с детьми.

7) наличие контрацепции это тоже естественная причина, результат технологического прогресса. раньше даже если вдруг не хотел детей, то ебаться в любом случае хотел и предотвратить беременность было сложно.

8) не совсем естественная причина, но разводиться слишком легко и процент разводов огромный. заводить детей с кем-то, кто может спокойно свалить от тебя когда только вздумается и бросить тебя с этими детьми - опасная перспектива.

Kingsman написал 4 минуты назад:

то почему это активно пропагандируют прежде всего в странах, которые уже осознали проблему с рождаемостью

зомби-проект на пердячей тяге ,также как юзлессный гринпис например

социальный мотор запущен и теперь его хер остановишь.Это во-первых

А во-вторых натащить безправных мигрантов ,которые будут работать за копейки экономически выгодно для транснационального капитала ,которой кстати срать хотел на благополучие стран в которых насаждается подобная модель

akaBeaver написал 4 минуты назад:

xeter написал 1 час назад:

а потом оказалось что эта пропаганда не работает на религиозных фанатиков и понеслась

Мне кажется, просто на разной стадии разные народы. Возьмём турков. Мусульмане? Настоящие. А СКР у них низкий. Образ жизни теперь несильно отличается от Европы. А у кого-то вот только недавно женщинам разрешили авто водить. 
 

Kingsman написал 5 минут назад:

звучит как конспирология.

Может тебе хочется думать, что это конспирология, т.к. бросает тень на объект твоей симпатии? Я тебе могу накидать ссылок на официальные документы и прямые цитаты, касательно истории мальтузианского движения в XX в. и их наследия в дне сегодняшнем. Узнаешь, что демография, как научная дисциплина, её основатели, и теория демографического перехода, тезисами которой ты усыпал свою простыню, как теоретическая база, вообще по их заказу и на их деньги организовывались.
Противозачаточные разрабатывались по их заказу и на их деньги.

Кто поддерживал всех этих феминисток-основателей с начала XX в.
Да только я охуею всё это искать и собирать.

Проще будет, если ты на слово поверишь и решишь, что умные дяди на Западе хуйни не придумали бы и значит так надо.

Я спать.

Seadog написал 4 часа назад:

Vova написал 5 часов назад:

Seadog написал 12 часов назад:

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a2vq7gZ_460svav1.mp4?

 

  

 

 

 

Да уж нигде в мире не спрячешься теперь

 

В том же Израиле еще больший процент арабов

 

Наибольшие шансы сохранить свою европейскую идентичность у России хотя и тут ввозят хачей

не понял тут параллель между Израилем, где приезжих индусов и арабов нет, и Россией 

 

в восточной Европе получше, там они не пускают беженцев с ближнего востока

И правда очень сложно

Ты скинул видео где жалуются на арабов в Канаде

Процент арабов в Израиле: