Раз два три, тцк не приходи. Украина, с.2 т.66

CliffEdge написал 18 минут назад:

fn.q написал 24 минуты назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

fn.q написал 2 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?
Это я к тому, что расходы превышают доходы, раз не просто модернизированное говно, по типу бронембп каких-то, а уже просто машины со сваренными каркасами штурмуют посадки

 

ну ты и упоротый, в россии вроде 14 или 15 танковых заводов, на 2 или 3 делают с нуля, на остальных старье модернизируют

ты меня не понял

Гойда

ImWithStupid написал 34 минуты назад:

fn.q написал 35 минут назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

fn.q написал 2 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?

 

КНДР и Иран могут

Сомневаюсь. Если я правильно помню, то пакеты помощи предполагают только артиллерийские боеприпасы, ракеты, может ещё всякое не летальное говно(пушто кндр это прокси Союза было), поэтому заточка была под их вооружение.
Короче, к чему это я. Темп точно снизится, вопрос времени.
А позиционная война играет в две стороны. 

ImWithStupid написал 20 минут назад:

--ArS-- написал 28 минут назад:

ImWithStupid написал 30 минут назад:

--ArS-- написал 31 минуту назад:

ImWithStupid написал 34 минуты назад:

fn.q написал 35 минут назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

fn.q написал 2 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?

 

КНДР и Иран могут

Иран себя электричеством обеспечить не может, входя в топ 5 стран по запасам нефти и газа 

 

Это как-то отменяет производство Ираном ракет и беспилотников?

Ты на беспилотниках штурмовать собрался посадки, достойная замена жигулям 

 

Шпротоблядок сначала игнорит КНДР, потом игнорит ракеты, а потом задаёт фееричный вопрос, который он считает неудобным. 

Тупая хохлина, речь идет о штурме посадок на жигулях, каким хуем сюда твои ракеты и беспилотники относятся? 
Про КНДР вообще нет никакой публичной информации, что они могут делать, за какой срок, в каком количестве и какого качества. Но судя по тому, что еще недавно там челы тупо голодали, а их снаряды качеством хуже тех, что 50 лет лежали и ржавели на совковых складах, то там тоже ничего хорошего ждать не приходится. Но ты можешь своими инсайдами поделиться, с радостью почитаю.

fn.q написал 36 минут назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

fn.q написал 2 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?
Это я к тому, что расходы превышают доходы, раз не просто модернизированное говно, по типу бронембп каких-то, а уже просто машины со сваренными каркасами штурмуют посадки

Мощности наверстать сможет, если будет/есть цель, но процесс не быстрый. 

Нужно построить/расконсервировать заводы ➡ Найти + обучить специалистов ➡ Запустить производство. Это игра в долгую и есть ли такая цель - я хз. 

Именно бабки сейчас не проблема. Даже с учётом коррупции. 

Деньги помогут закрыть производственный дефицит военной продукции иностранными аналогами, хоть и с понижением качества. Имею в виду северокорейские снаряды, артиллерию и "биороботов" или, к примеру, китайские гольф-кары. 

--ArS-- написал 9 минут назад:

ImWithStupid написал 36 минут назад:

--ArS-- написал 44 минуты назад:

ImWithStupid написал 45 минут назад:

--ArS-- написал 47 минут назад:

ImWithStupid написал 50 минут назад:

fn.q написал 51 минуту назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

fn.q написал 3 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?

 

КНДР и Иран могут

Иран себя электричеством обеспечить не может, входя в топ 5 стран по запасам нефти и газа 

 

Это как-то отменяет производство Ираном ракет и беспилотников?

Ты на беспилотниках штурмовать собрался посадки, достойная замена жигулям 

 

Шпротоблядок сначала игнорит КНДР, потом игнорит ракеты, а потом задаёт фееричный вопрос, который он считает неудобным. 

Тупая хохлина, речь идет о штурме посадок на жигулях, каким хуем сюда твои ракеты и беспилотники относятся? 
Про КНДР вообще нет никакой публичной информации, что они могут делать, за какой срок, в каком количестве и какого качества. Но судя по тому, что еще недавно там челы тупо голодали, а их снаряды качеством хуже тех, что 50 лет лежали и ржавели на совковых складах, то там тоже ничего хорошего ждать не приходится. Но ты можешь своими инсайдами поделиться, с радостью почитаю.

Барсюш, как новый год отметил? Мы вот с сыном наконец-то ВЫСПАЛИСЬ, погуляли на горках и в лесу от души, поиграли в ходилку, поклеили флаги в атлас мира, наготовили салат, запустили впервые в жизни салют, посмотрели мультики. Открыла для себя канал Музеум.тв, вечером была передача про моего любимого Сезанна, Кандинского, Леже. Еще пользуюсь драгоценными минутами на чтение, читаю "Бесов". На столе грузинское вино, на вечер ванна с пеной. 

Такой вот новогодний вайб. А ты постишь какую-то хуйню про КНДР вечером 1 января. Барсюша, ты ебанутый? 

Invis1ble написал 50 минут назад:

Херой азовстали 

походу в плен больше не хочет

 

Чел бтв красава

Хапнул адреналина столько, сколько обычные парни не видят за всю жизнь

Теперь при бабках и связях, ездит на х6м и имеет модельную хохлушку, в рот ебет обычных хохлов которых сидят по посадкам

В чем не прав?

Продолжаем

Руслики сдохните

@bitrix привет! Расскажи, какие новости в Уренгое?

12o said 2 minutes ago:

модельную хохлушку

bitrix написал 2 минуты назад:

Продолжаем

Руслики сдохните

 

АНОМАЛЬНЫЕ

Климат резко континентальный, с небольшим годовым количеством осадков (235 мм). Большая часть осадков приходится на тёплый период. Зима в Якутске исключительно долгая и суровая, средняя температура января составляет около −37 °C, практически каждую зиму температура падает до −50 °C, иногда морозы даже могут пересечь 60-градусную отметку

bitrix написал 2 минуты назад:

Продолжаем

Руслики сдохните

 

Глобальное потепление. 

fn.q написал 16 минут назад:

ImWithStupid написал 54 минуты назад:

fn.q написал 55 минут назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

fn.q написал 3 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?

 

КНДР и Иран могут

Сомневаюсь. Если я правильно помню, то пакеты помощи предполагают только артиллерийские боеприпасы, ракеты, может ещё всякое не летальное говно(пушто кндр это прокси Союза было), поэтому заточка была под их вооружение.
Короче, к чему это я. Темп точно снизится, вопрос времени.
А позиционная война играет в две стороны. 

Ну прикол в том, что КНДР во-первых производит очень много снарядов, а во-вторых у них кучи их на складах. Так что тут большой вопрос, какая сторона первая охуеет. 

Theikaa написал 1 минуту назад:

12o написал 4 минуты назад:

модельную хохлушку

 

? 10/10

ImWithStupid написал 45 минут назад:

--ArS-- написал 53 минуты назад:

ImWithStupid написал 54 минуты назад:

--ArS-- написал 56 минут назад:

ImWithStupid написал 59 минут назад:

fn.q написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

fn.q написал 3 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?

 

КНДР и Иран могут

Иран себя электричеством обеспечить не может, входя в топ 5 стран по запасам нефти и газа 

 

Это как-то отменяет производство Ираном ракет и беспилотников?

Ты на беспилотниках штурмовать собрался посадки, достойная замена жигулям 

 

Шпротоблядок сначала игнорит КНДР, потом игнорит ракеты, а потом задаёт фееричный вопрос, который он считает неудобным. 

Ты не в ахуе, что он 1 января заступил постить?

--ArS-- написал 18 минут назад:

ImWithStupid написал 45 минут назад:

--ArS-- написал 52 минуты назад:

ImWithStupid написал 54 минуты назад:

--ArS-- написал 55 минут назад:

ImWithStupid написал 58 минут назад:

fn.q написал 59 минут назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

fn.q написал 3 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?

 

КНДР и Иран могут

Иран себя электричеством обеспечить не может, входя в топ 5 стран по запасам нефти и газа 

 

Это как-то отменяет производство Ираном ракет и беспилотников?

Ты на беспилотниках штурмовать собрался посадки, достойная замена жигулям 

 

Шпротоблядок сначала игнорит КНДР, потом игнорит ракеты, а потом задаёт фееричный вопрос, который он считает неудобным. 

Тупая хохлина, речь идет о штурме посадок на жигулях, каким хуем сюда твои ракеты и беспилотники относятся? 
Про КНДР вообще нет никакой публичной информации, что они могут делать, за какой срок, в каком количестве и какого качества. Но судя по тому, что еще недавно там челы тупо голодали, а их снаряды качеством хуже тех, что 50 лет лежали и ржавели на совковых складах, то там тоже ничего хорошего ждать не приходится. Но ты можешь своими инсайдами поделиться, с радостью почитаю.

Все так. Неясно только, почему у хохлов и еврокуков такая тряска из-за союза РФ и КНДР. 

Invis1ble написал 59 минут назад:

Херой азовстали 

походу в плен больше не хочет

 

ваххабитская бородка, бимбоунитаз под рукой, поджопник - черная бэха
одиннарот, один паттерн крутости и четкости

ivanzhu90 написал 3 минуты назад:

bitrix написал 6 минут назад:

Продолжаем

Руслики сдохните

 

 

АНОМАЛЬНЫЕго ты тупой или как

 

Климат резко континентальный, с небольшим годовым количеством осадков (235 мм). Большая часть осадков приходится на тёплый период. Зима в Якутске исключительно долгая и суровая, средняя температура января составляет около −37 °C, практически каждую зиму температура падает до −50 °C, иногда морозы даже могут пересечь 60-градусную отметку

У бихрючки как всегда перемоги ебейшие. В вестях сегодня якутян новогодних показывали, которые при –50 вышли на площадь города праздновать

Nonchalance написал 1 минуту назад:

ImWithStupid написал 47 минут назад:

--ArS-- написал 55 минут назад:

ImWithStupid написал 56 минут назад:

--ArS-- написал 58 минут назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

fn.q написал 3 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?

 

КНДР и Иран могут

Иран себя электричеством обеспечить не может, входя в топ 5 стран по запасам нефти и газа 

 

Это как-то отменяет производство Ираном ракет и беспилотников?

Ты на беспилотниках штурмовать собрался посадки, достойная замена жигулям 

 

Шпротоблядок сначала игнорит КНДР, потом игнорит ракеты, а потом задаёт фееричный вопрос, который он считает неудобным. 

Ты не в ахуе, что он 1 января заступил постить?

Так он не на зарплате.