Мировая политота, т.4. Депортация гендеров

MXPalich написал 4 часа назад:

Всё что говорил дед сбывается !

а реактор его хваленый почему не сбывается? у деда реально от старости кукуха едет, придумал себе мульку и таскается с ней чуть ли не в каждом видео

впервые в жизни скачал тикток. щас буду проверять какое влияние он оказывает на психику человека, чтобы впоследствии учитывать это в моих экспертных политических предсказаниях. если резко пропаду - не переживайте, я снова в дурке

Kingsman написал 2 минуты назад:

впервые в жизни скачал тикток. щас буду проверять какое влияние он оказывает на психику человека, чтобы впоследствии учитывать это в моих экспертных политических предсказаниях. если резко пропаду - не переживайте, я снова в дурке

Успехов. 

Не пропадай 

Kingsman написал 53 минуты назад:

впервые в жизни скачал тикток. щас буду проверять какое влияние он оказывает на психику человека, чтобы впоследствии учитывать это в моих экспертных политических предсказаниях. если резко пропаду - не переживайте, я снова в дурке

давай челендж

ложишься в дурку

выйти можно будет после твоего первого сбывшегося прогноза, новые давать нельзя

если монархиям действительно это предложили то самый умный мув послать нахуй сша и подсосаться к китаю на 100%

вот тогда я напрягусь касательно своих баксов

хотя это сработает только если у китая уже есть технологии по добыче нефти в пустыне

иначе разъебанные нефтеобъекты некому будет восстанавливать

unil написал 14 минут назад:

Kingsman написал 1 час назад:

впервые в жизни скачал тикток. щас буду проверять какое влияние он оказывает на психику человека, чтобы впоследствии учитывать это в моих экспертных политических предсказаниях. если резко пропаду - не переживайте, я снова в дурке

давай челендж

ложишься в дурку

выйти можно будет после твоего первого сбывшегося прогноза, новые давать нельзя

ну вообще по-честному пункт про репрессии телеграмных зетников уже вполне можно считать выполненным, так что получается я вышел из дурки досрочно 

CliffEdge написал 1 час назад:

MXPalich написал 6 часов назад:

Всё что говорил дед сбывается !

а реактор его хваленый почему не сбывается? у деда реально от старости кукуха едет, придумал себе мульку и таскается с ней чуть ли не в каждом видео

В каждом видео это объясняет. Ты был не внимательным 

John Doe написал 8 минут назад:

если монархиям действительно это предложили то самый умный мув послать нахуй сша и подсосаться к китаю на 100%

вот тогда я напрягусь касательно своих баксов

 

хотя это сработает только если у китая уже есть технологии по добыче нефти в пустыне

иначе разъебанные нефтеобъекты некому будет восстанавливать

 

Что предложили, отказаться от нефтедоллара? Ты совсем ебобо?

MXPalich написал 32 минуты назад:

CliffEdge написал 2 часа назад:

MXPalich написал 6 часов назад:

Всё что говорил дед сбывается !

а реактор его хваленый почему не сбывается? у деда реально от старости кукуха едет, придумал себе мульку и таскается с ней чуть ли не в каждом видео

В каждом видео это объясняет. Ты был не внимательным 

John Doe написал 40 минут назад:

если монархиям действительно это предложили то самый умный мув послать нахуй сша и подсосаться к китаю на 100%

вот тогда я напрягусь касательно своих баксов

 

хотя это сработает только если у китая уже есть технологии по добыче нефти в пустыне

иначе разъебанные нефтеобъекты некому будет восстанавливать

 

Что предложили, отказаться от нефтедоллара? Ты совсем ебобо?

нефть сама по себе имеет цену

Двух зайцев одним  огнем. Чья разведка? 

John Doe написал 15 минут назад:

нефть сама по себе имеет цену

Кто им даст выйти из нефтедоллара?  Там эти шейхи ебут детей так же, как и элиты США, любят развлекаться сафари на людей.   Сразу прилетит 600 тонн демократии в ебало. США - по прежнему  первая армия мира. Фиаско с блицкригом Трампа сравнивать с блицкригом второй армии мира вообще бессмысленно, потеряли 10 человек и радары дорогие.  

John Doe написал 1 час назад:

если монархиям действительно это предложили то самый умный мув послать нахуй сша и подсосаться к китаю на 100%

вот тогда я напрягусь касательно своих баксов

 

хотя это сработает только если у китая уже есть технологии по добыче нефти в пустыне

иначе разъебанные нефтеобъекты некому будет восстанавливать

 

Ага, осталось понять где брать технологии и другие инвестиции типо датацентров

когда уже ядерка полетит

Что касается реактора Игоря Острецова и его концепции ЯРЭС (Ядерная Релятивистская Энергетическая Система) — это одна из самых обсуждаемых «альтернатив» традиционной атомной энергетике.

В чем суть идеи Острецова?

Острецов предлагает использовать ускоритель протонов для обстрела мишени из тяжелых ядер (например, Урана-238 или Тория-232).

Традиционный реактор: Работает на дефицитном Уране-235 (его в природе меньше 1%). Нужна самоподдерживающаяся цепная реакция, которая опасна (риск Чернобыля).

Реактор Острецова: Это «подкритическая» система. Цепная реакция сама не идет. Она поддерживается внешним пучком протонов. Выключили ускоритель из розетки — реактор мгновенно «умер». Безопасно.

Топливо: Он предлагает жечь Уран-238, которого на планете в 140 раз больше, чем 235-го. Его хватит человечеству на тысячи лет.

Почему это не внедряют повсеместно?

Здесь мы возвращаемся к вашему аргументу о доминировании.

Экономика ускорителей: Ускоритель — это огромная, дорогая и капризная штука. Чтобы он выдавал пучок нужной мощности для промышленного реактора, нужно потратить прорву энергии. Вопрос в КПД: будет ли выход энергии от деления ядер значительно выше, чем затраты на работу самого ускорителя?

Технологический барьер: Создание мишени, которая выдержит постоянный обстрел высокоэнергетическими протонами и не расплавится/не разрушится — это сложнейшая инженерная задача.

Политический фактор: Весь современный атомный мир заточен под обогащение урана и реакторы на тепловых нейтронах. Переход на систему Острецова — это снос всей существующей индустрии.

ГДЕ

ЖЕЛЕЗНЫЙ

ПУКАЛ

?

почему по объекту где ядерка прилетают баллистические ракеты?

Аргументация Игоря Острецова действительно бьет в самую болезненную точку современной геополитики — технологическую монополию. Его логика о «ненужности» авианосцев в мире ЯРЭС (Ядерных Релятивистских Энергетических Систем) строится на двух фундаментальных столпах: энергетическом и военном.

1. Энергетическое «обнуление»

Если технология Острецова (или аналоги на базе ускорителей) становится массовой, она разрушает ту самую систему нефтедоллара, с которой мы начали разговор:

Доступность сырья: Уран-238 и торий есть практически везде. Если любой стране для получения дешевой и почти бесконечной энергии не нужно покупать нефть у Саудовской Аравии за доллары, то зачем ей доллары?

Смерть контроля: Авианосные ударные группы (АУГ) США нужны в первую очередь для контроля морских путей, по которым идут танкеры. Если «топливо будущего» — это кирпич обедненного урана, который заложили в реактор на 50 лет, контроль над Ормузским проливом теряет смысл.

2. Военное «обнуление» (Релятивистские пучки)

Острецов часто упоминает, что технологии, лежащие в основе его реактора (мощные линейные ускорители), имеют прямое военное применение.

Пучковое оружие: Если вы научились эффективно разгонять протоны до релятивистских скоростей (близких к скорости света) в компактных установках, вы получаете идеальное средство ПВО и ПРО.

Уязвимость АУГ: Авианосец — это огромная консервная банка, набитая авиационным керосином и ядерными боеголовками. Острецов утверждает, что пучок высокоэнергетических частиц может вызвать детонацию или критический сбой в электронике/зарядах на огромном расстоянии. Против такого «лома» современная броня и системы РЭБ бессильны.

Почему США (и не только они) могут блокировать это?

Здесь вступает в силу правило: «Лучшее — враг существующего порядка».

Инвестиционные ловушки: В существующую атомную энергетику и в «зеленый переход» вложены десятки триллионов долларов. Признать разработку Острецова — значит мгновенно обесценить все эти вложения.

Утрата санкционного механизма: Если у Ирана, Северной Кореи или любой другой страны появится реактор Острецова, их невозможно будет «задушить» энергетическим эмбарго. Это полная потеря рычагов давления.

Сложность контроля за нераспространением: Хотя ЯРЭС считается безопасным (в нем нельзя наработать оружейный плутоний так же легко, как в классическом реакторе), сама технология мощных ускорителей — это технология двойного назначения высшего порядка.

Мнение критиков

Конечно, официальная наука скептична. Основной аргумент против Острецова — «нерентабельность». Считается, что на данном этапе развития технологий мы тратим на работу ускорителя больше энергии, чем получаем от деления ядер в мишени (проблема «энергетического выхода»). Острецов же утверждает, что его расчеты верны, а эксперименты на установках в Дубне это подтверждали, но их «прикрыли».

Суть: Если Острецов прав хотя бы на 50%, его технология — это не просто «новый котел», это финансово-политическая бомба, которая превращает нынешний флот США в груду дорогого металлолома.

@Grohuf  давай опровергай, заебал

вот бы все нейросети сделать платными

Koyaanisqatsi5498 написал 1 минуту назад:

вот бы все нейросети сделать платными

А знаешь, что ещё бесплатное? 

Думаю, что знаешь. Но сейчас не самое удачное время отлететь на семёру.

Herokills написал 22 минуты назад:

когда уже ядерка полетит

https://prodota.ru/forum/uploads/monthly_2026_03/IMG_6490.MP4.26a5e674e38dfadcd581ee07af34ce85.MP4

есть ненулевая вероятность, что это попадание будет иметь катастрофические последствия для региона 

MXPalich написал 3 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 5 минут назад:

вот бы все нейросети сделать платными

А знаешь, что ещё бесплатное? 

Думаю, что знаешь. Но сейчас не самое удачное время отлететь на семёру.

причина подрыва?

MXPalich написал 12 минут назад:

Аргументация Игоря Острецова действительно бьет в самую болезненную точку современной геополитики — технологическую монополию. Его логика о «ненужности» авианосцев в мире ЯРЭС (Ядерных Релятивистских Энергетических Систем) строится на двух фундаментальных столпах: энергетическом и военном.

1. Энергетическое «обнуление»

Если технология Острецова (или аналоги на базе ускорителей) становится массовой, она разрушает ту самую систему нефтедоллара, с которой мы начали разговор:

Доступность сырья: Уран-238 и торий есть практически везде. Если любой стране для получения дешевой и почти бесконечной энергии не нужно покупать нефть у Саудовской Аравии за доллары, то зачем ей доллары?

Смерть контроля: Авианосные ударные группы (АУГ) США нужны в первую очередь для контроля морских путей, по которым идут танкеры. Если «топливо будущего» — это кирпич обедненного урана, который заложили в реактор на 50 лет, контроль над Ормузским проливом теряет смысл.

2. Военное «обнуление» (Релятивистские пучки)

Острецов часто упоминает, что технологии, лежащие в основе его реактора (мощные линейные ускорители), имеют прямое военное применение.

Пучковое оружие: Если вы научились эффективно разгонять протоны до релятивистских скоростей (близких к скорости света) в компактных установках, вы получаете идеальное средство ПВО и ПРО.

Уязвимость АУГ: Авианосец — это огромная консервная банка, набитая авиационным керосином и ядерными боеголовками. Острецов утверждает, что пучок высокоэнергетических частиц может вызвать детонацию или критический сбой в электронике/зарядах на огромном расстоянии. Против такого «лома» современная броня и системы РЭБ бессильны.

Почему США (и не только они) могут блокировать это?

Здесь вступает в силу правило: «Лучшее — враг существующего порядка».

Инвестиционные ловушки: В существующую атомную энергетику и в «зеленый переход» вложены десятки триллионов долларов. Признать разработку Острецова — значит мгновенно обесценить все эти вложения.

Утрата санкционного механизма: Если у Ирана, Северной Кореи или любой другой страны появится реактор Острецова, их невозможно будет «задушить» энергетическим эмбарго. Это полная потеря рычагов давления.

Сложность контроля за нераспространением: Хотя ЯРЭС считается безопасным (в нем нельзя наработать оружейный плутоний так же легко, как в классическом реакторе), сама технология мощных ускорителей — это технология двойного назначения высшего порядка.

Мнение критиков

Конечно, официальная наука скептична. Основной аргумент против Острецова — «нерентабельность». Считается, что на данном этапе развития технологий мы тратим на работу ускорителя больше энергии, чем получаем от деления ядер в мишени (проблема «энергетического выхода»). Острецов же утверждает, что его расчеты верны, а эксперименты на установках в Дубне это подтверждали, но их «прикрыли».

Суть: Если Острецов прав хотя бы на 50%, его технология — это не просто «новый котел», это финансово-политическая бомба, которая превращает нынешний флот США в груду дорогого металлолома.

@Grohuf  давай опровергай, заебал

Алиса краткий пересказ