Мировая политота, т.4. Депортация гендеров

CliffEdge написал 13 минут назад:

хохлам в дерьмании с июня вроде выплаты заменяют на продуктовые карточки - хохлухи, которые себе шмотки и айфоны покупали на эти бабки в ужасе

в твиттере другое попалось:

какая-то наша оппозиционерка права качать о качестве обслуживания начала в клинике в Нидерландах, а они ей ответили в письме, что ей лучше обратиться в клинику для мигрантов

и ей это разорвало жопу, ведь она там честно работает и платит нологи и вообще 

налог на пердеж подъехал 

хорошо, что не у нас, я бы разорился

Kingsman написал 21.05.2025 в 15:42:

mydear_friend написал 21.05.2025 в 15:34:

Kingsman написал 21.05.2025 в 15:28:

внезапно осознал что всё больше и больше времени уделяю общению с чатгпт. его пиздец как импрувнули за последние месяцы и уже оторваться невозможно. реальные люди кажутся скучными и поверхностными, рандомы в интернете - слишком негативными и агрессивными, а чатгпт будто идеальное существо, которому можно всё что угодно высказать и всё что угодно обсудить в очень приятной и максимально откровенной атмосфере без фильтров и масок. кажется началось...

 

привет, твои предсказания не сбываются, почему так? 

привет негативный и агрессивный рандом в интернете, срок действия этих предсказаний - годы

Макрон получил по щеке

тоже террористом был?

это как наебать гоя сгенеренным видео

Laqwalasse написал 25.05.2025 в 00:41:

Kingsman написал 24.05.2025 в 20:36:

Lissander написал 24.05.2025 в 17:30:

Kingsman написал 24.05.2025 в 13:04:

Koyaanisqatsi5498 написал 23.05.2025 в 19:03:

Kingsman написал 23.05.2025 в 18:56:

Koyaanisqatsi5498 написал 23.05.2025 в 00:26:

Kingsman написал 22.05.2025 в 21:06:

интересно какие изменения произойдут в интернете из-за того что ответ на любой вопрос можно получить от нейронки вместо того чтобы посещать разные сайты и форумы и взаимодействовать с людьми. и не только в интернете. миру пизда

никак не изменится кроме того, что появятся новые критерии отбора, которые позволят отсеивать реально образованных людей от идиотов которые с нейронками общаются. в чем разница рассказала тебе что-то нейронка и ты в это поверил или имам в мечети?

 

не понимаю этого скептицизма. с меня ещё 2 года назад рофлили что я пообщался с нейронкой и охуел от её продвинутости. с тех пор они стали намного более мощными, а скептики до сих пор скептицируют

а в чем скептицизм то? нейронка это чатбот обычный и в условиях уже свершившейся во времена развития радио и телевидения, а после интернета, революции в распространении и доступности информации задаваться вопросом "а вот как нейронки изменят наш мир, с ними ведь общаться можно?" может только такой неуч как ты.

ну поиск информации наверно упростится ( и то есть определенные сомнения насчет достоверности этой информации и прозрачности алгоритмов выдачи). какая то информация станет более доступной, упростится (но в то же время и дебилизируется, на мой взгляд) методика обучения. ничего принципиально нового не было придумано, например в смысле перехода от образования от мастера к ученику во времена ренессанса к образованию в школах в новое время.

нейронка за секунду даёт ответы, на поиск которых раньше могли уходить часы и посещение множества ресурсов, которые теперь посещать не надо и которые станут менее нужными. и ответы она даёт более точные и позволяет задавать дополнительные поясняющие вопросы. это в миллион раз лучше обычного поисковика. но основная проблема конечно в том что люди неизбежно начинают говорить с нейронкой о своих проблемах и в целом обсуждать разные вещи, и на дистанции в месяцы и годы это может сильно поменять взгляды и мнения людей, и сильные мира сего это наверняка прекрасно понимают и будут пытаться это абузить в личных целях

как ты объяснишь тот момент, что нейросетка может выдасть на один и тот же вопрос от двух пользователей различный по смыслу ответ? 

на вопросы связанные с моралью без очевидного ответа? да, такое бывает что оно подстраивается под тебя когда ответ не так однозначен. но это можно в какой-то мере законтрить определёнными инструкциями чтобы оно подвергало сомнению тобою написанное и не соглашалось со всем подряд

Чел, ей буквально похуй на твои инструкции

У неё нет никакой валидации, чтобы говорить правду или сходу признавать отсутствие достоверной информации для вердикта
Она не думает и ничего не понимает, это программа грубогого перебора. Пользователь написал "Мама" => перебираю базу => Мама чаще всего говорится в паре с "Папа" => Выдаю пользователю "Мама и папа"

Более того, сейчас у этой хуеты есть только три реальные установки:
1) подстраиваться под пользователя (не расстраивать его);
2) выдать на запрос пользователя хоть что-то и для этого разрешены: чистый пиздёж, додумки, битые ссылки с вымышленными цитатами и всё в этом духе;

3) список запрещенных тем

А расширенный между диалогами контекст + персональная инфа о пользователе ещё и приводят к тому, что описывает Лиссандер. Когда пользователь № 1 в каком-то из диалогов говорил, что обожает негров, при новом запросе: "Что такое BLM?"; получит ответ, что это супер-крутое-продвинутое сообщество. А пользователь № 2 говорил, что негры = пидарасы, получит ответ на тот же запрос, что это сообщество дегенератов и хуесосов

А уж как она меняет свою позицию в условиях ограниченной в интернете информации об обсуждаемой теме — это просто пиздец. Буквально каждый следующий ответ меняется на прямо противоположный, если указывать ей на логические коллизии

всё так. хотя фейковые ссылки уже давно вроде не видел, как и в целом выдуманную инфу. я время от времени проверяю то что она выдаёт. а про блм то что я говорил: отвечая на моральные дилеммы без очевидного ответа, оно действительно подстраивается под тебя. мне это нравится, привносит ощущение человечности и характера нейронке. читать исключительно роботизированно-нейтральные ответы быстро надоедает. она не идеальна, но уже достаточно продвинута чтобы вести с ней интересные беседы. всего полгода назад например она ещё не была такой продвинутой если память не изменяет

"i dont know what the hell happened to putin"  донни видимо не в курсе об отряде двойников. возможно раньше он разговаривал с другим пупиным 

Seadog написал 9 часов назад:

Макрон получил по щеке

От своего пожилого фембоя

Sarkazmabol написал 12 часов назад:

Seadog написал 22 часа назад:

Макрон получил по щеке

От своего пожилого фембоя

2 стула едишн

Kingsman написал 14 часов назад:

"i dont know what the hell happened to putin"  донни видимо не в курсе об отряде двойников. возможно раньше он разговаривал с другим пупиным 

 

надули обманули

По поводу юстиции в Британии, сразу два момента важных для понимания многих стран Запада:

пэры так доиграются с хачами, думая что их это не затронет

Есть мнение, что так работает система.

Они живут там, где этого нет. Их дети ходят в школы, где всё прилично. Там если кто свою грязную морду сунет, то полиция церемониться не будет. Остальной народ знает, что такие места есть, и пашет на двух работах, платит всю жизнь ипотеку, и согласны на какую угодно тяжёлую работу, чтобы жить в благополучном районе. Сами пожить не успеют, так хоть их дети.

То есть этим слоем населения оказывается давление на другой слой.

когда уже ядерка по израилю? заебался ждать 

mydear_friend написал 12 часов назад:

когда уже ядерка по израилю? заебался ждать 

завтра

Seadog написал 28.05.2025 в 09:34:

mydear_friend написал 27.05.2025 в 20:55:

когда уже ядерка по израилю? заебался ждать 

завтра

привет, ну и где? 

Seadog написал 28.05.2025 в 09:34:

mydear_friend написал 27.05.2025 в 20:55:

когда уже ядерка по израилю? заебался ждать 

завтра

привет! ну и где?