Сезон 2026 PD MAFIA. Проходим опрос по игре 581

Leibster написал 1 минуту назад:

BRA_HAYFA написал 4 часа назад:

ебашь два раза буст))) и врубай пот)

А можно аое буст, чтобы сразу всю команду "забустить"? 

чую желание аое дебуста)))

Shyrik написал 1 минуту назад:

BRA_HAYFA написал 3 минуты назад:

Shyrik написал 7 минут назад:

BRA_HAYFA написал 11 минут назад:

Shyrik написал 13 минут назад:

BRA_HAYFA написал 24 минуты назад:

почему я не хочу давать халявные баллы за смерть от мафии - потому что в этом нет заслуги игрока убитого

Какой то абсурд полнейший
Если мафия стрельнула в игрока, она посчитала его активом, значит игрок сыграл так, что мафия решила что он актив. Как это нету заслуги игрока?)))))))))))

лан приведу пример

 

есть например корвус, который пол игры в носу ковыряется на грани молнии

конфа решает из-за справедливости или как санитары леса или как фейрплей ебнуть его ночью

мне че корвусу +1 балл давать?

 

или например какой нибудь пиро решит что лучше в лейте останется с активнопостящими и убьет лейбстера, который мало пишет

лейбу +1 давать?

 

я про эти кейсы

или вот еще пример, частый

в игре 1 актив остался

а у мафии два кила

мафы первым килом стреляют в предполагаемого актива, а во второго чела за компанию по позиции например или просто так, второму давать +1?

Это исключения из правил которые ведущий видит и может поставить там 0 корвусу
зачем гипербализировать и очевидные ПЛЮСы которые должны идти МЖ без роли резать, потмоу что корвус ебет в туалете безногую и хуй забил на игру, а вова вист решил его убить из фаэр плея? Теперь все мжи хуй сосать должны. Эьто же очевидно

мне кажется мы об одном и том же)

я за то чтобы поощрять сейв актива своим ебалом) кроме случаев, когда это просто рядовой килл

 

просто в контексте это игры мафы не особо то и искали активов, поэтому и смерти от килов и не выглядят как сейв актива лицом

 

я понимаю что килл кукушки россохи и лайтовича продлили жизнь активам, заслуга это их или это просто мафы не играли? а если например вместо кукушки был липтон, за которого никто не проголосовал, если б в него влетело 2 кила в первый, второй день, давать ему балл?

в таком случае проще мафам минус балл давать

Тут надо все же разделить. Поиск активов это 500 тая игра, когда я висп фен и остальные работяги сидим в 5 ебал профили читаем перед личкой и в войсе обсуждаем кого стрелять. Это поиск актива, это в случае поражения конфы ведущим может оцениватся и даватся плюс бал от ведущего за старания даже при лузе
Стрельнуть в типа и попасть в мжа, перекинувшись парой фраз перед личкой это не поиск актива, и мафия за это не лутает доп от ведущего, но их выстрел само собой подразумевает что стрельба идет по активу, и мж, который умер от этого должен поощрятся в каждой игре

тогда предлагаю так:

+1 когда стреляют явно как в актива

+0,5 когда просто сообразили личкан, и актив жив остался

0 когда килл просто для чистки пулла

тогда в этой игре бы было что впитывание сразу двух килов явно не направленных в актива но продлившее им жизнь сразу за каждый килл суммарно +1 и у кукушки и у россохи

у лайтовича было б +0,5, но т.к. он в топане сыграл так чтобы его ебнули у него тоже +1

мне кажется так норм

Shyrik написал 3 минуты назад:

Поиск активов это 500 тая игра

эти баллы будут отображаться в "игра в конфе"

BRA_HAYFA написал 3 минуты назад:

+1 когда стреляют явно как в актива

+0,5 когда просто сообразили личкан, и актив жив остался

0 когда килл просто для чистки пулла

Ты как это определять собираешься 

Ты понимешь, что для подверждения своей оценки, ты должен будешь маф конфу скидывать

KyKyLLLka написал Только что:

BRA_HAYFA написал 4 минуты назад:

+1 когда стреляют явно как в актива

+0,5 когда просто сообразили личкан, и актив жив остался

0 когда килл просто для чистки пулла

Ты как это определять собираешься 

 

Ты понимешь, что для подверждения своей оценки, ты должен будешь маф конфу скидывать

судящий должен быть в конфе очевидно - и этого достаточно

если ктото запросит пруф - скидываю скрин, не вижу проблемы

BRA_HAYFA написал 5 минут назад:

Leibster написал 7 минут назад:

BRA_HAYFA написал 4 часа назад:

ебашь два раза буст))) и врубай пот)

А можно аое буст, чтобы сразу всю команду "забустить"? 

чую желание аое дебуста)))

Shyrik написал 5 минут назад:

BRA_HAYFA написал 8 минут назад:

Shyrik написал 12 минут назад:

BRA_HAYFA написал 16 минут назад:

Shyrik написал 18 минут назад:

BRA_HAYFA написал 29 минут назад:

почему я не хочу давать халявные баллы за смерть от мафии - потому что в этом нет заслуги игрока убитого

Какой то абсурд полнейший
Если мафия стрельнула в игрока, она посчитала его активом, значит игрок сыграл так, что мафия решила что он актив. Как это нету заслуги игрока?)))))))))))

лан приведу пример

 

есть например корвус, который пол игры в носу ковыряется на грани молнии

конфа решает из-за справедливости или как санитары леса или как фейрплей ебнуть его ночью

мне че корвусу +1 балл давать?

 

или например какой нибудь пиро решит что лучше в лейте останется с активнопостящими и убьет лейбстера, который мало пишет

лейбу +1 давать?

 

я про эти кейсы

или вот еще пример, частый

в игре 1 актив остался

а у мафии два кила

мафы первым килом стреляют в предполагаемого актива, а во второго чела за компанию по позиции например или просто так, второму давать +1?

Это исключения из правил которые ведущий видит и может поставить там 0 корвусу
зачем гипербализировать и очевидные ПЛЮСы которые должны идти МЖ без роли резать, потмоу что корвус ебет в туалете безногую и хуй забил на игру, а вова вист решил его убить из фаэр плея? Теперь все мжи хуй сосать должны. Эьто же очевидно

мне кажется мы об одном и том же)

я за то чтобы поощрять сейв актива своим ебалом) кроме случаев, когда это просто рядовой килл

 

просто в контексте это игры мафы не особо то и искали активов, поэтому и смерти от килов и не выглядят как сейв актива лицом

 

я понимаю что килл кукушки россохи и лайтовича продлили жизнь активам, заслуга это их или это просто мафы не играли? а если например вместо кукушки был липтон, за которого никто не проголосовал, если б в него влетело 2 кила в первый, второй день, давать ему балл?

в таком случае проще мафам минус балл давать

Тут надо все же разделить. Поиск активов это 500 тая игра, когда я висп фен и остальные работяги сидим в 5 ебал профили читаем перед личкой и в войсе обсуждаем кого стрелять. Это поиск актива, это в случае поражения конфы ведущим может оцениватся и даватся плюс бал от ведущего за старания даже при лузе
Стрельнуть в типа и попасть в мжа, перекинувшись парой фраз перед личкой это не поиск актива, и мафия за это не лутает доп от ведущего, но их выстрел само собой подразумевает что стрельба идет по активу, и мж, который умер от этого должен поощрятся в каждой игре

тогда предлагаю так:

+1 когда стреляют явно как в актива

+0,5 когда просто сообразили личкан, и актив жив остался

0 когда килл просто для чистки пулла

 

тогда в этой игре бы было что впитывание сразу двух килов явно не направленных в актива но продлившее им жизнь сразу за каждый килл суммарно +1 и у кукушки и у россохи

у лайтовича было б +0,5, но т.к. он в топане сыграл так чтобы его ебнули у него тоже +1

 

мне кажется так норм

Shyrik написал 5 минут назад:

Поиск активов это 500 тая игра

эти баллы будут отображаться в "игра в конфе"

Я считаю что не должно быть 0.5 и 1
Это сугубо проблема конфы что они не обсуждали и не искали. Но выстрел в игрока и попадание в мжа всегда должен давать +1 независимо от того искали они усердно, или писали на коленке. Мертвый мж это +1 ход актива, который может выдать потом инфу, которая выиграет игру

BRA_HAYFA написал Только что:

KyKyLLLka написал 2 минуты назад:

BRA_HAYFA написал 6 минут назад:

+1 когда стреляют явно как в актива

+0,5 когда просто сообразили личкан, и актив жив остался

0 когда килл просто для чистки пулла

Ты как это определять собираешься 

 

Ты понимешь, что для подверждения своей оценки, ты должен будешь маф конфу скидывать

судящий должен быть в конфе очевидно - и этого достаточно

если ктото запросит пруф - скидываю скрин, не вижу проблемы

А если будет войс, куда ты физически зайти не сможешь? 

Ведущй не обязан вообще оценивать войс\искали не искали в разрезе смерти мжа вместо актива. Должен быть простой механизм, попали в мжа - +1 мжу все
Как футболе, арбитра не ебет пена игроков, если был гол и не было офсайда он его засчитывает, а не вникает доиграл или не доиграл вратарь.  Он не должен оценивать усердия конфы для выстрела в разрезе онцеки МЖа который получит пулю. Он Может оценивать только саму игру конфы в этот момент и потом оценивать столбец - игра в конфе
Как то так

KyKyLLLka написал 1 минуту назад:

BRA_HAYFA написал 2 минуты назад:

KyKyLLLka написал 4 минуты назад:

BRA_HAYFA написал 8 минут назад:

+1 когда стреляют явно как в актива

+0,5 когда просто сообразили личкан, и актив жив остался

0 когда килл просто для чистки пулла

Ты как это определять собираешься 

 

Ты понимешь, что для подверждения своей оценки, ты должен будешь маф конфу скидывать

судящий должен быть в конфе очевидно - и этого достаточно

если ктото запросит пруф - скидываю скрин, не вижу проблемы

А если будет войс, куда ты физически зайти не сможешь? 

будет войс залезу в войс, подтверждений не будет

да и я не заинтересованное лицо когото бустить или дебустить

мне нравится сам процесс проведения сезона, а не кого-то загнобить спецом или когото забустить потому что любимчик друзьяшка

у меня цель провести долгий ивент, чтоб было немного челенджово для когото при этом свести горение к минимуму по "несправедливым" оценкам

сезон же пилотный поэтому и дорабатываю на ходу

Shyrik написал Только что:

Ведущй не обязан вообще оценивать войс\искали не искали в разрезе смерти мжа вместо актива. Должен быть простой механизм, попали в мжа - +1 мжу все
Как футболе, арбитра не ебет пена игроков, если был гол и не было офсайда он его засчитывает, а не вникает доиграл или не доиграл вратарь.  Он не должен оценивать усердия конфы для выстрела в разрезе онцеки МЖа который получит пулю. Он Может оценивать только саму игру конфы в этот момент и потом оценивать столбец - игра в конфе
Как то так

На языке Мира Танков можешь объяснить? 

BRA_HAYFA написал Только что:

KyKyLLLka написал 4 минуты назад:

BRA_HAYFA написал 5 минут назад:

KyKyLLLka написал 7 минут назад:

BRA_HAYFA написал 11 минут назад:

+1 когда стреляют явно как в актива

+0,5 когда просто сообразили личкан, и актив жив остался

0 когда килл просто для чистки пулла

Ты как это определять собираешься 

 

Ты понимешь, что для подверждения своей оценки, ты должен будешь маф конфу скидывать

судящий должен быть в конфе очевидно - и этого достаточно

если ктото запросит пруф - скидываю скрин, не вижу проблемы

А если будет войс, куда ты физически зайти не сможешь? 

будет войс залезу в войс, подтверждений не будет

да и я не заинтересованное лицо когото бустить или дебустить

мне нравится сам процесс проведения сезона, а не кого-то загнобить спецом или когото забустить потому что любимчик друзьяшка

 

у меня цель провести долгий ивент, чтоб было немного челенджово для когото при этом свести горение к минимуму по "несправедливым" оценкам

 

сезон же пилотный поэтому и дорабатываю на ходу

Ты залезешь, другой ведущий не залезет, что делаем?

Ты меня задебустил на 1 балл, открутил мне НД, а Варо подкрутил. Что делать будем? 

Shyrik написал 1 минуту назад:

Ведущй не обязан вообще оценивать войс\искали не искали в разрезе смерти мжа вместо актива. Должен быть простой механизм, попали в мжа - +1 мжу все
Как футболе, арбитра не ебет пена игроков, если был гол и не было офсайда он его засчитывает, а не вникает доиграл или не доиграл вратарь.  Он не должен оценивать усердия конфы для выстрела в разрезе онцеки МЖа который получит пулю. Он Может оценивать только саму игру конфы в этот момент и потом оценивать столбец - игра в конфе
Как то так

окей услышал

по другим пунктам есть предложения? 

меня интересует количество баллов кому и сколько и в каком диапазоне

я хочу это настроить это прям гибко

KyKyLLLka написал Только что:

Shyrik написал 1 минуту назад:

Ведущй не обязан вообще оценивать войс\искали не искали в разрезе смерти мжа вместо актива. Должен быть простой механизм, попали в мжа - +1 мжу все
Как футболе, арбитра не ебет пена игроков, если был гол и не было офсайда он его засчитывает, а не вникает доиграл или не доиграл вратарь.  Он не должен оценивать усердия конфы для выстрела в разрезе онцеки МЖа который получит пулю. Он Может оценивать только саму игру конфы в этот момент и потом оценивать столбец - игра в конфе
Как то так

На языке Мира Танков можешь объяснить? 

KyKyLLLka написал 2 минуты назад:

Ты меня задебустил на 1 балл, открутил мне НД, а Варо подкрутил. Что делать будем? 

я верну старые оценки шурика, т.к. твой аргумент где варо за выгон 2х мжей минус 1 балл, а ты и остальные за выгон 1го и голос в мжа - справедливый

поэтому считаю подсчет голосов в мжей поломанным

оставлю оценки шурика как было

с некст игры будет система оценивания как сейчас обсудим

BRA_HAYFA написал Только что:

Shyrik написал 3 минуты назад:

Ведущй не обязан вообще оценивать войс\искали не искали в разрезе смерти мжа вместо актива. Должен быть простой механизм, попали в мжа - +1 мжу все
Как футболе, арбитра не ебет пена игроков, если был гол и не было офсайда он его засчитывает, а не вникает доиграл или не доиграл вратарь.  Он не должен оценивать усердия конфы для выстрела в разрезе онцеки МЖа который получит пулю. Он Может оценивать только саму игру конфы в этот момент и потом оценивать столбец - игра в конфе
Как то так

окей услышал

 

по другим пунктам есть предложения? 

 

меня интересует количество баллов кому и сколько и в каком диапазоне

я хочу это настроить это прям гибко

Да хз это надо вникать на много времени. Выглядит перегруженным

Shyrik написал Только что:

Выглядит перегруженным

да не, просто не читабельно

попозже сделаю красиво, чтоб было понятно

BRA_HAYFA написал 1 минуту назад:

KyKyLLLka написал 5 минут назад:

Ты меня задебустил на 1 балл, открутил мне НД, а Варо подкрутил. Что делать будем? 

я верну старые оценки шурика, т.к. твой аргумент где варо за выгон 2х мжей минус 1 балл, а ты и остальные за выгон 1го и голос в мжа - справедливый

поэтому считаю подсчет голосов в мжей поломанным

 

оставлю оценки шурика как было

с некст игры будет система оценивания как сейчас обсудим

@Eva я не токсик, я голос народа.

Давай если и обсуждать начнём с того, какие оценки выставляет ведущий игры, а какие оценки выставляются по факту по табличке. А уже потом будем делать градацию

Просто идея с плюс балами или минкс балами за голоса для меня смотрится скептически в целом
Поясняю:
Я на мж могу играть "костоломом" или "суетологом" 
Пушить мжа, допустим, растягивать, кидать в него голоса и т.д.
Далее я пропушил ( возьмем условно еву ) кинул в него еденичку, под этим пушом вывел его на цвета и позу и решил что там мж, и он оказался мж, а уходит днем с перевесом в 5 голосов Кукушка, и я в целом думаю что кукушка маф даже писал почему, и кукушка ушел днем и он оказался мафия, но я голос не перекинул т.к. и так уже видел что на нем много. Схуяли я получаю минус бал какой то, если я делаю растяжки и цвета нахожу таким стилем игры? Или оказалось что кукушка мж, а ева мафия, а я вывел еву мжом и голос оставил на нем, а кукушку считал мафом и кукушка ушел мж. И я получаю +балл хотя моя поза не правильная
Это ультра спорное вообще решение давать плюс минус за голоса в табле. Ты этим задаешь тренд, который режет пространство для маневров. 

KyKyLLLka написал 1 минуту назад:

BRA_HAYFA написал 4 минуты назад:

KyKyLLLka написал 8 минут назад:

Ты меня задебустил на 1 балл, открутил мне НД, а Варо подкрутил. Что делать будем? 

я верну старые оценки шурика, т.к. твой аргумент где варо за выгон 2х мжей минус 1 балл, а ты и остальные за выгон 1го и голос в мжа - справедливый

поэтому считаю подсчет голосов в мжей поломанным

 

оставлю оценки шурика как было

с некст игры будет система оценивания как сейчас обсудим

@Eva я не токсик, я голос народа.

 

Давай если и обсуждать начнём с того, какие оценки выставляет ведущий игры, а какие оценки выставляются по факту по табличке. А уже потом будем делать градацию

оценки и по табле и по игры выставляет ведущий

по табле будет градация от контекста, который определяет ведущий

контекст хочу расписать

я и раньше выставлял оценки по обоим пунктам, просто это не было отображено в виде таблицы и на всеобщее обозрение

раньше это было в заметках и комах

Мафии вот можно микро плюс давать за голоса в мжей. Это оправдано если игрок мафия и голосует в мжей и живет, это заслуживает оценки
В остальном я вижу только минусы от оценки голосов в таблы

И с маном чето надо делать
Тупо роль наказание, минус потс в 9из10 случаев плюс минус балы. Видишь в личке мана можешь искать замену, какой смысл на нем пытатся играть? ответа нету

Shyrik написал 2 минуты назад:

Просто идея с плюс балами или минкс балами за голоса для меня смотрится скептически в целом
Поясняю:
Я на мж могу играть "костоломом" или "суетологом" 
Пушить мжа, допустим, растягивать, кидать в него голоса и т.д.
Далее я пропушил ( возьмем условно еву ) кинул в него еденичку, под этим пушом вывел его на цвета и позу и решил что там мж, и он оказался мж, а уходит днем с перевесом в 5 голосов Кукушка, и я в целом думаю что кукушка маф даже писал почему, и кукушка ушел днем и он оказался мафия, но я голос не перекинул т.к. и так уже видел что на нем много. Схуяли я получаю минус бал какой то, если я делаю растяжки и цвета нахожу таким стилем игры? Или оказалось что кукушка мж, а ева мафия, а я вывел еву мжом и голос оставил на нем, а кукушку считал мафом и кукушка ушел мж. И я получаю +балл хотя моя поза не правильная
Это ультра спорное вообще решение давать плюс минус за голоса в табле. Ты этим задаешь тренд, который режет пространство для маневров. 

ну я все же считаю что основное от чего уходят мафы это голоса это очевидно

а как они уже собраны это другой вопрос

за голоса считаю нужно награждать вне зависимости от того как они кинуты (кроме ФН и вскрытых ЧЧ)

а старания за костоломов суетологов компенсировать в графе игра в топане

разве что могу оценку за игру в топане растянуть с +-2 до +-3

это все при условии офк что судья должен прочитать топан

я собственно поэтому и хочу ввести ведение этой таблички, чтобы условно ты на ведущем выставил оценки только за игру в топане/конфе, а остальные оценки по табличке я мог выставлять как судья сезона, но не как судья игры

выставление оценки судьи в отдельную графу от голосов и НД позволит меньше судье влиять на общую оценку игры, но все еще оставаться в ней

надеюсь понял замысел?

просто сейчас система мне не позволяет фулл доверить оценку ведущему, т.к. один хуй потом придется читать кучу апелляций срачей и т.д.

а так будет проще и мне и тебе например

ты накидал там оценки за игру как видишь со стороны ведущего

а я их наложил на таблички с голосами и НД

и например приходит условный кукушка и говорит, а чей то у меня так а у варо так

а я говорю: смотри голоса у вас такие то, НД такие то, а ведущий вас оценил такто, с табличкой он спорить не сможет, т.к. это фактические действия

а оценку ведущего он будет оспаривать уже у ведущего через апелляцию, и уже эту оценку я смогу менять изи

Shyrik написал 9 минут назад:

И с маном чето надо делать
Тупо роль наказание, минус потс в 9из10 случаев плюс минус балы. Видишь в личке мана можешь искать замену, какой смысл на нем пытатся играть? ответа нету

хз а мне кажется наоборот с вводом таблы по голосам ман одни профиты лутает

голосует в мафию? + птс

голосует в мжа? + птс

минус может получить только если себя под удар подставил

НД:

убил актива? + птс

убил мафа? если баланс в игре сохранил + птс, если баланс нарушил - птс

а то как он сидит в топане красным или полутемным не отсвечивая можно разбавить оценкой в Игра в топане

идеально

мне кажется у мана наоборот станет проще балов набрать и не просесть при лузе сильно

BRA_HAYFA написал 1 минуту назад:

Shyrik написал 13 минут назад:

Просто идея с плюс балами или минкс балами за голоса для меня смотрится скептически в целом
Поясняю:
Я на мж могу играть "костоломом" или "суетологом" 
Пушить мжа, допустим, растягивать, кидать в него голоса и т.д.
Далее я пропушил ( возьмем условно еву ) кинул в него еденичку, под этим пушом вывел его на цвета и позу и решил что там мж, и он оказался мж, а уходит днем с перевесом в 5 голосов Кукушка, и я в целом думаю что кукушка маф даже писал почему, и кукушка ушел днем и он оказался мафия, но я голос не перекинул т.к. и так уже видел что на нем много. Схуяли я получаю минус бал какой то, если я делаю растяжки и цвета нахожу таким стилем игры? Или оказалось что кукушка мж, а ева мафия, а я вывел еву мжом и голос оставил на нем, а кукушку считал мафом и кукушка ушел мж. И я получаю +балл хотя моя поза не правильная
Это ультра спорное вообще решение давать плюс минус за голоса в табле. Ты этим задаешь тренд, который режет пространство для маневров. 

ну я все же считаю что основное от чего уходят мафы это голоса это очевидно

а как они уже собраны это другой вопрос

за голоса считаю нужно награждать вне зависимости от того как они кинуты (кроме ФН и вскрытых ЧЧ)

а старания за костоломов суетологов компенсировать в графе игра в топане

разве что могу оценку за игру в топане растянуть с +-2 до +-3

 

это все при условии офк что судья должен прочитать топан

я собственно поэтому и хочу ввести ведение этой таблички, чтобы условно ты на ведущем выставил оценки только за игру в топане/конфе, а остальные оценки по табличке я мог выставлять как судья сезона, но не как судья игры

 

выставление оценки судьи в отдельную графу от голосов и НД позволит меньше судье влиять на общую оценку игры, но все еще оставаться в ней

надеюсь понял замысел?

 

просто сейчас система мне не позволяет фулл доверить оценку ведущему, т.к. один хуй потом придется читать кучу апелляций срачей и т.д.

а так будет проще и мне и тебе например

ты накидал там оценки за игру как видишь со стороны ведущего

а я их наложил на таблички с голосами и НД

 

и например приходит условный кукушка и говорит, а чей то у меня так а у варо так

а я говорю: смотри голоса у вас такие то, НД такие то, а ведущий вас оценил такто, с табличкой он спорить не сможет, т.к. это фактические действия

а оценку ведущего он будет оспаривать уже у ведущего через апелляцию, и уже эту оценку я смогу менять изи

Как я и говорил пару месяцев назад - это нереально. Очень много переменных
"игру в топане" могут и не оценить. Сказать что играл в мжей. А я могу быть не согласным с этим мнением ( тут все условно, это не речь в прямом смысле обо мне) просто как прециндент поясняю. Или играл костоломом и в итоге мирный город проебал, и в табле у тебя все голоса  мжах, а ты все же в конфу играл, но не кидал и играл с городом и т.д. Этих ситуаций мильйон буквально, в которых еще и по 5 ответвлений завязанных и на действиях самого мжа. А когда мж играл как мафия и его выгнали, почему все кто выгнал получают минус, в чем их вина? Как определть будем? сорта мжей введем?))) Чел сыграл как мафия, голосовал в мжей и сейвил допутим мафию, его выгнали а он оказался мж. Ни 1 причины нету выдавать минус за такое, и вывести в отдельнй случай не получится думаю, т.к. будет куча апеляций и всегда все будут говорить что чел играл как мафия, и у каждого будет своя правда

Надо птс ведущему за проведение игр увеличить до 10ти. Но при этом, убрать из оценки все критерии, пусть потеет и обосновывает свою оценку.