Жмем кнопку

а ты точно погрузил себя в абстрактную ситуацию должным образом?

ведь твоё поведение, например, прямо противоречит идеалам, которые ты пытаешься отстаивать: позиционируя себя, как украинец, ты избегаешь мобилизации, которая направленна на сохранение архетипа, населяющего территорию нынешней хохляндии.

лицемерие as is

Я поступаю так, как поступил бы Иисус, а он бы нажал синюю кнопку. 

Lissander написал 1 час назад:

а ты точно погрузил себя в абстрактную ситуацию должным образом?

ведь твоё поведение, например, прямо противоречит идеалам, которые ты пытаешься отстаивать: позиционируя себя, как украинец, ты избегаешь мобилизации, которая направленна на сохранение архетипа, населяющего территорию нынешней хохляндии.

лицемерие as is

Это другое 

Index написал 05.05.2026 в 14:55:

Я поступаю так, как поступил бы Иисус, а он бы нажал синюю кнопку. 

Иисус нажал бы кнопку "ебнуть всех евреев"

Иисус еврей, для гоев новый завет

ДА ДАДАА

ОТСОСИТЕЕЕЕ

ОДНУ КНОПКУ НАЖМЕМ И АМЕРИКУ ПОД ВОДУ

ВСЕХ НАКАЖЕМ, ПОНЯТНО?????

Пиздец, 36 кровожадных хохлов. 

31 лицемер, жми красную и никто никогда не умрет

Собрал текстовую симуляцию с ботами:

https://pro100antirat.github.io/Blue_or_Red_simulation/
За наводку на баги и уважаемые предложения буду признателен.

antirat написал 3 часа назад:

Собрал текстовую симуляцию с ботами:

https://pro100antirat.github.io/Blue_or_Red_simulation/
За наводку на баги и уважаемые предложения буду признателен.

Лучше задай вопрос разным иишкам

antirat написал 5 часов назад:

Собрал текстовую симуляцию с ботами:

https://pro100antirat.github.io/Blue_or_Red_simulation/
За наводку на баги и уважаемые предложения буду признателен.

Фундаментальная проблема задачи никуда не делать - не очерчен точно момент, когда тело перестает быть младенцем или ставиться неспособным нажать на кнопку по здоровью. То есть, количество тех кто не участвует крайне размыто.

В твоей формулировке другая проблема - с кем пирожки, и как осуществляется их доставка потребителям (без должных санитарных условий пирожки протухнуть могут, нет механизма защиты груза пирожков в процессе доставки).

Ну и да, потеря пирожка, который может человеку и не нужен (например, вегану с мясом, обывателю с сельдереем, мусульманину со свининой и тд) не является трагедией, поэтому делать выбор вообще не является существенной необходимостью.

Не раскрыт вопрос что будет при равенстве нажатий на обе кнопки.

В оригинале отказаться от выбора в любом случае повышать свой риск умереть. Но там непонятно спасет ли большинство нажатий на синюю кнопку тех кто нажать не успел (случайного выбора тут нет). Если да, то нужно исходить из того что большинство скоординируется на синюю, потому что еще большее число людей не успеет поучаствовать, включая близких тех, кому выбор предоставлен.

Если же перевес по синей не поможет пропустившим, то приоритет у красной, так как максимальное выживание оставляет больше опций пережить мир с очень высоким риском инфекций от массовой гибели тех кто не успеет нажать кнопку (синие то могут надеяться, что погибших будет мало - а красные точно знают, что придется разгребать очень много проблем, причем с балластом в виде иждивенцев, которые все выжили как не имеющие выбора)

В условиях неопределенности (когда мы не знаем можно ли массовой синей спасти пропустивших) приоритет все еще у красной как дающей лучшие шансы большинству нажимающих и виду в целом.

Убивать миллиарды, пусть и виртуальные, не решился, потому пирожки.

antirat написал 41 минуту назад:

Убивать миллиарды, пусть и виртуальные, не решился, потому пирожки.

Ты же в курсе, что есть когнитивное искажение, при котором потеря чего-либо ощущается острее, чем упущенное получение аналогичного блага в том же количестве.

То есть, в игру вида: "поставь тыщу, чтобы выиграть с шансом 95% 1200 (или потеряй ставку с шансом 5%)" играют менее охотно, чем в игру вида "с шансом 95% выиграй 50 (в 5% просто не выиграй ничего)".

Матожидание у первой игры лучше. Но психологически хочется выбрать вариант без риска потерять, даже если это уменьшает потенциальный выигрыш.

Поэтому замена возможности потерять что-то на возможность приобрети что-то задачу заметно меняет. Куда легче отказаться от минорного преимущества, чем согласится на риск чуть большей потери, даже если логически он сулит больший профит.

Uranium235 написал 9 часов назад:

Матожидание у первой игры лучше. Но психологически хочется выбрать вариант без риска потерять, даже если это уменьшает потенциальный выигрыш.

Не зачёт, получаешь пересдачу.

Uranium235 написал 12 часов назад:

спасет ли большинство нажатий на синюю кнопку

Если мать уже выбрала синюю кнопку, то сам какую нажмёшь? (больше никакой информации нет)

E1azor написал 3 минуты назад:

Uranium235 написал 9 часов назад:

Матожидание у первой игры лучше. Но психологически хочется выбрать вариант без риска потерять, даже если это уменьшает потенциальный выигрыш.

Не зачёт, получаешь пересдачу.

 

Uranium235 написал 12 часов назад:

спасет ли большинство нажатий на синюю кнопку

Если мать уже выбрала синюю кнопку, то сам какую нажмёшь? (больше никакой информации нет)

 

Я бы нажал на ту, которая стирает женька. Сбермамашу можно оставить 

FROST LIGHT написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Uranium235 написал 11 часов назад:

Матожидание у первой игры лучше. Но психологически хочется выбрать вариант без риска потерять, даже если это уменьшает потенциальный выигрыш.

Не зачёт, получаешь пересдачу.

 

Uranium235 написал 14 часов назад:

спасет ли большинство нажатий на синюю кнопку

Если мать уже выбрала синюю кнопку, то сам какую нажмёшь? (больше никакой информации нет)

 

Я бы нажал на ту, которая стирает женька. Сбермамашу можно оставить 

тут женька не победить, он нажал красную и стал неуязвимым(

ну и когда синие сдохнут?

Минус рустер, россоха, грохув, свифти

Парни, как же вы так

да один хуй таймлайн проклятый какой-то

Index написал 11.05.2026 в 10:29:

antirat написал 11.05.2026 в 07:05:

Собрал текстовую симуляцию с ботами:

https://pro100antirat.github.io/Blue_or_Red_simulation/
За наводку на баги и уважаемые предложения буду признателен.

Лучше задай вопрос разным иишкам

Дипсик на 10 из 10 оценил симуляцию,

  осторожно, ии контент

однако это скорее заслуга пользователя @RDT3K, его концепт гениален, офк если выбросить эджатину про смерти