Перейти к публикации

Ritsu twit

User
  • Сообщений

    2 262
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1
  • Время онлайн

    41д 9ч 30м 16с

Все публикации пользователя Ritsu twit

  1. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Ты вот начал искать ответ через шары и запустался. Искал бы через коробки без вычисления все было бы в разы проще. Ты пытаешься выдать проверку на решения, за основное решение и логику. Но предтеча товего решения и всех формул, утверждение что коробок с двумя шарами одного цвета две, а разноцветная одна. Но ты отказываешься в это верить. А мой способ решение это подтверждает. Поэтому в действительности ты когда говоришь у меня 2/3 на следующий золотой шар. Ты говоришь. У мнас было 3 коробки. 2 коробки с двумя шарами одного цвета, 1 разноцветная. Если я возьму любой шар, он будет из коробки с шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. И тебе не важно какой цвет у шара, просто в этот раз ты говоришь что боженька тебе дал золотой шар в твое решение. Чел, ты заебал уже с этим бредом про один цвет. Ты же понимаешь, что вся твоя шизофрения разваливается стоит только сделать все коробки разноцветными? Например, Коробка 1 = 3 золота 4 серебра Коробка 2 = 2 золота 5 серебра Коробка 3 = 1 золото 6 серебра Вопрос 1: вероятность вытянуть золото вторым пиком из той же коробки, если первый шар = золото Вопрос 2: вероятность вытянуть второй шар того же цвета из той же коробки Весь твой бред сюда не применим, а то, что я пишу - очень даже ... Ну честное слово, чел ... Мне щас в пубг поиграть надо, потом посмотрю задачу. Твой рисунок вообще выдумка такт.
  2. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Ты вот начал искать ответ через шары и запустался. Искал бы через коробки без вычисления все было бы в разы проще. Ты пытаешься выдать проверку на решения, за основное решение и логику. Но предтеча товего решения и всех формул, утверждение что коробок с двумя шарами одного цвета две, а разноцветная одна. Но ты отказываешься в это верить. А мой способ решение это подтверждает. Поэтому в действительности ты когда говоришь у меня 2/3 на следующий золотой шар. Ты говоришь. У мнас было 3 коробки. 2 коробки с двумя шарами одного цвета, 1 разноцветная. Если я возьму любой шар, он будет из коробки с шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. И тебе не важно какой цвет у шара, просто в этот раз ты говоришь что боженька тебе дал золотой шар в твое решение.
  3. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    сколько можно говорить, что я этим не занимаюсь @Zhenek сможешь теперь решить такую задачку без формул? Чел ... я хз зачем ты меня просишь что-то решить. Ты явно думаешь, что ты выиграл какой-то спор со мной, но по факту всё, что ты сделал - это высрал какую-то хуйню, которая к математике имеет очень далёкое отношение . Среднее нахуй арифметическое коробок, ало чел ... Мы просто разбирались, кто лучше понимает что такое ответ 2/3 в этой задаче. А расстроился ты наверное из-за того что все эти годы защищал обезьянью возню. Бывает. хз, в чём мы разобрались. Здесь нет математики - здесь какая-то хуйня, сорян коробки, общий знаменатель ... чел ... у нас тут не кружок философии, сорян. Единственная причина почему твоя сумасшедшая манипуляция даёт правильный ответ - это потому что изначальный выбор коробок равновероятный То есть ты согласен с тем что ответ в задаче диктует выбор коробки, а не выбор шара? Ответ в задаче диктует цвет первого шара, который выбрали. Если тебе не сказали, какой шар вытянули, а просто сказали, что вытянули шар, то ответ будет 1/2. А так как тебе сказали, что вытянули золото, ответ сменился на 2/3 Так ты можешь всегда говорить что второй шар из коробки с двумя шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. Если тебе не сказали какой первый. Разве не так? А, да, точно. Вопрос же про шары одного цвета. Ну, да, 2/3 будет. В обоих случаях. Но это не значит, что цвет первого шара не влияет на ответ ... это просто так совпало т.к. у нас симметричное распределение шаров в коробках Ну так получается тогда твой ответ должен звучать так. Не важно какой шар мы возьмем, с вероятностью в 2/3 он будет из коробки с двумя шарами одного цвета. Сейчас просто так вышло, что взяли золотой шар. Разве нет? Ты смешиваешь 2 разные задачи Задача топика: взято золото и вопрос про то, какая вероятность взять второе золото То, что ты пишешь: взяли любой шар, какая вероятность взять второй из этой же коробки + его цвет совпадёт Это разные задачи, однако в ВАРИАНТЫ ИСХОДОВ второй задачи входят исходы первой задачи Да нету там никакой задачи в задаче. Это одно и то же. И никакую вероятность на взятие золотого шара из коробки с двумя золотыми шарами искать не нужно. Это уже заложено в первой задаче как данность. Если ты сделаешь распределение шаров не симметричным, то не одно и то же Например, 1 коробка: 2 золота 2 коробка: 1 золото 2 серебра 3 коробка: 2 серебра Если решать задачу топика, т.е. вытащили золото и вопрос, найти вероятность вытащить второй золотой, То ответ будет 1 * 1/3 / (1 * 1/3 + 1/3 * 1/3 + 0 * 1/3) = 1 / (1 + 1/3) = 3/4. А теперь смотри что будет, если решить второй вариант, где не сказано какой шар и вопрос: какая вероятность достать его из коробки одного цвета. Неожиданно ответ уже не будет 3/4, т.к. вероятность достать серебро при условии, что достали первым пиком серебро, уже не 3/4 равна, а 1 * 1/3 / (1 * 1/3 + 2/3 * 1/3 + 0 * 1/3) = 1/ (1 + 2/3 ) = 3/5, а значит финальный ответ на вопрос второго варианта: (3/4 + 3/5) / 2 = 27/40 Есть вероятность в 3/4 на то что шар из коробки с двумя золотыми. Есть вероятность в 3/5 на то что шар из коробки с двумя серебряными. Ты кстати пользуйся моим методом, он рили проще, чем вот эти подсчеты. 1 коробка: 3 золотых 2 коробка: 1 золото 2 серебра 3 коробка: 3 серебра Ответы сразу поняты, и понятно что из какой коробки. 3 шара из 5 в последний, значит 3/5 на серебро. 3 шара из 4 в первой, значит 3/4 на золото. 3/5 на серебро, 3/4 на золото, а дальше, я поправлюсь немного, вечером так сказать моча в голову ударила, мы ж должны теперь пересчитать вероятность вытащить первым шаром каждый цвет, соответственно вероятность вытащить золото = 1/3 * 1 + 1/3 * 1/3 + 1/3 * 0 = 1/3 + 1/9 = 4/9 вероятность вытащить серебро = 1/3 * 0 + 1/3 * 2/3 + 1/3 * 1 = 2/9 + 1/3 = 5/9 Соответственно, по формуле полной вероятности финальный ответ будет: 4/9 * 3/4 + 5/9 * 3/5 = 1/3 + 1/3 = 2/3 Ну ок, ты прав Но, опять же, как это вообще связано с условием задачи топика? Мы решаем буквально разные задачи. Задача топика - это в зелёном квадрате. А то, что решаешь ты - это в синем ... разные блять задачи, чел ... и то, что там ответ одинаковый ничего не означает Нету тут никаких квадратов в квадрате, задачи в задаче. Вот куда наглядней рисунок для ответа 2/3. Впорос задается откуда шар.
  4. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Так если мы достаем шар и нам не важен его цвет. Он с вероятностью в 2/3 из коробки с шарами одного цвета. Тут также. Какие еще 27/40?
  5. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    @Zhenek сможешь теперь решить такую задачку без формул? Чел ... я хз зачем ты меня просишь что-то решить. Ты явно думаешь, что ты выиграл какой-то спор со мной, но по факту всё, что ты сделал - это высрал какую-то хуйню, которая к математике имеет очень далёкое отношение . Среднее нахуй арифметическое коробок, ало чел ... Мы просто разбирались, кто лучше понимает что такое ответ 2/3 в этой задаче. А расстроился ты наверное из-за того что все эти годы защищал обезьянью возню. Бывает. хз, в чём мы разобрались. Здесь нет математики - здесь какая-то хуйня, сорян коробки, общий знаменатель ... чел ... у нас тут не кружок философии, сорян. Единственная причина почему твоя сумасшедшая манипуляция даёт правильный ответ - это потому что изначальный выбор коробок равновероятный То есть ты согласен с тем что ответ в задаче диктует выбор коробки, а не выбор шара? Ответ в задаче диктует цвет первого шара, который выбрали. Если тебе не сказали, какой шар вытянули, а просто сказали, что вытянули шар, то ответ будет 1/2. А так как тебе сказали, что вытянули золото, ответ сменился на 2/3 Так ты можешь всегда говорить что второй шар из коробки с двумя шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. Если тебе не сказали какой первый. Разве не так? А, да, точно. Вопрос же про шары одного цвета. Ну, да, 2/3 будет. В обоих случаях. Но это не значит, что цвет первого шара не влияет на ответ ... это просто так совпало т.к. у нас симметричное распределение шаров в коробках Ну так получается тогда твой ответ должен звучать так. Не важно какой шар мы возьмем, с вероятностью в 2/3 он будет из коробки с двумя шарами одного цвета. Сейчас просто так вышло, что взяли золотой шар. Разве нет? Ты смешиваешь 2 разные задачи Задача топика: взято золото и вопрос про то, какая вероятность взять второе золото То, что ты пишешь: взяли любой шар, какая вероятность взять второй из этой же коробки + его цвет совпадёт Это разные задачи, однако в ВАРИАНТЫ ИСХОДОВ второй задачи входят исходы первой задачи Да нету там никакой задачи в задаче. Это одно и то же. И никакую вероятность на взятие золотого шара из коробки с двумя золотыми шарами искать не нужно. Это уже заложено в первой задаче как данность. Если ты сделаешь распределение шаров не симметричным, то не одно и то же Например, 1 коробка: 2 золота 2 коробка: 1 золото 2 серебра 3 коробка: 2 серебра Если решать задачу топика, т.е. вытащили золото и вопрос, найти вероятность вытащить второй золотой, То ответ будет 1 * 1/3 / (1 * 1/3 + 1/3 * 1/3 + 0 * 1/3) = 1 / (1 + 1/3) = 3/4. А теперь смотри что будет, если решить второй вариант, где не сказано какой шар и вопрос: какая вероятность достать его из коробки одного цвета. Неожиданно ответ уже не будет 3/4, т.к. вероятность достать серебро при условии, что достали первым пиком серебро, уже не 3/4 равна, а 1 * 1/3 / (1 * 1/3 + 2/3 * 1/3 + 0 * 1/3) = 1/ (1 + 2/3 ) = 3/5, а значит финальный ответ на вопрос второго варианта: (3/4 + 3/5) / 2 = 27/40 Есть вероятность в 3/4 на то что шар из коробки с двумя золотыми. Есть вероятность в 3/5 на то что шар из коробки с двумя серебряными. Ты кстати пользуйся моим методом, он рили проще, чем вот эти подсчеты. 1 коробка: 3 золотых 2 коробка: 1 золото 2 серебра 3 коробка: 3 серебра Ответы сразу поняты, и понятно что из какой коробки. 3 шара из 5 в последний, значит 3/5 на серебро. 3 шара из 4 в первой, значит 3/4 на золото. Но я не понял твою последную строчку. Это типо расчет на то, если достать любой шар, какая вероятность что он будет из коробки только с шарами одного цвета? Вообще это вопрос исключетельно твоей веры, решает ли что-то симметрия или нет. Если её законы продолжают действовать не смотря на распределение шаров, значит перегрузкой шаров ты её не нивелировал.
  6. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    @Zhenek сможешь теперь решить такую задачку без формул? Чел ... я хз зачем ты меня просишь что-то решить. Ты явно думаешь, что ты выиграл какой-то спор со мной, но по факту всё, что ты сделал - это высрал какую-то хуйню, которая к математике имеет очень далёкое отношение . Среднее нахуй арифметическое коробок, ало чел ... Мы просто разбирались, кто лучше понимает что такое ответ 2/3 в этой задаче. А расстроился ты наверное из-за того что все эти годы защищал обезьянью возню. Бывает. хз, в чём мы разобрались. Здесь нет математики - здесь какая-то хуйня, сорян коробки, общий знаменатель ... чел ... у нас тут не кружок философии, сорян. Единственная причина почему твоя сумасшедшая манипуляция даёт правильный ответ - это потому что изначальный выбор коробок равновероятный То есть ты согласен с тем что ответ в задаче диктует выбор коробки, а не выбор шара? Ответ в задаче диктует цвет первого шара, который выбрали. Если тебе не сказали, какой шар вытянули, а просто сказали, что вытянули шар, то ответ будет 1/2. А так как тебе сказали, что вытянули золото, ответ сменился на 2/3 Так ты можешь всегда говорить что второй шар из коробки с двумя шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. Если тебе не сказали какой первый. Разве не так? А, да, точно. Вопрос же про шары одного цвета. Ну, да, 2/3 будет. В обоих случаях. Но это не значит, что цвет первого шара не влияет на ответ ... это просто так совпало т.к. у нас симметричное распределение шаров в коробках Ну так получается тогда твой ответ должен звучать так. Не важно какой шар мы возьмем, с вероятностью в 2/3 он будет из коробки с двумя шарами одного цвета. Сейчас просто так вышло, что взяли золотой шар. Разве нет? Ты смешиваешь 2 разные задачи Задача топика: взято золото и вопрос про то, какая вероятность взять второе золото То, что ты пишешь: взяли любой шар, какая вероятность взять второй из этой же коробки + его цвет совпадёт Это разные задачи, однако в ВАРИАНТЫ ИСХОДОВ второй задачи входят исходы первой задачи Да нету там никакой задачи в задаче. Это одно и то же. И никакую вероятность на взятие золотого шара из коробки с двумя золотыми шарами искать не нужно. Это уже заложено в первой задаче как данность. Я тебе нираз говорил, что золотой шар боженька вкладывает в руку именно тебе. Но ты мне не верил. Хотя наверное и сейчас не веришь.
  7. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    @Zhenek сможешь теперь решить такую задачку без формул? Чел ... я хз зачем ты меня просишь что-то решить. Ты явно думаешь, что ты выиграл какой-то спор со мной, но по факту всё, что ты сделал - это высрал какую-то хуйню, которая к математике имеет очень далёкое отношение . Среднее нахуй арифметическое коробок, ало чел ... Мы просто разбирались, кто лучше понимает что такое ответ 2/3 в этой задаче. А расстроился ты наверное из-за того что все эти годы защищал обезьянью возню. Бывает. хз, в чём мы разобрались. Здесь нет математики - здесь какая-то хуйня, сорян коробки, общий знаменатель ... чел ... у нас тут не кружок философии, сорян. Единственная причина почему твоя сумасшедшая манипуляция даёт правильный ответ - это потому что изначальный выбор коробок равновероятный То есть ты согласен с тем что ответ в задаче диктует выбор коробки, а не выбор шара? Ответ в задаче диктует цвет первого шара, который выбрали. Если тебе не сказали, какой шар вытянули, а просто сказали, что вытянули шар, то ответ будет 1/2. А так как тебе сказали, что вытянули золото, ответ сменился на 2/3 Так ты можешь всегда говорить что второй шар из коробки с двумя шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. Если тебе не сказали какой первый. Разве не так? А, да, точно. Вопрос же про шары одного цвета. Ну, да, 2/3 будет. В обоих случаях. Но это не значит, что цвет первого шара не влияет на ответ ... это просто так совпало т.к. у нас симметричное распределение шаров в коробках Ну так получается тогда твой ответ должен звучать так. Не важно какой шар мы возьмем, с вероятностью в 2/3 он будет из коробки с двумя шарами одного цвета. Сейчас просто так вышло, что взяли золотой шар. Разве нет?
  8. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    @Zhenek сможешь теперь решить такую задачку без формул? Чел ... я хз зачем ты меня просишь что-то решить. Ты явно думаешь, что ты выиграл какой-то спор со мной, но по факту всё, что ты сделал - это высрал какую-то хуйню, которая к математике имеет очень далёкое отношение . Среднее нахуй арифметическое коробок, ало чел ... Мы просто разбирались, кто лучше понимает что такое ответ 2/3 в этой задаче. А расстроился ты наверное из-за того что все эти годы защищал обезьянью возню. Бывает. хз, в чём мы разобрались. Здесь нет математики - здесь какая-то хуйня, сорян коробки, общий знаменатель ... чел ... у нас тут не кружок философии, сорян. Единственная причина почему твоя сумасшедшая манипуляция даёт правильный ответ - это потому что изначальный выбор коробок равновероятный То есть ты согласен с тем что ответ в задаче диктует выбор коробки, а не выбор шара? Ответ в задаче диктует цвет первого шара, который выбрали. Если тебе не сказали, какой шар вытянули, а просто сказали, что вытянули шар, то ответ будет 1/2. А так как тебе сказали, что вытянули золото, ответ сменился на 2/3 Так ты можешь всегда говорить что второй шар из коробки с двумя шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. Если тебе не сказали какой первый. Разве не так?
  9. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    @Zhenek сможешь теперь решить такую задачку без формул? Чел ... я хз зачем ты меня просишь что-то решить. Ты явно думаешь, что ты выиграл какой-то спор со мной, но по факту всё, что ты сделал - это высрал какую-то хуйню, которая к математике имеет очень далёкое отношение . Среднее нахуй арифметическое коробок, ало чел ... Мы просто разбирались, кто лучше понимает что такое ответ 2/3 в этой задаче. А расстроился ты наверное из-за того что все эти годы защищал обезьянью возню. Бывает. хз, в чём мы разобрались. Здесь нет математики - здесь какая-то хуйня, сорян коробки, общий знаменатель ... чел ... у нас тут не кружок философии, сорян. Единственная причина почему твоя сумасшедшая манипуляция даёт правильный ответ - это потому что изначальный выбор коробок равновероятный То есть ты согласен с тем что ответ в задаче диктует выбор коробки, а не выбор шара?
  10. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    @Zhenek сможешь теперь решить такую задачку без формул? Чел ... я хз зачем ты меня просишь что-то решить. Ты явно думаешь, что ты выиграл какой-то спор со мной, но по факту всё, что ты сделал - это высрал какую-то хуйню, которая к математике имеет очень далёкое отношение . Среднее нахуй арифметическое коробок, ало чел ... Мы просто разбирались, кто лучше понимает что такое ответ 2/3 в этой задаче. А расстроился ты наверное из-за того что все эти годы защищал обезьянью возню. Бывает.
  11. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    @Zhenek сможешь теперь решить такую задачку без формул?
  12. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Ладно те же шары пусть будут как в ласт варианте было. Первая коробка 2 золотых шара Вторая коробка 1 золотой шар 1 серебряный шар Третья коробка 1 золотой шар 3 серебряных шара. Подводим под общий знаменатель Первая коробка 4 золотых шара Вторая коробка 2 золотых шара 2 серебряных шара Третья коробка 1 золотой шар 3 серебряных шара Ты взял случайную коробку и достал из неё случайный шар, он оказался золотым. Какая вероятность что это шар из первой коробки. Получается всего теперь 7 золотых и 4 из них в первой коробке. Ответ 4/7. Теперь твое решение этой задачи. Спроси его, что будет если в первой коробке 100 золотых и все остальное такое же. И пусть в 3ей коробке будет 1 золотой и 2 серебряных Ладно те же шары пусть будут как в ласт варианте было. Первая коробка 2 золотых шара Вторая коробка 1 золотой шар 1 серебряный шар Третья коробка 1 золотой шар 3 серебряных шара. Подводим под общий знаменатель Первая коробка 4 золотых шара Вторая коробка 2 золотых шара 2 серебряных шара Третья коробка 1 золотой шар 3 серебряных шара Ты взял случайную коробку и достал из неё случайный шар, он оказался золотым. Какая вероятность что это шар из первой коробки. Получается всего теперь 7 золотых и 4 из них в первой коробке. Ответ 4/7. Теперь твое решение этой задачи. Ваще я не понял, ответ 1\2 должен быть же Он решает задачу, ЯКОБЫ, моим способом. И получает правильный ответ. А дальше он обвиняет "мой" способ в том, что это хуйня уровня алхимии 1/2-даунов ... типа формулы формулы ... @Ritsu twit в чём проблема формул? В формулу движения ты тоже не веришь? Например вот в базовую так сказать формулу пути. Ты эту формулу тоже считаешь хуетой? Вижу в формуле 1/2 такое сложно не уважать.
  13. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Прости.
  14. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Женек даже не понимает что он защищает.
  15. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Так ты пишешь что мои логические выводы по поводу природы 2/3 не верны и бред. Теперь ты забираешь свои слова назад? Ну ты уж прости, но приводить коробки к знаменателю - это бред сумасшедшего, не думаешь? Единственное, почему твоё решение работает, это потому что изначальная АПРИОРНАЯ вероятность выбора коробок одинаковая (1/3) Ты так и не понял. Что были макаки в пещере. У них было 3 коробки. Они решали эту задачу так, достал следующим серебряный шар или не достал. 1/2. Потом пришла еще одна макака и сказала, ну вообще смотрите у нас 3 коробки. И в двух из этих коробок шары одного цвета и только в одной разные. Поэтому вероятность коробки с двумя шарами одного цвета 2/3. Ну 2 против 1. И то что шар золотой, ну так вышло. Обезьяны пожали плечами почисали попы и репы. И сказали в целом не приятно что ты такая умная макака у нас уродилась, но принимаем. Обоссывать не будем, зачетное решение. (понятно, что если бы макака начала пиздеть про шар и что его более вероятней достать её бы обоссали, тем более это никак не доказать.) Типо это можно доказать решением Байеса. Но ты же понимаешь что решение Байеса это следствие гипотезы. Гипотизы о том что коробки с двумя шарами две, а коробка с разными одна. Это как бы просто проверочка такая как в школе, этой гипотизы из неё вытекающая. Брать её за основу решения быть обоссаной макакой. Так что для меня ты просто не понимаешь даже природу решения 2/3. Это макаксая позиция не больше не меньше. То же саме что и взял и не взял серебряный шар. Из которого есть такое же доказательство как Байес из 2/3 так и это среднее арифметическое, просто проверка гипотезы макакской. Ты просто увидел формулу красивую в детстве, как обезьяны жемчуг и повелся. Хотя очевидно где кроется простота и изящество. А где калл награмаздили лишь бы хоть как то выкрутить свою макакскую гипотизу против изящного 1/2 решения.
  16. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Так ты пишешь что мои логические выводы по поводу природы 2/3 не верны и бред. Теперь ты забираешь свои слова назад?
  17. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Ладно те же шары пусть будут как в ласт варианте было. Первая коробка 2 золотых шара Вторая коробка 1 золотой шар 1 серебряный шар Третья коробка 1 золотой шар 3 серебряных шара. Подводим под общий знаменатель Первая коробка 4 золотых шара Вторая коробка 2 золотых шара 2 серебряных шара Третья коробка 1 золотой шар 3 серебряных шара Ты взял случайную коробку и достал из неё случайный шар, он оказался золотым. Какая вероятность что это шар из первой коробки. Получается всего теперь 7 золотых и 4 из них в первой коробке. Ответ 4/7. Теперь твое решение этой задачи.
  18. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    А в третей коробке у нас что в таком варианте.
  19. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Хорошо. Получается тогда вот так. Первая коробка 2 золотых шара Вторая коробка 2 золотых шара Третья коробка 1 золотой шар и 3 серебряных. Мы взяли случайную коробку, достали случайный шар и он оказался золотым. Так тебе больше нравится? Да. И ты утверждаешь, что ответ 2/5? Когда 1 серебряный шар, когда 3 там по другому. Но логика та же самая. Ну ответ дай в случае, если 3 А у тебя уже есть решение чтобы проверить? Естественно. Жду твой ответ Да окей. Та же логика пропорции шаров. Если в третей коробке теперь 4 шара. Подводим все 3 коробки под общий знаменатель в 4 шара. Получается теперь: Первая коробка 2 золотых шара 4 в уме Вторая коробка 2 золотых шара 4 в уме Третья коробка 1 золотой шар 3 серебряных шара её не трогаем, она знаменатель. Получается сколько всего шаров теперь в первой коробки золотых? Правильно 4. Ответ тогда даю 4/9. Ну из 9 золотых шаров, 4 в первой. Теперь твое решение. 9 откуда взялось? Я же написал 9 золотых шаров после подвода под общий знаменатель, пиши свое решение.
  20. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Хорошо. Получается тогда вот так. Первая коробка 2 золотых шара Вторая коробка 2 золотых шара Третья коробка 1 золотой шар и 3 серебряных. Мы взяли случайную коробку, достали случайный шар и он оказался золотым. Так тебе больше нравится? Да. И ты утверждаешь, что ответ 2/5? Когда 1 серебряный шар, когда 3 там по другому. Но логика та же самая. Ну ответ дай в случае, если 3 А у тебя уже есть решение чтобы проверить? Естественно. Жду твой ответ Да окей. Та же логика пропорции шаров. Если в третей коробке теперь 4 шара. Подводим все 3 коробки под общий знаменатель в 4 шара. Получается теперь: Первая коробка 2 золотых шара 4 в уме Вторая коробка 2 золотых шара 4 в уме Третья коробка 1 золотой шар 3 серебряных шара её не трогаем, она знаменатель. Получается сколько всего шаров теперь в первой коробки золотых? Правильно 4. Ответ тогда даю 4/9. Ну из 9 золотых шаров, 4 в первой. Теперь твое решение.
  21. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Хорошо. Получается тогда вот так. Первая коробка 2 золотых шара Вторая коробка 2 золотых шара Третья коробка 1 золотой шар и 3 серебряных. Мы взяли случайную коробку, достали случайный шар и он оказался золотым. Так тебе больше нравится? Да. И ты утверждаешь, что ответ 2/5? Когда 1 серебряный шар, когда 3 там по другому. Но логика та же самая. Ну ответ дай в случае, если 3 А у тебя уже есть решение чтобы проверить?
  22. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Хорошо. Получается тогда вот так. Первая коробка 2 золотых шара Вторая коробка 2 золотых шара Третья коробка 1 золотой шар и 3 серебряных. Мы взяли случайную коробку, достали случайный шар и он оказался золотым. Так тебе больше нравится? Да. И ты утверждаешь, что ответ 2/5? Когда 1 серебряный шар, когда 3 там по другому. Но логика та же самая.
  23. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    Хорошо. Получается тогда вот так. Первая коробка 2 золотых шара Вторая коробка 2 золотых шара Третья коробка 1 золотой шар и 3 серебряных. Мы взяли случайную коробку, достали случайный шар и он оказался золотым. Так тебе больше нравится?
  24. Ritsu twit

    1/2 vs 2/3

    привет, можешь вот эту решить чё там решать-то чел, 4 же моментально получается привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3. В этом большая разница. Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял. А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ. И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться. Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали. Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки? Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. просто ты слишком тупой чтобы подсчитать проценты вместо шаров А зачем? потому что количество шаров что ты увеличил в примере не даёт большую вероятность Я уже на женьку на примере 2/5 чуть выше все расписал, хз о чем ты. расписал что? Задачу и решение. дальше то что Диалог закончили, он наверное понял что сказанул глупость. Нет. У меня просто не осталось слов чтоб найти вариант прокомментировать то, какую же хуйню ты высрал Еще раз повторяю, первую коробку выбирают с вероятностью 2/3 потому что в первой коробке 100% золота, а во второй - 50% если ты доложишь еще 1000000 серебра во вторую коробку, то ответ будет почти 100%, т.к в первой коробке 100% золота, а во второй - почти 0% Тебе копипастой скинуть что я написал в ответ по кругу? Тебе с ответом в 2/5 понятней не стало? Давай вон ту задачу мне в этой же аналогии распиши. Первая коробка 2 золотых шара Вторая коробка 2 золотых шара Третья коробка 1 золотой 1 серебряный шар Ты взял случайную коробку, случайный шар из неё он золотой. Какая вероятность что он из первой коробки. Мой ответ 2/5 т.к 2 шара из 5 золотых лежит в первой коробке. Давай теперь твое решение этой задачи через свое блядство. Может для разнообразия ещё серебра накинем? Почему вдруг только 1 серебряный шар? Может сделаем 3? Ну, чтоб точно так сказать было всё честно Хорошо в какую коробку ты хочешь добавить серебряные шары?
×
×
  • Создать...