-
Сообщений
12 018 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1 -
Время онлайн
153д 2ч 17м 17с
Все публикации пользователя E1azor
-
Всё что вне реального сектора экономики это сатанинская тема для жидов
-
когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена? да закрытыми глазами но так как ты альтеренативно одаренный тебе всегда боженька подскажет, а это нечестно Да, с закрытыми глазами засовываешь руку в Определённую коробку и в куку кладут золото В момент, когда в руку возложили золото, коробка уже определена (в такой ситуации уже находимся изначально, когда начинаем решать задачу) А вот дальше надо понять, какая это коробка. И, замечу, нигде не написано, что вероятность выбора коробок одинаковая. Например, вероятность выбора СС коробки 0, а не 1/3, хоть мы и "рандомно выбираем коробку" с третьей коробкой ясное дело 0% назови хотя бы 1 причину чтобы дискриминировать вторую коробку относительно первой Ну ... хотя бы потому, что в ней, в отличие от 1й коробки, есть серебро? Ну, то самое серебро, которое ты игнорируешь наличие серебра в коробку никак не мешает взять из неё золото первым пиком с шансом 100% поздравляю ты приблизился к настоящему ответу 1/1 , вместо ответа шизов 1/2 еще чуть чуть и дойдет До чего дойдёт? Мне прекрасно понятны все варианты решения. Но правильный только 1/2-подход, он строго удовлетворяет всем условиям задачи, и без алхимии Хотя, ответ 1 меня тоже устраивает, в некотором смысле он правильный
-
когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена? да закрытыми глазами но так как ты альтеренативно одаренный тебе всегда боженька подскажет, а это нечестно Да, с закрытыми глазами засовываешь руку в Определённую коробку и в куку кладут золото В момент, когда в руку возложили золото, коробка уже определена (в такой ситуации уже находимся изначально, когда начинаем решать задачу) А вот дальше надо понять, какая это коробка. И, замечу, нигде не написано, что вероятность выбора коробок одинаковая. Например, вероятность выбора СС коробки 0, а не 1/3, хоть мы и "рандомно выбираем коробку" с третьей коробкой ясное дело 0% назови хотя бы 1 причину чтобы дискриминировать вторую коробку относительно первой Ну ... хотя бы потому, что в ней, в отличие от 1й коробки, есть серебро? Ну, то самое серебро, которое ты игнорируешь наличие серебра в коробку никак не мешает взять из неё золото первым пиком с шансом 100% В условии задачи не написано, что шанс 100%. Я не пойму ... вам ваш ебанутый боженька глаза что ли всем выколол или мозги удалил? В чём твоя проблема? Ты меня уличаешь в том, что я выдумываю неявные "if" (который тут есть), а при этом сам выдумываешь какие-то 100%. Ты как? Норм? золото уже в руке
-
когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена? да закрытыми глазами но так как ты альтеренативно одаренный тебе всегда боженька подскажет, а это нечестно Да, с закрытыми глазами засовываешь руку в Определённую коробку и в куку кладут золото В момент, когда в руку возложили золото, коробка уже определена (в такой ситуации уже находимся изначально, когда начинаем решать задачу) А вот дальше надо понять, какая это коробка. И, замечу, нигде не написано, что вероятность выбора коробок одинаковая. Например, вероятность выбора СС коробки 0, а не 1/3, хоть мы и "рандомно выбираем коробку" с третьей коробкой ясное дело 0% назови хотя бы 1 причину чтобы дискриминировать вторую коробку относительно первой Ну ... хотя бы потому, что в ней, в отличие от 1й коробки, есть серебро? Ну, то самое серебро, которое ты игнорируешь наличие серебра в коробку никак не мешает взять из неё золото первым пиком с шансом 100%
-
когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена? да закрытыми глазами но так как ты альтеренативно одаренный тебе всегда боженька подскажет, а это нечестно Да, с закрытыми глазами засовываешь руку в Определённую коробку и в куку кладут золото В момент, когда в руку возложили золото, коробка уже определена (в такой ситуации уже находимся изначально, когда начинаем решать задачу) А вот дальше надо понять, какая это коробка. И, замечу, нигде не написано, что вероятность выбора коробок одинаковая. Например, вероятность выбора СС коробки 0, а не 1/3, хоть мы и "рандомно выбираем коробку" с третьей коробкой ясное дело 0% назови хотя бы 1 причину чтобы дискриминировать вторую коробку относительно первой
-
тоже покупал, нравятся ежемесячные выплаты брал НОВАТЭК1Р3 ещё по курсу 95р за доллар, и похуй, думаю в плюс относительно ключевой ставки выйду через 3 года Не понизили Будет прикол, если в этом году не понизят и инфляция пойдёт вверх галопирующим образом, после чего Армен нам всем по губам поводит своими долларами за 100 @John Doe Наверно ты так представляешь будущее? Ведь с укрогубернией нам ещё пару лет разбираться, это разозлит трампыню, трудно будет
-
когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена? да закрытыми глазами но так как ты альтеренативно одаренный тебе всегда боженька подскажет, а это нечестно Да, с закрытыми глазами засовываешь руку в Определённую коробку и в куку кладут золото В момент, когда в руку возложили золото, коробка уже определена (в такой ситуации уже находимся изначально, когда начинаем решать задачу)
-
когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена?
-
после выбора коробки нам кладут золото в руку, последний шар всего один, он тоже уже выбран т.е. после выбора коробки далее всё детерминировано Это в какой задаче? У ТСа после выбора коробки в неё ещё надо руку запустить и вытянуть случайный шар. Далее рассматриваются варианты с вытянутым золотым шаром. вытягивается рандомно любой из золотых шаров но они не пронумерованы(как у тебя в коде), т.ч. в случае выпадения первой коробке похуй, какой из золотых шаров нам положили в руку Не согласен. В моём представлении к случившемуся событию (вытянутый золотой шар в фазе выбора шара) можно прийти разными путями и от этого зависит число конечных исходов: Исходная позиция -- это выбранная коробка + золотой шар в руке Если выбрана коробка 1, то оставшийся шар золотой Если выбрана коробка 2, то оставшийся шар серебряный Т.ч. результат определяется только выбранной коробкой Последние хз сколько страниц Женёк пытается объяснить следующий момент 2/3-новичкам. Если в первую коробку доложить 100000 золотых шаров, то ответ в задаче не изменится (ранее в эту ловушку я поймал Женька, пришлось долго объяснять ему как считать 2/3-вероятности). Попроси Женька ещё разок разобрать этот момент. (Эдгарчик до сих пор делает вид, что не понял, но это наш человек, внедрившийся в 2/3-сообщество)
-
Зачем ты вообще пишешь? Я ответ на вопрос так и не увидел, спрошу ещё раз. Почему у тебя в решении вероятность ЗЗ и ЗС коробки одинаковая? Такова воля Божья Не забудь в 250-й раз задать этот вопрос. Я всегда готов с удовольствием прояснять каверзные моменты 1/2-теории
-
после выбора коробки нам кладут золото в руку, последний шар всего один, он тоже уже выбран т.е. после выбора коробки далее всё детерминировано Это в какой задаче? У ТСа после выбора коробки в неё ещё надо руку запустить и вытянуть случайный шар. Далее рассматриваются варианты с вытянутым золотым шаром. вытягивается рандомно любой из золотых шаров но они не пронумерованы(как у тебя в коде), т.ч. в случае выпадения первой коробке похуй, какой из золотых шаров нам положили в руку
-
после выбора коробки нам кладут золото в руку, последний шар всего один, он тоже уже выбран т.е. после выбора коробки далее всё детерминировано
-
так никто не отрицал что с изменёнными условиями будет 1/2 это условие в точности эквивалентно исходному
-
как будто плохо быть жидом Почему коробки равновероятны? Где это сказано-то? привет, сказано что можно взять только золотой шар если мы выбираем коробку и из коробки можно достать только золотой, значит коробки где есть золотые равновероятны Я всё ещё не понимаю, почему коробки равновероятны. Почему они не имеют вероятность 70 на 30? привет, потому что из коробок можно достать только золотой, божественный умысел написан в условии задачи Это не ответ на мой вопрос. привет, если тебе не нравятся ответы не задавай вопросы. Пока что в очередной раз объявляю свою победу в дискуссии, думаю возражений не будет Сорян. Я порой забываю, что с 1/2-дегенератами типа тебя веду диалог. Слишком завышенные ожидания у меня о вас. Надо их уменьшить. Может с 10го раза вы-таки на вопрос сможете ответить по существу Вот как правильно применять условную вероятность, получается 1/2: Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? Всё правильно, да. тебя только что забайтили на ответ 1/2 Новый разбор вероятностей Допустим, что: В коробке GG первый шар золотой. В коробке GS первый шар золотой. В коробке SS первый шар серебряный. Теперь происходит следующее: Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается. Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой. Это меняет вероятности: P(GG | Gold first) = 1/2 P(GS | Gold first) = 1/2 Как это влияет на ответ? Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче. Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар. Если чуть-чуть напряжёшься, то поймёшь, почему первые 2 коробки равновероятны Я уже выделял место, где ошибка. Я не понимаю, почему ты этого не понимаешь. Ещё раз выделю. Попробуй разобраться. там всё норм как раз,сколько ни выделяй Ну ... да, если быть шизофреником как ты, то и правда норм. . Жаль, что на самом деле не норм пожалуйста, прекрати грубить Так ты начал. Ты своим бредом уже поздаёбываешь. иногда бывает что бред несу, с кем не бывает извини если доставил тебе дискомфорт Но в этой ветке вроде никакого бреда. О чём ты? Я о том, что ты заебал уже не отвечать на очень простой вопрос: какого хрена у тебя вероятность ЗС и ЗЗ коробок одинаковая? последние страниц 100 ты регулярно задаёшь мне этот вопрос и я регулярно на него отвечаю )
-
Почему коробки равновероятны? Где это сказано-то? привет, сказано что можно взять только золотой шар если мы выбираем коробку и из коробки можно достать только золотой, значит коробки где есть золотые равновероятны Я всё ещё не понимаю, почему коробки равновероятны. Почему они не имеют вероятность 70 на 30? привет, потому что из коробок можно достать только золотой, божественный умысел написан в условии задачи Это не ответ на мой вопрос. привет, если тебе не нравятся ответы не задавай вопросы. Пока что в очередной раз объявляю свою победу в дискуссии, думаю возражений не будет Сорян. Я порой забываю, что с 1/2-дегенератами типа тебя веду диалог. Слишком завышенные ожидания у меня о вас. Надо их уменьшить. Может с 10го раза вы-таки на вопрос сможете ответить по существу Вот как правильно применять условную вероятность, получается 1/2: Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? Всё правильно, да. тебя только что забайтили на ответ 1/2 Новый разбор вероятностей Допустим, что: В коробке GG первый шар золотой. В коробке GS первый шар золотой. В коробке SS первый шар серебряный. Теперь происходит следующее: Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается. Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой. Это меняет вероятности: P(GG | Gold first) = 1/2 P(GS | Gold first) = 1/2 Как это влияет на ответ? Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче. Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар. Если чуть-чуть напряжёшься, то поймёшь, почему первые 2 коробки равновероятны Я уже выделял место, где ошибка. Я не понимаю, почему ты этого не понимаешь. Ещё раз выделю. Попробуй разобраться. там всё норм как раз,сколько ни выделяй Ну ... да, если быть шизофреником как ты, то и правда норм. . Жаль, что на самом деле не норм пожалуйста, прекрати грубить Так ты начал. Ты своим бредом уже поздаёбываешь. иногда бывает что бред несу, с кем не бывает извини если доставил тебе дискомфорт Но в этой ветке вроде никакого бреда. О чём ты?
-
www.dns-shop.ru/cart?share=0dca7e4c-ae2a-45b3-9c3a-7d3aaf2165be Два блока питания(дешевле\дороже), ненужный убрать. Этот белый корпус смотрится солиднее черного. Удивляет, что видяха и корпус не msi
-
Почему коробки равновероятны? Где это сказано-то? привет, сказано что можно взять только золотой шар если мы выбираем коробку и из коробки можно достать только золотой, значит коробки где есть золотые равновероятны Я всё ещё не понимаю, почему коробки равновероятны. Почему они не имеют вероятность 70 на 30? привет, потому что из коробок можно достать только золотой, божественный умысел написан в условии задачи Это не ответ на мой вопрос. привет, если тебе не нравятся ответы не задавай вопросы. Пока что в очередной раз объявляю свою победу в дискуссии, думаю возражений не будет Сорян. Я порой забываю, что с 1/2-дегенератами типа тебя веду диалог. Слишком завышенные ожидания у меня о вас. Надо их уменьшить. Может с 10го раза вы-таки на вопрос сможете ответить по существу Вот как правильно применять условную вероятность, получается 1/2: Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? Всё правильно, да. тебя только что забайтили на ответ 1/2 Новый разбор вероятностей Допустим, что: В коробке GG первый шар золотой. В коробке GS первый шар золотой. В коробке SS первый шар серебряный. Теперь происходит следующее: Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается. Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой. Это меняет вероятности: P(GG | Gold first) = 1/2 P(GS | Gold first) = 1/2 Как это влияет на ответ? Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче. Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар. Если чуть-чуть напряжёшься, то поймёшь, почему первые 2 коробки равновероятны Я уже выделял место, где ошибка. Я не понимаю, почему ты этого не понимаешь. Ещё раз выделю. Попробуй разобраться. там всё норм как раз,сколько ни выделяй Ну ... да, если быть шизофреником как ты, то и правда норм. . Жаль, что на самом деле не норм пожалуйста, прекрати грубить
-
там ещё написано что задача не исходная Это не значительная помарка, бывает Почему коробки равновероятны? Где это сказано-то? привет, сказано что можно взять только золотой шар если мы выбираем коробку и из коробки можно достать только золотой, значит коробки где есть золотые равновероятны Я всё ещё не понимаю, почему коробки равновероятны. Почему они не имеют вероятность 70 на 30? привет, потому что из коробок можно достать только золотой, божественный умысел написан в условии задачи Это не ответ на мой вопрос. привет, если тебе не нравятся ответы не задавай вопросы. Пока что в очередной раз объявляю свою победу в дискуссии, думаю возражений не будет Сорян. Я порой забываю, что с 1/2-дегенератами типа тебя веду диалог. Слишком завышенные ожидания у меня о вас. Надо их уменьшить. Может с 10го раза вы-таки на вопрос сможете ответить по существу Вот как правильно применять условную вероятность, получается 1/2: Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? Всё правильно, да. тебя только что забайтили на ответ 1/2 Новый разбор вероятностей Допустим, что: В коробке GG первый шар золотой. В коробке GS первый шар золотой. В коробке SS первый шар серебряный. Теперь происходит следующее: Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается. Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой. Это меняет вероятности: P(GG | Gold first) = 1/2 P(GS | Gold first) = 1/2 Как это влияет на ответ? Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче. Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар. Если чуть-чуть напряжёшься, то поймёшь, почему первые 2 коробки равновероятны Я уже выделял место, где ошибка. Я не понимаю, почему ты этого не понимаешь. Ещё раз выделю. Попробуй разобраться. там всё норм как раз,сколько ни выделяй
-
Почему коробки равновероятны? Где это сказано-то? привет, сказано что можно взять только золотой шар если мы выбираем коробку и из коробки можно достать только золотой, значит коробки где есть золотые равновероятны Я всё ещё не понимаю, почему коробки равновероятны. Почему они не имеют вероятность 70 на 30? привет, потому что из коробок можно достать только золотой, божественный умысел написан в условии задачи Это не ответ на мой вопрос. привет, если тебе не нравятся ответы не задавай вопросы. Пока что в очередной раз объявляю свою победу в дискуссии, думаю возражений не будет Сорян. Я порой забываю, что с 1/2-дегенератами типа тебя веду диалог. Слишком завышенные ожидания у меня о вас. Надо их уменьшить. Может с 10го раза вы-таки на вопрос сможете ответить по существу Вот как правильно применять условную вероятность, получается 1/2: Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? Всё правильно, да. тебя только что забайтили на ответ 1/2 Новый разбор вероятностей Допустим, что: В коробке GG первый шар золотой. В коробке GS первый шар золотой. В коробке SS первый шар серебряный. Теперь происходит следующее: Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается. Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой. Это меняет вероятности: P(GG | Gold first) = 1/2 P(GS | Gold first) = 1/2 Как это влияет на ответ? Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче. Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар. Если чуть-чуть напряжёшься, то поймёшь, почему первые 2 коробки равновероятны
-
Спасибо за ответы
-
поищи на последних страницах "Троль" В слове рандом нет ничего про то, что вероятности одинаковые. Заебал уже нести хуйню, чел. не увидел пока убедительных аргументов в пользу первой коробки
-
Подскажите, какие норм вентиляторы 140 и 120 можно взять для корпуса? С возможностью снизить обороты хотя бы до 500 Без подсветок Arctic Cooling P14 PWM норм?
-
поищи на последних страницах "Троль"
-
а тебе обязательно 4к надо? Я если бы сейчас покупал моник то в первую очередь обратил внимание на OLED, уж точно лучше 2к OLED чем 4к IPS Мне главное чтобы моник глаза не ебал, если пялиться в него 24/7 Слышал, что OLED выжигает глаза очень быстро Но я уже забил и заказал тот, который хотел изначально