E1azor

ладно, на сегодня с тебя хватит, надеюсь ты понял, что пора уже прочитать учебник, ты ведь наверно напиздел, что "всё прочитал"

Поэтому и задачу решить у тебя не получается Найс отмаза бтв Самый рофел что с таким обилием высеров Женёк даже топ флудера дня сегодняшнего не взял

мда, у Женька и правда деменция походу началась, иначе как ещё объяснить его посты не от хорошей жизни наверно, соболезную бедолаге

Пока только воскресная планочка) Как по мне это гойский выпук, лучше офз или пятёрочку докуплю нефтянка через месяц-другой может быть стрельнет, хотя хуй её знает

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе Это круто, 40 страниц не каждый осилит. А задачи прорешал? Какое это имеет отношение к тому факту, что ты несёшь хуйню и неправильно решаешь задачу топика? Давай начнём с того, что ты не смог сформулировать вероятностное пространство. На этом можно в общем-то и закончить ... Правильный ответ 2/3. 1/2-дауны не могут показать решение, которое бы имело смысл. Жаль Трудно ответить на простой вопрос? Ты сказал, что всё прочитал. И не помнишь, прорешивал ли задачи? У меня нет мотивации отвечать на какие-либо твои вопросы т.к. ты на мои не отвечаешь На какие? Почему в твоём вероятностном пространстве присутствует (якобы) ответ задачи. Получается, что задача решена неверно или пространство у тебя неверное. Что выбираешь? предоставленное мной вероятностное пространство это хуйня на подобии твоего высера -- зеркалус отражалус неужели не ясно Ну т.е. вместо того, чтобы указать мне на мою ошибку и, например, привести правильное пространство, ты решил нести хуйню? Как бы чекс аут для 1/2-дауна . Ну пиши ещё хуле, ответ от этого не изменится (2/3) Правильный ответ 1/2, да будет тебе известно. Ну так ты прорешал задачи из книги, которую я скинул, ил нет? Простой же вопрос. Я не буду отвечать на вопрос 1/2-дегена, который троллит . Сначала сформулируй вероятностное пространство, которое ты обещал, или укажи на ошибку в моём. Потом поговорим. Напомню, вот правильное вероятностное пространство к задаче твоё пространство содержит 2/3 которые ты взял с потолка 2/3 посчитано через формулу условной вероятности. Какой нахуй потолок? Знаешь что с потолка взято? Твой высер про 1/2. Точнее не с потолка, а с небес блять. в методичке ясно сказано, что условная вероятность задаётся для уже заданного вероятностного пространства, а ты продолжаешь делать наперекосяк, пытаешься 3-й год поднять себя за волосы Хз, я всё делаю в соответствии с тем, что написано в учебнике. Я ещё раз повторяю: ты явно не умеешь читать! Попробуй хз там с репетитором по русскому языку позаниматься, может поможет Нет, ты пихаешь в пространство формулу баеса, так делать нельзя построй базовое вероятностное пространство, где кроме условия задачи ничего не содержится Ну так я это уже сделал. Сначала у нас есть так сказать расширенное пространство, где у нас все 3 коробки равновероятны, а потом вдруг добавляется УСЛОВИЕ, которое наше пространство меняет. Это так и работает. В учебнике написано! Иди прочитай То, что я сформулировал - это финальное пространство (изначально, если помнишь, я говорил, что пространств у нас вообще говоря тут 2) Где базовое? Формулу баеса я ещё не разрешал тебе применять хватит жульничать и тролить Троллишь здесь тока ты. Ещё ни на один из моих вопросов не ответил нормально. Попробуй вообще без байеса сделать, т.к. пока тебе до понимания этой формулы как до луны пешком. Составляешь пространство, формулируешь вопрос условия в рамках этого пространства, получаешь ответ. Элементарно же. Формула баеса для тех, кто уже хорошо разобрался в теории, не для тебя Я не понимаю, зачем ты мне даёшь какие-то советы, если, очевидно, что ты нихуя не понимаешь в сабже? Твоя 1/2-позиция до сих пор в твоём же говне лежит, воняет. В связи с этим вынужден отказать тебе в твоём, очевидно, троллинге Ответ железобетонно 2/3. Всем спасибо Нет, ответ 1/2

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе Это круто, 40 страниц не каждый осилит. А задачи прорешал? Какое это имеет отношение к тому факту, что ты несёшь хуйню и неправильно решаешь задачу топика? Давай начнём с того, что ты не смог сформулировать вероятностное пространство. На этом можно в общем-то и закончить ... Правильный ответ 2/3. 1/2-дауны не могут показать решение, которое бы имело смысл. Жаль Трудно ответить на простой вопрос? Ты сказал, что всё прочитал. И не помнишь, прорешивал ли задачи? У меня нет мотивации отвечать на какие-либо твои вопросы т.к. ты на мои не отвечаешь На какие? Почему в твоём вероятностном пространстве присутствует (якобы) ответ задачи. Получается, что задача решена неверно или пространство у тебя неверное. Что выбираешь? предоставленное мной вероятностное пространство это хуйня на подобии твоего высера -- зеркалус отражалус неужели не ясно Ну т.е. вместо того, чтобы указать мне на мою ошибку и, например, привести правильное пространство, ты решил нести хуйню? Как бы чекс аут для 1/2-дауна . Ну пиши ещё хуле, ответ от этого не изменится (2/3) Правильный ответ 1/2, да будет тебе известно. Ну так ты прорешал задачи из книги, которую я скинул, ил нет? Простой же вопрос. Я не буду отвечать на вопрос 1/2-дегена, который троллит . Сначала сформулируй вероятностное пространство, которое ты обещал, или укажи на ошибку в моём. Потом поговорим. Напомню, вот правильное вероятностное пространство к задаче твоё пространство содержит 2/3 которые ты взял с потолка 2/3 посчитано через формулу условной вероятности. Какой нахуй потолок? Знаешь что с потолка взято? Твой высер про 1/2. Точнее не с потолка, а с небес блять. в методичке ясно сказано, что условная вероятность задаётся для уже заданного вероятностного пространства, а ты продолжаешь делать наперекосяк, пытаешься 3-й год поднять себя за волосы Хз, я всё делаю в соответствии с тем, что написано в учебнике. Я ещё раз повторяю: ты явно не умеешь читать! Попробуй хз там с репетитором по русскому языку позаниматься, может поможет Нет, ты пихаешь в пространство формулу баеса, так делать нельзя построй базовое вероятностное пространство, где кроме условия задачи ничего не содержится Ну так я это уже сделал. Сначала у нас есть так сказать расширенное пространство, где у нас все 3 коробки равновероятны, а потом вдруг добавляется УСЛОВИЕ, которое наше пространство меняет. Это так и работает. В учебнике написано! Иди прочитай То, что я сформулировал - это финальное пространство (изначально, если помнишь, я говорил, что пространств у нас вообще говоря тут 2) Где базовое? Формулу баеса я ещё не разрешал тебе применять хватит жульничать и тролить Троллишь здесь тока ты. Ещё ни на один из моих вопросов не ответил нормально. Попробуй вообще без байеса сделать, т.к. пока тебе до понимания этой формулы как до луны пешком. Составляешь пространство, формулируешь вопрос условия в рамках этого пространства, получаешь ответ. Элементарно же. Формула баеса для тех, кто уже хорошо разобрался в теории, не для тебя

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе Это круто, 40 страниц не каждый осилит. А задачи прорешал? Какое это имеет отношение к тому факту, что ты несёшь хуйню и неправильно решаешь задачу топика? Давай начнём с того, что ты не смог сформулировать вероятностное пространство. На этом можно в общем-то и закончить ... Правильный ответ 2/3. 1/2-дауны не могут показать решение, которое бы имело смысл. Жаль Трудно ответить на простой вопрос? Ты сказал, что всё прочитал. И не помнишь, прорешивал ли задачи? У меня нет мотивации отвечать на какие-либо твои вопросы т.к. ты на мои не отвечаешь На какие? Почему в твоём вероятностном пространстве присутствует (якобы) ответ задачи. Получается, что задача решена неверно или пространство у тебя неверное. Что выбираешь? предоставленное мной вероятностное пространство это хуйня на подобии твоего высера -- зеркалус отражалус неужели не ясно Ну т.е. вместо того, чтобы указать мне на мою ошибку и, например, привести правильное пространство, ты решил нести хуйню? Как бы чекс аут для 1/2-дауна . Ну пиши ещё хуле, ответ от этого не изменится (2/3) Правильный ответ 1/2, да будет тебе известно. Ну так ты прорешал задачи из книги, которую я скинул, ил нет? Простой же вопрос. Я не буду отвечать на вопрос 1/2-дегена, который троллит . Сначала сформулируй вероятностное пространство, которое ты обещал, или укажи на ошибку в моём. Потом поговорим. Напомню, вот правильное вероятностное пространство к задаче твоё пространство содержит 2/3 которые ты взял с потолка 2/3 посчитано через формулу условной вероятности. Какой нахуй потолок? Знаешь что с потолка взято? Твой высер про 1/2. Точнее не с потолка, а с небес блять. в методичке ясно сказано, что условная вероятность задаётся для уже заданного вероятностного пространства, а ты продолжаешь делать наперекосяк, пытаешься 3-й год поднять себя за волосы Хз, я всё делаю в соответствии с тем, что написано в учебнике. Я ещё раз повторяю: ты явно не умеешь читать! Попробуй хз там с репетитором по русскому языку позаниматься, может поможет Нет, ты пихаешь в пространство формулу баеса, так делать нельзя построй базовое вероятностное пространство, где кроме условия задачи ничего не содержится Ну так я это уже сделал. Сначала у нас есть так сказать расширенное пространство, где у нас все 3 коробки равновероятны, а потом вдруг добавляется УСЛОВИЕ, которое наше пространство меняет. Это так и работает. В учебнике написано! Иди прочитай То, что я сформулировал - это финальное пространство (изначально, если помнишь, я говорил, что пространств у нас вообще говоря тут 2) Где базовое? Формулу баеса я ещё не разрешал тебе применять хватит жульничать и тролить

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе Это круто, 40 страниц не каждый осилит. А задачи прорешал? Какое это имеет отношение к тому факту, что ты несёшь хуйню и неправильно решаешь задачу топика? Давай начнём с того, что ты не смог сформулировать вероятностное пространство. На этом можно в общем-то и закончить ... Правильный ответ 2/3. 1/2-дауны не могут показать решение, которое бы имело смысл. Жаль Трудно ответить на простой вопрос? Ты сказал, что всё прочитал. И не помнишь, прорешивал ли задачи? У меня нет мотивации отвечать на какие-либо твои вопросы т.к. ты на мои не отвечаешь На какие? Почему в твоём вероятностном пространстве присутствует (якобы) ответ задачи. Получается, что задача решена неверно или пространство у тебя неверное. Что выбираешь? предоставленное мной вероятностное пространство это хуйня на подобии твоего высера -- зеркалус отражалус неужели не ясно Ну т.е. вместо того, чтобы указать мне на мою ошибку и, например, привести правильное пространство, ты решил нести хуйню? Как бы чекс аут для 1/2-дауна . Ну пиши ещё хуле, ответ от этого не изменится (2/3) Правильный ответ 1/2, да будет тебе известно. Ну так ты прорешал задачи из книги, которую я скинул, ил нет? Простой же вопрос. Я не буду отвечать на вопрос 1/2-дегена, который троллит . Сначала сформулируй вероятностное пространство, которое ты обещал, или укажи на ошибку в моём. Потом поговорим. Напомню, вот правильное вероятностное пространство к задаче твоё пространство содержит 2/3 которые ты взял с потолка 2/3 посчитано через формулу условной вероятности. Какой нахуй потолок? Знаешь что с потолка взято? Твой высер про 1/2. Точнее не с потолка, а с небес блять. в методичке ясно сказано, что условная вероятность задаётся для уже заданного вероятностного пространства, а ты продолжаешь делать наперекосяк, пытаешься 3-й год поднять себя за волосы Хз, я всё делаю в соответствии с тем, что написано в учебнике. Я ещё раз повторяю: ты явно не умеешь читать! Попробуй хз там с репетитором по русскому языку позаниматься, может поможет Нет, ты пихаешь в пространство формулу баеса, так делать нельзя построй базовое вероятностное пространство, где кроме условия задачи ничего не содержится

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе Это круто, 40 страниц не каждый осилит. А задачи прорешал? Какое это имеет отношение к тому факту, что ты несёшь хуйню и неправильно решаешь задачу топика? Давай начнём с того, что ты не смог сформулировать вероятностное пространство. На этом можно в общем-то и закончить ... Правильный ответ 2/3. 1/2-дауны не могут показать решение, которое бы имело смысл. Жаль Трудно ответить на простой вопрос? Ты сказал, что всё прочитал. И не помнишь, прорешивал ли задачи? У меня нет мотивации отвечать на какие-либо твои вопросы т.к. ты на мои не отвечаешь На какие? Почему в твоём вероятностном пространстве присутствует (якобы) ответ задачи. Получается, что задача решена неверно или пространство у тебя неверное. Что выбираешь? предоставленное мной вероятностное пространство это хуйня на подобии твоего высера -- зеркалус отражалус неужели не ясно Ну т.е. вместо того, чтобы указать мне на мою ошибку и, например, привести правильное пространство, ты решил нести хуйню? Как бы чекс аут для 1/2-дауна . Ну пиши ещё хуле, ответ от этого не изменится (2/3) Правильный ответ 1/2, да будет тебе известно. Ну так ты прорешал задачи из книги, которую я скинул, ил нет? Простой же вопрос. Я не буду отвечать на вопрос 1/2-дегена, который троллит . Сначала сформулируй вероятностное пространство, которое ты обещал, или укажи на ошибку в моём. Потом поговорим. Напомню, вот правильное вероятностное пространство к задаче твоё пространство содержит 2/3 которые ты взял с потолка 2/3 посчитано через формулу условной вероятности. Какой нахуй потолок? Знаешь что с потолка взято? Твой высер про 1/2. Точнее не с потолка, а с небес блять. в методичке ясно сказано, что условная вероятность задаётся для уже заданного вероятностного пространства, а ты продолжаешь делать наперекосяк, пытаешься 3-й год поднять себя за волосы Какую теорию? Показывай, где определение базового вероятностного пространства? Сука, уёбище ты мерзкое. Выдумываешь какую-то хуйню и выдаёшь её за правду. Нахуй не хочешь пойти? Я тя понял короче, слишваешься, как обычно. 0 фактуры, сплошная демагогия + пиздаболия + фантазии шизика. Тупо плоскоземелец со своей теорией мира Малой, ты не готов, иди читай методичку Ссылку на методичку дашь? Ну, в которой написано про базовое вероятностное пространство и его определение ? Ебаный шизофреник Хорошо. Можешь начать с этого https://cmp.phys.msu.ru/sites/default/files/Pytiev Shishmarev Teotiya veroyatnostey i mat statistika 2010.pdf и обратить внимание на то, как начинается параграф про условную вероятность: То есть даже если принять то, что задача на условную вероятность (хотя это не так), для расчёта условной вероятности требуется вероятностное пространство. ещё раз, читай методичку внимательно ты сказал что всё прочитал, и не можешь ответить на вопрос, прорешал ли ты задачи (которые на первых 40 страницах хотя бы)

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе Это круто, 40 страниц не каждый осилит. А задачи прорешал? Какое это имеет отношение к тому факту, что ты несёшь хуйню и неправильно решаешь задачу топика? Давай начнём с того, что ты не смог сформулировать вероятностное пространство. На этом можно в общем-то и закончить ... Правильный ответ 2/3. 1/2-дауны не могут показать решение, которое бы имело смысл. Жаль Трудно ответить на простой вопрос? Ты сказал, что всё прочитал. И не помнишь, прорешивал ли задачи? У меня нет мотивации отвечать на какие-либо твои вопросы т.к. ты на мои не отвечаешь На какие? Почему в твоём вероятностном пространстве присутствует (якобы) ответ задачи. Получается, что задача решена неверно или пространство у тебя неверное. Что выбираешь? предоставленное мной вероятностное пространство это хуйня на подобии твоего высера -- зеркалус отражалус неужели не ясно Ну т.е. вместо того, чтобы указать мне на мою ошибку и, например, привести правильное пространство, ты решил нести хуйню? Как бы чекс аут для 1/2-дауна . Ну пиши ещё хуле, ответ от этого не изменится (2/3) Правильный ответ 1/2, да будет тебе известно. Ну так ты прорешал задачи из книги, которую я скинул, ил нет? Простой же вопрос. Я не буду отвечать на вопрос 1/2-дегена, который троллит . Сначала сформулируй вероятностное пространство, которое ты обещал, или укажи на ошибку в моём. Потом поговорим. Напомню, вот правильное вероятностное пространство к задаче твоё пространство содержит 2/3 которые ты взял с потолка

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе Это круто, 40 страниц не каждый осилит. А задачи прорешал? Какое это имеет отношение к тому факту, что ты несёшь хуйню и неправильно решаешь задачу топика? Давай начнём с того, что ты не смог сформулировать вероятностное пространство. На этом можно в общем-то и закончить ... Правильный ответ 2/3. 1/2-дауны не могут показать решение, которое бы имело смысл. Жаль Трудно ответить на простой вопрос? Ты сказал, что всё прочитал. И не помнишь, прорешивал ли задачи? У меня нет мотивации отвечать на какие-либо твои вопросы т.к. ты на мои не отвечаешь На какие? Почему в твоём вероятностном пространстве присутствует (якобы) ответ задачи. Получается, что задача решена неверно или пространство у тебя неверное. Что выбираешь? предоставленное мной вероятностное пространство это хуйня на подобии твоего высера -- зеркалус отражалус неужели не ясно Ну т.е. вместо того, чтобы указать мне на мою ошибку и, например, привести правильное пространство, ты решил нести хуйню? Как бы чекс аут для 1/2-дауна . Ну пиши ещё хуле, ответ от этого не изменится (2/3) Правильный ответ 1/2, да будет тебе известно. Ну так ты прорешал задачи из книги, которую я скинул, ил нет? Простой же вопрос. Нахуй аж 40 страниц то, ты хотя бы одну строчку из условия осиль, за 3 года то можно было Женьку требуется теоретическая база, чтобы осилить чтение условия. Пока у него это не получилось.

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе Это круто, 40 страниц не каждый осилит. А задачи прорешал? Какое это имеет отношение к тому факту, что ты несёшь хуйню и неправильно решаешь задачу топика? Давай начнём с того, что ты не смог сформулировать вероятностное пространство. На этом можно в общем-то и закончить ... Правильный ответ 2/3. 1/2-дауны не могут показать решение, которое бы имело смысл. Жаль Трудно ответить на простой вопрос? Ты сказал, что всё прочитал. И не помнишь, прорешивал ли задачи? У меня нет мотивации отвечать на какие-либо твои вопросы т.к. ты на мои не отвечаешь На какие? Почему в твоём вероятностном пространстве присутствует (якобы) ответ задачи. Получается, что задача решена неверно или пространство у тебя неверное. Что выбираешь? предоставленное мной вероятностное пространство это хуйня на подобии твоего высера -- зеркалус отражалус неужели не ясно

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе Это круто, 40 страниц не каждый осилит. А задачи прорешал? Какое это имеет отношение к тому факту, что ты несёшь хуйню и неправильно решаешь задачу топика? Давай начнём с того, что ты не смог сформулировать вероятностное пространство. На этом можно в общем-то и закончить ... Правильный ответ 2/3. 1/2-дауны не могут показать решение, которое бы имело смысл. Жаль Трудно ответить на простой вопрос? Ты сказал, что всё прочитал. И не помнишь, прорешивал ли задачи? У меня нет мотивации отвечать на какие-либо твои вопросы т.к. ты на мои не отвечаешь На какие?

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе Это круто, 40 страниц не каждый осилит. А задачи прорешал? Какое это имеет отношение к тому факту, что ты несёшь хуйню и неправильно решаешь задачу топика? Давай начнём с того, что ты не смог сформулировать вероятностное пространство. На этом можно в общем-то и закончить ... Правильный ответ 2/3. 1/2-дауны не могут показать решение, которое бы имело смысл. Жаль Трудно ответить на простой вопрос? Ты сказал, что всё прочитал. И не помнишь, прорешивал ли задачи?

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе Это круто, 40 страниц не каждый осилит. А задачи прорешал?

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве.

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе

я то как раз правильно прочитал условие и получил правильный ответ (1/2)

А смысл быть добрее к врагу, когда чел самоовнится? В отличие от тебя я сходу сказал, да, там должно быть 0. А ты со своими 10/11 пару дней с пеной у рта пытался доказать правоту, совсем разные случаи Уже объяснял как следует читать моё пространство имени зеркалуса отражалуса: Что тут у нас ... 1/2-дауны снова бампают мёртвый тред ... @E1azor обещанное пространство будет или ты дальше будешь 1/2-долбоёба из себя строить? твоё жду Я его кидал Теперь твоя очередь из твоего не вытекает твои 2/3, фейк подсунуть мне хотел, молодец Вытекает. То, что ты не знаешь математику - это твои проблемы ... не надоело самоовниться? Ну и, собственно, что ты хочешь-то? Пространство где? Я его дал, ты его не понял (твои проблемы). Твоя очередь. Или ты пиздабол и твоя 1/2-позиция - это пук в воздух не вытекает и если по чесноку, я тоже уже давал пространство, пародируя тебя Я помню твоё ... "пространство". В одну строчку. Когда я тебя прижал к стенке, ты признался, что троллил и потом покажешь нормальное. Когда уже наступит это "потом"? Пока что ты пиздабол, который нихуя не показал твоё посмотреть бы для начала Да пожалуйста Согласно определению, 1. Пространство событий: выбрана коробка №1 выбрана коробка №2 выбрана коробка №3 2. Сигма алгебра: { нихуя не выбрано, выбрали коробку №1, выбрали коробку №2, выбрали коробку №3, выбрали коробку №1 или коробку №2, выбрали коробку №2 или коробку №3, выбрали коробку №1 или коробку №3, выбрали коробку №1, или коробку №2, или коробку №3 } 3. Вероятностная мера: P(выбрана коробка №1) = 2/3 P(выбрана коробка №2) = 1/3 P(выбрана коробка №3) = 0 А теперь решаем задачу: по формуле полной вероятности: P(выбрать золото после того, как взяли золото) = P(выбрать золото из 1й коробки)*P(выбрали коробку №1) + P(выбрать золото из 2й коробки)*P(выбрали коробку №2) + P(выбрать золото из 3й коробки)*P(выбрали коробку №3) = 1 * 2/3 + 0 * 1/3 + 0 * 0 = 2/3 Твоя очередь хватит тролить ты опять ответ зашил в пространство Что значит зашил? А как по-твоему блять получают ответ на задачи? Например задача: "Найди вероятность, что выпадет орёл, если бросить 1 раз стандартную монетку". Ответ естественно 1/2 и эта 1/2 будет в вероятнсотном пространстве упомянуто т.к. это так называемый ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ИСХОД. Наша задача по сути состоит из элементарных исходов: выбор коробок Ты не устал нести бред? Ну серьёзно. Уже надоело читать твою шизу Я тебе вроде давал литературу и даже скрин из книги, давно мог подготовиться лучше, и не задавал бы сейчас такие вопросы. Ну короче ты пиздабол, да? Потому что на ошибку (котороый, естественно, нет) ты не указываешь и пространство не показываешь, хотя обещал. Пиздабол, да? Можно закрывать спор и наконец-то признать, что ответ всё-таки 2/3, а то, что несёшь ты - это бред шизофреника? Я как бы не против, реально как твой обсёр превращает меня в долбаёба в упор не вижу Так обсёра нет. То, что ты это называешь обсёром - это твои проблемы. Если я скажу, что 2 + 2 = 4 и ты скажешь "неправильно", обосравшимся будешь ты пока не докажешь, что я ошибся Тут такая же ситуация. Ошибку не показываешь в моём пространстве = ты обосрался (пиздабол) Ну и, пространство будет? Нет? Мне с тобой больше не о чем разговаривать. Или показываешь обещанное пространство, или ты признаёшь, что ты пиздабол (отвечая каким-либо другим образом). Свободен Учитывая, что у тебя нет ответа. Молчание = знак согласия. Ты всё-таки пиздабол. Поздравляю всех с победой 2/3. Тему /клоуз ты своё не привёл я тоже могу привести пространство типа твоего: {1/2, 1/2, 0} Пиздабол, хватит тратить моё время. Определение вероятностного просранства сам посмотришь (учебник или википедия). Хватит меня квотить, если только шизу какую-то высирать собрался газонюх, чем тебе не нравится моё пространство? Сам такое же высрал, а мне так делать нельзя? Оно не соответствует определению. Иди читай учебник Так ты уже всё расписал, просто в 3-м пункте своего псевдопространства замени числа на мои, неужели это так трудно сделать В этой ветке также видно что я правльно дал P, там 0 вместо 1 сходу а когда пришлось повторяться ещё раз, тупо опечатался короче, хватит тролить, изучай теорию

слишком жирно тролишь вместо того чтобы разобраться в теме, иди читай методичку блять, заебал

это скорее опечатка, а не ошибка 1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1 абсолютно симметричная Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение. читай выше Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная я давал тебе ссылку на учебник, там всё есть сядь спокойно и начни уже грызть гранит науки хватит меня за бороду дёргать Чел, не переводи стрелки. Ты просишь определение, хотя сам показываешь всем, что его не понимаешь. У тебя даже логика блять трещит по швам. Например, ты мне пиздел, что у меня ошибка потому что в моём пространстве зашит ответ задачи Ну блять, у тебя тоже в твоём пространстве зашит ТВОЙ ответ задачи. Получается, что ты обосрался? с моей стороны зеркалус отражалус Думаю на этом можно закончить диалог. Очевидно, что аргументация 1/2-долбоёбов - это Таким образом можно закончить на том, что ответ - 2/3, чётко обоснованный и доказанный хватит тролить Ты это в зеркалус отражалус скажи, 1/2-дегенерат хуев Ладно, наконец-то тема закрыта. Спасибо, что так сказать окончательно показал, какой ты 1/2-долбоёб Языком ворочать ты конечно горазд, но я жду от тебя немного другого: - изучить теорвер - прочитать условие - решать задачу правильно В данный момент ты застрял на первом пункте Даун, который не может не обосраться с суммой вероятностей, которая равна 1, что-то от кого-то ждёт ... это очевидная опечатка, хули ты ликуешь на ровном месте то лучше вероятностное пространство распиши и прочитай условие задачи, потом можно будет о чём-то с тобой говорить читай выше, я уже это сделал Вот тебе дан учебник и даже указана строчка изучи теорию, потом приходи Какую теорию? Показывай, где определение базового вероятностного пространства? Сука, уёбище ты мерзкое. Выдумываешь какую-то хуйню и выдаёшь её за правду. Нахуй не хочешь пойти? Я тя понял короче, слишваешься, как обычно. 0 фактуры, сплошная демагогия + пиздаболия + фантазии шизика. Тупо плоскоземелец со своей теорией мира Малой, ты не готов, иди читай методичку Ссылку на методичку дашь? Ну, в которой написано про базовое вероятностное пространство и его определение ? Ебаный шизофреник Хорошо. Можешь начать с этого https://cmp.phys.msu.ru/sites/default/files/Pytiev Shishmarev Teotiya veroyatnostey i mat statistika 2010.pdf и обратить внимание на то, как начинается параграф про условную вероятность: То есть даже если принять то, что задача на условную вероятность (хотя это не так), для расчёта условной вероятности требуется вероятностное пространство.

это скорее опечатка, а не ошибка 1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1 абсолютно симметричная Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение. читай выше Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная я давал тебе ссылку на учебник, там всё есть сядь спокойно и начни уже грызть гранит науки хватит меня за бороду дёргать Чел, не переводи стрелки. Ты просишь определение, хотя сам показываешь всем, что его не понимаешь. У тебя даже логика блять трещит по швам. Например, ты мне пиздел, что у меня ошибка потому что в моём пространстве зашит ответ задачи Ну блять, у тебя тоже в твоём пространстве зашит ТВОЙ ответ задачи. Получается, что ты обосрался? с моей стороны зеркалус отражалус Думаю на этом можно закончить диалог. Очевидно, что аргументация 1/2-долбоёбов - это Таким образом можно закончить на том, что ответ - 2/3, чётко обоснованный и доказанный хватит тролить Ты это в зеркалус отражалус скажи, 1/2-дегенерат хуев Ладно, наконец-то тема закрыта. Спасибо, что так сказать окончательно показал, какой ты 1/2-долбоёб Языком ворочать ты конечно горазд, но я жду от тебя немного другого: - изучить теорвер - прочитать условие - решать задачу правильно В данный момент ты застрял на первом пункте Даун, который не может не обосраться с суммой вероятностей, которая равна 1, что-то от кого-то ждёт ... это очевидная опечатка, хули ты ликуешь на ровном месте то лучше вероятностное пространство распиши и прочитай условие задачи, потом можно будет о чём-то с тобой говорить

это скорее опечатка, а не ошибка 1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1 абсолютно симметричная Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение. читай выше Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная я давал тебе ссылку на учебник, там всё есть сядь спокойно и начни уже грызть гранит науки хватит меня за бороду дёргать Чел, не переводи стрелки. Ты просишь определение, хотя сам показываешь всем, что его не понимаешь. У тебя даже логика блять трещит по швам. Например, ты мне пиздел, что у меня ошибка потому что в моём пространстве зашит ответ задачи Ну блять, у тебя тоже в твоём пространстве зашит ТВОЙ ответ задачи. Получается, что ты обосрался? с моей стороны зеркалус отражалус Думаю на этом можно закончить диалог. Очевидно, что аргументация 1/2-долбоёбов - это Таким образом можно закончить на том, что ответ - 2/3, чётко обоснованный и доказанный хватит тролить Ты это в зеркалус отражалус скажи, 1/2-дегенерат хуев Ладно, наконец-то тема закрыта. Спасибо, что так сказать окончательно показал, какой ты 1/2-долбоёб Языком ворочать ты конечно горазд, но я жду от тебя немного другого: - изучить теорвер - прочитать условие - решать задачу правильно В данный момент ты застрял на первом пункте