E1azor

в ахуе с непробиваемости 2/3-дрочеров

А какой у меня есть выбор, если ты на всю критику пишешь, что кто-то другой виноват, а не ты, тупой 1/2-даунидзе ... Прекрати обзываться. Пора бы уже осознать, что ответ 2/3 не правильный, признавать свои ошибки это хорошее качество, усмири уже своё раздутое экселем эго Ну так признай свою ошибку, что ты неправ, и прекрати на автора пиздеть, что он якобы что-то там не так сформулировал ... Задачник всё сформулировал, но некоторым отдельным личностям до сих пор не удаётся правильно понять условие, и у них выходит не правильный ответ (2/3) Если правильно прочитать условие, то получится 1/2 Почему ты учитываешь соотношение шаров в "серебряной" коробке (0% золотых и 100% серебряных), но не учитываешь соотношение шаров в оставшихся коробках? В "золотой" коробке 100% золотых шаров и 0% серебряных, а в "смешанной" 50% и 50%, т.е. вероятность того, что первый шар взят именно из неё, ниже. ты пока с 10 шарами в первой коробке не разобрался, такие вопросы пока рано с тобой обсуждать

А какой у меня есть выбор, если ты на всю критику пишешь, что кто-то другой виноват, а не ты, тупой 1/2-даунидзе ... Прекрати обзываться. Пора бы уже осознать, что ответ 2/3 не правильный, признавать свои ошибки это хорошее качество, усмири уже своё раздутое экселем эго Ну так признай свою ошибку, что ты неправ, и прекрати на автора пиздеть, что он якобы что-то там не так сформулировал ... Задачник всё сформулировал, но некоторым отдельным личностям до сих пор не удаётся правильно понять условие, и у них выходит не правильный ответ (2/3) Если правильно прочитать условие, то получится 1/2

А какой у меня есть выбор, если ты на всю критику пишешь, что кто-то другой виноват, а не ты, тупой 1/2-даунидзе ... Прекрати обзываться. Пора бы уже осознать, что ответ 2/3 не правильный, признавать свои ошибки это хорошее качество, усмири уже своё раздутое экселем эго

Снова Женёк начинает обзываться Лучше антирату мозги поправь, он даже 2/3-решение не понимает до сих пор

Прекрати троллить, я тебе помогу. Если б в услови было написано рандомный золотой шар, то там было бы не так Там было бы "You put your hand in and take a gold ball from that box at random" Там такого нет, поэтому твоя интерпретация ошибочна Скрин выдернут из контекста. Понимаю, применить усиленное сознание и воспринять сразу несколько предложений -- задача не простая, не для 2/3-узников Но тут сыглы, сформулировать можно было бы проще, автор не старался

Условие переводил, читай выше

Но золотых шаров три, ты забыл один зачеркнуть. Рассуждения о выборе шара: По условию у нас уже взят один из золотых шаров. Считаем варианты прямо по картинке. 1. Взят левый золотой из первой коробки. Остался золотой. 2. Взят правый золотой из первой коробки. Остался золотой. 3. Взят золотой из второй коробки. Остался серебряный. В задаче спрашивается, каким будет следующий взятый из той же коробки шар, в двух случаях из трёх это золотой. положи в левую коробку 10 золотых вместо двух, какой получится ответ? Ответ 1/2 в любом случае не получится ... На картинке выше посчитай количество крестиков, левый крестик с золотом, а всего 2 крестика, получаем 1/2 Зачем считать количество крестиков, если видно, что в первой коробке 100% золотых, а во второй - 50%, поэтому ответ 100/(100 + 50) = 2/3? АЛО ЧЕЛ, ПРОСНИСЬ! из обоих равновероятных коробок можно взять только золото, т.ч. 1/2 противоречие условию. Из второй коробки можно взять серебро т.к. оно там есть, а шар выбирается рандомный читай выше, всё уже объяснял шар вытаскивают рандомный золотой Такого не написано. Написано, что вытаскивают РАНДОМНЫЙ ШАР. И только ПОТОМ он оказывается золотым А мог бы оказаться серебряным, но не оказался! написано 'it's a gold ball' -- это ультимативный факт, который указывает, что серебро не могло быть вытянуто хватит тролить уже Написано, да. И это нужно интерпретировать как то, что написал я. Я тебя уже не первый раз прошу перевести условие задачи, ты с этим не справляешься, упорно ... Добавить в условие мнимый IF это не правильная интерпретация, условие можно прочитать буквально и сходу получить 1/2. Если у тебя баес-фетиш, это твоя личная т.с. особенность.

Но золотых шаров три, ты забыл один зачеркнуть. Рассуждения о выборе шара: По условию у нас уже взят один из золотых шаров. Считаем варианты прямо по картинке. 1. Взят левый золотой из первой коробки. Остался золотой. 2. Взят правый золотой из первой коробки. Остался золотой. 3. Взят золотой из второй коробки. Остался серебряный. В задаче спрашивается, каким будет следующий взятый из той же коробки шар, в двух случаях из трёх это золотой. положи в левую коробку 10 золотых вместо двух, какой получится ответ? Ответ 1/2 в любом случае не получится ... На картинке выше посчитай количество крестиков, левый крестик с золотом, а всего 2 крестика, получаем 1/2 Зачем считать количество крестиков, если видно, что в первой коробке 100% золотых, а во второй - 50%, поэтому ответ 100/(100 + 50) = 2/3? АЛО ЧЕЛ, ПРОСНИСЬ! из обоих равновероятных коробок можно взять только золото, т.ч. 1/2 противоречие условию. Из второй коробки можно взять серебро т.к. оно там есть, а шар выбирается рандомный читай выше, всё уже объяснял шар вытаскивают рандомный золотой Такого не написано. Написано, что вытаскивают РАНДОМНЫЙ ШАР. И только ПОТОМ он оказывается золотым А мог бы оказаться серебряным, но не оказался! написано 'it's a gold ball' -- это ультимативный факт, который указывает, что серебро не могло быть вытянуто хватит тролить уже

Но золотых шаров три, ты забыл один зачеркнуть. Рассуждения о выборе шара: По условию у нас уже взят один из золотых шаров. Считаем варианты прямо по картинке. 1. Взят левый золотой из первой коробки. Остался золотой. 2. Взят правый золотой из первой коробки. Остался золотой. 3. Взят золотой из второй коробки. Остался серебряный. В задаче спрашивается, каким будет следующий взятый из той же коробки шар, в двух случаях из трёх это золотой. положи в левую коробку 10 золотых вместо двух, какой получится ответ? Ответ 1/2 в любом случае не получится ... На картинке выше посчитай количество крестиков, левый крестик с золотом, а всего 2 крестика, получаем 1/2 Зачем считать количество крестиков, если видно, что в первой коробке 100% золотых, а во второй - 50%, поэтому ответ 100/(100 + 50) = 2/3? АЛО ЧЕЛ, ПРОСНИСЬ! из обоих равновероятных коробок можно взять только золото, т.ч. 1/2 противоречие условию. Из второй коробки можно взять серебро т.к. оно там есть, а шар выбирается рандомный читай выше, всё уже объяснял шар вытаскивают рандомный золотой

Но золотых шаров три, ты забыл один зачеркнуть. Рассуждения о выборе шара: По условию у нас уже взят один из золотых шаров. Считаем варианты прямо по картинке. 1. Взят левый золотой из первой коробки. Остался золотой. 2. Взят правый золотой из первой коробки. Остался золотой. 3. Взят золотой из второй коробки. Остался серебряный. В задаче спрашивается, каким будет следующий взятый из той же коробки шар, в двух случаях из трёх это золотой. положи в левую коробку 10 золотых вместо двух, какой получится ответ? @antirat какой получится ответ? У тебя логика ошибочная, как и у подавляющего количества 2/3-миньонов При разном количестве шаров в коробках придётся применять теорему Байеса, её недолюбливаю. 20000 прогонов симуляции выдало 0.6647647647647648 , почему так - хз, утро субботы мозг отдыхать. Результат прогона симуляции на скриншоте: тебе бы поизучать теорвер не помешало или топик почитать а то простейший случай устно не можешь посчитать, симуляции запускаешь какие-то

Но золотых шаров три, ты забыл один зачеркнуть. Рассуждения о выборе шара: По условию у нас уже взят один из золотых шаров. Считаем варианты прямо по картинке. 1. Взят левый золотой из первой коробки. Остался золотой. 2. Взят правый золотой из первой коробки. Остался золотой. 3. Взят золотой из второй коробки. Остался серебряный. В задаче спрашивается, каким будет следующий взятый из той же коробки шар, в двух случаях из трёх это золотой. положи в левую коробку 10 золотых вместо двух, какой получится ответ? @antirat какой получится ответ? У тебя логика ошибочная, как и у подавляющего количества 2/3-миньонов Но золотых шаров три, ты забыл один зачеркнуть. Рассуждения о выборе шара: По условию у нас уже взят один из золотых шаров. Считаем варианты прямо по картинке. 1. Взят левый золотой из первой коробки. Остался золотой. 2. Взят правый золотой из первой коробки. Остался золотой. 3. Взят золотой из второй коробки. Остался серебряный. В задаче спрашивается, каким будет следующий взятый из той же коробки шар, в двух случаях из трёх это золотой. положи в левую коробку 10 золотых вместо двух, какой получится ответ? Ответ 1/2 в любом случае не получится ... На картинке выше посчитай количество крестиков, левый крестик с золотом, а всего 2 крестика, получаем 1/2 Зачем считать количество крестиков, если видно, что в первой коробке 100% золотых, а во второй - 50%, поэтому ответ 100/(100 + 50) = 2/3? АЛО ЧЕЛ, ПРОСНИСЬ! из обоих равновероятных коробок можно взять только золото, т.ч. 1/2

Но золотых шаров три, ты забыл один зачеркнуть. Рассуждения о выборе шара: По условию у нас уже взят один из золотых шаров. Считаем варианты прямо по картинке. 1. Взят левый золотой из первой коробки. Остался золотой. 2. Взят правый золотой из первой коробки. Остался золотой. 3. Взят золотой из второй коробки. Остался серебряный. В задаче спрашивается, каким будет следующий взятый из той же коробки шар, в двух случаях из трёх это золотой. положи в левую коробку 10 золотых вместо двух, какой получится ответ? Ответ 1/2 в любом случае не получится ... На картинке выше посчитай количество крестиков, левый крестик с золотом, а всего 2 крестика, получаем 1/2

Но золотых шаров три, ты забыл один зачеркнуть. Рассуждения о выборе шара: По условию у нас уже взят один из золотых шаров. Считаем варианты прямо по картинке. 1. Взят левый золотой из первой коробки. Остался золотой. 2. Взят правый золотой из первой коробки. Остался золотой. 3. Взят золотой из второй коробки. Остался серебряный. В задаче спрашивается, каким будет следующий взятый из той же коробки шар, в двух случаях из трёх это золотой. положи в левую коробку 10 золотых вместо двух, какой получится ответ?

А ты типа посмотрел смотрю... на х2 офк пока на 8-й минуте

2 с половиной часа словесного поноса ебанутой скуфихи Показать содержимое

из картинки сразу выходит 1/2

Это альтернативная концовка

Так наоборот не дрочишь, ходишь светишься, а так ты сейчас видно что без сил угрюмый вот и не клюют самки просто работа ебаная душит, вот хожу как в жопу выебанный походу надо уволиться, тогда начну светиться изи и самки сразу потекут

тебе в тред с криптологами. Там миллиардеры сидят. А я - обычный тестировщик С каких пор ты стал тестировщиком7 Так все тут это говорят. Мне проще уже им стать, чем пытаться это отрицать… программист на экселе по-моему звучит более мемно

тебе в тред с криптологами. Там миллиардеры сидят. А я - обычный тестировщик С каких пор ты стал тестировщиком7

не, у тебя просто из подмышек и рта пахнет, хуй слишком далеко, чтоб перебить такую ароматную стенку Аромат подмышек тоже должен привлекать самок Вобщем странно, что альтушки не подходят знакомиться

Недавно дрочил 5 раз за день, с тех пор хуй пахнет дрочкой. Девушка по идеи должна клюнуть на запах, но секса до сих пор нет. Это из-за всякого бабского парфюма что ли, нюх уже не робит?

Давно РБК сюда не вкидывали @Zhenek видел такое?

Показать содержимое планомерное вытягивание денег из населения другими путями, опосредованно, чтобы население не догадалось. Это ключевое. Один из простых вариантов, попустить рубчик. Плюсом нет уверенности, что дворцового переворота не будет, а под соусом хрущевской оттепели вообще любую хуйню с нац. валютой можно творить. Кроме того, речь об официальном долге, а что по факту с экономикой, даже стоя у витрины пятерочки понятно Рубчик сильнее доллара, он может ослабнуть только при быстром понижении ключевой ставки. Дворцовый переворот это шутка? Нет никаких предпосылок, Путин максимально щадит граждан РФ и укрогубернии. У витрины пятёрочки понятно, что качество продуктов хуёвое, это рынок порешал и долбаёбы, которые состав не читают и покупают хрючево. И как уже отметили выше, уровень безработицы очень низкий, люди заняты, экономика вполне жива, даже в суровых условиях. К концу года снизят ставку до 12% и будет по-легче, слабые вымрут, ну и хорошо, туда им и дорога. чтобы меньше платить Ну как бы не шутка. Вероятность есть вполне себе. Проведи исторические параллели. Множество откровенно дебильных запретов, неадекватные законы, максимальное завинчивание гаек и при этом максимальная накачка электррата ненавистью к власти и её дискредитация не только в управленческом, но даже интеллектуальном плане. Плюсом несколько лет информационно накачивают, что вообще всё решает один человек, начали активно выбрасывать рейтинги одобрения. Чтобы что ? Осталось дождаться только фигуры народного лидера, которая в начале будет от всего отказываться и открещиваться. Хз что тебе не нравится. Меня только интернет запреты немного напрягают, но это правильная и полезная мера, т.к. государство ещё не научилось в информационное пространство. Недовольны обычно неудачники-долбаёбы и воры. Ну и те, кому мозги промыли всякие активные в медиа пространстве 15-рублённые уроды. Тут вопрос не как я к этому отношусь, а что в принципе делается, чтобы вызвать определенное отношение у большинства. То есть мне если честно похуй на блокировки соцсетей и мессенджеров, в телеге я зарегался в 2019 вроде, а в ватсаппе вообще в 2023 твиттеров, вк и прочих фейсбуков вообще никогда не имел. А для кого то это бизнес, возможность общения, съёма на поебаться и прочее. Целая жизнь. Вот блок стима меня например напряжёт (хоть и не особо сильно). Следовательно, для большинства это триггер для ненависти. Я уже молчу про образование, плюрализм мнений, да даже за вполне себе конструктивную критику с предложениями изменений (вменяемых) могут насадить на бутылку игристого полусладкого. То есть мало того, что тебя ограничивают в общении, тебя по факту заставляют либо молчать вообще, либо поддерживать единственно "верный" курс. Я понимаю, что такой пиздец сейчас почти везде, но глобально непонятно, для чего это делается, какой должен быть финальный результат. Скорее всего снова водка подорожает Попробуй поставить себя на место государства. У тебя есть миллионы граждан, 99.99% из которых долбаёбы, которые впитывают и ретранслируют практически любую информацию. Есть особенность психологии человека: в первую очередь бросается в глаза негатив, а позитив отходит на второй план. Именно поэтому информационная повестка должна быть перекошена в пользу позитива, чтобы общественное мнение скорректировалось примерно к адекватному состоянию. По факту что мы имеем: при Путине люди каждый год живут всё лучше, с не существенными просадками. Это реальность. Но биоскоту лиш бы побурагозить, поэтому в противовес инагентскому говну приходится вскармливать его копиумом. Если ты публично делаешь какую-то хоть и конструктивную критику то ты долбаёб и хуесос, т.к. лучше направить официальное письмо в администрацию Президента или хз куда, там почитают, ответят. Не надо вываливать свою очень важную и уникальную хуету, до которой догадался только ты, в интернеты. Привет, какого хуя при путине у меня небо стало чёрное от горящих нефтехранилищ Ты путаешь категорию до/после с категорией из-за Например я провел симуляции в голове и заявляю, что без блокировок и провоцирования слабостью мы бы жили еще лучше Я письмо с аналогичным посылом отправил в администрацию президента. Мне девочка стажер ответила что обязательно рассмотрят мое обращение. То ечть меня просто нахуй послали, мое мнение нихуя не стоит для них. Завтра съебываю из пидерашки Гражданская война на территории укрогубернии имеет свои минусы, не сморю. Без блокировок у западных партнёров было бы больше рычагов давления на слабые умы податливой биомассы. Лучше уж так, чем получить толпу на болотной из бомжей и неудачников, которые за печаньку готовы хуй сосать. Так это и работает, твоё мнение услышано, спасибо. Границы открыты, и пёрышко в попу. Показать содержимое планомерное вытягивание денег из населения другими путями, опосредованно, чтобы население не догадалось. Это ключевое. Один из простых вариантов, попустить рубчик. Плюсом нет уверенности, что дворцового переворота не будет, а под соусом хрущевской оттепели вообще любую хуйню с нац. валютой можно творить. Кроме того, речь об официальном долге, а что по факту с экономикой, даже стоя у витрины пятерочки понятно Рубчик сильнее доллара, он может ослабнуть только при быстром понижении ключевой ставки. Дворцовый переворот это шутка? Нет никаких предпосылок, Путин максимально щадит граждан РФ и укрогубернии. У витрины пятёрочки понятно, что качество продуктов хуёвое, это рынок порешал и долбаёбы, которые состав не читают и покупают хрючево. И как уже отметили выше, уровень безработицы очень низкий, люди заняты, экономика вполне жива, даже в суровых условиях. К концу года снизят ставку до 12% и будет по-легче, слабые вымрут, ну и хорошо, туда им и дорога. чтобы меньше платить Ну как бы не шутка. Вероятность есть вполне себе. Проведи исторические параллели. Множество откровенно дебильных запретов, неадекватные законы, максимальное завинчивание гаек и при этом максимальная накачка электррата ненавистью к власти и её дискредитация не только в управленческом, но даже интеллектуальном плане. Плюсом несколько лет информационно накачивают, что вообще всё решает один человек, начали активно выбрасывать рейтинги одобрения. Чтобы что ? Осталось дождаться только фигуры народного лидера, которая в начале будет от всего отказываться и открещиваться. Хз что тебе не нравится. Меня только интернет запреты немного напрягают, но это правильная и полезная мера, т.к. государство ещё не научилось в информационное пространство. Недовольны обычно неудачники-долбаёбы и воры. Ну и те, кому мозги промыли всякие активные в медиа пространстве 15-рублённые уроды. Тут вопрос не как я к этому отношусь, а что в принципе делается, чтобы вызвать определенное отношение у большинства. То есть мне если честно похуй на блокировки соцсетей и мессенджеров, в телеге я зарегался в 2019 вроде, а в ватсаппе вообще в 2023 твиттеров, вк и прочих фейсбуков вообще никогда не имел. А для кого то это бизнес, возможность общения, съёма на поебаться и прочее. Целая жизнь. Вот блок стима меня например напряжёт (хоть и не особо сильно). Следовательно, для большинства это триггер для ненависти. Я уже молчу про образование, плюрализм мнений, да даже за вполне себе конструктивную критику с предложениями изменений (вменяемых) могут насадить на бутылку игристого полусладкого. То есть мало того, что тебя ограничивают в общении, тебя по факту заставляют либо молчать вообще, либо поддерживать единственно "верный" курс. Я понимаю, что такой пиздец сейчас почти везде, но глобально непонятно, для чего это делается, какой должен быть финальный результат. Скорее всего снова водка подорожает Попробуй поставить себя на место государства. У тебя есть миллионы граждан, 99.99% из которых долбаёбы, которые впитывают и ретранслируют практически любую информацию. Есть особенность психологии человека: в первую очередь бросается в глаза негатив, а позитив отходит на второй план. Именно поэтому информационная повестка должна быть перекошена в пользу позитива, чтобы общественное мнение скорректировалось примерно к адекватному состоянию. По факту что мы имеем: при Путине люди каждый год живут всё лучше, с не существенными просадками. Это реальность. Но биоскоту лиш бы побурагозить, поэтому в противовес инагентскому говну приходится вскармливать его копиумом. Если ты публично делаешь какую-то хоть и конструктивную критику то ты долбаёб и хуесос, т.к. лучше направить официальное письмо в администрацию Президента или хз куда, там почитают, ответят. Не надо вываливать свою очень важную и уникальную хуету, до которой догадался только ты, в интернеты. Лучше не живем года так с 2007го наверное. Просто поддерживаем текущий уровень, но если сравнивать с концом 90х, тут небо и земля, без вопросов. Ну и писать ты можешь хоть в спортлото, читать не будут, но офк ответят. Реальные доходы растут. И это вполне ощущается. Показать содержимое Ну такое, попробуй вспомнить сколько ты получал в 2007 сверь с официальной инфляцией и посмотри на текущие доходы. Офк если ты не айти макака, а дефолт работяга. В 2020г я получал 15к (в лабе за еду работал), потом хотели заставить сделать прививку, отказался, и стал айти макакой. Ну когда заставляли прививаться был очень недоволен, тут да, был готов выйти на болотную своими ногами. А сейчас не чувствую никаких проблем, хотя работодатель 1 апреля начал просить актуализировать свой военник, придётся когда-нибудь делать телодвижения, спасибо что напомнил, а то уже почти забыл про это. Проверил, зп росла быстрее инфляции, хотя в этом году ещё не повышали, в этом году походу будет минус, работодатель начал прибедняться. В 2007 только школу заканчивал, лучшие годы