E1azor

Сначала научись общаться культурно, тогда будет больше шансов на ответ. В 1/2-сообществе состоят в основном гении, у которых очень много забот. Прояви хотя бы немного уважения и не начинай свои мольбы о помощи в понимании задачи с оскорблений. Спасибо. Сорян, с ебанутыми Учись манерам, потом приходи Учись математике, потом приходи. Я хз зачем ты пишешь, если у тебя по-видимому швейцарский сыр вместо математической базы. Это как если б ты пошёл ща в пое топан и начал бы рассказывать всем о том, как надо играть. Результат думаю знаешь, да? (ты был бы нахуй послан моментально). Так и тут. До сих пор не вижу вероятностное пространство, с тобой не о чем разговаривать Ну так пролистай на хз сколько страниц назад и найдёшь его. Я кидал. Это уже обсуждали, ты не предоставил пространство Предоставил. Ты просто не смог его понять. И из-за этого ты придумал какую-то несуществующую ошибку в моём пространстве и вместо указания на неё дал ссылку на википедию как аргумент, что есть какая-то ошибка. Типичная стратегия 1/2-долбоёба. Просто я дал тебе время. Ты ведь уже многократно обсерался, я не хочу чтобы ты страдал лишний раз.

Сначала научись общаться культурно, тогда будет больше шансов на ответ. В 1/2-сообществе состоят в основном гении, у которых очень много забот. Прояви хотя бы немного уважения и не начинай свои мольбы о помощи в понимании задачи с оскорблений. Спасибо. Сорян, с ебанутыми Учись манерам, потом приходи Учись математике, потом приходи. Я хз зачем ты пишешь, если у тебя по-видимому швейцарский сыр вместо математической базы. Это как если б ты пошёл ща в пое топан и начал бы рассказывать всем о том, как надо играть. Результат думаю знаешь, да? (ты был бы нахуй послан моментально). Так и тут. До сих пор не вижу вероятностное пространство, с тобой не о чем разговаривать Ну так пролистай на хз сколько страниц назад и найдёшь его. Я кидал. Это уже обсуждали, ты не предоставил пространство

Сначала научись общаться культурно, тогда будет больше шансов на ответ. В 1/2-сообществе состоят в основном гении, у которых очень много забот. Прояви хотя бы немного уважения и не начинай свои мольбы о помощи в понимании задачи с оскорблений. Спасибо. Сорян, с ебанутыми Учись манерам, потом приходи Учись математике, потом приходи. Я хз зачем ты пишешь, если у тебя по-видимому швейцарский сыр вместо математической базы. Это как если б ты пошёл ща в пое топан и начал бы рассказывать всем о том, как надо играть. Результат думаю знаешь, да? (ты был бы нахуй послан моментально). Так и тут. До сих пор не вижу вероятностное пространство, с тобой не о чем разговаривать

Продуваемость лоу лвла. Железу будет плохо. Возможно. После сборки отпишусь. Хотя, у меня мощность не большая, будет мало информативно. На самом деле задачу про теплоотвод никто ни разу не решал, т.к. всем похуй на теплоотвод, всем не похуй только на маркетинг. Поэтому не удивлюсь, если этот корпус не сильно уступает остальным.

Сначала научись общаться культурно, тогда будет больше шансов на ответ. В 1/2-сообществе состоят в основном гении, у которых очень много забот. Прояви хотя бы немного уважения и не начинай свои мольбы о помощи в понимании задачи с оскорблений. Спасибо. Сорян, с ебанутыми Учись манерам, потом приходи

Сначала научись общаться культурно, тогда будет больше шансов на ответ. В 1/2-сообществе состоят в основном гении, у которых очень много забот. Прояви хотя бы немного уважения и не начинай с оскорблений свои мольбы о помощи с пониманием задачи. Спасибо.

Челу дали говно и он его сожрал. Я бы такого брать не стал.

Женёк почитает, ответит. Вот эта стабильность в нём мне нравится. Среди зумеров таких упёртых экземпляров редко встретишь. Женьку респект и уважение, хоть он и не прав, конечно, со своим 2/3-решением.

Поручить бы эту задачу роботу... Вроде были спецы

когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена? да закрытыми глазами но так как ты альтеренативно одаренный тебе всегда боженька подскажет, а это нечестно Да, с закрытыми глазами засовываешь руку в Определённую коробку и в куку кладут золото В момент, когда в руку возложили золото, коробка уже определена (в такой ситуации уже находимся изначально, когда начинаем решать задачу) А вот дальше надо понять, какая это коробка. И, замечу, нигде не написано, что вероятность выбора коробок одинаковая. Например, вероятность выбора СС коробки 0, а не 1/3, хоть мы и "рандомно выбираем коробку" с третьей коробкой ясное дело 0% назови хотя бы 1 причину чтобы дискриминировать вторую коробку относительно первой Ну ... хотя бы потому, что в ней, в отличие от 1й коробки, есть серебро? Ну, то самое серебро, которое ты игнорируешь наличие серебра в коробку никак не мешает взять из неё золото первым пиком с шансом 100% В условии задачи не написано, что шанс 100%. Я не пойму ... вам ваш ебанутый боженька глаза что ли всем выколол или мозги удалил? В чём твоя проблема? Ты меня уличаешь в том, что я выдумываю неявные "if" (который тут есть), а при этом сам выдумываешь какие-то 100%. Ты как? Норм? золото уже в руке Я это не отрицаю, однако золото у тебя в руке из-за одного из следующих условий 1. ты попал в 1ю коробку и взял его со 100% вероятностью 2. ты попал во 2ю коробку и взял его с вероятностью 50% Утверждать, что ты взял его из обеих коробок с вероятностью 100% = противоречить условию задачи где в условии написано, что из второй коробки есть возможность достать серебро первым пиком? В исходной позиции коробка выбрана и золото возложено в руку Нигде не написано. А я что, вытаскиваю серебро? Где я написал, что вытаскиваю серебро? Я лишь интерпретирую условие задачи как оно написано. И, если до тебя ещё не дошло за 2 года, там написано, что, если мы попали в ЗС коробку, то нам ПОВЕЗЛО и мы достали золото из неё, победив 50% рандом. Для справки, вот что написано про процесс вытаскивания. Именно, нам уже повезло. То есть тут нет никакого 'if', а есть везение, факт которого зануляет вероятность взять серебро из второй коробки. Простая аналогия: факт выигрышного лотерейного билета в руке зануляет шанс того, что билет проигрышный. При 2/3-подходе ты будешь держать выигрышный билет в руке и рассуждать какой шанс его вытянуть, ну это бред, согласись, иди и забери свой миллион баксов. Но нет, 2/3-адепты сидят и шансы высчитывают.. Ну, нам повезло, но, ещё раз тебе повторяю, в отличие от ЗС коробки, где нам реально повезло выиграть 50/50, для ЗЗ коробки везения нам не требовалось. И эту разницу ты игнорируешь и допускаешь ошибку. Я хз зачем ты снова разводишь демагогию с ненужными аналогиями. Пиши по существу, именно про эту задачу. Пока что я вижу очевидную проблему с пониманием того, как вообще надо решать задачи. У тебя явно трудности с этим, ведь условие ты почему-то решительно игнорируешь Я всё пишу по существу и считаю этот вопрос закрытым. Если тебе не понятно, давай тогда перейдём на математический язык, т.е. ты задашь вероятностное пространство, мы его согласуем, и можно будет ехать дальше Кто эти люди? Покажитесь! Ты хуйню несёшь, уворачиваясь от прямого ответа на очень простой вопрос, а я его повторю Где написано, что вероятность ЗЗ и ЗС коробки одинаковая? Жду прямой ответ на вопрос (показываешь место в условии задачи, где это написано) К сожалению, до тебя это не доходит. Поэтому давай перейдём на математический язык. Задай вопрос на языке математики. Для этого как минимум необходимо интерпретировать условие задачи на языке математики(задать вероятностное пространство, сформулировать вопрос задачи). То есть нам необходимо для начала согласовать постановку задачи. Напоминаю 1.2 2) Эксперименты 2.1 а вот исправленный код Женька: неуклонно даёт 1/2 раз за разом Ну и немного юмора Жалкие потуги Женька. Кто помнит, тот помнит Показать содержимое Показать содержимое Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо. Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да? Да, я обкекался с 9/10. какой же ты даун И это мне пишет 1/2-выблядок? Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов Проверяйте @Baza_KAiF согласен с решением 1? @Droed согласен с решением 2? @Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3? @Ritsu twit согласен с решением 4? У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями Да, я опять обкекался. Вот последний вариант Просто вероятность по-другому посчитал (более сложным способом, так-то). Твой намного проще. Интересное замечание от коллеги: /close С тобой как со стенкой, конечно. Даже на очень простые вопросы не можешь ответить и вместо этого кучу какой-то нерелевантной хуйни кидаешь ... ну раз уж так, значит на этом и закончим. Ведь очевидно, что диалог невозможен. Ну т.е. как бы а чё ещё ожидать от 1/2-долбоёба. Считаешь, что событие "математик Женёк задал за 2 года вероятностное пространство" почти наверное не реалистично?

когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена? да закрытыми глазами но так как ты альтеренативно одаренный тебе всегда боженька подскажет, а это нечестно Да, с закрытыми глазами засовываешь руку в Определённую коробку и в куку кладут золото В момент, когда в руку возложили золото, коробка уже определена (в такой ситуации уже находимся изначально, когда начинаем решать задачу) А вот дальше надо понять, какая это коробка. И, замечу, нигде не написано, что вероятность выбора коробок одинаковая. Например, вероятность выбора СС коробки 0, а не 1/3, хоть мы и "рандомно выбираем коробку" с третьей коробкой ясное дело 0% назови хотя бы 1 причину чтобы дискриминировать вторую коробку относительно первой Ну ... хотя бы потому, что в ней, в отличие от 1й коробки, есть серебро? Ну, то самое серебро, которое ты игнорируешь наличие серебра в коробку никак не мешает взять из неё золото первым пиком с шансом 100% В условии задачи не написано, что шанс 100%. Я не пойму ... вам ваш ебанутый боженька глаза что ли всем выколол или мозги удалил? В чём твоя проблема? Ты меня уличаешь в том, что я выдумываю неявные "if" (который тут есть), а при этом сам выдумываешь какие-то 100%. Ты как? Норм? золото уже в руке Я это не отрицаю, однако золото у тебя в руке из-за одного из следующих условий 1. ты попал в 1ю коробку и взял его со 100% вероятностью 2. ты попал во 2ю коробку и взял его с вероятностью 50% Утверждать, что ты взял его из обеих коробок с вероятностью 100% = противоречить условию задачи где в условии написано, что из второй коробки есть возможность достать серебро первым пиком? В исходной позиции коробка выбрана и золото возложено в руку Нигде не написано. А я что, вытаскиваю серебро? Где я написал, что вытаскиваю серебро? Я лишь интерпретирую условие задачи как оно написано. И, если до тебя ещё не дошло за 2 года, там написано, что, если мы попали в ЗС коробку, то нам ПОВЕЗЛО и мы достали золото из неё, победив 50% рандом. Для справки, вот что написано про процесс вытаскивания. Именно, нам уже повезло. То есть тут нет никакого 'if', а есть везение, факт которого зануляет вероятность взять серебро из второй коробки. Простая аналогия: факт выигрышного лотерейного билета в руке зануляет шанс того, что билет проигрышный. При 2/3-подходе ты будешь держать выигрышный билет в руке и рассуждать какой шанс его вытянуть, ну это бред, согласись, иди и забери свой миллион баксов. Но нет, 2/3-адепты сидят и шансы высчитывают.. Ну, нам повезло, но, ещё раз тебе повторяю, в отличие от ЗС коробки, где нам реально повезло выиграть 50/50, для ЗЗ коробки везения нам не требовалось. И эту разницу ты игнорируешь и допускаешь ошибку. Я хз зачем ты снова разводишь демагогию с ненужными аналогиями. Пиши по существу, именно про эту задачу. Пока что я вижу очевидную проблему с пониманием того, как вообще надо решать задачи. У тебя явно трудности с этим, ведь условие ты почему-то решительно игнорируешь Я всё пишу по существу и считаю этот вопрос закрытым. Если тебе не понятно, давай тогда перейдём на математический язык, т.е. ты задашь вероятностное пространство, мы его согласуем, и можно будет ехать дальше Кто эти люди? Покажитесь! Ты хуйню несёшь, уворачиваясь от прямого ответа на очень простой вопрос, а я его повторю Где написано, что вероятность ЗЗ и ЗС коробки одинаковая? Жду прямой ответ на вопрос (показываешь место в условии задачи, где это написано) К сожалению, до тебя это не доходит. Поэтому давай перейдём на математический язык. Задай вопрос на языке математики. Для этого как минимум необходимо интерпретировать условие задачи на языке математики(задать вероятностное пространство, сформулировать вопрос задачи). То есть нам необходимо для начала согласовать постановку задачи. Напоминаю 1.2 2) Эксперименты 2.1 а вот исправленный код Женька: неуклонно даёт 1/2 раз за разом Ну и немного юмора Жалкие потуги Женька. Кто помнит, тот помнит Показать содержимое Показать содержимое Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо. Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да? Да, я обкекался с 9/10. какой же ты даун И это мне пишет 1/2-выблядок? Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов Проверяйте @Baza_KAiF согласен с решением 1? @Droed согласен с решением 2? @Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3? @Ritsu twit согласен с решением 4? У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями Да, я опять обкекался. Вот последний вариант Просто вероятность по-другому посчитал (более сложным способом, так-то). Твой намного проще. Интересное замечание от коллеги: /close

когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена? да закрытыми глазами но так как ты альтеренативно одаренный тебе всегда боженька подскажет, а это нечестно Да, с закрытыми глазами засовываешь руку в Определённую коробку и в куку кладут золото В момент, когда в руку возложили золото, коробка уже определена (в такой ситуации уже находимся изначально, когда начинаем решать задачу) А вот дальше надо понять, какая это коробка. И, замечу, нигде не написано, что вероятность выбора коробок одинаковая. Например, вероятность выбора СС коробки 0, а не 1/3, хоть мы и "рандомно выбираем коробку" с третьей коробкой ясное дело 0% назови хотя бы 1 причину чтобы дискриминировать вторую коробку относительно первой Ну ... хотя бы потому, что в ней, в отличие от 1й коробки, есть серебро? Ну, то самое серебро, которое ты игнорируешь наличие серебра в коробку никак не мешает взять из неё золото первым пиком с шансом 100% В условии задачи не написано, что шанс 100%. Я не пойму ... вам ваш ебанутый боженька глаза что ли всем выколол или мозги удалил? В чём твоя проблема? Ты меня уличаешь в том, что я выдумываю неявные "if" (который тут есть), а при этом сам выдумываешь какие-то 100%. Ты как? Норм? золото уже в руке Я это не отрицаю, однако золото у тебя в руке из-за одного из следующих условий 1. ты попал в 1ю коробку и взял его со 100% вероятностью 2. ты попал во 2ю коробку и взял его с вероятностью 50% Утверждать, что ты взял его из обеих коробок с вероятностью 100% = противоречить условию задачи где в условии написано, что из второй коробки есть возможность достать серебро первым пиком? В исходной позиции коробка выбрана и золото возложено в руку Нигде не написано. А я что, вытаскиваю серебро? Где я написал, что вытаскиваю серебро? Я лишь интерпретирую условие задачи как оно написано. И, если до тебя ещё не дошло за 2 года, там написано, что, если мы попали в ЗС коробку, то нам ПОВЕЗЛО и мы достали золото из неё, победив 50% рандом. Для справки, вот что написано про процесс вытаскивания. Именно, нам уже повезло. То есть тут нет никакого 'if', а есть везение, факт которого зануляет вероятность взять серебро из второй коробки. Простая аналогия: факт выигрышного лотерейного билета в руке зануляет шанс того, что билет проигрышный. При 2/3-подходе ты будешь держать выигрышный билет в руке и рассуждать какой шанс его вытянуть, ну это бред, согласись, иди и забери свой миллион баксов. Но нет, 2/3-адепты сидят и шансы высчитывают.. Ну, нам повезло, но, ещё раз тебе повторяю, в отличие от ЗС коробки, где нам реально повезло выиграть 50/50, для ЗЗ коробки везения нам не требовалось. И эту разницу ты игнорируешь и допускаешь ошибку. Я хз зачем ты снова разводишь демагогию с ненужными аналогиями. Пиши по существу, именно про эту задачу. Пока что я вижу очевидную проблему с пониманием того, как вообще надо решать задачи. У тебя явно трудности с этим, ведь условие ты почему-то решительно игнорируешь Я всё пишу по существу и считаю этот вопрос закрытым. Если тебе не понятно, давай тогда перейдём на математический язык, т.е. ты задашь вероятностное пространство, мы его согласуем, и можно будет ехать дальше Кто эти люди? Покажитесь!

когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена? да закрытыми глазами но так как ты альтеренативно одаренный тебе всегда боженька подскажет, а это нечестно Да, с закрытыми глазами засовываешь руку в Определённую коробку и в куку кладут золото В момент, когда в руку возложили золото, коробка уже определена (в такой ситуации уже находимся изначально, когда начинаем решать задачу) А вот дальше надо понять, какая это коробка. И, замечу, нигде не написано, что вероятность выбора коробок одинаковая. Например, вероятность выбора СС коробки 0, а не 1/3, хоть мы и "рандомно выбираем коробку" с третьей коробкой ясное дело 0% назови хотя бы 1 причину чтобы дискриминировать вторую коробку относительно первой Ну ... хотя бы потому, что в ней, в отличие от 1й коробки, есть серебро? Ну, то самое серебро, которое ты игнорируешь наличие серебра в коробку никак не мешает взять из неё золото первым пиком с шансом 100% В условии задачи не написано, что шанс 100%. Я не пойму ... вам ваш ебанутый боженька глаза что ли всем выколол или мозги удалил? В чём твоя проблема? Ты меня уличаешь в том, что я выдумываю неявные "if" (который тут есть), а при этом сам выдумываешь какие-то 100%. Ты как? Норм? золото уже в руке Я это не отрицаю, однако золото у тебя в руке из-за одного из следующих условий 1. ты попал в 1ю коробку и взял его со 100% вероятностью 2. ты попал во 2ю коробку и взял его с вероятностью 50% Утверждать, что ты взял его из обеих коробок с вероятностью 100% = противоречить условию задачи где в условии написано, что из второй коробки есть возможность достать серебро первым пиком? В исходной позиции коробка выбрана и золото возложено в руку Нигде не написано. А я что, вытаскиваю серебро? Где я написал, что вытаскиваю серебро? Я лишь интерпретирую условие задачи как оно написано. И, если до тебя ещё не дошло за 2 года, там написано, что, если мы попали в ЗС коробку, то нам ПОВЕЗЛО и мы достали золото из неё, победив 50% рандом. Для справки, вот что написано про процесс вытаскивания. Именно, нам уже повезло. То есть тут нет никакого 'if', а есть везение, факт которого зануляет вероятность взять серебро из второй коробки. Простая аналогия: факт выигрышного лотерейного билета в руке зануляет шанс того, что билет проигрышный. При 2/3-подходе ты будешь держать выигрышный билет в руке и рассуждать какой шанс его вытянуть, ну это бред, согласись, иди и забери свой миллион баксов. Но нет, 2/3-адепты сидят и шансы высчитывают..

когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена? да закрытыми глазами но так как ты альтеренативно одаренный тебе всегда боженька подскажет, а это нечестно Да, с закрытыми глазами засовываешь руку в Определённую коробку и в куку кладут золото В момент, когда в руку возложили золото, коробка уже определена (в такой ситуации уже находимся изначально, когда начинаем решать задачу) А вот дальше надо понять, какая это коробка. И, замечу, нигде не написано, что вероятность выбора коробок одинаковая. Например, вероятность выбора СС коробки 0, а не 1/3, хоть мы и "рандомно выбираем коробку" с третьей коробкой ясное дело 0% назови хотя бы 1 причину чтобы дискриминировать вторую коробку относительно первой Ну ... хотя бы потому, что в ней, в отличие от 1й коробки, есть серебро? Ну, то самое серебро, которое ты игнорируешь наличие серебра в коробку никак не мешает взять из неё золото первым пиком с шансом 100% В условии задачи не написано, что шанс 100%. Я не пойму ... вам ваш ебанутый боженька глаза что ли всем выколол или мозги удалил? В чём твоя проблема? Ты меня уличаешь в том, что я выдумываю неявные "if" (который тут есть), а при этом сам выдумываешь какие-то 100%. Ты как? Норм? золото уже в руке Я это не отрицаю, однако золото у тебя в руке из-за одного из следующих условий 1. ты попал в 1ю коробку и взял его со 100% вероятностью 2. ты попал во 2ю коробку и взял его с вероятностью 50% Утверждать, что ты взял его из обеих коробок с вероятностью 100% = противоречить условию задачи где в условии написано, что из второй коробки есть возможность достать серебро первым пиком? В исходной позиции коробка выбрана и золото возложено в руку

когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена? да закрытыми глазами но так как ты альтеренативно одаренный тебе всегда боженька подскажет, а это нечестно Да, с закрытыми глазами засовываешь руку в Определённую коробку и в куку кладут золото В момент, когда в руку возложили золото, коробка уже определена (в такой ситуации уже находимся изначально, когда начинаем решать задачу) А вот дальше надо понять, какая это коробка. И, замечу, нигде не написано, что вероятность выбора коробок одинаковая. Например, вероятность выбора СС коробки 0, а не 1/3, хоть мы и "рандомно выбираем коробку" с третьей коробкой ясное дело 0% назови хотя бы 1 причину чтобы дискриминировать вторую коробку относительно первой Ну ... хотя бы потому, что в ней, в отличие от 1й коробки, есть серебро? Ну, то самое серебро, которое ты игнорируешь наличие серебра в коробку никак не мешает взять из неё золото первым пиком с шансом 100% поздравляю ты приблизился к настоящему ответу 1/1 , вместо ответа шизов 1/2 еще чуть чуть и дойдет До чего дойдёт? Мне прекрасно понятны все варианты решения. Но правильный только 1/2-подход, он строго удовлетворяет всем условиям задачи, и без алхимии дойдет что боженька всемогущий и даёт золото по шизопросьбам, а не каким то там матемтическим шаманствам Господи спаси и сохрани золотой шар в руке, аминь

Всё что вне реального сектора экономики это сатанинская тема для жидов

когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена? да закрытыми глазами но так как ты альтеренативно одаренный тебе всегда боженька подскажет, а это нечестно Да, с закрытыми глазами засовываешь руку в Определённую коробку и в куку кладут золото В момент, когда в руку возложили золото, коробка уже определена (в такой ситуации уже находимся изначально, когда начинаем решать задачу) А вот дальше надо понять, какая это коробка. И, замечу, нигде не написано, что вероятность выбора коробок одинаковая. Например, вероятность выбора СС коробки 0, а не 1/3, хоть мы и "рандомно выбираем коробку" с третьей коробкой ясное дело 0% назови хотя бы 1 причину чтобы дискриминировать вторую коробку относительно первой Ну ... хотя бы потому, что в ней, в отличие от 1й коробки, есть серебро? Ну, то самое серебро, которое ты игнорируешь наличие серебра в коробку никак не мешает взять из неё золото первым пиком с шансом 100% поздравляю ты приблизился к настоящему ответу 1/1 , вместо ответа шизов 1/2 еще чуть чуть и дойдет До чего дойдёт? Мне прекрасно понятны все варианты решения. Но правильный только 1/2-подход, он строго удовлетворяет всем условиям задачи, и без алхимии Хотя, ответ 1 меня тоже устраивает, в некотором смысле он правильный

когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена? да закрытыми глазами но так как ты альтеренативно одаренный тебе всегда боженька подскажет, а это нечестно Да, с закрытыми глазами засовываешь руку в Определённую коробку и в куку кладут золото В момент, когда в руку возложили золото, коробка уже определена (в такой ситуации уже находимся изначально, когда начинаем решать задачу) А вот дальше надо понять, какая это коробка. И, замечу, нигде не написано, что вероятность выбора коробок одинаковая. Например, вероятность выбора СС коробки 0, а не 1/3, хоть мы и "рандомно выбираем коробку" с третьей коробкой ясное дело 0% назови хотя бы 1 причину чтобы дискриминировать вторую коробку относительно первой Ну ... хотя бы потому, что в ней, в отличие от 1й коробки, есть серебро? Ну, то самое серебро, которое ты игнорируешь наличие серебра в коробку никак не мешает взять из неё золото первым пиком с шансом 100% В условии задачи не написано, что шанс 100%. Я не пойму ... вам ваш ебанутый боженька глаза что ли всем выколол или мозги удалил? В чём твоя проблема? Ты меня уличаешь в том, что я выдумываю неявные "if" (который тут есть), а при этом сам выдумываешь какие-то 100%. Ты как? Норм? золото уже в руке

когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена? да закрытыми глазами но так как ты альтеренативно одаренный тебе всегда боженька подскажет, а это нечестно Да, с закрытыми глазами засовываешь руку в Определённую коробку и в куку кладут золото В момент, когда в руку возложили золото, коробка уже определена (в такой ситуации уже находимся изначально, когда начинаем решать задачу) А вот дальше надо понять, какая это коробка. И, замечу, нигде не написано, что вероятность выбора коробок одинаковая. Например, вероятность выбора СС коробки 0, а не 1/3, хоть мы и "рандомно выбираем коробку" с третьей коробкой ясное дело 0% назови хотя бы 1 причину чтобы дискриминировать вторую коробку относительно первой Ну ... хотя бы потому, что в ней, в отличие от 1й коробки, есть серебро? Ну, то самое серебро, которое ты игнорируешь наличие серебра в коробку никак не мешает взять из неё золото первым пиком с шансом 100%

когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена? да закрытыми глазами но так как ты альтеренативно одаренный тебе всегда боженька подскажет, а это нечестно Да, с закрытыми глазами засовываешь руку в Определённую коробку и в куку кладут золото В момент, когда в руку возложили золото, коробка уже определена (в такой ситуации уже находимся изначально, когда начинаем решать задачу) А вот дальше надо понять, какая это коробка. И, замечу, нигде не написано, что вероятность выбора коробок одинаковая. Например, вероятность выбора СС коробки 0, а не 1/3, хоть мы и "рандомно выбираем коробку" с третьей коробкой ясное дело 0% назови хотя бы 1 причину чтобы дискриминировать вторую коробку относительно первой

тоже покупал, нравятся ежемесячные выплаты брал НОВАТЭК1Р3 ещё по курсу 95р за доллар, и похуй, думаю в плюс относительно ключевой ставки выйду через 3 года Не понизили Будет прикол, если в этом году не понизят и инфляция пойдёт вверх галопирующим образом, после чего Армен нам всем по губам поводит своими долларами за 100 @John Doe Наверно ты так представляешь будущее? Ведь с укрогубернией нам ещё пару лет разбираться, это разозлит трампыню, трудно будет

когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена? да закрытыми глазами но так как ты альтеренативно одаренный тебе всегда боженька подскажет, а это нечестно Да, с закрытыми глазами засовываешь руку в Определённую коробку и в куку кладут золото В момент, когда в руку возложили золото, коробка уже определена (в такой ситуации уже находимся изначально, когда начинаем решать задачу)

когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена?

после выбора коробки нам кладут золото в руку, последний шар всего один, он тоже уже выбран т.е. после выбора коробки далее всё детерминировано Это в какой задаче? У ТСа после выбора коробки в неё ещё надо руку запустить и вытянуть случайный шар. Далее рассматриваются варианты с вытянутым золотым шаром. вытягивается рандомно любой из золотых шаров но они не пронумерованы(как у тебя в коде), т.ч. в случае выпадения первой коробке похуй, какой из золотых шаров нам положили в руку Не согласен. В моём представлении к случившемуся событию (вытянутый золотой шар в фазе выбора шара) можно прийти разными путями и от этого зависит число конечных исходов: Исходная позиция -- это выбранная коробка + золотой шар в руке Если выбрана коробка 1, то оставшийся шар золотой Если выбрана коробка 2, то оставшийся шар серебряный Т.ч. результат определяется только выбранной коробкой Последние хз сколько страниц Женёк пытается объяснить следующий момент 2/3-новичкам. Если в первую коробку доложить 100000 золотых шаров, то ответ в задаче не изменится (ранее в эту ловушку я поймал Женька, пришлось долго объяснять ему как считать 2/3-вероятности). Попроси Женька ещё разок разобрать этот момент. (Эдгарчик до сих пор делает вид, что не понял, но это наш человек, внедрившийся в 2/3-сообщество)